Ditemukan 4282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holik halil holis holi hasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-05-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — HOLIDI VS I. Plt. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA., II. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTA SURABAYA;
114 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 292 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HOLIDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di PlosoTimur 9/3, Surabaya, pekerjaan karyawan swasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:ABDUL HOLIL, S.H.;IMAM SYAFI', S.H.;ADI DARMANTO, S.H.;DEDI WARDANA NASOETION, S.H., LL.M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3466/Pdt.G/2015/PA Sby
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
25 — 6
  • Soedianto Katilam, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pilot, bertempat tinggal di Raffles Garden TD 2/31 RT003 RW 004, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Agustus 2015 telah memberi kuasa kepada Abdul Holil, S.H.dan Muriansyah Setia Budi, S.H., Para Advokat / PenasehatHukum yang berkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanRr. Dasty Dwi Putri Ermawati binti R.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : HARIADI, SE, S.Pd, M.Si Bin KUSNI Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. ACHMAD YASIN, M.Si. Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. HAMBALIYANTO,SH.
103 — 50
  • HOLIL, Sa Mei 2012 mele 13.990.000,J ag SUNARDI, Spd, MpdSugianto, Spd84 SDN Wonosari1 Drs. ABDUL HADI Mei 2012 melalul 8.238.400,SUNARDI, Spd, MpdMei Juli Sugianto, Spd85 SDNPecoro2 SAMSUL HADI, Mpd 01D dan Hartadi 8.000.000, RAMBI PUJISDN Rambi Mei Juli Sugianto, Spd 86 Gundani 4 SUNAN HS, Spd oie dan Hariadi 10.000.000,Hal. 15 dari hal. 66 Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.SbyHal. 15 dari hal. 66 PutusanNo.70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.
    HOLIL, Sag Mei 2012 Sugianto, Spd 13.990.000,melaluiSUNARDI, Spd,Mpd84 SDN Wonosari 1 Drs.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ltrchfcsOflinsrsid4786223 ...rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 ;par Bahwa selain bukti surat tersebut, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4786223 Sulaemi Bin Holil
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
80 — 10
  • B/2016/PN.TNG.noo Persidangan Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilantingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang gedung Pengadilan NegeriTangerang Jalan TMP Taruna Tangerang pada hari: Kamis Tanggal : 11022016 ~~ dalam perkara terdakwa: HOLIL BIN ARA ; Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 07022016sampai dengan sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; RASUHARNI SH MH HAKIM KETUAMAJELIS ;RATNA
    ;Selanjutnya atas perintahn Hakim Ketua Majelis, Penuntut UmummenghadapkanTerdakwa: HOLIL BIN ARA memberikan keterangannya dimuka persidanganpada prinsipnya sama dengan keterangannya dihadapan penyidik : dan APIUDINpada tanggal : 23012016 ;Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadengaan mengajukan pertanyaan pertanyaan yang dijawab oleh terdakwa ,sebagai berikut :HAKIM KETUA MAJELIS KEPADA TERDAKWA ;HOLIL BIN ARA ; Apa yang saudara lakukan hingga saudara ditangkap oleh team
    Menyatakan Terdakwa : HOLIL BIN ARA tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpahak dan melawan Hukum = Memiliki, menyimpan atau menguasaisenjata tajam ;3392 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    RA SUHARNI SH MHPENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 5524157PERKARA NOMOR: 565/ PID.Sus/2016/PN.TNGAtas nama terdakwa : HOLIL BINARA;Sidang Tanggal : Selasa, tanggal: 26042016 ; Selasa tanggal ; 10052016 ;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa : HOLIL BIN ARA tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpahak dan melawan Hukum = Memiliki, menyimpan atau menguasaisenjata tajam ;3402 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 681/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — Drh. HERMAN ZICHRI Dkk melawan NINIK RUKMINI BINTI LANTIP Dkk
52 — 7
  • R.M Holil dengan Almh, R. Aj,Hariati ). Tetapi secara tegas tidak ada hubungannya dengan( Almh ) R. NG. Suprapti secara hukum waris ;4. Bahwa, para Tergugat secara tegas menolak pembelian bangunan rumahyang berdiri diatas tanah hak sewa Kotamadya, yang terletak di Jl.Kalibokor 95 Surabaya, dengan surat izin pemakaian tanahNo.188.45/4910P/402.4.22/2002, Nama : R. NG. Suprapti saja, danhalaman 13 Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.SURABAYAdi kolom bawah tidak ada nama R. Moch. Halil.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1525/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • HOLIL,Kuasa Insidentil yang bertempat kediaman di RT.013RW. 003 Kabupaten Probolinggo, sebagai "TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti yang diajukan dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 AgustusMei 2018 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaantanggal O4 September
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2018 — Aidinsyah, DKK Melawan Hifni, DK
125 — 31
  • Hifni;Bahwa lahan saat dikuasai oleh tergugat dapat beli dari mantan kepalaDesa;Bahwa saksi pernah ada tanah disekitar tanah sengketa tapi sudah dijualoleh mantan kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan kepala Desa bernama Berundang AlsHilman;Bahwa orangtua saksi bernama Holil yang pernah punya tanah disekitarlokasi lahan tapi informasinya sudah dijual;Bahwa yang saksi tahu ada tandanya lahan yang disengketan ini yaitu adapohon mangris di pinggir rawa;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1615/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 29 Agustus 2013 —
32 — 2
  • ABDUL HOLIL, SH Para Advokat,Pengacara, Conselor Partners pada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum BERLIAN Berdomisili hukum di Pondok Rosan Blok 3 No.12 Surabaya,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal : 20 Juni 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Surabaya tanggal : 25 Juni2013, No. 480/Hk/VII/2013 ;Pengadilan Negeri Surabaya ; Telah membaca :1.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Nur Khasanah
Terdakwa:
ALADIP FEBRIANANTO Bin SUNARNO
31 — 20

    • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Mochamad Holil;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Kmn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
PT. ANEKAWOOD PROFILINDAH dalam hal ini diwakili olehDAVID INDRA PRIYATNA, S.E
590 — 509
  • Anekawood Profilindah tanggal 17 Mei 2018Nomor =06= dari Yulius Lim, Agustinus dan Holil selaku Pihak yangMengalihkan atau Pihak Pertama kepada Alrudolf John Silalahi dan LouisKusumawiharjo selaku Pihak Yang Mengambilalih atau Pihak Kedua;Bahwa atas dasar Akta Pengambilalihan tersebut kami mengeluarkan ijinSIUP dan ijin lokasi, Surat Keterangan Sanitasi dan Tanda DaftarPerusahaan Perseroan Terbatas (PT);Bahwa Sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2018Tentang Pelayanan Perizinan Terintegrasi
    Anekawood Profilindah telah berubah dari Yulius Lim, Agustinus danHolil kepada Alrudolf John Silalahi dan Louis Kusumawiharjo;Bahwa pada Waktu mendaftar perusahaan yang didaftarkan yaitu YuliusLim, Agustinus dan Holil selaku Pihak yang mengalihkan atau PihakPertama kepada Alrudolf John Silalahi, Louis Kusumawiharjo;Bahwa walaupun Pimpinan perusahaannya berubah tetapi tempat dannama perusahaan tetap yaitu pengolahan kayu di Kampung Kooy DistrikKamberau;Halaman 33 dari 100 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH
    Anekawood Profilindah tanggal 17 Mei 2018 Nomor =06= dari YuliusLim, Agustinus dan Holil selaku Pihak yang Mengalihkan atau PihakPertama kepada Alrudolf John Silalahi dan Louis Kusumawiharjo; Bahwa ljin usaha perdagangan terdiri dari beberapa ijin yaitu Ijin Lokasi, IjinPengelolaan Lingkungan, Ijin Usaha Pemanfaatan Lingkungan; Bahwa ljin usaha perdagangan mulai efektif setelan perusahaan ataupelaku usaha melengkapi beberapa syarat seperti yang termuat dalamPasal 38 Ayat (2) Peraturan Pemerintah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — HJ. MASAH TUROHMAN BINTI H. UMAR., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI PROVINSI JAWA BARAT;
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Holil dan H. Mat Yusuf, keduanya Staf dari KelurahanPejuang; 3 (tiga) orang perwakilan dari PT Pantja Motor;Rapat tidak berlangsung lama, sebab ternyata tujuan PT PantjaMotor hanya mau melihat buktioukti hak kKepemilikan H. Umar binH. Djamhari:Kurang lebih 6 bulan kemudiannya Saudara H. Amir HamzahHalaman 5 dari 30 halaman. Putusan Nomor 88 PK/TUN/2016mengundang Saudara H. Ahmad Jamalulail ke rumahnya diRawamangun (dekat Terminal Rawamangun);Dalam pertemuan tersebut Saudara H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4492/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • ., Abdul Holil, S.H., DeniWardana Nasoetion, S.H., LLM. dan Adi Darmanto,S.H.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., binti Ahmad Holil);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 748/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat I : ANTI
Pembanding/Tergugat II : SITI NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : H. SULI
26 — 19
  • ABDUL HOLIL,SH, 2. ADI DARMANTO, SH. Dan 3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
168 — 171
  • Maksum,untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 51;52.Fahrul Rozi bin Muhammad Holil, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Umur 28 tahun, Alamat Jalan Keputran Panjunan gang 3 No 76Surabaya, anak dari M. Holil cucu dari Mustamar cicit dari mustisaudara kandung H.Maksum alm, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 52;53.Muhamad Hafid bin Muhammad Chotib, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, Umur 22 tahun, Alamat Jalan Keputran Kejambon gang 2 No76 Surabaya, anak dari Moh.
    Mohammad Holil bin Mustamar ?berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidak417dibantah oleh Tergugat maupun Turut Tergugat,telah meninggal dunia, dan dari hasilperkawinannya dengan Mistirah dikaruniai 2(dua) orang anak sebagai ahli waris pengganti,yakni;1.1.1. Fahrul Alias Fahrul Rozi bin, OSMohammad Holil yangberkedudukan sebagai Penggugat52 dengan identitas sebagaimanaditerangkan dalam alat bukti (P9);1.1.2. M. Rofii bin Mohammad Holil d (
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Holil Hasibuan bin Panguhum Hasibuan, tempat/tanggal lahir :Tanjung Baringin/18121976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Tanjung Baringin, Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kabupaten XxXxxxXXXXXXXxXxx, memberikan keterangan dibawah sumpahdan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung dan jugakenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon ;Hal. 15 dari 34 hal.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 167/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 1 Desember 2016 — -EKA MULISTIANA Bin AJUN
88 — 17
  • HOLIL, Sdr.ANDRI dan Sdr. WAN mendatangi pengerjaan pengangkatan bantalan relkereta api yang sudah tidak terpakai dan pada saat itu Saksi menemui Sdr.TOMI dan Sdr. WAN BLACK dengan maksud untuk meminta uangpartisipasi bahwa di Kampung kami di Kp. Cicinta yang lokasinya tidak jauhdari lokasi pengerjaan pengangkatan bantalan rel kereta api sedangmengadakan mengadakan acara hiburan memperingati HUT Rl, kemudiankami diarakan kepda Sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. LOPIGA JAYA UTAMA
2.PT. BINA TEKNIK CIPTAMANDIRI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MULTI ARTHA
2.PT. BUMI PERMATA KENDARI
3.BADAN SIBER DAN SANDI NEGARA cq SEKOLAH TINGGI SANDI NEGARA
87 — 38
  • Holil Nomor 17Kelurahan Kreo Kecamatan Larangan KotaTangerang Selatan Banten, yang diwakili olehMOSSE DAYAN PANGARIBUAN selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepadaONDO A.D. SIMARMATA, SH., JUDIARTOOMPUSUNGGU, SH., IMMANUEL PAHOTTON,SH. dan SUHUD HAMONANGAN, SH. Advokatpada Firma Hukum Dear & Co. Law Firmberkantor di Jalan Warung Jati Barat (BuncitRaya) Nomor 10 B Lt. 4 Kel.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. LOPIGA JAYA UTAMA
2.PT. BINA TEKNIK CIPTAMANDIRI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MULTI ARTHA
2.PT. BUMI PERMATA KENDARI
3.BADAN SIBER DAN SANDI NEGARA cq SEKOLAH TINGGI SANDI NEGARA
35 — 20
  • Holil Nomor 17Kelurahan Kreo Kecamatan Larangan KotaTangerang Selatan Banten, yang diwakili olehMOSSE DAYAN PANGARIBUAN selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepadaONDO A.D. SIMARMATA, SH., JUDIARTOOMPUSUNGGU, SH., IMMANUEL PAHOTTON,SH. dan SUHUD HAMONANGAN, SH. Advokatpada Firma Hukum Dear & Co. Law Firmberkantor di Jalan Warung Jati Barat (BuncitRaya) Nomor 10 B Lt. 4 Kel.