Ditemukan 4248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
365188
  • Abdul Holil selaku Penjual dengan luas 2,1 Ha sebagaimanatelah diuraikan di atas dan dapat dibuktikan berdasarkanKwitansi tanggal 30 Juli 2018;Penggugat XVIII selaku Pembeli telah menyerahkan uang ganti rugitanam tumbuh kepada:A. M.uhammad Kailani selaku Penjual dengan luas 2,8 Hasebagaimana telah diuraikan di atas dan dapat dibuktikanberdasarkan Kwitansi tanggal 24 Januari 2019;B.
    asli);Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdurahman (fotokopisesuai dengan fotokopi);Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahran Jamil (fotokopisesuai dengan fotokopi);Kartu Tanda Penduduk atas nama Lah Mudin (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Kartu Tanda Penduduk atas nama Abidin (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Jailani (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Jailani (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Holil
    asli);: Kwitansi pembayaran sebidang tanah seluas 3.00 Ha antaraTjen En Se dengan Abidin tanggal 20 September 2018(fotokopi sesuai dengan asili);: Kwitansi pembayaran sebidang tanah seluas 3.00 Ha antaraTjen En Se dengan Ahmad Jailani tanggal 30 Juli 2018(fotokopi sesuai dengan asili);: Kwitansi pembayaran sebidang tanah seluas 4.70 Ha antaraTjen En Se dengan ahmad Jailani tanggal 30 Juli 2018(fotokopi sesuai dengan asili);: Kwitansi pembayaran sebidang tanah 2.10 Ha antara Tjen EnSe dengan Abdul Holil
    situasi sementara bidang tanah di Mempana Desa ,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka luas 3.00 Ha,Nomor:, tanggal atas nama Ahmad Jailani (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Gambar situasi sementara bidang tanah di Mempana Desa ,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka luas 4.70 Ha,Nomor:, tanggal atas nama Ahmad Jailani (fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Gambar situasi sementara bidang tanah di Mempana Desa ,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka luas 2.10 Ha,Nomor:, tanggal atas nama Abdul Holil
    , Majelis Hakim memperolehfakta hukum bahwa saksi Abdul Holil telah menjual tanah seluas 2,1 Ha kepadaPanggugat XVII pada tanggal 30 Juli 2018, sesuai keterangan saksi, tanahHalaman 202 dari 216 Halaman Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.
Register : 08-06-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2012
Tanggal 16 April 2013 — 1. MAHENDRA BUDIANTA, 2. ARIFIN VS MENTERI KESEHATAN RI;
303267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Holil, S.H., ParaAvokat yang tergabung dalam Sholeh & Partners, beralamat di Jl. GentengMuhammadiyah Nomor 2b, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal29 Mei 2012;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:MENTERI KESEHATAN RI, tempat kedudukan JI. H. R. Rasuna Said BlokX5 Kav. 49, Jakarta Selatan:Selanjutnya memberi kuasa kepada:1Arsil Rusli, Kepala Biro Hukum dan Organisasi Setjen KementerianKesehatan;Netty T.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 837/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHANI bin H. DJIBI; MAYSYAROH binti H. DJIBI; SABENI bin H. DJIBI; SABENAH binti H. DJIBI; AMINAH binti H. DJIBI; MASENAH binti H. DJIBI; MUHINAH binti H. DJIBI; AMSORI bin H. DJIBI; lawan ; PT. GRAHA HEXINDO dh. PT. JEMBOMAS MEGANUSA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
9596
  • dariMurtinus Dahlan kepada PT.Jembomas Meganusa, bukti T6.32;4445464748495051325354a3565758Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 11 Januari 1990 dariUrip Bambang Herlambang ahli waris dari almarhum Misnan bin Maang kepadaPT.Jembomas Meganusa, bukti T6.33 ;Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 11 Januari 1990 dariNy.Siti Rehni Nainggolan kepada PT.Jembomas Meganusa, bukti T6.34 ;Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 11 Januari 1990 dariAbdul Holil
    Jembomas Meganusa, bukti TT35;Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 11 Januari 1990 dariUrip Bambang Herlambang ahli waris dari almarhum Misnan bin Maang kepadaPT.Jembomas Meganusa, bukti TT36 ;Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 11 Januari 1990 dariNy.Siti Rehni Nainggolan kepada PT.Jembomas Meganusa, bukti TT37 ;Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 11 Januari 1990 dariAbdul Holil kepada PT.Jembomas Meganusa, bukti TT38 ;Foto copy Surat
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 435/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi m e l a w a n Tergugat konpensi/ Pernggugat rekonpensi
5820
  • , yang dibeli pada tahun 2013, membeli kepada saksi(SANATI), harganya Rp.50.000.000, dan uangnya hanya dari yangbersangkutan tidak ada bantuan dari pihak lain karena Penggugatrekonpensi bekerja sebagai pedagang, sedangkan Tergugat rekonpensibekerja di Jakarta, yang terletak di Desa Balung Lor, Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Utara: Misnari/B.Mistani, Timur:B.Mat Holil, Selatan: Rusmi, Barat: Siman P.Siti; Bahwa transaksi jual belinya dilakukan di Kantor Desa Balung Lor, yanghadir
    , yangdibeli pada tahun 2013, membeli kepada saksi (SANATI), harganyaRp.50.000.000, dan uangnya hanya dari yang bersangkutan tidak adabantuan dari pihak lain karena Penggugat rekonpensi bekerja sebagaipedagang, sedangkan Tergugat rekonpensi bekerja di Jakarta, yang terletak diDesa Balung Lor, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara: Misnari/B.Mistani, Timur: B.Mat Holil, Selatan: Rusmi, Barat: SimanP.Siti; transaksi jual belinya dilakukan di Kantor Desa Balung Lor, yang hadirpada
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 322/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 10 Januari 2017 — ASEP SUDRAJAT Als SEMUR Bin KOKON (Alm)
475
  • akantetapi belum bekerja, akan tetapi terdakwa susah dihubungi dan saksiberusaha mencarinya, dan ketika saksi bertemu terdakwa menjanjikanakan mengembalika uang yang telah diserahkan sebelumnya sebelumlebaran tanggal 4 Juli 2016 namun samapi sekarang terdakwa tidakmenepati janjinya.Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi U.Rusyana menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.6.Saksi DEDI SUTADI,SH Bin MUHAMAD HOLIL
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
TOMI MULYANA, SH., MH. Bin MAHDAR MULYANA
11129
  • Garut (MODEL DA1-DPRD KAB/KOTA);
  • Sertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota dari setiap Kecamatan di daerah pemilihan dalam wilayah Kabupaten/Kota, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat (MODEL DB1-DPRD KAB/KOTA);
  • Dikembalikan kepada Saksi AHMAD NURUL SYAHID, S.Pd Bin HOLIL MUTTAQIEN;

    1. Sertifikat Hasil Penghitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan
      Saksi AHMAD NURUL SYAHID, S.Pd Bin HOLIL MUTTAQIEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisiansehubungan awalnya terjadi kehilangan surat Suara; Bahwa saksi menerangkan mengetahui hal tersebut karena sebelumsaksi diperiksa di tingkat Kepolisian awalnya permasalahan tersebutdiproses terlebih dahulu di Bawaslu Kab.
      Saksi Tambahan HOLIL SUHERLAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada saat pemungutan dan penghitungansuara di TPS 27 Kel. Pananjung tersebut, saksi ada di lokasi hinggaproses selesai; Bahwa saksi menerangkan sebelum dan sesudahnya prosesrekapitulasi, Surat Suara yang ada dalam kotak suara dihitung dan setelahselesai proses rekapitulasi kKemudian surat Suara dimasukan lagi ke dalamkotak Ssuaranya.
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
ADITYO PRAKOSO Bin WAHYUDIN SARWOADI
7613

  • 5. Menetapkan Barang bukti berupa ;
    - 1 (satu) buah kotak amal Masjid Jami Al Ihsan pada bagian bawahnya yang sudah dirusak oleh Terdakwa dan uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Soepomo Soemadiharga sebagai wakil pengurus masjid Jami Al Ihsan;
    - Uang sejumlah Rp340.000,00 dikembalikan kepada Ichaq Baihaqi bin Holil sebagai wakil dari pengurus masjid jami Nurul Ihsan;
    - Uang sejumlah
Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PN SERANG Nomor 23/G/2010/PHI.SRG
Tanggal 20 Desember 2010 — YULIS SETYANINGSIH ; PT. TARUKO PRIMA MEDIKA
15247
  • ., HOLIL, SH., dan ASEP RUJMINRISNAMILAGA, SH., para Advokat pada Kantor ADVOCATES ANDLEGAL CONSULTANS AGUS RUHBAN TABRIWINDARTA & PARTNERS yangberalamat di Mardi Grass KC. 25, Citra Raya, Cikupa,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Juli 2010, untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat terlampir =;Telah melihat bukti bukti yang diajukan kedua belahpihak yang berperkara ;Telah mendengar
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 197/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 12 Oktober 2017 — EJOT bin ENDA SUHENDA
716
  • Saksildin Joharudin Bin Holil;Halaman9dari35 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2017/PN.Cms.Bahwa Saksi diminta keterangan karena adanya kejadian pencurian;Bahwa sekitar bulan Maret 2017 sekira jam 18.30 bertempat di rumahsaksi yang beralamat di Dusun Singandaru Rt 008 Rw 011 Desa KawaliMukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, saksi membeli mesin airmerk Panasonik tersebut dari rekan saksi bernama JEJEN als OMETseharga Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa karena ketika itu tidak punya uang Rp 100.000
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2739/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., danAbdul Holil,SH., Para Advoka /Penasihat HukumPada BHD LAW FIRM, yang berkedudukan diJalan Jambangan Baru Kav. 01 D Surabaya, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2019, Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawan, umur 50 tahun, (Lamongan, 12121969), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , beralamat di , KotaSurabaya, Dalam hal ini memberikan KuasaKepada: Hariyanto,S.H., dan TasripinSaid,SH,M.H., Para Advokat pada Kantgor HukumHS
Register : 23-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 180/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
RASYID
Tergugat:
1.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) BULLA’AN I NO. 361 KECAMATAN BATUPUTIH KABUPATEN SUMENEP
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
NINTRAS
16047
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya ljazah SDN BULLAAN II,Kecamatan Batuputih Nomor : DN05 Dd 2058747, tanggal21 Juni 2008 atas nama HOLIL AMRI;. Fotokopi sesuai fotokopi ljazan Sekolah Dasar NegeriBullaan Tahun pelajaran 2007/2008, Nomor : PN05 Dd2063689 tanggal 21 Juni 2008 atas nama Hasan Basri;. Fotokopi sesuai dengan aslinya ljazah SDN BULLAAN Il,Kecamatan Batuputih Nomor : DN05 Dd 0477871, tanggal20 Juni 2011 atas nama IFAN ARROZAK;.
Register : 17-12-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 497/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Maridin Bin Sarikin
16762
  • HOLIL;
  • 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BRI;
  • 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,00;
  • 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00;
  • 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 20.000,00;
  • 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 10.000,00;
  • 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,00;
  • 10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan 10 Sen;
  • 5 (lima) lembar uang tunai Saudi Arabian pecahan 5 Riyals;
  • 1 (
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 256/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 April 2012 — ASEP SAEPUDIN, DKK VS I. BUPATI SUKABUMI, II. PT. TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
147121
  • Ciroyom, RT 01/01, Desa Pagelaran, KecamatanPurabaya, Kabupaten Sukabumi; 438 HOLIL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp. Ciroyom, RT 01/01, Desa Pagelaran, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi; 439 LILI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp. Ciroyom, RT 01/01, Desa Pagelaran, KecamatanPurabaya, Kabupaten Sukabumi; 440 JAYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp.
Register : 03-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MUTIARA MULTI ARTHA Diwakili Oleh : MUJI RAHAYU,S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BUMI PERMATA KENDARI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN SIBER DAN SANDI NEGARA dh. LEMBAGA SANDI NEGARA CQ. KEPALA SEKOLAH TINGGI SANDI NEGARA
9673
  • Holil No. 17, Kelurahan Kreo, KecamatanLarangan, Kota Tangerang Selatan, yang diwakili olehMosse Dayan Pangaribuan selaku Direktur Utamaberdasarkan Akta Nomor 06 tanggal 30 Maret 2015tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas P.T.
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
Tonny Christian Tomasoa
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
8423
  • BMS sebelumnya; Bahwa untuk tawaran bekerja di perusahaan pemenang tender tersebut adayang menerima dan ada yang menolak dengan perbandingan 50:50; Bahwa dari 37 orang Penggugat ada yang menolak dan ada yang menerima; Yang menolak adalah Herwin, Djainudin, Jainudin, Agus Supriadi, Etik,Rodiana, Yuniarti, Jumiati, Sri Wahyuni, Untung, Muharramsyah, Rizaldi, Ita,Usulludin, Abu Bakar, Neneng, Harmawan, Holil, Jurai, Joniwar, TaufikHidayat dan Eva; Selebinnya menerima untuk kerja di PT.
Register : 17-12-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 496/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUF ALS MO BIN NEWAR
2.FERRY FAHMI Als FERRY bin MUHAMMAD
14319
  • HOLIL;
  • 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BRI;
  • 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,00;
  • 3 (tiga) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,00;
  • 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 20.000,00;
  • 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 10.000,00;
  • 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,00;
  • 10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan 10 Sen;
  • 5 (lima) lembar uang tunai Saudi Arabian pecahan 5 Riyals;
  • 1 (
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 254/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2019 — HERI; Melawan; PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS;
11555
  • Yudi dan dipindahkan kerjanya ke PGA; Bahwa saksi menerangkan yang bekerja di bagian PGA adalah Sdr.Heri(Penggugat), Holil dan juga Yudi yang bekerja di bagian tersebut; Halaman 18 dari 38 halaman, Putusan Nomor: 254/Pat.SusPHI /2018/PN.BdgBahwa saksi menerangkan kalau orang yang sudah diberi SP dianggapmelakukan pelanggaran, SP.1, SP.2, SP.38, sedangkan Penggugat tidakmelakukan pelanggaran, yang saksi ketahui Penggugat melakukanpekerjaan yang diberikan kepadanya, dan pada waktu Penggugat diberiSP
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Spg
Tanggal 15 Maret 2007 — Penggugat: 1.P.ASMAD AL PUKASAN
2.P.SARUKI
3.P.PUTIRAH Al.RAINO
4.MA'ADIN
5.B.ASMANI
6.BUK SULIKAN
7.B.PUTIRAH AL.SALANI
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI
11.Hj.CHOIRIYAH
12.MARNI'A
13.MARDINO AL.P.JU
14.BUK SUM
15.B.SARUKI
16.ABDUL JAMAN
17.PUDIN
18.HAWANI
19.MADIA AL.B.NIMA
20.ABDUL KORNAIN
21.MAT NADER
22.HJ.SAMSUL AL. MISLIJE
23.B.PUKAMA
24.MISTARI
25.SITTI
26.TIJARAH
27.MOH.TAJIR
Tergugat: P.TORIMAH Turut Tergugat: 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
2.MISNARI
3.BU'SUIMAH ALIAS SUIDAH
899
  • Holil lalu jawabannya karena tanah tersebut tidak ada satupunwarga yang membayar pajak sehingga Desalah yang mengelolahnya ; Bahwa saat pertemuan di Kantor Kecamatan, Bapak Camat membaca danmeneliti bukti surat yang diajukan oleh pihak H. Mudassir, lalu Camatmenegaskan tidak terdapat masalah dengan tanah tersebut dan memberikeleluasaan kepada ahli waris untuk melakukan pengukuran ; Bahwa kemudian H.
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. FADHILLAH ROHMAN Bin (Alm) MUHAMMAD ASIM
10819
  • FADILLAH ROHMAN selama 4(EMPAT) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara dan Dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 1 (GATU) BULANkurungan; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah );Dirampas untuk negara yang nanti akan diperhitungkan sebagaipembayaran uang pengganti atas nama terpidana LUKMAN APANDI, S.Pdi Bin ACENG HOLIL, dkk; Uang tunai sebesar
    Akan tetapikarena uang pengganti telah diperhitungkan dan dibebankan kepada atas namaTerpidana LUKMAN APANDI, S.Pd.l Bin ACENG HOLIL, TONI, S.Pd.I binADUNG AS dan DARMADI Bin SUBANI untuk membayar uang penggantiisejumlah Rp. 1.209.356.748,71 sebagaimana termuat dalam Putusan Nomor08/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.
    Maka uang pengganti yang diperoleh Terdakwa,dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti atas namaTerdakwa dan terpidana LUKMAN APANDI, S.Pd.I Bin ACENG HOLIL, TONI,$.Pd.l bin ADUNG AS, DARMAD I Bin SUBANI secara proporsional; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena
    PdiBin ACENG HOLIL, TONI, S.Pd.I bin ADUNG AS, DARMADI Bin SUBANIsecara proporsional:; 20+
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 840/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Alexander Angga Laksmana
7716
  • siang hari terdakwa menempel paketshabu lagi sebanyak 6 (enam) titik di Ssepanjang Jalan Desa Bajramenuju Desa Soka Tabanan, Selanjutnya pada sore harinya terdakwa diperintah lagi menempel shabu di sekitar Jalan Cargo, Jalan Buluh Indah,Hal 16Jalan Bung Tomo dan di Jalan Gunung Andakasa Denpasar, namunbelum berhasil karena terdakwa sudah duluan saksi tangkap.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenajdi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut.3. saksi AHMAD HOLIL