Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Rejosari RT.0O2 RW.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BLhukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 18 Januari 2019 dan tanggal 18Februari 2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat di rumah orangtua Pemohon dan Termohon,kemudian tinggal di rumah bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Termohon pamit pergi ke Taiwan, namunselama pergi Termohon tidak pernah pulang yang hingga kini
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 danPasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruh biaya yang ditimbulkandibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAfifi Titazahra S.HI.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 300.000,4. RedaksSl.............0.. Rp. 10.000,5. Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan Perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0441/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 441/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er goo l aU!
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 23September 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.
    No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Saleh, Lc.,M.S.I, Hakim Pengadilan Agama Ketapang sebagai mediator,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10228
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

    PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan pembatalan nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai PemohonmelawanTermohon (XXXXXXX), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI ALbertempat tinggal
    Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.Jbg3. Bahwa Pemohon memberikan keterangan kepada KUA KabupatenJombang menyatakan bahwa Termohon telah memalsukanidentitasTermohon yang sebenarnya berstatus telah menikah dan mempunyai anak2 orang dengan istri nama ANAK J;4.
    Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikanarahan dan pemahaman atas permohonan Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan Pemohon selanjutnya di depan Majelis Hakimmenyatakan tidak akan melanjutkan permohonannya dan karena itu mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang intinyamenyatakan bahwa ia bermaksud untuk mencabut
    Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang olehKami Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.MASYKURI HM, M.H.I dan Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M.
    Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.JbgUntuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.,Him. 5 dari 5 him. Salinan Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.Jbg
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 19 Maret 2013 —
151
  • 0441/Pdt.G/2013/PA.Tsm
    PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:YANTO bin YAYA umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    OO1 DesaKudadepa Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal07 Februari 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :0441/Pdt.G/2013/PA.Tsm.
    /Reg.K/2013/PA Tsm. tanggal 12 Pebruari 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonyang diwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadapdipersidangan , tetapi termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita tanggal 15 Februari 2013Nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Tsm. dan tanggal 01 Maret 2013Nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Tsm yang dibacakandipersidangan, ia
    ...BERITA ACARA SIDANGNomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.TsmPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama TasikmalayaKelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2013 dalam perkara antara:YANTO bin YAYA umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Kikah, SH.MH15BERITA ACARA SIDANGNOMOR: 0441/Pdt.G/2013/PA.Tsm(Lanjutan)Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19Maret 2013 dalam perkara antara:YANTO bin YAYA, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon'";LAWANAl SUKAESIH binti ANDA, selanjutnya disebut sebagai"Termohon';Susunan persidangan :Sama dengan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka danterbuka
Register : 23-09-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    0441/Pdt.G/2014/PA AGM
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di TANGERANG PROVINSI BANTEN,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM. tanggal 23 September 2014, telah mengemukakan
    Penetapan No. 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 5 Oktober 2007, sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat ;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis kurang lebih selama 6 bulan, setelah itu mulai
    Penetapan No. 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.merujuk kepada hal ihwal sebagaimana dalam berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Januari 2015, Penggugatatas kehendaknya sendiri menyatakan akan mencabut perkaranya serta memohonkepada majelis hakim agar dapat mengabulkan permohonan pencabutan perkaratersebut
    Penetapan No. 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.Rincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran =Rp 30.000,2 Biaya proses =Rp 50.000,3 Biaya panggilan Penggugat = Rp 210.000,4 Biaya panggilan Tergugat = Rp 210.000,5 Biaya redaksi =Rp 5.000,6 Biaya meterai =Rp6.000, +Jumlah = Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.PasZo att zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Bangun, tempat kediaman
    di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 7 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas.tentang Perkawinan Jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Jum'at tanggal 05 April 2019 MasehiHal. 8 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440 Hijriyah, olen Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH,M.HES. dan Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.Pas. Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Hal. 10 Putusan Nomor 044 1/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0441/Pdt.P/2018/PA.BL
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BLZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatPangadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Mohamat Sartika Yasa bin Wayan Gambar66PedagangJalan Semeru RT.03 RW. O06 No. 104 BKelurahan Kauman Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar.
    Kemudian HakimKetua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alat buktitersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok diparaf oleh HakimKetua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.2;Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 3 dari 8 halaman3. Foto kopi kartu keluarga Nomor 3572011309070061 atas nama kepalakeluarga Mohamat Sartika Yasa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar, tanggal 05 November2018.
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 4 dari 8 halamanBahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohon 1;Bahwa saksi tahu Pemohon 1 bernama Mohamat Sartika Yasa danPemohon 2 bernama Made Vedayana dan Pemohon 1 adalah bapakkandung Pemohon 2 serta Istri pemohon 1 bernama Sujatin;Bahwa saksi tahu Sujatin sudah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa saksi tahu anak pertama bernama Putu Ari sudana dan anakkedua Made Vedayana;Bahwa saksi
    SitiPenetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 7 dari 8 halamanRoikanah, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Muslihah, masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh Nur Azizah, SH. sebagai Panitera Pengganti.Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. Suyadi, M.H.Tid.Dra.Hj.
    (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 8 dari 8 halaman
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0441/Pdt.G/2016/PA.Smg
    No.0441/Pdt.G/2016/PA SmgSemarang sebagaimana tercantum dalam Duplikat/Kutipan Akta Nikahnomor : 137/09/VI/1998, dan dalam duplikat Akta Nikah Nikah Nomor:KK.11.33.01/PW 01/72/2016 tertanggal 21 Januari 2016;.
    No.0441/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXKota Semarang Nomor Kk.11.33.01/PW.01/72/2016 tanggal 21 Januari 2016 bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Il. Saksisaksi :1.
    No.0441/Pdt.G/2016/PA Smg2. Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi; Bahwa saya sudah pernah memberi saran pada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa yang pergi Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi; Bahwa saya tidak sanggup lagi merukunkan merukunkan Penggugardan Tergugat;SAKSI.
    No.0441/Pdt.G/2016/PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Rifai,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Iskhaq, S.H. dan Hj.
    No.0441/Padt.G/2016/PA Smg
Register : 05-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 06 Maret 2018 dan tanggal 29Maret 2018, Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan diPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.
    Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.
    Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya:Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 441/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — perdata
181
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!
    No. 0441/Pdt.P/2016/PA.MEBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
    No. 0441/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0441/Pdt.P/2016/PA.MEyang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No. 0441/Pdt.P/2016/PA.MEPANITERA PENGGANTITTDKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.ae wf Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0441/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0441/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
487
  • 0441/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
    SALINANPENETAPAN"Nomor : 0441/Pdt.P/ 2018 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan ItsbathNrkah (Pengesahan Nikah), dari:M.
    No.0441/Pdt.P/2018/PABklABI BAKRIN Bin HAFI Umur 62 Tahun Agama,Islam, PekerjaanSETANL Tempat kediaman di Dusun Galisan Desa Batangan KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan;MAT UMBRAH Bin RINTA umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPETANI tempat kediaman di Dusun Galisan Desa Batangan KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan;skawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)bayar tunaiPerjanjian perkawinan tidak ada.
    No.0441/Pdt.P/2018/PABklPhotocopy Kartu Keluarga para Pemohon. Telah dinazageling, dan dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda P.2;Photocpy KTP Pemohon I. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberitanda P33; ' "Photocpy KTPPemohon II.
    No.0441/Pdt.P/2018/PA BklBahwa"!
    No.0441/Pdt.P/2018/PA BklHAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISttdDrs.EKO BUDIONO.SH.MHttdDrs. ABDULSAMAD, MHttdH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERAttdPANDITSYAH RISTANCE, SH PERINCIAN BI AY A PERKARA I1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 2. Biaya Proses Rp 50.060,z Biaya Panggilan Rp 150.000,5. Biaya Redaksi Rp. Jum1ah Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0441/Pdt.P/2018/PA Bkl
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0441/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 28 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) KepadaPenggugat (SALHATUN Binti ROJIKHI);3.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXX, tanggal 17 Februari 2014, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw7.
    Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat selamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    XXXX binti XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    Menyatakan bahwa Rumah Tangga Penggugat danTergugat sudah pisah rumah .... dst, oleh karenanya Mahkamah Agung telahdapat cukup alasan untuk mengabulkan Penggugat , maka Majelis Hakimdalam hal ini tidak lagi menekankan kepada penyebab = adanyaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No: 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    NURUL ANWAR, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 13-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
121
  • PUTUSANP UTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh Pengrajin Batik,Pendidikan: SD, Tempat tinggal di: Kelurahan Pabean, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON
    SD,Tempat tinggal di: Kelurahan Pabean, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, sebagai Termohon., Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohondi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Nopember2012 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan registerNomor: 0441
    Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No 0441/Pdt.G/2012/PA.Pkl Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap di depan sidang, kemudian pemeriksaan perkara iniditunda untuk mediasi, dan berdasarkan Penetapan Nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA Pkl.tanggal 4 Desember 2012, telah disepakati Drs. Zaenuri, M.Hum..
    Terakhir, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama yang dibangun di atas tanah milik orang tua Termohon, diHalaman 5 dari 18 halamanPutusan No 0441/Pdt.G/2012/PA.PklJalan Darkat Kelurahan Pabean, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan, sekarang pisah ;e Bahwa, walnya Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, kemudiantahun 2004 Penggugat dan Tergugat pisah, terus baik lagi, pisah lagi 3 bulanyang lalu namun saksi tidak pernah pernah keduanya
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Pekalongan, pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2013 Miladiyah bertepatantanggal 1 Rabiul Akhir 1434 Hijriah yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 17 dari 18 halamanPutusan No 0441/Pdt.G/2012/PA.Pklterbuka untuk umum oleh Drs.Iskhaq, S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Dra. Hj.
Register : 23-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0441
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus tahun 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, tidak terjadiHal 1 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran namun Tergugat telah pergi dari rumahdengan izin bekerja hingga sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustustahun 2013 Tergugat telah pergi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 429/ 64/ IX/ 2000 tanggal 15 September2000 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.SbyKenjeran, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.
    THALHAHJUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera PenggantiHal 8 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbyputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Maielis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., H.M.
    THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 22-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
123
  • PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KryawanSarang Burung, tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.BjnNikah Nomor : 347/84/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka;3.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Pebruari 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun lamanya;Halaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bjne. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;f.
    UMMULAILA,Halaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.BjnM.H.I. Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H. YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Panggilan Rp 250.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak :4. Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.
    MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
90
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah.yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 68 tahun; agama/Islam,~pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman:.di.Kabupaten.Kediri, selanjutnya disebutsebagai '* Pemohon";e Pengadilan Agama:tersebut ; e Setelah membacaberkas perkarae
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2017 yang telah 'terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor : 0441/Pdt:P/2017/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sbagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrPEMOHON tempat/tanggal lahir: Kediri, 20051956 dan seorangperempuan, tempat/tanggal lahir: Kediri, 07061957;Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammenyelaraskan identitas administrasi kependudukan, Pemohonmengalami hambatan, karena semua dokumen dokumen Pemohontertulis nama: Pemohon, nama PEMOHON tempat/tanggal lahir: Kediri,20051956 dan seorang perempuan, tempat/tanggal
    Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Hartini Binti Tohari Hamid
Tergugat:
Muhammad Bachtiar Bin Sadik Sahir
168
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 23 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    April 1967, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0441
    Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 03 Nopember 1995 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor :116/06/X1I/1995 tanggal 03 November tahun1995, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kakak Kandung Tergugat di daerah GabekDua
    Tergugat selalu tidak pernah bisa menyelesaikan permasalahanRumah Tangga, bahkan apabila antara Penggugat dan Tergugatbertengkar, Tergugat selalu diam sampai berbulan bulan lamanya.Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkptidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian
    S.Ag, M.HI.Panitera Pengganiti,Yusra Chamisi, SH.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0441/Pat.G/2017/PA.PkpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0441/Pat.G/2017/PA.Pkp
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.MriIath =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dalam register perkara nomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 11Februari 2016, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Nikah, tanggal 19 Juni 1996 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka ;3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tumapel RT.02 RW.02 Desa Jolotundo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun, kemudian pindah dirumah milik bersama di Dusun Tumapel RT.02 RW.02 Desa Jolotundo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selama 17 tahun 7 bulan ;Hal. dari 16 halamanPutusan no.0441
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:3516164809740002, tanggal 02 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahHal. 3 dari 16 halamanPutusan no.0441/Pdt.G/2016/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: KM.14.06/PW.01/107/1996,tanggal 19 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Hal. 15 dari 16 halamanPutusan no.0441/Pdt.G/2016/PA.Mr (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)ABDUS SYAKUR WIDODO.S.H., M.H.