Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 125.000 100.000 140.000 145.000 150.000 151000 15000 12.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 460.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 4
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 1 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 23
  • Aminbawahan Tergugat sebesar 40 liter x Rp.6450;=Rp. 258.000; untuk setiap kalberangkat disamping biayabiaya makan dalam perjalanan yang tidak sedikitdan selalu diminta rincian nota makan ditempat dimana Penggugatberistirahat dan makan dengan membawa supir berserta anak yangkebetulan masih berkerja ditempat Tergugat yang lain; dan tentu jugaPenggugat membayar supir setiap merental mobil dengan upah Rp.150000;/hari.Bahwa atas Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan oleh bawahanTergugat kepada
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 153/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • (satu juta rupiah);

    - Nafkah untuk anak sampai dewasa minimal Rp.150000.(seratus lima puluh ribu rupiah);

    - Mut'ah untuk termohon sebanyak Rp;1000000.(satu juta rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Biaya Panggilan Rp. 150000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Nqw
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : YUNITA ENGGELINA WIHELMINA DENGGA
Terbanding/Tergugat : ADRIANUS RONALD MANGGAPROUW
65 — 24
  • Membebankan Terbanding/semula Tergugat untuk membayarsegala biaya/ongkos perkara yang timbul dalam keduatingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Put.No.30/PDT/2019/PT JAP halaman 11Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019, olehPAHATAR SIMARMATA, SH., MHum sebagai Hakim Ketua Majelis dan SRIPURNAMAWATI, SH dan ISJUAEDI, SH.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 226/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
GUNAWAN bin Alm. KLUI
70 — 9
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Satu unit hp merk Vivo Y93 warna hitam biru Pelangi

    Dikembalikan kepada saksi

    • Satu mesin Genset 1000 watt warna kuning merah Multipro
    • Satu mesin cukur rambut merah keMei warna sylver
    • Uang tunai sebesar 150000
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa : Satu unit hp merk Vivo Y93 warna hitam biru PelangiDikembalikan kepada saksi DIRWAN bin TONA Satu mesin Genset 1000 watt warna kuning merah Multipro Satu mesin cukur rambut merah keMei warna sylver Uang tunai sebesar 150000 Rupiah. Satu buah Kasur angin.
      Memerintahkan barang bukti berupa : Satu unit hp merk Vivo Y93 warna hitam biru PelangiDikembalikan kepada saksi DIRWAN bin TONA Satu mesin Genset 1000 watt warna kuning merah Multipro Satu mesin cukur rambut merah keMei warna sylver Uang tunai sebesar 150000 Rupiah Satu buah Kasur angin Satu buah topi merek Levi's warna Abu AbuDikembalikan kepada saksi HADID bin (alm) ABDIDDIN NOOR Satu unit sepeda motor Honda beat warna PinkDikembalikan kepada saksi SAPRIYOGA Satu lembar celana jeans warna hitam
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 2
  • Biaya Panggilan Rp 150000. 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 241..000, (Dua ratus' empatpuluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Taryono Reksowardoyo, S.H..Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 450.000,Rp 150000,Rp 6.000, Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2014 — HELMY ABDURRAHMAN bin AGUNG AHMAD SUGIH
22 — 3
  • yang sedang dipakai terdakwa dan (satu) bungkus sedang kertas Koranberisi ganja yang diselipkan di tangan jaket bagian sikut sebelah kiri .Bahwa selanjutnya saksi PANJI AKBAR dan saksi ARIE WIDI mengamankanterdakwa dan menyerahkan terdakwa beserta barang buktinya ke Poltabes Bandungdan setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa daun ganja tersebutadalah milik Terdakwa sendiriyang didapat dengan cara membeli dari sdrHERMAN ( BURON ) pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 seharga RP 150000
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Pemanggilan Rp 150000 ,145. Redaksi6. MeteraiJumlahRpRpRp5.000,6.000,246.00015
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
  • 101010 10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101 0101010101010101010101010101010a010c0101233900003800000033 300001 0e0601011002010 101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010 100210001010026003300003 00001 150b010013045010705480050000001010 1010c0e01040 114190 101010 105010701010 101010 10101010 150000
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 18 Mei 2016 — MUNZIRWAN Als BONANG Bin SAR
52 — 2
  • terhadap isi tas19tersebut dan dari dalam Tas tersebut petugas menemukan satu buah kotakkertas yang dibungkus dengan Plastik warna hitam setelah dibuka dan daridalam kotak tersebut berisikan 10 (Sepuluh) paket plsatik klip transparan yangberisikan serbuk kristal warna Putih bening yang dibungkus denganmenggunakan kertas Tisue dan berdasarkan pengakuan dari terdakwaMUNZIRWAN Als BONANG Bin SARGAWI bahwa paket tersebut merupakanpaket Narkotika jenis Shabu yang terdiri dari 5 (Lima) paket seharga Rp 150000
    Bin SARGAWI tersebut lalu Petugas Kepolisian membawaterdakwa MUNZIRWAN Als BONANG Bin SARGAWI dan Barang Bukti kePolres Batanghari;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian pada saatmelakukan pengeledahan terhadap Pakaian/Badan serta Rumah terdakwaMUNZIRWAN Als BONANG Bin SARGAWI tersebut yaitu berupa :1(Satu) Buah Tas Merk POLO SPORT warna Hitam.5(Lima) Paket Narkotika jenis Shabu yang masingmasing paket dibungkusdengan Plastik Klip bening transparan dengan harga tiap paketnya Rp 150000
    Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 10(sepuluh) Paket kecil tersebut dari saudara IN MANAF (DPO) yang terdakwadapatkan dengan cara membelinya seharga Rp 1500 000 (Satu Juta Lima ratus RibuRupiah) sebanyak 13 (Tiga Belas) paket kecil;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjual Narkotika jenis Shabu kepadasaudara ADI sebanyak 2 (Dua) paket kecil masingmasing paket seharga Rp 150000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) namun belum dibayar oleh saudara ADI /MasihHutang yang terdakwa jual pada
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Usaha Warung Kopi yang berpenghasilan ratarata Rp.150000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehinggamemungkinkan untuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 17 Mei 2013 — 1. INAQ MUKSIN Alias SAHNIM, 2. MUKSIN Alias AMAQ PARHAENI, 3. HJ. HAMIDAH, 4. MUHAMAD ANWAR, 5. SANIMAH melawan 1. INAQ AREP Alias INAQ MUSTIAREF 2. RUKIK Alias INAQ GUPRAN, 3. NURSAM Alias INAQ ADI, 4. H. ARIFIN,
24 — 11
  • Tanggal 7 Nopember 2012sepanjang mengenai cara mempertimbangkan eksepsidan struktur / sSusunan Putusan sehingga berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan eksepsi dari Tergugat /Terbanding ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditeima ;e Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam dua tingkat Peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Sopir sayur yang berpenghasilan ratarata Rp. 150000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkanuntuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MELDIANA SANTUNI YUNDRA, S.H.
3.M ANDRI GHAFARY, S.H.
4.MUHAMMAD RIFANIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Alias Deli Bin ABDUL MALIK (Alm)
29 — 0
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti ;
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO Jenis A3s Warna Merah Dengan IMEI 186232604823915 Dan IMEI 2 8623326048243907;
    • 150000
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 336/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Biaya panggilan : Rp 150000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Materai : Rp 6.000. + Jumlah Rp 241.000,
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXXXXtelah bekerja sebagai Pengusaha Bengkel Mobil yang berpenghasilan ratarata Rp. 150000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehinggamemungkinkan untuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 23
  • ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 150000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Penetapan Nomor 892/Pdt.P/2021/PA.Cbn