No. 1141 K/Pdt/20132 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai hari inidiperhitungkan sebesar Rp837.500,00 (delapan ratus ribu tiga puluh tujuh limaratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat danTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBanjarmasin dengan Putusan Nomor 52/PDT/2012/PT.BJM tanggal 10 September 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding/Pembanding

Bahwa para pemohon adalah orang tua kandung dari anak yangbernama MICHEEL QHUEEN BERHITU, lahir di Ambon 26 Mei 2013sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1626/CS/20132. Bahwa oleh karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan parapemohon telah sepakat untuk mengganti nama anak Para Pemohon,Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 74/Padt.P/2019/PN Amb.maka Para Pemohon berniat untuk mengganti nama anak Para Pemohonyang semula bernama MICHEEL QHUEEN BERHITU menjadiMICHELLENE GWENETH BERHITU.3.

Bahwa isteri Pemohon (XXXX) telah meninggal dunia pada tanggaltanggal 12 Mei 20132. Bahwa Pemohon dengan almarhumah XXXX telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu 1. XXXX, 2. XXXX, dan 3. XXXX3. Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari anak yang bernama XXXX,umur 12 tahun4. Bahwa Pemohon termasuk orang yang baik, amanah, dan jujur5.

SprinHan/07/IlI/2013/Reskrim, sejak tanggal 6Maret 2013 s/d tanggal 25 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Maret 2013, No. PRINT100/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 4 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 April 2013, No. Print202/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20134. Hakim, tanggal 14 Mei 2013, No. 339/Pen.Pid./2013.PN. Jr, sejak tanggal 14 Mei 2013s/d tanggal 12 Juni 20135.

dokumen aplikasi kredit kKonsumen atas namaSuprihatin dengan kenyataan di lapangan (keadaan yang sebenarnya),antara lain: (a) Lokasi tempat tinggal; (b) Lokasi usaha; dan (c) Transaksikeuangan di rekening tabungan milik konsumen atas nama Suprihatin(Temuan);Dalam Putusan Majelis Hakim hanya mempertimbangkan keterangan Saksiyang dihadirkan Termohon Kasasi/Penggugat, tanoa mempertimbangkanbukti Temuan hasil audit dari Pemohon Kasasi/Tergugat (Pertama);Hal. 8 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 055 /KITAHRD/V2013, tanggal 11 Januari 2013 batal demi hukum;3. Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula;4. Memberikan Surat Peringatan Tertulis Ill kepada Penggugat;5.

Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon adalah pernikahan pertamaatas dasar saling suka dengan kesepakatan membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di jalan xxxxxx, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat selama 10 (sepuluh) tahun.4.

Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon secaraberkelanjutan dalam duras/ (selang waktu) lebih 2 tahun yang laluhingga sekarang sampai permohonan ini diajukan tanggal 999999.3. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah pertengkaran mulut dan berpisah ranjang/kamar sertasaling tidak berkomunikasi dengan baik.4.

Kota Probolinggo, Model N.9Nomor : Kk.15.26.1/Pw.01/1000/2013, tanggal 10September 20132. Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ..... Kota Probolinggo, Model N.8 Nomor :Kk.15.26.1/Pw.01/999/2013, tanggal 09 September 2013(P.2);3. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ..... Nomor :Ist/203/10135/2002 + tanggal 22 Oktober 2003(P.3 );4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. ..... dan ..... yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk Kab. Jember5.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Sulistiyanto telah meninggaldunia di Kudus karena sakit pada hari Rabu Pon tanggal 20Nopember 2013, (surat kKematian yang diterangkan oleh Pjs.KepalaDesa Kandangmas, nomor : 474.3/Lk/77/X1/2013, tertanggal 20Nopember 20132 dan Surat Keterangan Waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Kandangmas : 433/IV/2015 danmengetahui Camat Dawe Kabupaten Kudus Nomor : 76/VII/2015,tetanggal 15 Juli 2015.( terlampir ) ;3.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 06 Juni 1996 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kotamadya Ujung Pandang yang sekarang menjadi Kota Makassar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/47/VIII/1996 tanggal 08 April 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota MakassarHal. 1 dari 7 halaman putusan Nomor 42/Pat.G/2020/PA.Mks.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 1983, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan di Desa Purbatua,Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatatdengan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipirok sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :268/15/1X/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sipirok, Kabupaten XxXxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;2.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 268/15/IX/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata sesuai serta diberi tanda P, oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.

Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan Pasal 151 UndangUndang No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat , PenggugatIl dan Penggugat Ill yaitu bulan Juli 2011 yang seharusnya diterimapada tanggal 10 Agustus 2011 ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya (THR)2011 terhadap Para Penggugat sebesar 1 (satu) bulan gaji ;5.

Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Redaksi Rp. 5.000,NAWANGSARI, SH., MH.3. Administrasi peninjauan kembali Rp. 2.489.000.Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002 Hal.18 dari 18 hal. Put. Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/2013

terhadap Terdakwa TURMIN Bin DALATUN selama 1 (satu)Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 17121 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 17131 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 21071 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 1011 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 05131 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 05062 (dua) lembar print stok sistem komputer tanggal 30 Agustus 20132

(dua) lembar data stok opname barang1 (satu) bundel bukti keluar barang distribusi tanggal 30 Agustus 2013o2 (dua) lembar print stok komputer tanggal 17 September 20132 (dua) lembar data stok barang tanggal 17 September 2013N1 (satu) bundel bukti keluar barang distribusi tanggal 17 September 2013OW1 (satu) lembar bon pengambilan barang tanggal 09 Oktober 2013A2 (dua) lembar print stok komputer tanggal 09 Oktober 2013Nn2 (dau) lembar data stok barang tanggal 09 Oktober 2013nN1 (satu) lembar bon pengambilan

Print163/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 2 April 2013 s/d tanggal 21 April 20132. Hakim, tanggal 11 April 2013, No. 272/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 11 April2013 s/d tanggal 10 Mei 20133.

Penyidik, tanggal 26 Oktober 2013, No. 858/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 26Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 6 Nopember 2013, No. PRINT418/0.5.12/Epp.1/11/201,sejak tanggal 15 Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. Print513/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134.

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Kristen Sumba Jemaat Kanatang pada tanggal 29 Juni 1997sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 337.107/SKNKNT/IX/2013 Tanggal02 September 20132. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :> MARTHEN MARAMBA DJAWA , anak Lakilaki lahir di Reti jawa,pada tanggal 05 Juni 1996> HENDRIK HABUKU PILAH Anak lakilaki Lahir di Ngaha,padaTanggal 04 Februari 20043.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:772/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 772/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:773/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 30 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 April 2013 dibawahNomor 773/PDT/P/20132

Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, pada tanggal 17 September 20132. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungansaudara susuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Termohon tetapberagama islam.3.

BP07/A06/VII/2013 bulan Juli 20132. Surat pelimpahan berkas perkara dari Ka Otmil 106Banjarmasin No. B/46/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 102/PP selakuPapera No. Kep/22/X/2013 tanggal 16 Oktober 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer No. Sdak/33/AD/I06/X/2013tanggal 24 Oktober 2013.3. Penetapan Kadilmil I06 Banjarmasin tentang penunjukanHakim No. TAPKIM/81/PM 1l06/AD/X1I/2013 tanggal 8 November2013.4. Penetapan Hakim Ketua tentang hari sidang No.

No. 151 K/MIL/20132. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 Saksi3 Sdr. Eka Nugrahajanjian bertemu dengan salah satu mitra perusahaan tempat Saksi3 bekerja yaituSaksi2 Sdr. Fajar Dwi Kurniawan, S,E sedangkan tempat pertemuannya di DiskotikCrown di daerah Glodok, Jakarta Barat. Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi3bersama Sdr.

No. 151 K/MIL/20132).3).4).tersebut dan langsung menyewa salah satu VIP Room, setelah itu memesanminuman keras jenis Long Island sebanyak 4 (empat) gelas sambil ditemani 2(dua) orang wanita penghibur. Adapun kegiatan Saksi III di tempat tersebutadalah menikmati musik dan sekira pukul 00.00 WIB Saksi II datang danbergabung di ruangan Saksi IJ, namun saat Saksi III baru tiba di diskotiktersebut tibatiba Saksi III dihubungi oleh Terdakwa melalui Handphone denganmengatakan Lagi dimana ?