Rp.BOX 32.000 256.00020. DOWNY ANTIBACTERIA 22 ML 4 BAL Rp. Rp.BOX 32.000 128.00021. DOWNY SUNRISE 14 ML SACHET 6 BAL Rp. Rp.BOX 47.500 285.00022. H&S SHP LEMON FRESS 10 ML 4 BAL Rp. Rp.BOX 47.500 190.00023. DOWNY MYSTIQUE BTL 900 ML 2 BAL Rp.223. Rp.BOX 000 446.00024. DOWNY ROMANCE 900ML REF @8 3 BAL Rp.110. Rp.BOX 000 330.00025. DOWNY MISTIQUE 370ML BOTOL 4 BAL Rp.166. Rp.BOX 000 664.00026. H&S SHAMPO SS 10 ML 2 KART Rp.378. Rp.ON 000 756.00027. H&S LEMON FRESH SHP 170ML 3 KART Rp.539.

Rp.BOX 32.000 256.00020. DOWNY ANTIBACTERIA 22 ML 4 BAL Rp. Rp.BOX 32.000 128.00021. DOWNY SUNRISE 14 ML SACHET 6 BAL Rp. Rp.BOX 47.500 285.00022. H&S SHP LEMON FRESS 10 ML 4 BAL Rp. Rp.BOX 47.500 190.00023. DOWNY MYSTIQUE BTL 900 ML 2 BAL Rp.223 Rp.BOX .000 446.00024. DOWNY ROMANCE 900ML REF @8 3 BAL Rp.110 Rp.BOX .000 330.00025. DOWNY MISTIQUE 370ML BOTOL 4 BAL Rp.166 Rp.BOX .000 664.00026. H&S SHAMPO SS 10 ML 2 KART Rp.378 Rp.ON .000 756.00027.

TEGUH ISRA APRIADI bin MUHARDIditemukan % pil ekstasi yang merupakan sisa pakai yang dibungkus denganklip plastik transparan berukuran kecil, uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekas minumanlarutan penyegar Lasegar yang terdapat 3 (tiga) buah sedotan warna putihpada bong, pada terdakwa SUSANTO als.

YUDI binMUHARDI ditemukan % pil ekstasi yang merupakan sisa pakai yangdibungkus dengan klip plastik transparan berukuran kecil, uang tunai Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari bekas minuman larutan penyegar Lasegar yang terdapat 3 (tiga) buahsedotan warna putih pada bong, pada terdakwa SUSANTO als.

tambah satu batu lagi dengan cara membelimenggunakan uang Rp 4.000, (empat ribu rupiah), setelah itu setiappemain melihat dan mencocokkan batu domino miliknya untuk mencarinilai 9 tertinggi dari ketiga batu tersebut dan di adu dengan pemain lain,dan yang menang adalah yang mempunyai nilai angka tertinggi di antarapemain lain dan yang menang mendapatkan semua uang taruhantersebut;Bahwa saksi pada saat itu bermain judi QQ lebih kurang sebanyak 20(dua puluh) kali putaran dengan uang modal sebesar Rp 32.000

tambah satu batu lagi dengan cara membelimenggunakan uang Rp 4.000, (empat ribu rupiah), setelah itu setiappemain melihat dan mencocokkan batu domino miliknya untuk mencarinilai 9 tertinggi dari ketiga batu tersebut dan di adu dengan pemain lain,dan yang menang adalah yang mempunyai nilai angka tertinggi di antarapemain lain dan yang menang mendapatkan semua uang taruhantersebut, terdakwa pada saat itu bermain judi QQ lebih kurang sebanyak20 (dua puluh) kali putaran dengan uang modal sebesar Rp 32.000

Nafkah Pemeliharaan anak setiapbulan; eee ee eee e e e eeeeee Biaya makan 2 orang anak = selama 41bulan : Rp. 30.000, x 30 hariRp.DOO .000, jx v2 eee eee eee eee eee ome ee Biaya sekolah selama sekolah TK 1bulan : Rp. 100.000, ; Biaya Susu selama 1 bulan : Rp. 32.000 x5 ktk : Rp. 160.000, ; Biaya kesehatan 2 orang anak selama 1bulan : Rp. 100.000, ; Terhitung dari bulan Februari Pemohon tidakmemberikan nafkah kepada kedua oranganaknya; ++ eee eee ee eee2.Nakfkah Iddah selama 3 bulan : Rp. 20.000

Nafkah Pemeliharaan anak setiapbulan; Biaya makan 2 orang anak selama 1 bulanRp. 30.000, x 30 hari =Rp.900.000, ; Biaya sekolah selama sekolah TK 1 bulanRp. 100.000, ; iaya Susu selama 1 bulan : Rp. 32.000 x 5ktk : Rp. 160.000, ; Biaya kesehatan 2 orang anak selama 1bulan : Rp. 100.000, ; 23Terhitung dari bulan Februari Pemohon tidakmemberikan nafkah kepada kedua oranganaknya; 2.Nafkah Iddah selama 3 bulan : Rp. 20.000 x 30 hariRp. 600.000, x 3 bulan i Rp.1.800.000, ; 3.

TAWIJAN memberikan kembaiian kepadaorangtersebut Rp. 32.000 (tiga puiuhndua ribu rupiah). Setelah terdakwaASROKAN Bin Alm. TAWIJAN menerima (satu) lembar kertas tombokantogel dan uangtombokan tersebut, selanjutnya nomer tombokan togel tersebutoiech terdakwaASROKAN Bin Alm. TAWIJAN rekap dalam 1 (satu) lembarkertas paper (kertasrokok) kemudian oieh terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN serahkan kepada orang tersebut, setelah orang yang mengaku temandari saudari SOLIKIN pergiterdakwa ASROKAN Bin Alm.

TAWIJAN berada di rumah sedang dudukdi ruang tamu, dan selanjutnya ada orang datang ke rumah terdakwa mengakuteman dari saudara SOLIKIN tukang pijit menitip tombokan togel denganmenyerahkan satu lembar kertas bertuliskan nomor tombokan togel dan uangsejumlah Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) dan karena jumlah tombokannyasenitai Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN memberikan kembalian kepada orang tersebut Rp. 32.000 (tigapuluhndua ribu rupiah).

Menyatakan Penggantian Blangko yang dilakukan oleh Tergugat V terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan tanggal 27 Maret 1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000 M (tiga puluh delapan ribu meter persegi) atas nama CHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Luas 32.000 M (tiga puluh dua ribu meter persegi) yang telah dialihkan atas nama Tergugat I tanpa sepengetahuan dari

adalahHalaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN.Arm10.Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 27 Maret 1974, SuratKeterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000M2 (Tigapuluh Delapan Ribu Meter Persegi) atas nama CHARLOTTADOMPAS isteri dari Reiter Sengke telah dilakukan Penggantian Blangkooleh TERGUGAT V menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesantertanggal 24 Maret 2003, Surat Ukur Nomor 22 / Karegesan/2003Tertanggal 16 Maret 2003, Luas 32.000

lainnya dari WINUNI CHARLOTTADOMPAS alias Charlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotjeadalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa pula Penggantian Blangko oleh TERGUGAT V terhadap SertifikatHak Milik Nomor 4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret 1974, SuratKeterangan Gambar lktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000M2 (Tigapuluh Delapan Ribu Meter Persegi) atas nama CHARLOTTADOMPAS isteri dari Reiter Sengke menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4 /Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Luas 32.000

Beli Nomor17.JB/KRG/KDNIIII2003 Tertanggal 10 Maret 2003 oleh TERGUGAT Illadalah merupakan Perbuatan Melanggar Hukum.Menyatakan Penggantian Blangko yang dilakukan oleh TERGUGAT Vterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973,Luas 38.000 M2 (Tigapuluh Delapan Ribu Meter Persegi) atas namaCHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Luas 32.000

(tiga puluh delapan ribu meter persegi) atas namaCHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 4 / Karegesan tertanggal 24 Maret 2003, Luas 32.000 M?(tiga puluh dua ribu meter persegi) yang telah dialinkan atas namaTergugat tanpa sepengetahuan dari para Penggugat sebagai ahli warislainnya dari almarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias CharlottaDompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje, adalah tidak sah danbatal demi hukum;.

benar di Hutan Produksi boleh untuk warga memanfaatkannya,dengan memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar tidak ada pohon lain yang Terdakwa tebang dilokasitersebut, selain pohon seruk;Bahwa benar menurut sepengetahuan saksi jenis pohon seruk initermasuk pohon yang dilindungi;Bahwa benar tujuan Terdakwa menebang pohon dilokasi tersebut untukdiolahnya menjadi kayu balok dan dijual kepada orang lain;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa sebantang balok kayutersebut dijualnya seharga Rp. 32.000

Putusan Nomor :19/Pid.B/2015/PN TdnTerhadap keterangan saksi ASRU Bin RAMLTI tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi DARMAWAN Alias MAWAN Bin (Alm) HADIBahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa telah menjual balok kayu jenis Seruk sebanyak 4(empat) batang kepada saksi dimana Terdakwa membawa sendirikerumahnya di Kampung Baru Rt. 10 Rw. 04 Desa Keciput KecamatanSijuk Kabupaten Belitung;Bahwa benar kayu tersebut saksi bayar seharga Rp. 32.000

membawanyakerumah Dermawan tanpa Dermawan meminta kepada Terdakwa; Bahwa benar pohon yang Terdakwa tebang dan jadikan balok kusentersebut adalah jenis pohon Seruk; Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menjual kayu yang dilokasi AikCengal kepada orang lain selain kepada Darmawan; Bahwa benar bukan hanya kayu Seruk yang Terdakwa jual kepadaDarmawan, akan tetapi pohon cempedak juga; Bahwa benar harga kayu yang dibayar oleh Darmawan kepada Terdakwa,yaitu perbatang kayu berbentuk balok kusen seharga Rp. 32.000

Rp.32.000. 2121 54.Pembibitanayam burasRp.15.000.Rp.37.000. 55.Budidayabawang putih,merah danBombayRp.32.500.Rp.65.000. 56.Atasi asam uratdan reumatikala hembingRp.38.900.Rp.78.000. 57.Pembuatananeka kerupukRp.16.000.Rp.25.000. 58.Panen ayamkampong dalam7 mingguRp.19.500.Rp.39.000. 59.Bertanamsayuran dilahansempitRp.19.500.Rp.32.000. 60.Tanaman obatkeluarga (revisi)Rp.24.000.Rp.40.000. 61.Membuat anekatahuRp.17.000.Rp.35.000. 62.Beternakkambing unggulRp.23.000.Rp.46.000. 63.Kedelai :budidayadenganpemupukanyang

Sukses angrobisnis 32.000 Rp. 64.000.pepaya, sirsak, markisa,nangka59. Terampil budidaya 30.800 Rp. 60.000.kangkung dan palawijaya60. Budidaya wortel dan 27.750 Rp. 56.000.lobak secara intensif61. Terampil membuat 24.600 Rp. 50.000.tembikar62. Budidaya belut dan lele 32.000 Rp. 64.000. 2525 63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai unggas 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000.66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67. Budidaya tanaman kakao 32.000 Rp. 32.000.68.

Bertanam cabe Rp. 32.000. Rp. 64.000.3: 30 mode Rp. 33.000. Rp. 65.000.berkerudung4. Lubang resapan Rp. 24.000. Rp. 48.000.biopori5. Agribisnis Rp. 23.000. Rp. 38.000.perikanan6. Budidaya padi Rp. 26.500. Rp. 48.000.secara organic7. Merangkai Rp. 27.500. Rp. 47.000.bunga segar8. Superkarbon Rp. 22.000.

. 55.Budidayabawang putih,merah danBombayRp.32.500.Rp.65.000. 56.Atasi asam uratdan reumatikala hembingRp.38.900.Rp.78.000. 57.Pembuatananeka kerupukRp.16.000.Rp.25.000. 58.Panen ayamkampong dalam7 mingguRp.19.500.Rp.39.000. 59.Bertanamsayuran dilahansempitRp.19.500.Rp.32.000. 60.Tanaman obatkeluarga (revisi)Rp.24.000.Rp.40.000. 61.Membuat anekatahuRp.17.000.Rp.35.000. 62.Beternakkambing unggulRp.23.000.Rp.46.000. 63.Kedelai :budidayadenganpemupukan Rp.28.000.

Sukses angrobisnis 32.000 Rp. 64.000.pepaya, sirsak, markisa,nangka59, Terampil budidaya 30.800 Rp. 60.000.kangkung dan palawijaya60. Budidaya wortel dan 27.750 Rp. 56.000.lobak secara intensif61. Terampil membuat 24.600 Rp. 50.000.tembikar62. Budidaya belut dan lele 32.000 Rp. 64.000.63. Budidaya temulawak 32.000 Rp. 64.000.64. Mengenai unggas 30.000 Rp. 60.000.65. Budidaya bandeng 30.000 Rp. 60.000.66. Seri tanaman rempah 73.000 Rp.45.000.67. Budidaya tanaman kakao 32.000 Rp. 32.000.68.

Saksi KARLUS OLIN Alias KARLUS dengan membawa 1 (satu)kertas yang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih(angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) besertauang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);7. Saksi THOMAS FALLO Alias ROGER dengan membawa 1 (satu)kertas yang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih(angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) besertauang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);8.

147.000, (Seratusempat puluh tujuh ribu rupiah);Saksi YEREMIAS KEFI Alias YERI dengan membawa 6 (enam)kertas yang sudah disiapkan saksi LILIS namun saksi belum sempatmenulis angkanya, dan sudah membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh tujuh ribu rupiah);Saksi KARLUS OLIN Alias KARLUS dengan membawa 1 (satu)kertas yang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putihHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Atb(angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) besertauang sebesar Rp. 32.000

dapat diingatlagi) beserta uang sebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuhribu rupiah); Saksi YEREMIAS KEFI Alias YERI dengan membawa 6 (enam)kertas yang sudah disiapkan saksi LILIS namun saksi belum sempatmenulis angkanya, dan sudah membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh tujuh ribu rupiah); Saksi KARLUS OLIN Alias KARLUS dengan membawa 1 (Satu)kertas yang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih(angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) besertauang sebesar Rp. 32.000

dapat diingat lagi) beserta uangsebesar Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);> saksi YEREMIAS KEFI Alias YERI dengan membawa 6 (enam) kertasyang sudah disiapkan saksi LILIS namun saksi belum sempat menulisangkanya, dan sudah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhtujuh ribu rupiah);> Saksi KARLUS OLIN Alias KARLUS dengan membawa 1 (satu) kertasyang sudah dituliskan angkaangka untuk judi kupon putih (angkaangkanya oleh Saksi sudah tidak dapat diingat lagi) beserta uangsebesar Rp. 32.000

AKUN Anak LIP JANG berikut barang bukti berupa 1(satu) buah lapak, 1 (satu) buah HAP, 1 (satu) buah biji lo fu, 1 (satu)bungkus rokok LA, dan uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) diamankan di Polsek Sungai Kakap untuk proses lebih lanjut.

rupiah), dan AUBAWAH jyaitu pemasang memasang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka Bandar akan membayar sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e Bahwa yang menjadi pemenangnya tidak ditentukan sebelumnya tetapiditentukan berdasarkan pasangan yang tepat dengan dadunya atau bersifatuntunguntungan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukan barangbukti berupa (satu) buah lapak, (satu) buah hap warna hitam, (satu) biji lo fu, 1(satu) bungkus rokok merk LA dan uang sebesar Rp. 32.000

;Untuk pekerjaan pengadaan pupuk ;Bahwa sesuai kontrak nilai pbengadaan pupuk kandang adalah sebesar Rp.257.522.260. (252.800.000 + 4.722.260 (nilaikeuntungan dan PPH 12 %).untuk pupuk kandang sebanyak 32.000 kg (32 ton).

PUPUKKANDANGPupukkandang Sebanyak 32.000 kg @ Rp. 7.900, total Rp. 252.800.000.lil. PEMBUATAN SUMUR DANGKALSebanyak 2 buah @ Rp. 118.000.000. Total Rp. 236.000.000.IV. KEUNTUNGAN dan PPH 12 % senilai Rp. 14.166.780.

PUPUK KANDANGPupukkandang Sebanyak 32.000 kg @ Rp. 7.900, total Rp. 252.800.000.Ill. PEMBUATAN SUMUR DANGKA ;Sebanyak 2 buah @ Rp. 118.000.000. Total Rp. 236.000.000.IV.

PUPUK KANDANGPupuk kandang Sebanyak 32.000 kg @ Rp. 7.900, total Rp.252.800.000.Ill. PEMBUATAN SUMUR DANGKALSebanyak 2 buah @ Rp. 118.000.000. Total Rp. 236.000.000. ;IV. KEUNTUNGAN dan PPH12%senilai Rp. 14.166.780.

Untuk item pekerjaan pengadaan pupuk ;Pupuk kandang yang harus diadakan oleh rekanan sesuai volume kontrak adalahsebanyak 32.000 kg, volume realisasi 32.000 kg, hasil pemeriksaan fisik dilapangan terdapat karung rusak yang berisi material yang menurut kelompok tanimerupakan pupuk namun dibiarkan terbengkalai di lokasi Pulau Kassa.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 341K/TUN/2008 tanggal 10 Agustus 2009 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :e Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BADANPERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) tersebut tidak dapatditerima;e Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah

Instansi : Pemerintah KabupatenBelitungTerhitung mulai tanggal 1 Desember 2005 ditempatkan/ditugaskanpada SD Negeri 9 Badau;(5) Menolak gugatan selebihnya;(6) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul sebesarRp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Adapun pertimbangan Majelis Hakim PT.TUN Jakarta sehingga amarputusannya sebagaimana tersebut pada huruf h diatas adalah:1) Bahwa Majelis Hakim menganalogkan keputusan Bupati Nomor:888/509/BKD/2003 tanggal 30 September 2003 tentangpemberhentian

Panply sebagai buruh hariandengan gaji Rp. 32.000, setiap hariBahwa, keluarga sudah berusaha merukunkan pemohon dengantermohon namun tidak berhasil karena pemohon tidak bersediakembali rukun dengan termohon.bee ec cede eneeeae ences , umur 19 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon paman saksi dantermohon tante saksi.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah,saksi tidak hadir pada saat pemohon dan termohon menikah.Bahwa, pemohon

Panply, berdasarkan keterangan saksi pertama (Nilambinti Kada) tergugat rekonvensi bekerja sebagai buruh harian dengan gajiRp.32.000, setiap hari dan berdasarkan keterangan saksi kedua (Lisdayanti bintiArlis) tergugat rekonvensi menerima gaji Rp. 800.000, setiap bulan danketerangan saksi tersebut tidak dibantah oleh tergugat rekonvensi maka majelishakim berkesimpulan bahwa tergugat rekonvensi mempunyai pekerjaan danpenghasilan namun majelis hakim berpendapat tidaklah logis membebankankewajiban nafkah

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; - 1 (satu) bendel kertas rekap isi pasangan judi tanggal 12 Januari 2017 ; - 1 (satu) buku kupon kosong ; - 3 (tiga) bendel buku nota polos kosong ; - 1 (satu) bendel karbon ; - 1 (satu) bolpoint ; - 1 (satu) staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Pwd1) Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;2) 1 (satu) bendel kertas rekap isi pasangan judi tanggal 12 Januari2017 ;3) 1 (satu) buku kupon kosong ;4) 3 (tiga) bendel buku nota polos kosong ;5) 1 (satu) bendel karbon ;6) 1 (satu) bolpoint ;7) 1 (satu) staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) bendel kertas rekap isi pasangan judi tanggal 12 Januari2017 ; 1 (satu) buku kupon kosong ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Pwd 3 (tiga) bendel buku nota polos kosong ; 1 (satu) bendel karbon ; 1 (Satu) bolpoint ; 1 (Satu) staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Saksi Yaiyan Prastio sejak awaltelah mengetahui bahwa kegiatan menerima pesanan jahitan tembakaumenjadi rokok batangan yang tidak dilekati pita cukai adalah melanggarHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2016/PN.Dmkhukum namun saksi Yaiyan Prastio tetap bersedia melakukan pekerjaantersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, Terdakwa menerima pesananjahitan tembakau menjadi rokok batangan tanpa dilekati pita cukai dari Aripindengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu) perkilogram.

Saksi Yaiyan Prastio sejak awaltelah mengetahui bahwa kegiatan menerima pesanan jahitan tembakaumenjadi rokok batangan yang tidak dilekati pita cukai adalah melanggarhukum namun saksi Yaiyan Prastio tetap bersedia melakukan pekerjaantersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, Terdakwa menerima pesananjahitan tembakau menjadi rokok batangan tanpa dilekati pita cukai dari Aripin(DPO) dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perkilogram.Selanjutnya terdakwa memberitahu saksi Yaiyan

Setelahmenjadi rokok batangan, saksi Yaiyan Prastio menyiapkan surat jalan lalurokok tersebut diserahkan kembali ke pemesan tanpa dilekati pita cukaitanpa ada ijin pengeluaran dari pihak yang berwenang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016, Terdakwa menerimapesanan jahitan tembakau menjadi rokok batangan tanpa dilekati pita cukaidari Aripin dengan harga Rp.32.000, (tiga pulun dua ribu) perkilogram.Selanjutnya terdakwa memberitahu saksi Yaiyan Pastio tentang pesanantersebut;Bahwa pada hari Rabu

Unggul KaryaPratama menerima pesanan jahitan tembakau menjadi rokok batangantanpa dilekati pita cukai dari Aripin dengan harga Rp.32.000, (tiga puluhdua ribu) perkilogram. selanjutnya terdakwa memberitahu saksi YaiyanPastio yang merupakan mandor PR.

UnggulKarya Pratama menerima pesanan jahitan tembakau menjadi rokok batangantanpa dilekati pita cukai dari Aripin dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh duaribu) perkilogram. selanjutnya terdakwa memberitahu saksi Yaiyan Pastio yangmerupakan mandor PR.

Surat Keterangan Pelepasan Hak dari Josephin MariaSoewardini (Kuasa dari Eduard Soegri Slamet Dijar) Nomor593.62.83/1350/ PH.CBU/VIII/1994, tanggal 25 Agustus 1994,seluas + 32.000 m?;2.3. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari Muhari Al NgateminNomor 593.62.83/PH.CBU/1353/VIII/1994, tanggal 25 Agustus1994, seluas + 26.044 m?, adalah sah dan berharga;3. Menyatakan tanah seluas + 15.780 m?

Surat Keterangan Pelepasan Hak dari JosephinaMaria Soewardini (Kuasa dari Eduard Soegri Slamet Dijar)Nomor 593.62.83/1350/PH.CBU/VIII/1994, tanggal 25 Agustus1994, seluas + 32.000 m?;2.3. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari Muhari AlHalaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 759 PK/Pdt/2018Ngatemin Nomor 593.62.83/PH.CBU/1353/VIII/1994, tanggal25 Agustus 1994, seluas + 26.044 m?, adalah sah danberharga;3. Menyatakan tanah seluas + 15.780 m?

dimana1(satu) set dipergunakan untuk bermain judi sedangkan 1(satu) setdigunakan untuk cadangan, 1(satu) buah tikar warna merah serta uangtunai sejumlah Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) yangterdiri dari Rp 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan Rp7.000,(tujuh ribu rupiah);Bahwa permainan judi tersebut untuk menang dan sifatnya untunguntungan dan tidak ada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa ketika itu membawa uang sebesar Rp 32.000

bermain judi sedangkan 1(satu) setdigunakan untuk cadangan, 1(satu) buah tikar warna merah serta uangtunai sejumlah Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) yang terdiridari Rp 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan Rp 7.000,(tujuh ribu rupiah); Bahwa, benar masingmasing terdakwa membawa uang sebesar : Uang milik terdakwa sebesar Rp 40.000,(empat puluh tujuh riburupiah) ; Uang milik terdakwa Il sebesar Rp 30.000,(Tiga puluh empat riburupiah) ; Uang milik terdakwa Ill sebesar Rp 32.000

Karanganyar, ;Menimbang, bahwa ternyata sekelompok orang tersebut adalah paraTerdakwa DARNO Alias HARJO SISWANTORO Bin IMAN REJO, Terdakwa IlPARNO CIPTO WIYONO Bin WIRYO REJO (Alm) Terdakwa Ill JUMADI BinDARTO WITONO dan Terdakwa WM ANDRIYANTO Bin MULYONO sedangmelakukan judi kartu domino dengan menggunakan taruhan uang, ; Uang milik terdakwa sebesar Rp 40.000,(empat puluh tujuh riburupiah) ; Uang milik terdakwa Il sebesar Rp 30.000,(Tiga puluh empat riburupiah) ; Uang milik terdakwa Ill sebesar Rp 32.000

AHMADDUL (Alm) dengan total belanja sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) lalu terdakwa membayar belanjaan tersebutdengan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danmenerima kembalian sebesar Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah) dari saksi ROHIMA BINTI H. AHMADDUL (Alm).

AHMADDUL (Alm) dengan total belanja sebesar Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) lalu terdakwa membayar belanjaan tersebut dengan uangpalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan menerima kembaliansebesar Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) dari saksi ROHIMABINTI H. AHMADDUL (Alm). Kemudian terdakwa dan saksi SIT AISYAHBINT!

AHMADDUL (Alm) dengan total belanja sebesar Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) lalu terdakwa membayar belanjaan tersebut dengan uangpalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan menerima kembaliansebesar Rp. 78.000, (tujun puluh delapan ribu rupiah) dari saksi ROHIMABINTI H. AHMADDUL (Alm). Kemudian terdakwa dan saksi SIT AISYAHBINT!

AHMADDUL (Alm) dengan total belanja sebesar Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) lalu terdakwa membayar belanjaan tersebutdengan uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danmenerima kembalian sebesar Rp78.000,00 (tujuh puluh delapan riburupiah) dari saksi ROHIMA BINTI H. AHMADDUL (Alm).

bukti surat, pihak Pemohon mengajukan 2(dua) saksi fakta bernama ACHMAD ZUHRON dan MUHAMMAD MU ADHIN,yang memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan, yang isiselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi bernama ACHMAD ZUHRON, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 29202 2022202222 Bahwa, Saksi kenal dengan Pak Khusnul Maaf, Hy memiliki sebidang tanahtempatnya di desa Manyarsidorukun luasnya seluruhnya + 32.000

M2.; Bahwa tanah seluas + 32.000 M2 ini dikuasai oleh Pak Khusnul Maaf Hy dantanah yang seluas 15.100 M2 tersebut sudah dimohonkan dipertanahan untukjadi sertipikat.

Moh Yunus. dan tanahseluas 32.000 M2 adalah dasarnya Petok, milik Pak H. Moh Yunus dan asalmulanya tanah tambak itu jadi satu, karena yang sebelah selatan tersebutHalaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 15/P/FP/2019/PTUN.SBY.tidak dapat air, maka dibuatkan sungai dan sekarang sungai tersebut tidakdifungsikan lagi dan akhirnya diminta ; Bahwa Orang tua Pak Khusnul Maaf Hy adalah Pak H. Moh Yunus ini anaknyaTambit P. Aspijah ; Bahwa Anak dari Pak H.

Moh Yunus ;" Bahwa tanah Pak Khusnul Maaf Hy sendiri seluas 32.000 M2. dasarnya satu Bahwa tanah yang seluas 15.100 M2 dan tanah 17.000 M2 ini satu petok ; Bahwa Saksi tidak ikut dalam permohonan sertipikat yang 15.100 M2, tapisaksi menggarap juga tanah yang seluas 15.100 M2 dan tanah yang seluasT7000 Desc eee sameesensere sce semen seer re ES Bahwa terkait penetapan waris terjadi tidak permasalahan, saksi terlibat tidak; Bahwa tanah tersebut digarap oleh Saksi berupa tambak ;Saksi bernama MUHAMMAD

PANQQIAN 2.0... eee cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 32.000,A. MTC l oo... ccc cecccceecccecceeueeeeceeeeeueeeueceeeeceeaueeeaeueeeesanees Rp. 6.000,5. RECAKS I oo... cee cceccccecccceeceeeceeeeeeeueeeeeeeeeeeeeueeeeeeueenaneeaess Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 228.000, (Dua Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah)Penetapan Pencabutan No. 15/G/2019/PTUN.PBRHal. 7 dari 7 Hal.