528/Pdt.P/2019/PA.JS

Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSperkara Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 08 September 2017 di wilayahKecamatan Jagakarsa Kotamadya Jakarta Selatan, dengan wali nikahBpk. Wandi Kurniawan selaku Bapak Kandung Pemohon Il, yangmenikahkan Bpk. M. Sidig disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bpk. Ujang dan Bpk.

Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti Pemohon danPemohon Il telah melaksanakan perkawinan dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagakarsa, tanggal 28 Januari 2019;Menimbang, bahwa dari permohonan Para Pemohon dihubungkandengan bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan dua orang saksi makaMajelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut:1.

Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. H. CeceRukmana Ibrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu HusnaAr dan Dr. H.

Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JS

528/Pdt.G/2020/PA.Brb

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Jaranih sekitar7 hari, di rumah orang tua Tergugat di Desa sekitar 1 tahun dan terakhirdi rumah Tergugat di Desa sekitar 1 tahun.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Brbterjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barabai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti P.;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BrbPajukungan, Kecamatan Barabai, kabupaten Hulu Sungai Tengah.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Brb

528/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Roby Satria Putra als Roby Bin Joko Sudiro. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 33/26 Januari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Jo.Disposisi KMA.Nomor:720/DJU/PS.00/3/2020 tentang persidangan secaraelektronik dengan menggunakan Aplikasi, dimana Majelis Hakim, dan JaksaPenuntut Umum berada di Gedung Pengadilan Negeri Cibinong sedangkanTerdakwa berada di Lembaga Pemasyarakatan Pondok Rajeg CibinongBogor,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN CbiTerdakwa menghadap sendiri perkaranya walaupun Majelis Hakim telahmenunjuk Penasihat Hukum bagi Terdakwa secara Cuma Cuma namunTerdakwa menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Chi tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal31 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bahwa terdakwa jelaskan tidak pernah menolong atau menjalankanuntuk menempel atau mengedarkan narkotika jenis sabu tersebutdengan MUHAMAD RASID (DPO).Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa terdakwa mengenali narkotika jenis sabusabu berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putihNarkotika jenis sabu sabu disimpan di kotak rokok magnum tersebutadapun barang bukti tersebut milik terdakwa dan disita dari terdakwa .

Nusi, S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Panitera Pengganti,YUNITA ELLYANA, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi

528/Pdt.G/2020/PA.Tmg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 27 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 002 RW001 Desa/Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Jawa Tengah, sebagaiPemohon;melawanXxxXxx

No 528/Pdt.G/2020/PA. Tmg6. Bahwa permasalahan antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah dimusyawarahkan secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon karena sudahtidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddahdan warahmah.

No 528/Pdt.G/2020/PA.TmgHIR jo.

No 528/Pdt.G/2020/PA.Tmgdikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 528/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. Asfuhat Drs. Sunaryo, MSI.Khairil Hidayat Agani, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 180.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2020/PA.Tmg

Yogyakarta, memesan kamar nomor 528 dan nomor 524Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, setelah saksi Dwi Daryantomemesan kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna jalan MangkubumiYogyakarta, saksi Dwi Daryanto menelepon Terdakwa II supaya datang kekamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakartadengan membawa pi (dua) orang perempuancantik untuk melakukan hubungan seksual dengan saksi Dwi Daryanto; Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam kamar nomor 528 dannomor

524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II datangmenemui saksi Dwi Daryanto dengan mengatakan 2 (dua) orang perempuancantik yang dipesan sedang dalam perjalanan ke kamar nomor 528 dan nomor524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;e Bahwa sekira jam 21.45 WIB, 2 (dua) orang perempuan cantik yakni saksi NienValentine Cristian Joseph als.

Yogyakarta, memesan kamar nomor 528 dan nomor 524Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, setelah saksi Dwi Daryantomemesan kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna JalanMangkubumi Yogyakarta, saksi Dwi Daryanto menelepon Terdakwa II supayadatang ke kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan MangkubumiYogyakarta dengan membawa 2 (dua) orang perempuan cantik untuk melakukanhubungan seksual dengan saksi Dwi Daryanto;Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam kamar nomor 528 dannomor

Yogyakarta, memesan kamar nomor 528 dan nomor 524Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, setelah saksi DwiDaryanto memesan kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna JalanMangkubumi Yogyakarta, saksi Dwi Daryanto menelepon Terdakwa II supayadatang ke kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan MangkubumiYogyakarta dengan membawa 2 (dua) orang perempuan cantik untuk melakukanhubungan seksual dengan saksi Dwi Daryanto;Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam kamar nomor 528 dannomor

Desi masingmasing masuk ke dalam kamarnomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa II hendak pergi meninggalkanHotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II ditangkap olehanggota opsnal Direskrimum Polda D.I. Yogyakarta, saksi Nien ValentineCristian Joseph als. Ellen dan saksi Desi Ambarwati als. Desi yang berada dalamkamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi YogyakartaHal. 9 dari 19 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

528/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 528/Pdt.G/2019/PAJUeB oe J) All psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Utarasebagai PEMOHON;melawanTERMOHON

dan tanggal lahir Jakarta, 10 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jakarta Utara sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari2019 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon ke PengadilanAgama Jakarta Utara yang kemudian terdaftar dalam register sebagai perkaraNomor 528

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juli 2006 yang dicatat yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2019/PAJUNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara sesuai oleh sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 19 Juli 2006 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Jakarta Utara;dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaiman alamat tersebut di atas;Bahwa, dalam

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2019/PAJUPemohon sudah tidak sanggup

Mukhtar, M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2019/PAJU

528/PDT.P/2016/PN-TNG.

PENETAPANNOMOR : 528/PDT.P/2016/PNTNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut dibawah ini :Nama : Edy Gusmar ;Tempat/Tgl.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 28September 2000 dan diberi nama Salma Gusnaini adalah anak ke1Perempuan dari suami lstri Edy Gusmar dan RosalindaHal 1 dari 7 hal Penetapan No.528/Pdt.P/2016/Pn.Tngsebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 13185/2000 tanggal 2Nopember 2000 ;. Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama pada AktaKelahiran anak Para Pemohon dari Salma Gusnaini menjadi Salmakarena ingin mengikuti dokumen yang ada (ljazah) ;.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanHal 5 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahanHal 6 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngnama dari Salma Gusnaini menjadi Salma di dalam Akte KelahiranNomor : 13185/2000, tanggal 2 Nopember 2000 ;4.

Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Fp, 5.000,JUMLAH : Rp. 221.000,Hal 7 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tng

528/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diHal 1 dari 12 Put.528/Pat.G/2018/PACbdKampung Tegal Sereh RT 005 RW 008 Desa Cimangkok KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudahtidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapitidak berhasil ;Hal 2 dari 12 Put.528/Pat.G/2018/PACbd7. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;8.

hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhnkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidangHal 3 dari 12 Put.528

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs.H.Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,ttdDrs.Usman Ali, S.H,Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah, S.AgHal 11 dari 12 Put.528/Padt.G/2018/PACbdPanitera PenggantiTtdDrs. H. Beben BuhoriPerincian Biaya Perkara :1.

AripudinHal 12 dari 12 Put.528/Pat.G/2018/PACbd

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.CbnVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat

kediaman di Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (Tergugat) berdasarkan Surat Nikah Daftar Nomor 2107,tanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Bojonggede,Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.CbnKabupaten Bogor dan Kutipan Akta Perkawinan No. 2107/153/XII/2013,tanggal 21 Desember 2013, yang putus karena Peceraian dengan segalaakibat hukumnya.3.

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bank Mandiri (Persero)Halaman 61 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBRTbk. Cabang Menteng Jakarta Pusat (KCP Jakarta Menteng 12212),Rekening tabungan nomor : 1220056789996.

Nasihan Halaman 92 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBR 8720087660 1 2.000.000,Niar Yuniasih7900292249 1 2.000.000,M.

Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 103 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000.Nashihan3.

Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 158 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000,Nashihan3.

S,SHHalaman 528 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR

528/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

Haryono Kav.22Tebet,Jakarta Selatan) ;Halaman 1 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN.Jkt.TimPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca PenetapanKetua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 528/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 22 Juni 2020tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa SUPRIADIN HERDYONTO;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum sesuaisurat

Bahwa saat pengamanan saksi terhadap Tersangka saksi menemukanseragam Dinas Kopasus lengkap dan saksi menemukan korek api yangberbentuk seperti pistol Barreta dan sebilah pisau sangkur Komando.Halaman 10 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN.

Bahwa atas keterangan sdr Yati pada saat melakukan konpirmasi ke Sat IntelHalaman 11 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN.

Saksi NINING HARDININGSIH,Bahwa saksi kenal dnegan Yati dari media Facebook pada tahun 2017 dnkemudian bertemu langsung pada tahun 2019 di mal Slipi jaya jakarta barat.Bahwa tindak Pidana Penipuan terjadi pada tahun 2019 dan yang dirugikanadalah sdr Yati dengan kerugian Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)Halaman 12 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN.

,M.HumPanitera Pengganti :INA SUSILAYANTI,S.HHalaman 21 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN. Jkt.Tim

528/Pid.Sus/2016/PN.TBT

SIREGAR, S.H., MHum danSAIPUL IHSAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor diJalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Il, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 528/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 8 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 528/Pid.Sus/2016/PNTht, tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tbt.

Dari hasilpemeriksaan terdakwa, adapun cara terdakwa memperoleh narkotika jenisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tht.shabu tersebut dengan cara sebelumnya terdakwa mendapatkan narkotika Jjenisshabu dari seseorang yang bernama WANDA (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 08 Juni 2016 di Gang Becek jalan. K.F.

BajenisHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Kota.

,MHum Wira Indra Bangsa, S.H.Febriani, SHPanitera PenggantiEri Agus Sahoutra, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tht.

528/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.asl!

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor528/Pdt.G/2018/PA.Mpw, tanggal 23 Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai,gugatan hadlanah dan gugatan nafkah anak, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 20Putusan Nomor 528

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajeng Vashqie Varaulizzabermeterai cukup, berstempel pos, cocok dengan aslinya, tanda ( P2);Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112092807160002 atas nama AnangKusmana sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya bermeterai cukup,berstempel pos, cocok dengan aslinya, tanda (P 3);4.

PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiaf fb DNKetua Majelis,tidHarisman, S.H.I.Panitera Pengganti, tidSyafie, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 440,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 531,000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.

528/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 528 / Pdt.P / 2017 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam pemohonan yang diajukan oleh :JRO GDE ISTRI KETUT SAMBA ; Perempuan, tempat tanggal lahir Buleleng, 17 11 1948, Warga Negara Indonesia Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jalan Merta JayaGang Gg.II/27 Denpasar NIK. 5171035711480001 .yangselanjutnya

disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan dan buktibukti surat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 528/ Pdt.P/2017/PN.Dps. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lainmilik pemohon yang mencantumkan namanama pemohon sepertitersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga ;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/P.N Dps4.

tandaP.6;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diberi tanda P.1 sampai denganP.6 dan telah diberi bea meterai secukupnya, dan setelah dicocokkan dimanabukti P1 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, kemudian buktibuktitersebut dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas dipersidanganPemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu :Saksi JOY TANTRI pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahsbagai berikut:Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 528

Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN Dps

528 K/TUN/2015

Putusan Nomor 528 K/TUN/2015c.

Putusan Nomor 528 K/TUN/20154.

Putusan Nomor 528 K/TUN/20151.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2015yang berlaku pada PT.

Putusan Nomor 528 K/TUN/2015

528/Pid.B/2017/PN.smg

KanguruRaya No.11 Semarang berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 528/Pid.B/2017/PNSmg, tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smg, tanggal 21 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan

di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN SmgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menuniut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut:1.

Pada Anggota gerak atas : didapatkan tanda patah tulang pada ibu Jaritangan kiri.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN SmgKesimpulan: Pada pemeriksaan didapatkan tanda kekerasanbenda tajam dikepala bagian kiri dan patah tulang ibujari tangan kiri.

Karena kejadian tersebut penderita tidakbisa menjalankan aktivitas ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pembacokandengan menggunakan clurit yang menyebabkan lukaluka sebagaimanaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smgtersebut dalam Visum Et Repertum No.20/VER/IRM/V/2017 tanggal 31 Mei2017 yang ditandatangani oleh dr.

SURANTO, S.HPanitara Pengganti,SINUNG KURNIAWAN, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.P/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah);

528/Pdt.P/2022/PA.Cbn

528/Pid.Sus/2018/PN Btm

C sejumlah24 (dua puluh empat) kotak ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; Buku catatan Penjualan sejumlah 1 (Satu) buku ;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN BtmTetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

C Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa di Konter Kosmetik Lantai DasarLucky Plaza Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam yaitu di sSamping melayaniCustomerTerdakwa bertanggungjawab untuk membayarupah dariHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 528/Pid.

C sejumlah24 (dua puluh empat) kotak,karena merupakan sarana atau alat yang digunakan untuk melakukan tindakpidana, maka adalah patut dan berdasarkan hukum, jika Barang bukti tersebutHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 528/Pid.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 528/Pid.

Tumpal Sagala, SH., MH.Renni Pitua Ambarita, SH.Panitera Pengganti,Bainuddin Sihombing, SH., MH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 528/Pid. Sus/2018/PN Btm

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPA NNomor 528/Pdt.G/2015/PA.SdaZan t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Koeswari, S.H.,Advokad yang berkantor di Perum WismaTropodo JI. Kemuning AsriBarat GF/18.

Pebruari 2015 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 528

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.601000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriyan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

528/Pid.B/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te1.2. Nama lengkap : Stephanus Dwi Handoko. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/20 Mei 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA3.

ANI NUR EKAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP semua benar;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 April2020 sekitar jam 02.00 wib bertempat didalam kamar rumah saksi diPerumahan Taman Anggung Sejahtera Blok C7 No.05 Ds. Jambangan Kec.Candi Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA 1 (satu) handuk ukuran sedang warna putin dengan sedikitkombinasi warna biru dalam kondisi basah yang bercampur dengancairan Wipol (pembersih lantai) yang tulisan Happy Birthday AyandaSariman March 15.2009, 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar+ 20 (dua puluh) Cm yang pada bagian pedangnya terbuat daribahan stenlis.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kabul Irianto, S.H., M.Hum.Sriwati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SDA