., adalah Advokatpada Law Office Risal Akman & Rekan beralamat diJalan Patimura Lr. Koila, Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puwatu Kendari Sultra, berdasarkan suratkuasa Nomor 054/SKKRSA/X1/2021 tanggal 2 November2021 yang dilegalisasi Panitera Pengadilan AgamaLasusua dengan Nomor register 30/XI/K/2021/PA.Lss.

Dalam kasus ini Majelis Hakim Baturaja telah memutar balikkan faktahukum yang sebenarnya merusak tatanan sendisendi hukum dan sistimhukum yang berlaku di Indonesia.Bahwa Pembanding sesalkan karena keterangan saksi Irwansyah (mantanSekdes Mendayun), Ermiyanto (mantan Sekdes Dusun 7 Desa Mendayun),dan Yuli Akman (mantan Camat Mandang Suku sekarang Asisten OKUTimur) yang Pembanding ajukan sama saksi tidak dicantumkan dalamputusan, padahal keterangan saksi harus dicantumkan dalam putusan.

Hall inidapat dilinat dari Putusan Pengadilan Negeri Baturaja halaman 51 alinea ke2.Bahwa dalam putusannya halaman 51 Majelis Hakim menjelaskanMenimbang, selain bukti Surat Tergugat juga telah menghadirkan 3 (tiga)orang saksi, Irwansyah Ermiyanto saksi Yuli Akman yang masingmasing dibawah keterangan telah didengar di hadapan Persidangan namun keterangansaksi tidak dimasukkan ???

Yuli Akman (Mantan Camat Madang Suku sekarang Asisten KabupatenOKU Timur)Pada intinya di bawah sumpah menerangkan : Luas tanah H. Ahyar + 22 Ha H. Ahyar mendapatkan tanah membeli dari masyarakat Mendayun Tahun2011 Di samping tanah H. Ahyar ada tanah, anakanaknya menantunya danistrinya. Pada waktu dibeli tanahnya berupa hutan rawa tidak ada bekasbekasdiusahakan. Tanjung Makmur bukan pecahan dari bunglaiHalaman 44 dari 89 Putusan Nomor 124/PDT/2021/PT PLG.

Yuli AKman Saksi tahu H. Akhyar Ada tanah di Desa Mendayun dapatmembeli dari masyarakat Desa Mendayun pada tahun 2011 + 22 Ha. Tanah Objek Sengketa dalam perkara ini masuk DesaMendayun dan tanah Objek sengketa hanya berbatas dengan KedatonTimur bukan Tanjung Makmur. Bahwa saksi adalah mantan Camat Madang Suku jadimengenai batasbatas Desa saksi mengetahui dan menguasal, menjabatCamat sejak 2007 sampai 2012.

Yuli Akman dan 3.Ermiyanto yang pada pokoknya ke 3 (tiga) saksi tersebut mengetahui danmenerangkan sebagai berikut :Halaman 79 dari 89 Putusan Nomor 124/PDT/2021/PT PLG.1. Bahwa benar H.Akhyar mempunyai tanah di Desa Mendayun dapat membelidari Masyarakat/ Penduduk Mendayun + 20 Ha.2. Bahwa benar tanah objek sengketa dalam perkara ini yang dilakukanpemeriksaan setempat / sidang di tempat terletak di Desa Mendayun,Kecamatan Madang Suku .3.

surat, yaitu buktiSurat P1 sampai dengan bukti surat P92 dan SaksiSaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu saksi Julyadi Takas, saksi Syahroni, saksiSusanto, saksi Muhammad, saksi Ngadiman, saksi Sadad Abdullah dan saksi NurEfendi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya KuasaTergugat telah mengajukan alatalat bukti berupa buktibukti surat, yaitu buktiSurat T1 sampai dengan bukti surat T17 dan SaksiSaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu saksi Yuli Akman

2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Unaaha, sejak tanggal 23Juli 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha, sejaktanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 20 Oktober Penahanan Ketua Penadilan Tinggi Sulawesi Tenggarasejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 16Nopember 2012 ; ~~777777 377777755 Perpanjangan oleh Ketua Penadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 17 Nopember 2012 s/d tanggal15 Januari, 2013 Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh PenasihatHukumnya RIZAL AKMAN

, SH, Advokad/ Pengacara pada kantorPengacara RIZAL AKMAN SH & REKAN beralamat di JalanS.Parman No.241 Unaaha, Kab.

Zainul Akman, SH (L) lahir Jakarta, 26 Juli 2013);

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rachmawati binti H.Pirdaos guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Cisarua, Bogor, Jawa Barat dan yang terletak di Jalan Kuning Muda Blok D.2 No.23, RT.020 RW.010, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan untuk mengurus segala keperluan hukum baik didalam maupun diluar persidangan;

4.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2013/PAUna.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPHTT pada Pemda Konawe Utara, tempat tinggal DesaAmeroro, Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe, dalamhal ini dikuasakan kepada advokat dan Konsultan HukumRisal Akman & Rekan

kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan NohuNohu, KecamatanWawotobi, Kabupaten Konawe, pekerjaan pegawai negeri sipil;IDHA ROYANI BINTI RONGAHINA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di BTN Satria, Kelurahan Asinua,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, pekerjaan pegawainegeri sipil;MARTIANA Binti MODO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RI/RW 001/001, Kelurahan Kasupute,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, pekerjaan iburumah tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada Risal Akman

,dan Umar Rabang, S.H., Keduanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat pada Law Office Risal Akman& Rekan, beralamat di Lr. Koila Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puwatu, Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaHalaman 3 dari 36 Halaman.

Andi Ardillah Bin Akman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengalami kehilangan sebagian barangbarang miliknyadi rumahnya yang juga menjadi tempat usaha yaitu Salon Arumi yangberalamat di Dusun Pasar RT.13 Desa Pematang Lumut, pada hari Minggu,tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 WIB; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari anak Saksi yaitu PutriRamanda; Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB Saksi,istri Saksi yaitu Saksi RTS.

Risal Akman, S.H.,M.H.,tempat tanggal lahir,Walay, 10 Oktober 1971, agama Islam, pendidikanPascasarjana (S2) KTA Peradi Nomor: 97.10368, 2. Indra,S.H.,M.H. tempat tanggal lahir, Arombu, 12 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan Pascasarjana (S2) KTA PeradiNomor: 16.03193,3. Tri Utami Sinar Dani, S.H. tempattanggal lahir, Ujung Pandang, 23 Januari 1990, agamaIslam, pendidikan (S1) KTA Peradi Nomor: 926500, yangsemuanya Advocat, alamat Kantor di Jl. S.

Akman Bin Nyak Rayoh.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2707 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ABDUL RASYID, bertempat tinggal di Jalan Maleo, Desa KotaBangun, Kabupaten Konawe Selatan (Konsel), dalam hal inimemberi kuasa kepada Risal Akman, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan S.

GAIYEMDJOKO YAMIN,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanWawotobi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:: bertempat tinggal di Kelurahan Wawotobi KecamatanKabupaten Konawe, Pekerjaan Pensiunan PNS, dalam halini memberikan kuasa kepada RISAL AKMAN, S.H., M.H.dan MUSTAFA, S.H. Advokat/pengacara, beralamat di JalanS.

HASRAENI, bertempat tinggal di Jalan Kapten PiereTendean No. 103, RT 003 RW 04, Kecamatan Baruga, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RISAL AKMAN,SH. dan SRI WAHYU APRIYANI, SH. para Advokat berkantor diJalan S. Parman No. 241, Kelurahan Puunaaha, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:Hj.

ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Saifuddin Suhri, S.Sos Bin Hasid Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Perhubungan dan Kumunikasi dan InformasiKabupaten Konawe, pendidikan S1, tempat tinggal diJalan Sawundoka, Kelurahan Punggaluku, KecamatanLaeya, Kabupaten Konawe Selatan, melalui kuasahukumnya Risal Akman

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Wawotobi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Risal Akman,S.H.,M.H. yangberalamat kantor di JI. S.

Akman Feriadi Bin Latif, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota TNI AD, bertempat tinggal di Jalan Padat Karyagang Karya 5 RT.02 RW.02 No.30 Kelurahan Sumur Desa,Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;" Bahwa saksi sebagai Ketua RT di tempat tinggalPenggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai ;7 Bahwa selama perkawinan memperoleh Harta Bersamaberupa:1. 1 (Satu) bidang tanah seluas 646 M2 dan Bangunan rumahdiatasnya batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Aman

Saksisaksi :Menimbang bahwa, terhadap dua orang saksi yang Penggugatajukan masingmasing bernama Akman Feriadi Bin Latif dan RudiHartono Bin Halia mereka tidak termasuk orang yang dilarang sebagaisaksi, memberi keterangan dibawah sumpah, diperiksa dalam persidanganseorang demi seorang dengan demikian, mereka telah memenuhi syaratformil sebagai saksi sesuai Pasal 171, 172 dan 175 RBg, dan para saksidapat menyebutkan sesuai pengetahuannya, lagi pula keterangan saksi satusama lainnya bersesuaian isinya

., semuanya Advokat/PenasehatHukum pada Law Office Risal Akman & Rekan., yang berkantor di Jl.Patimura Lr. Kopila, Kel. Watulondo, Kec.

ANGGA Bin AKMAN

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Akman Feriadi Bin Latif, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota TNI AD, bertempat tinggal di Jalan Padat Karyagang Karya 5 RT.02 RW.02 No.30 Kelurahan Sumur Desa,Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;7 Bahwa saksi sebagai Ketua RT di tempat tinggalPenggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai ;7 Bahwa selama perkawinan memperoleh Harta Bersamaberupa:1. 1 (Satu) bidang tanah seluas 646 M2 dan Bangunan rumahdiatasnya batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Aman

Saksisaksi :Menimbang bahwa, terhadap dua orang saksi yang Penggugatajukan masingmasing bernama Akman Feriadi Bin Latif dan RudiHartono Bin Halia mereka tidak termasuk orang yang dilarang sebagaisaksi, memberi keterangan dibawah sumpah, diperiksa dalam persidanganseorang demi seorang dengan demikian, mereka telah memenuhi syaratformil sebagai saksi sesuai Pasal 171, 172 dan 175 RBg, dan para saksidapat menyebutkan sesuai pengetahuannya, lagi pula keterangan saksi satusama lainnya bersesuaian isinya

RISAL AKMAN,S.H.,M.H., 2. UMAR RABANG, S.H. 3. SUIKI, S.H.4. AHMAD RAMADAN, S.H., para Advokat padaLaw Office RISAL AKMAN DAN REKANBerkedudukan Hukum di Lr. Koila, KelurahanWatulondo, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari,berdasarkan surat kuasa khusus No.039/SK/RSA/IV/2018 tertanggal O8 September2018. yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ semula Penggugat ;Melawan:1. RIFIN, Warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahirAsunde, 22 November 1961, alamat, di JalanAhmad Yani Lrg.