Ditemukan 522 data
44 — 9
Menyatakan Terdakwa I AKMAN SARI dan Terdakwa II ST. AMINAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
- AKMAN SARI- ST. AMINAH
Menyatakan terdakwa AKMAN SARI dan terdakwa Il ST FATIMAHttbersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
SARI dengan korban NURWATI,perselisihan tersebut dikarenakan adanya timbunan yang menutupi selokansehingga membuat air selokan menjadi terhambat, selanjutnya terdakwa AKMAN SARI pulang kerumahnya namun tidak lama kemudian terdakwa AKMAN SARI bersama dengan terdakwa Il ST AMINAH kembali mendatangikorban NURWATI yang pada saat itu berada di halaman rumahnya atau tematyang dapat dilihat atau bisa diakses oleh mayarakat umum sambilmengucapkan katakata menghina LAKO SETAN, LAKO TUA (anjing setan,anjing
tua) setelah itu terdakwa AKMAN SARI mendekati koroban NURWATIdiikuti oleh terdakwa Il ST AMINAH selanjutnya terdakwa AKMAN SARI danterdakwa Il ST AMINAH secara bersamasama menjambak rambut ataumencakar muka atau memukul muka korban NURWATI sehingga korbanNURWATI terjatuh ketanah setelah korban NURWATI terjatun dalam keadaanterlentang selanjutnya terdakwa AKMAN SARI dan terdakw Il ST AMINAHmenginjakinjak perut korban NURWATI sehingga korban NURWATI tidaksadarkan diri.Akibat dari perobuatan para
korban NURWATI,perselisihan tersebut dikarenakan adanya timbunan yang menutupi sehinggamembuat air selokan menjadi terhambat, selanjutnya terdakwa AKMAN SARIpulang kerumahnya namun tidak lama kemudian terdakw AKMAN SARIbersama terdakwa Il ST AMINAH kembali mendatangi korban NURWATI yangpada saat itu berada di halaman rumahnya sambil mengucapkan katakatamenghina LAKO SETAN, LAKO TUA (anjing setan, ajing tua) setelah ituterdakwa AKMAN SARI mendekati korban NURWATI diikuti oleh terdakwa IlST AMINAH
, selanjutnya terdakwa AKMAN SARI dan terdakwa Il ST AMINAHmenjambak rambut menggunakan kedua tangan dan terdakwa AKMAN SARImemukul atau menggaruk menggunakan tangan kiri sebanyak satu kali ke arahmuka korban NURWATI sehingga korban NURWATI terjatuh ketanah, setelahkorban NURWATI terjatuh dalam keadaan terlentang selanjutnya terdakwa AKMAN SARI menginjak perut koroan NURWATI menggunakan kaki kirisebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa Il ST AMINAH menginjak perut korbanNURWATI menggunakan kaki kanan
AIDIL DATUL AKMAN RIPAI
49 — 24
--------------------------------------- M E N E T A P K A N ------------------------------
- Mengabulkan permohonan pemohon;---------------------------------------------
- Memberikan Izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir pemohon pada akta kelahiran pemohon yaitu dari Aidil Datul Akman Ripai lahir di Mangkutana pada tanggal 07 April 1998 menjadi Aidil Mukdatul Akmam Ripai lahir di<
Pemohon:
AIDIL DATUL AKMAN RIPAI
95 — 96
NI WAYAN SANTIANI,melawanJOHADI AKMAN,
SALINANPUTUSANNomor 30/Pdt/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NI WAYAN SANTIANI, bertempat tinggal di Jalan Uluwatu Il PesramanJOHADI AKMAN,Begawan, Lingkungan Teba, Kelurahan/Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,yang diwakili oleh Kuasa Hukum : NI NYOMAN ARMINI, S.H.
JualBeli lunas nomor36 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 37 keduanya tertanggal 10 Pebruari2018, serta Akta PUB Nomor 343 tertanggal 09 Oktober 2018 atas sebidangtanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 14063/Jimbaran, diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 13072009 (tiga belas Juli dua ribusembilan), Nomor: 8175/Jimbaran/2009 seluas 1.570 m2 yang terletak di KOPertanian, Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, saat ini tertera atas nama JOHADI AKMAN
nomor59 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 60 keduanya tertanggal 15 Pebruari2018, atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan,diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09032004 (sembilanMaret dua ribu empat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000 m2 (seribumeter persegi), terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan Tanah Ampo, RukunTetangga 000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan, KecamatanManggis, Kota/Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, saat ini tertera atasnama JOHADI AKMAN
JualBeli lunasNomor 36 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 37 keduanya tertanggal 10Pebruari 2018, serta Akta PUB Nomor 343 tertanggal 09 Oktober 2018atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor:14063/Jimbaran, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 13072009 (tiga belas Juli dua ribu sembilan), Nomor: 8175/Jimbaran/2009seluas 1.570 m2 yang terletak di KO Pertanian, Kelurahan/DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,saat ini tertera atas nama JOHADI AKMAN
lunasNomor 59 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 60 keduanya tertanggal 15Pebruari 2018, atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor:661/Ulakan, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09032004(sembilan Maret dua ribu empat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000m2 (seribu meter persegi), terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan TanahAmpo, Rukun Tetangga 000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kota/Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, saat initertera atas nama JOHADI AKMAN
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANDI AKMAN vs PT PUTRA ADHI PRIMA
1.ACA bin AKMAN
2.TATI binti KUSMIN
9 — 0
Pemohon:
1.ACA bin AKMAN
2.TATI binti KUSMINPENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Aca bin Akman, tanggal lahir 05 Juni 1954, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Ciela RT.O1RW.01 Desa Wanakerta Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang
Aca bin Akman, tanggal lahir 05 Juni 1954, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungCiela = RT.01 RW.01 Desa Wanakerta KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang, sebagai : PEMOHON 1;ll.Tati bin Kusmin, tanggal lahir 31 Desember 1962, umur56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ciela RT.0O1 RW.01Desa Wanakerta Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Dra
206 — 147
JOHADI AKMAN, dk
JOHADI AKMAN : Lakilaki, Umur 67 tahun, Pekerjaan wiraswasta, yangberlamat di Jalan KH.Wahid Hasyim/44. RT/RW 016/066, Kelurahan KebonSirih, Kecamatan Menteng, Kota Madya Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula Tergugat ;2.1 PUTU HAMIRTA,SH.
374 — 343
JOHADI AKMAN X PT. PUTRA ADHI PRIMA
JOHANDI AKMAN, bertempat tinggal di Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor 44,RT 016 RW 006, Kelurahan Kebon Sirih, Menteng, KotaJakarta Pusat, DKI Jakarta dalam hal ini memberikan kuasakepada NYOMAN SAMUEL KURNIAWAN, S.E., S.H., M.H.,C.L.A.
Johadi Akman selaku Penggugat Konvensi (Penggugat Asal)adalah Tergugat RekonvensiBahwa pada dasarnya Gugatan Rekonvensi merupakan gugatan yangmemiliki sifat individual yang berdiri sendiri, namun apabila iadiakumulasikan dengan gugatan Konvensi, seolaholah sifat itu dileburdan selanjutnya administrasi justisialnya ditumpangkan dan dilekatkandalam gugatan Konvensi (M. Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata:Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan).
Johadi Akman
Tergugat:
Ni Wayan Santiani
243 — 139
lunas Nomor 36 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 37 keduanya tertanggal 10 Pebruari 2018, serta Akta PJB Nomor 343 tertanggal 09 Oktober 2018 atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 14063/Jimbaran, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 13-07-2009 (tiga belas Juli dua ribu sembilan), Nomor: 8175/Jimbaran/2009 seluas 1.570 m2 yang terletak di KO Pertanian, Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, saat ini tertera atas nama JOHADI AKMAN
disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 60 keduanya tertanggal 15 Pebruari 2018, atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09-03-2004 (sembilan Maret dua ribu empat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi), terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan Tanah Ampo, Rukun Tetangga 000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kota/Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, saat ini tertera atas nama JOHADI AKMAN
Penggugat:
Johadi Akman
Tergugat:
Ni Wayan SantianiPUTUSANNomor 559/Pdt.G/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:JOHADI AKMAN, lakilaki, umur 67 tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 6 Mei1951, Warga Negara Indonesia, NIK3171060605510002, beragama Katholik, tempattinggal beralamat di JI. KH.
JualBeli Iunas nomor 36disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 37 keduanya tertanggal 10 Pebruari 2018,serta Akta PJB Nomor 343 tertanggal 09 Oktober 2018 atas sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 14063/Jimbaran, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur, tanggal: 13072009 (tiga belas Juli dua ribu sembilan),Nomor: 8175/Jimbaran/2009 seluas 1.570 m2 yang terletak di KO Pertanian,Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, saat ini tertera atas nama JOHADI AKMAN
Johandi Akman (Penggugat);Menimbang, bahwa sesuai catatan pembebanan dalam sertifikat hak miliktersebut, ternyata tanah SHM Nomor 14063/Jimbaran dan SHM Nomor 661/Ulakanpernah dibebani Hak Tanggungan atas kredit Tergugat pada Bank Bukopin, halmana juga diakui oleh Tergugat bahwa hak tanggungan tersebut telah diroyakarena telah ada pelunasan atas kredit tersebut;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat, yaitu saksi Ni Ketut Wartini, pada pokoknya menerangkan bahwa padaawalnya
JualBeli lunas Nomor 36disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 37 keduanya tertanggal 10 Pebruari 2018,serta Akta PJB Nomor 343 tertanggal 09 Oktober 2018 atas sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 14063/Jimbaran, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur, tanggal: 13072009 (tiga belas Juli dua ribu sembilan),Nomor: 8175/Jimbaran/2009 seluas 1.570 m2 yang terletak di KOPertanian, Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, saat ini tertera atas nama JOHADI AKMAN
Nomor59 disertai Akta Kuasa Menjual Nomor 60 keduanya tertanggal 15 Pebruari2018, atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 661/Ulakan,diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur, tanggal: 09032004 (sembilanMaret dua ribu empat), Nomor: 69/Ulakan/2004, seluas 1.000 m2 (seribumeter persegi), terletak di Banjar/Dusun/Lingkungan Tanah Ampo, RukunTetangga O000/Rukun Warga 000, Kelurahan/Desa Ulakan, KecamatanManggis, Kota/Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, saat ini tertera atasnama JOHADI AKMAN
15 — 7
Akman bin M. Amin
Akman bin M.
Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng selama 8 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat danTergugat di BTN Sasayya, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng hingga sekarang;.3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :a Ary Suzanto berumur 25 tahun;b Vera Veriany Nengsih berumur 23 tahun;c Ferial Sri Ekawati berumur 21 tahun;d Natasyam Putri Akman
Akman bin M. Amin)terhadap Penggugat, (Nursyam binti S.
Ni Made Krisnawati
Tergugat:
Ir.Johadi Akman
81 — 21
Penggugat:
Ni Made Krisnawati
Tergugat:
Ir.Johadi Akman
Pembanding/Tergugat : H. SUDDIN DULLAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : BADARIAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : HERMAN Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : DULLAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BILLING Diwakili Oleh : BASRI, SH
45 — 8
Pembanding/Tergugat : BASRI Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : H. SUDDIN DULLAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : BADARIAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : HERMAN Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Pembanding/Tergugat : DULLAH Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BILLING Diwakili Oleh : BASRI, SHPutusan No. 48/Pdt/2014/PT.SultraPembanding V semula sebagai TurutTergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RISAL AKMAN,SH. Advokat/Pengacara, yang beralamat kantor dijl. S. Parman No. 241 Kel. Unaaha, Kec. Unaaha,Kab. Konawe, Sulawesi Tenggara.
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akman Bahrum ES, dk.
Tergugat:
Ni Made Krisnawati
74 — 27
Johadi Akman
Tergugat:
Ni Made Krisnawati
Pembanding/Tergugat : NURSIA BAKRI Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : JUFRI Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : IKHWAN IBRAHIM Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Terbanding/Penggugat : DANIEL RANTE
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KONAWE
22 — 9
Pembanding/Tergugat : SYAMSUL ALAM Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : NURSIA BAKRI Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : JUFRI Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Pembanding/Tergugat : IKHWAN IBRAHIM Diwakili Oleh : RISAL AKMAN, SH
Terbanding/Penggugat : DANIEL RANTE
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KONAWEIKHWAN IBRAHIM, pekerjaan Anggota Polri, alamatKel.Arombu, Kec.Unaaha, Kab.Konawe, Prop.SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIV / PEMBANDING;Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV/Para Pembanding dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRISAL AKMAN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2013;MELAWAN1.
Terdakwa:
AKMAN Als KIMPUT Bin PARODI
92 — 12
- Menyatakan terdakwa AKMAN Alias KIMPUT Bin PARODI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) tahun dan denda Sejumlah
Terdakwa:
AKMAN Als KIMPUT Bin PARODIPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKMAN Alias KIMPUT Bin PARODI;Tempat lahir : Sungai Medang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Januari 1982;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Medang RT. 001 RW. 007 KelurahanSungai Medang Kecamatan Cambai KotaPrabumulih;Agama
Menyatakan Terdakwa AKMAN Als KIMPUT Bin PARODI bersalah telahmelakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;O 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMAN Als KIMPUT BinPARODI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan penjara denganperintah agar Terdakwa tetap dalam rumah tahanan;1 3.
Olehkarena itu perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yakni terdakwa AKMAN AliasKIMPUT Bin PARODI sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsursetiap orang, telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa AKMAN Alias KIMPUT Bin PARODI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menyimpan memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman ;2.
SINTA MUSTIKA BINTI NANO
Tergugat:
DALIM BIN AKMAN
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIM BIN AKMAN) terhadap Penggugat (SINTA MUSTIKA BINTI NANO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
SINTA MUSTIKA BINTI NANO
Tergugat:
DALIM BIN AKMANPUTUSANNomor 4468/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SINTA MUSTIKA BINTI NANO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok Balir IIRT.011 RW. 006 No. 62 Desa Mekarjaya KecamatanGantar Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanDALIM BIN AKMAN
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIM BIN AKMAN) terhadapPenggugat (SINTA MUSTIKA BINTI NANO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Tergugat:
PT. PUTRA ADHI PRIMA
145 — 0
Johadi Akman
Tergugat:
PT. PUTRA ADHI PRIMA
Terbanding/Tergugat : USMAN
101 — 9
Pembanding/Penggugat : BAHAR Diwakili Oleh : Risal Akman, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : USMAN
Terdakwa:
AKRIDI Alias OZI Bin AKMAN
44 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akridi Alias Ozi Bin Akman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
AKRIDI Alias OZI Bin AKMAN
11 — 0
SUPENDI Alias PENDI BIN MARJA, SUPARMAN Alias PARMAN BIN AKMAN dan DENI anak dari CIM PAU