Ditemukan 2002 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aisan akian akuan arsan akaan
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Aspiyah binti Aksan) dengan Tergugat (Suryana bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kampung Pamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suryana bin Hasan) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Aksan)

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • 0044/Pdt.P/2015/PA.DP.3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 8 orang anak bernama :1 Nurwahidah umur 35 tahun;Marlina umur 33 tahun;Sumarni umur 31 tahun;Mardiana umur 28 tahun;Aksan
    lengkapdibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai 8 orang anakbernama :9 Nurwahidah umur 35 tahun;10 Marlina umur 33 tahun;11 Sumarni umur 31 tahun;12 Mardiana umur 28 tahun;13 Aksan
    lengkap dibayartunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai 8 orang anakbernama :1 Nurwahidah umur 35 tahun;Marlina umur 33 tahun;Sumarni umur 31 tahun;Mardiana umur 28 tahun;Aksan
    Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II setelah pernikahan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernah bercerai serta tetap beragamaIslam sampai sekarang, dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama :1 Nurwahidah umur 35 tahun;2 Marlina umur 33 tahun;3 Sumarni umur 31 tahun;4 Mardiana umur 28 tahun;5 Aksan umur 26 tahun;6 Devi Sri umur 24 tahun;7 Muslimin umur 20 tahun;8. Muhdar umur 18 tahun;4.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.P/2012/PN.BDW
Tanggal 31 Juli 2012 — S U L A M I
5711
  • AKSAN, lahir di Bondowoso, tanggal 25 Mei 1968, PNS, bertempat tinggal di JalanPiere Tandean 925 A RT28/04 Kelurahan Badean, Kecamatan dan KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;11Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas Perkara;Telah mendengar pemohondipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan dalamPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan, tertanggal 25 Maret 2010,telah didaftar
    AKSAN adalah sebagai Wali dariKeponakan Pemohon yang bernama : PHIA MEIDYANA TRIWAHONO,anak perempuan lahir di Bondowoso tanggal 16 Mei 1997 dan YANUARANGGARA TRIWAHONO, anak lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 03Januari 2002 anak kandung dari pasangan Suami Isteri BAMBANGTRIWAHONO dan SUPIYAH;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari keponakan Pemohon tersebutuntuk mengambil Gaji Pensiun atas nama : BAMBANG TRIWAHONO setiapbulan;4.
    AKSAN adalah sebagai Wali dariKeponakan Pemohon yang bernama : PHIA MEIDYANA TRIWAHONO,anak perempuan lahir di Bondowoso tanggal 16 Mei 1997 dan YANUARANGGARA TRIWAHONO, anak lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 03Januari 2002 anak kandung dari pasangan Suami Isteri BAMBANGTRIWAHONO dan SUPIYAH;. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari keponakan Pemohon tersebutuntuk mengambil Gaji Pensiun atas nama : BAMBANG TRIWAHONO setiapbulan;.
    AKSAN, selanjutnya diberi tanda P1;10.
    AKSAN (Pemohon) pada tanggal 07 April2010 atas permintaannya sendiri dengan ketentuan bahwa Penetapan tersebut diatasmempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal 30 Maret 2010, karena Pemohon telahmenerima baik Penetapan tersebut diatas.Panitera,Pengadilan Negeri BondowosoSUNARYONO, SHNIP : 040 049 557
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 2068/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Aksan Takwin Bin Endang Suhendar, Tempat tanggal lahir, Jakarta,05 Januari 1966, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan terakhir D3,Bertempat tinggal di Perumahan Cikarang Baru, JalanRusa Blok
    Memberikan izin kepada Pemohon (Aksan Takwin Bin Endang Suhendar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlela BintiUsman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 06-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aksan, SP bin P. Terrang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukarrama Jayakusuma binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

    PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2017/PA Sidrap2 A V2 b : Cl at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Aksan, SP bin P.
    Nurhaida binti Lasadae, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanAmbo Dalle, Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :2 Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhammad Aksan,SP bin P. Terrang dan Termohon bernama Mukarrama Jayakusuma bintiAmiruddin. Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi, sedangkanTermohon adalah suami Pemohon.
    Bahwa stidak pernah merukunkan Pemohon denganTermohon.Zulfikar bin Karennu, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Klinik Herbal Assalam, pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan APPettarani No. 70B, Kelurahan lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhammad Aksan,SP bin P. Terrang dan Termohon bernama Mukarrama Jayakusuma bintiAmiruddin.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aksan, SP bin P. Terrang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukarrama Jayakusuma bintiAmiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
JUMBI Alias UMBI Bin FALENTINUS
4118
  • MUHAMMAD AKSAN AKBAR Alias AKSAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah memindahtangankan atau mengalihkan 1 (satu) unit Mobil Truckmerek Toyota Dyna Nomor Polisi DT 9447 BH tanpa sepengetahuan PT.Batavia Prosperindo Finance Cabang Kendari. Bahwa saksi menjabat sebagai Head Collection (Kepala Kolektor) padaPT.
    Lalu pada bulan Pebruari 2020 saksimelakukan kunjungan untuk melakukan penagihan angsuran kelima, danbulan Maret 2020 melakukan kunjungan untuk angsuran keenambersamasama dengan saksi MUHAMMAD AKSAN AKBAR, namun saksitidak bertemu dengan Terdakwa dan hanya bertemu dengan istri terdakwadan anaknya.
    Kemudian dijawab oleh AKSAN ohlya ada atas nama JUMBI, kemudian saksi AASAN mulai menanyakansiapa JUMBI dan saksi menjawab sepupu' saya, lalu saksimenyampaikan kepada AKSAN mobil tersebut adalah mobil teman sayabernama AMAL, lalu AKSAN menjawab suruh mi temanmu datangkekantor kita ceritacerita, lalu saksi menjawab saya tanya dulu teman.Kemudian pada pukul 14.41 Wita, saksi pergi kekantor AKSAN di PTBatavia Prosperindo Finance Cabang Kendari bersamasama dengansaksi AMAL; Bahwa maksud saksi bersama
    Lalu pada bulan februari 2020, saksimelakukan kunjungan untuk melakukan penagihan angsuran kelima, danbulan Maret 2020 melakukan kunjungan untuk angsuran keenambersamasama dengan saksi MUHAMMAD AKSAN AKBAR, namun saksitidak bertemu dengan Terdakwa JUMBI hanya bertemu dengan istriterdakwa dan anaknya. Dan saat itu menitipbkan pesan untuk disampaikankepada Terdakwa selaku Nasabah PT.
    Batavia Prosperindo Finance sejak mulai bulan Oktober 2019s.d bulan Januari 2020 dan saat ini angsuran tersebut masih menunggak;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN kKdi Bahwa benar pihak PT Batavia Prosperindo Finance atas nama saksiMUHAMMAD AKSAN AKBAR dan ISWAN SANTOSO pernah datangkerumah untuk menanyakan angsuran/pembayaran cicilan kredit terdakwasekitar bulan Februari 2020; Bahwa benar uang kredit yang cair dari PT.
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
RAHMAD Alias ALEX Alias Bapak Ingka
4414
  • Bahwa melihat hal tersebut saksi ANDI AKSAN yang sedang berada dilokasikejadian langsung berusaha melerai dengan merangkul Terdakwa dari arahbelakang, akan tetapi Terdakwa meronta dan terlepas dan kembali memukulsaksi korban MARTHINUS PANGALINAN ALIAS MARTIN pada bagianhidung sampai berdarah. Bahwa selanjutnya saksi ANDI AKSAN membawa saksi korbanMARTHINUS PANGALINAN ALIAS MARTIN ke puskesmas untuk mendapatperawatan.
    denganmenggunakan tangan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada bagian wajah dan bagianbelakang kepala Saksi;Bahwa benar barang bukti tersebut;Bahwa Saksi mengalami Iluka robek dan retak tulang pada bagian hidungserta rasa sakit karena bengkak pada bagian pipi hingga kepala bagianbelakang;Bahwa Saksi sempat dirawat di Puskesmas dan menjalani rawat inap diRSUD Lagaligo Wotu selama 1 hari 1 malam;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN MIlBahwa Yang membawa Saksi ke Rumah Sakit yakni Andi Aksan
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dio Surya Fahriansah bin Usep Suryana untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Elsa Zettira Fitriani binti Saepul Aksan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Pen.No.125/Pdt.P/2019/PA.BadgTempat Tinggal di Kampung Sukagalih, RT 004 RW 006, KelurahanPasirjati, Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, Jawa Barat, dengancalon Istrinya bernama:Elsa Zettira Fitriani binti Saepul Aksan, NIK: 3204395012010001,Lahir di Bandung, 10 Desember 2001 (usia 17 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat Tinggal diKampung Panyirapan, Rt.003 Rw.004, Desa/Kelurahan Panyirapan,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, Jawa Barat.
    Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama (Dio SuryaFahriansah bin Usep Suryana) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Elsa Zettira Fitriani binti Saepul Aksan);3.
    Saksi :1.Saepul Aksan bin Atju Suryana, yang memberikan keterangan di bawahsSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Dio Surya Fahriansah ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Dio SuryaFahriansah dengan Elsa Zettira Fitriani, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama karena Dio Surya Fahriansah usianya belummemenuhi persyaratan untuk menikah;Bahwa Dio Surya Fahriansah saat ini berumur 18 tahun;Bahwa antara Dio Surya Fahriansah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DioSurya Fahriansah bin Usep Suryana untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Elsa ZettiraFitriani binti Saepul Aksan;3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1370/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — ADI SUPRIYADI Alias MEY Bin A. ROHENDI ; DENI NUGRAHA Alias DEDEN Bin EMAN SULAEMAN
263
  • ANTO SUMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ; Bahwa terjadinya percobaan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal28 September 2016 sekitar pukul 05.30 wib, di perumahan Situ aksan Jl.Situ aksan No. 29 Rt. 08/08 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Kec.
    HERI SUHERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar;Bahwa terjadinya percobaan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal28 September 2016 sekitar pukul 05.30 wib, di perumahan Situ aksan Jl.Situ aksan No. 29 Rt. 08/ 08 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Kec.
    Situ Aksan Permai No. 29 Rt. 08 / 08 Kel. Sukahaji Kec.
    Pol. : D 4060 AAF ;Bahwa tanggapan terdakwa bahwa perbuatan yang telah terdakwalakukan bersama terdakwa 2 tersebut salah dan melanggar hukum danterdakwa menyesalinya ;Bahwa sehingga terdakwa mempunyai niat untuk masuk kedalam rumahdan selanjutnya mengambil barang berupa sepatu tersebut yaitu ketikaterdakwa bersama dengan terdakwa 2 sedang mengendarai sepedamotor disekitar perumahan Situ Aksan hingga akhirnya melewati rumahtersebut.
    Pol. : D 4060 AAF ; Bahwa tanggapan terdakwa bahwa perbuatan yang telah terdakwalakukan bersama dengan terdakwa 1 tersebut salah dan melanggarhukum dan terdakwa menyesalinya ; Bahwa sehingga terdakwa masuk kedalam rumah dan selanjutnyamengambil barang berupa sepatu tersebut yaitu ketika terdakwa bersamadengan terdakwa 1 sedang mengendarai sepeda motor disekitarperumahan Situ Aksan hingga akhirnya melewati rumah tersebut.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — IWAN SETIAWAN alias MUNIROH
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1240 K/PID.SUS/2016dalam jual beli Narkotika Golongan jenis tanaman sebagaimana dimaksudpada Ayat 1 beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Bahwa bermula dengan diamankannya terlebih dahulu saksi Syahbuddindan Muhammad Saleh bin Abdul Gani (berkas perkara terpisah) oleh saksiAksin Mudjajin, Leonard Christopher CH dan saksi Aksan (masingmasingAnggota Kepolisian dari Sat.
    Ramli Usman bin Usman (berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian saksi Aksin Mudjajin, Suyono, Leonard Christopher CHdan saksi Aksan (masingmasing Anggota Kepolisian dari Sat. Narkoba PolresMetro Jakarta Barat) langsung melakukan pengejaran terhadap sdr. RamiUsman bin Usman (berkas perkara terpisah) atas petunjuk dari Terdakwasehingga sdr. Ramli Usman bin Usman (berkas perkara terpisah) dapatditangkap pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 16.00 WIB diHal. 3 dari 17 hal. Put.
    antar sebanyak 420 (empat ratus dua puluh)kilogram, yang ketiga sekitar bulan Juni tahun 2014 Terdakwa menyuruh antarsebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) kilogram dan yang keempat padahari sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar jam 21.00 WIB di Warung Lambaru,Banda Aceh Terdakwa menyuruh mengantar ganja sebanyak 540 (lima ratusempat puluh) kilogram namun belum sempat ganja kering tersebut sampai diJakarta Terdakwa sudah ditangkap oleh saksi Aksin Mudjajin, Suyono, LeonardChristopher CH dan saksi Aksan
    , Dengan Permufakatan Jahat, tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, dan atau menguasai Narkotika Golongan jenis tanaman sebagaimana dimaksud pada Ayat 1 beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut :Bahwa bermula dengan diamankannya terlebih dahulu saksi Syahbuddindan Muhammad Saleh bin Abdul Gani (berkas perkara terpisah) oleh saksiAksin Mudjajin, Suyono, Leonard Christopher CH dan saksi Aksan
    Ramli Usman bin Usman (berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian saksi Aksin Mudjajin, Suyono, Leonard Christopher CHdan saksi Aksan (masingmasing Anggota Kepolisian dari Sat. Narkoba PolresMetro Jakarta Barat) langsung melakukan pengejaran terhadap sdr. RamiUsman bin Usman (berkas perkara terpisah) atas petunjuk dari Terdakwasehingga sdr.
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • November 2015 tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0875/010/X1I/2015 tercatat tanggal 06 November 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxXXxXXXXXXXXKabupaten XxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga selama 4 tahun 9 bulan dan harmonisnya selama 3 tahun 1 bulandengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama Kevin Zaidan Al Aksan
    Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan anak yang bernama Kevin Zaidan Al Aksan yang lahir padatanggal 17 Oktober 2016 (umur 3 tahun 10 bulan) berada di bawah HadhanahPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 3/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
1.SHOLEHUDDIN bin MAT SALEH
2.SAFIUDIN bin SUPARNO
313
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nenBahwa mereka terdakwa ILGSHOLEHUDDINbin MAT SALEH, terdakwaIl.SAFIUDIN binSUPARNO, pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2017, bertempat di Desa PenambanganKecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kraksaan.dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yaitu : ARSAD bin AKSAN
    yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu tersebut diatassekira jam 10.00 Wib pada saat saksikorban ARSAD bin AKSAN keluar rumah untuk mencuci sepeda motor di Genggong,saksi korban di telpon oleh isterinya yang bemama saksi BUAMA yg mengatakankalau saksi korban ARSAD bin AKSAN dicari para terdakwa dan disuruh kerumahsaksi korban ;Bahwa setelah saksi korban mendapat telepon dari isterinya (Saksi BUAMA)tersebut
    oleh saksi korban kemudian dipisah, namun tibatiba terdakwa I.langsung memukul saksi korban dibagian wajah 1 (satu) kalimengenai hidung saksi korban, lalu terdakwa Il.juga ikut memukul saksi korban dibagian wajah sebanyak 2 (dua) kali mengenai mata kiri Saksi korban sehingga saksikorban roboh, isteri saksi korban yg berada di tempat kejadian langsung membawapulang suaminya dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pajarakan ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi koroban ARSAD bin AKSAN
    terdakwaIlLSAFIUDIN binSUPARNO, secara bersamasama, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2017, bertempat di Desa Penambangan KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ARSAD bin AKSAN
Register : 12-09-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan MS Blangpidie Nomor 3/JN/2023/MS.Bpd
Tanggal 10 Januari 2024 — Zainul Aksan, S.H.
3.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
EFENDI BIN ALM. ERWIN HENDRO
4226
  • Zainul Aksan, S.H.
    3.ARDIKNA PELANI PA, S.H
    Terdakwa:
    EFENDI BIN ALM. ERWIN HENDRO
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 13 Nopember 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
119
  • Aksan, lakilaki, lahir tanggal 17 April 2005;b. Nurfadilah, perempuan, lahir tanggal 17 FDesember 2007;Bahwa kedua anak tersebut masih tetap dalam asuhan Penggugat;. 4.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak 2006 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan oleh;a. Bahwa Tergugat sering mengambil uang kios tanpasepengatahuan Penggugat;b.Bahwa Tergugat sering berjudi dan berhutang tanoa sepengatahuanPenggugat;.
    Riha Gafar binti Gafar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bungin Kecamatan Bokan KepulauanKabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai dua anak, yaitu Aksan, lakilaki, lahir tanggal 17 April 2005danHal. 4 dari 13 Put.
    Hasni binti Amir, umur 51 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bungin KecamatanBokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai dua anak, yaitu Aksan, lakilaki, lahir tanggal 17 April 2005danNurfadilah, perempuan, lahir tanggal
    Maret 1999, yang mengandungabstrak hukum bahwa hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediamanbersama merupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai dua anak, Aksan
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahun Dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 23 tahun Pernikahan dilangsungkan Dengan wali nikah bernama: Aksan dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Asis dan Hasan L, Dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat.Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 259/Pdt.P/2019/PA.Dgl3.
    ;Kecamatan....... , Kabupaten Donggala, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,tanggal 27 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayakkandungPemohon II bernama Aksan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama..........
    ;Kecamatan ..................., Kabupaten Donggala, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,tanggal 27 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayakhkandungPemohon II bernama Aksan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama.....
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Aksan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Arip, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Asmadin dan Supandi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak
    Aksan (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arip ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Asmadindan Supandi, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan
    Aksan (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arip ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 7/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 14 Agustus 2018 — - TERDAKWA : NURLINA SAADE, S.Pd.
16572
  • Bombana (asli);13. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 10.000.000,- tanggal 23 Juni 2016 yang menerima kepala Tukang AKSAN ALI, S.Pd (asli);14. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 66.000.000,- tanggal 17 Juni 2016 yang menerima kepalaTukang AKSAN ALI, S.Pd (asli);15. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 5.000.000,- tanggal 21 Januari 2017 yang menerima HERMAN B (asli)16. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 6.250.000,- tanggal
    danGambar Lama (asli);21. 1 (satu) lembar surat permintaan Revisi RAB dan desain gambar22. 1 (satu) rangkap Rekening Koran Tabungan periode 01 Januari 2016 s/d 31 Desember 2016 tanggal 04 Juli 2017;23. 1 (satu) rangkap Surat penolakan Masyarakat Desa Tahi Ite atas pekerjaan perpipaan air minum tahun anggaran 2016 dari sumber dana Desa Tahun 2016 tertanggal 01 April 201724. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pelunasan upah kerja perpipaan desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN
    ALI tanggal 7 Oktober 2017 sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) 25. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 Oktober 2017 sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) 26. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 19 Oktober 2017 sebesar Rp.40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) 27. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah
    kerja perpipaan TK desa tahi ite tahun 2016 dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 22 Oktober 2017 sebesar Rp.8.000.000.- (delapan juta rupiah) 28. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TK desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000.- (lima belas juta rupiah) 29. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASO SUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017 sebesar
    (tiga puluh jutarupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASOSUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 oktober 2017 sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi itedari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 19 oktober2017 sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah)Hal. 37 dari 57 hal.
    (delapan juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKdesa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 1November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima olen ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017sebesar Rp.3.000.000.
    (delapan juta rupiah)1 (satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKDesa Tahi Ite dari BASO SUYUTI yang diterima olen AKSAN ALI tanggal1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017sebesar Rp.3.000.000.
    (tiga puluh jutarupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASOSUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 Oktober 2017sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi itedari BASO SUYUTI yang diterima olen AKSAN ALI tanggal 19 Oktober2017 sebesar Rp.40.000.000.
    (delapan jutarupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKdesa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari2017 sebesar Rp.3.000.000.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
Hj. MUCHSANAH
213
  • Kepala Desa Sukorejo, Mengetahui Camat Buduran, KabupatenSidoarjo;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 330/Desa Sukorejo, atas nama MOH.TAUHID, AKSAN, SANUSI, H. ABDULLAH ABDURACHMAN, SH.;Fotokopi Surat Pemberitahnuan Pajak Terhutang Pajak Bumi & Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2020, NOP : 35.15.120.005.0040248.0;Suratsurat bukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ;serta alat bukti saksi :1.Ir.
    Sanusi dan ahli waris yang lainnya, yaitu MOH.TAUHID, AKSAN, SANUSI dan H.
    TAUHID, AKSAN, SANUSI, H.ABDULLAH ABDURACHMAN, SH. dan surat bukti P13 berupa Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi & Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2020,NOP : 35.15.120.005.0040248.0, dapat diketahui bahwa semasa hidupnya SANUSImempunyai %4 bagian tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 330/DesaSukorejo;Menimbang, bahwa surat bukti P12 dan P.13 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Ir. LUKMAN SETIAWAN dan saksi Ir.
    TAUHID, AKSAN, SANUSI dan H. ABDULLAHABDURACHMAN, SH.;Menimbang bahwa menurut Pasal 830 Kitab UndangUndang HukumPerdata dengan meninggalnya SANUSI maka terbukalah hak mewaris yang dalamhal ini ahli warisnya adalah HJ. MUCHSANAH, IR. LUKMAN SETIAWAN, IR. ARIFRAHMAN, HAFIZH ITSAAR SAIFULLAH dan MUHAMMAD HISYAM FIRDAUS(Surat bukti P.11) sehingga berdasarkan Pasal 833 Kitab UndangUndang HukumPerdata, HJ. MUCHSANAH, IR. LUKMAN SETIAWAN, IR.
Register : 17-05-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 4 Oktober 2023 — Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
YUDYA PRATIDINA Bin THAMRIN (Alm).
13819
  • Zainul Aksan, S.H.
    Terdakwa:
    YUDYA PRATIDINA Bin THAMRIN (Alm).
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aswan bin Aksan) dengan Pemohon II (Erma binti Paderu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di Desa Laskap, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000

    SALINAN PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Aswan bin Aksan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKarebbe, Desa Laskap, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, sebagai Pemohon I.Erma binti Paderu, umur 19 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Aswan bin Aksan ) denganPemohon II, (Erma binti Paderu) yang di laksanakan pada tanggal 15 Mei2016 di Desa Laskap, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaHal. 3 dari 13, Pen. Nomor 271ZPdt.P/2017/PA Msb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Timur.4.
    Bukti Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswan bin Aksan(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Erma (Pemohon Il),yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2)
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aswan bin Aksan binMangngile) dengan Pemohon Il, Erma binti Paderu yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2016 di Desa Laskap, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 13, Pen.