Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA ENDE Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Ed
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arafik Sulaiman bin Abubekar Embu) dengan Pemohon II (Anggela Nona Srimariati binti Yohanes Ruka) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 17 November 2012 di Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende;

    3. Memerintahkan kepada

    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arafik Sulaiman bin AbubekarEmbu) dengan Pemohon II (Anggela Nona Srimariati binti YohanesRuka) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 17November 2012 di Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II sekarang;4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 19/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Karim Rumatiga bin Moi Rumatiga Hadijah Tusyek binti Noho Tusyek
165
  • Arafik Rumatiga bin Karim Rumatiga, umur 14 tahun;. Fatima Rumatiga binti Karim Rumatiga, umur 12 tahun;f. Musa Rumatiga bin Karim Rumatiga, umur 10 tahun;g. Darma Tasya Rumatiga binti Karim Rumatiga, umur 8 tahun;h. Munaida Ramadani Rumatiga binti Karim Rumatiga, umur 6 tahun;6.
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (Chakim bin Yaenuri Al Ngadelin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti binti Arafik) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

    a. Mut'ah, sebesar Rp.1.00.000.000,- (satu juta rupiah);

    b.

Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — LUKMAN HAKIM VS BAHTIAR. U, DKK
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • U, bertempat tinggal di Desa Sungai Liti, Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten Kampar;2 USMAN, bertempat tinggal di Desa Padang Sawahi, Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten Kampar;3 NURBAITI, bertempat tinggal di Desa Padang Sawah, Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten Kampar;4 TIN O, bertempat tinggal di Desa Padang Sawah, Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten Kampar;5 KONDAK ATI, bertempat tinggal di Desa Padang Sawah, Kecamatan KamparKiri, Kabupaten Kampar,6 ARAFIK, alamat Desa Padang Sawah, Kecamatan Kampar Kiri,
    Rohani Binti Regar dengan 5orang anak yaitu:e Bahtiar sebagai Penggugat I;e Yusnani (almarhumah) memiliki 3 orang anak yaitu Arafik (Penggugat VJ),Edi (Penggugat VI) dan Syaf (Penggugat VIII);e Usman sebagai Penggugat I;e Nurbaiti sebagai Penggugat II;e Tino sebagai Penggugat IV;b Pernikahan Alm.
Register : 05-06-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 669/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jodi bin Gunadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agnes Monika binti Arafik) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 21 April 2014 — Perdata
60
  • ternyata Tergugat tidakmengajukan keberatan apabila diasuh oleh Penggugat, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat, maka sikap anak tersebut dapat dinilai sebagai pilihan yangdiambil olehnya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 156 huruf bKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim sepakat mempertimbangkan bahwatuntutan Penggugat sebagai beralasan dan berdasar atas hukum sehingga dapatdikabulkan j 2222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn tenn ee nen ne nne neeMenimbang, bahwa anak bernama Farid Arafik
Register : 03-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 913/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik bin Bachtiar D) terhadap Penggugat (Ratna Ningsih binti Holland);
    3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Avira Rizky Muharommah, lahir di Melak, 11 Maret 2003 dan Aulia Putri Muharommah, lahir di Samarinda, 30 Desember 2008 akan diasuh oleh Penggugat.
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Sangaji Bin Muhammad Sangaji) terhadap Penggugat ( Ismi Manaf

Register : 18-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Abdullah) terhadap Penggugat (Fatimah binti Sulaiman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengrimkan salinan putusan ini setalah berkekuatan

Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.SS
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Maitara pada tanggal 20 Juni 2016, wali nikah adalah orangtuaPemohon II bernama Lutfi Hasan dan maskawin berupa cincin emas 1 gramtunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Arafik Sabtu danHalaman 1 dari 14 hlm Penetapan Nomor 20/Pat.P/2017/PA.SSHamnadi Lutfi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;2.
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
441
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asse' bin Halim) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Nurpah binti Arafik) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

    4.

Register : 18-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 87/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 10 Desember 2015 — RHEZKY SANDIKA; LAWAN; 1. Ahli Waris almarhum HARTONO TJANDRA; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL DKI JAKARTA Cq BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
9121
  • NAIMUM ARAFIK, 2. BOB ASA Bin SALIM,masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1.NAIMUM ARAFIK; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Pak Gandi Prabu Sandika, dan saksitidak ada hubungan keluarga.
    Gandi Prabu Sandika.Menimbang, bahwa dasar orang tua dari penggugat membeli tanah perkara (suratbukti P1) adalah berasal dari tanah P 5 dan dan P6 dan berdasarkan keterangan keduasaksi penggugat NAIMUM ARAFIK dan BOB ASA bin SALIM menyatakan bahwa tanahperkara tersebut berasal dari hak verponding dengan hak Erfacht No.10 dan dari dulutidak pernah digunakan untuk peternakan babi dan peternakan babi jauh dari tanahperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaPenggugat
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
156
  • Arafik, umur 13 tahun, 2).Rahmah Sofia umur 11 tahun, anak tersebut sekarang satu dalamasuhan Penggugat dan satu orang dalam asuhan Tergugat;Bahwa, Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Lorong Krakatau Tembilahan Kotaselama 8 bulan dan bukan 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jalan Budiman Tembilahan Kota;Bahwa, tidak benar sejak anak pertama Tergugat dengan Penggugat berumur 5tahun rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidak rukun
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arafik bin Fihransyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Astuti binti Sarimansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;

    4. Memerintahkan

Register : 15-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — I GUSTI NGURAH ALIT SUKARATA melawan I GEDE BUJA ANTARA, dkk.
4118
  • Supono, Nur Arafik ; Timur : Bapak Abdulah ; Selatan : Gang Pelita I ; Barat: Bapak Koti Cantika/Ketut Suarti ;Untuk selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA ;.
    Supono, Nur Arafik ; Timur : Bapak Abdulah ; Selatan : Gang ; Barat: Bapak Koti Cantika/Ketut Suarti ;3 Menyatakan Hukum bahwa PARA TERGUGAT tidak berhak atas TANAHOBYEK SENGKETA tersebut ;4 Menyatakan Hukum bahwa Penguasaan, pemblokir proses permohonan konversi/pensertifikatan tanah milik PENGGUGAT yang diperoleh secara syahberdasarkan hibah dari Orang Tua Penggugat I Gusti Made Oka (alm) danPerbuatan PARA TERGUGAT yang mengukur dan mencoba mensertifikatkanTanah Obyek Sengketa secara diamdiam tanpa
    M2 (duaribu lima ratus empat puluh meter persegi) adalahsebagai berikut :Tanah Obyek sengketa dengan SPPT Nomor 51.71.030.004.0120116.0 seluas 1900M2 (seribu Sembilan ratus meter persegi) batasbatasnya : Utara : Gang Pelita I ;e Timur : Rumah Kos Bunda Jimbarwana,I Gusti Putu Arnita ;e Selatan : Bapak Nyoman Minu ;e Barat : Bapak Saufan ;Tanah obyek sengketa dengan SPPT Nomor.51.71.030.004.01201460.0 seluas 640M2 (enam ratus empat puluh meter persegi) batasbatasnya :e Utara : Bapak M Supono,Nur Arafik
    Cepersehingga Para Tergugat berhak atas Tanah Obyek Sengketa dengan batas sebagaiberikut :Tanah Obyek Sengketa sebelah selatan Gang Pelita I seluas 1900 M2 (enam ratusempat puluh meterpersegi) dengan batas batas :e Utara : Gang Pelita I ;e Timur : Rumah Kos Bunda Jimbarwana,I Gusti Putu Arnita ;e Selatan : Bapak Nyoman Minu ;e Barat : Bapak Saupan ;Tanah Obyek Sengketa sebelah Utara Gang Pelita I seluas 640 M2 (enam ratusempat puluh meter persegi dengan batasbatas :e Utara : Bapak M Supono,Nur Arafik
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Arafik bin Muksar) terhadap Penggugat (Toripah binti Sudarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan

Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arafik bin Abdul Hamid) Terhadap Penggugat (Iis Aprianti binti Abubakar);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 23-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 03/G/2013/PTTUN–MDN
Tanggal 9 Oktober 2013 — OKTI FITRIANI, S.Pd. vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SELUMA
59105
  • mengajukan keberatankepada BAWASLU Propinsi Bengkulu;Bahwa pada tanggal 18 September 2013 BAWASLU Propinsi Bengkulu mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 06/SP2/Set.Bawaslu/IX/2013, tanggal 18 September 2013,yang pada pokoknya menolak keberatan Penggugat;Bahwa keputusan Bawaslu tersebut adalah keliru, karena tidak mempertimbangkan alatalat bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa Bawaslu bersikap diskriminatif dalam kasus yang sama, karena keputusanBawaslu terhadap Penggugat berbeda terhadap Arafik
Register : 27-08-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/Pdt.G/2009/PN.Bkn.
Tanggal 13 April 2010 — BAHTIAR. U dkk Lawan LUKMAN HAKIM dkk
3917
  • U,USMAN,NURBAITI,TINO,KONDAK ATI,ARAFIK,EDI,SYAF,umur 54 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Sungai Liti KecamatanKampar Kiri, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.I,umur 49 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Padang SawahKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.II;umur 44 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Desa PadangSawah Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.IIT;umur 38 tahun, pekerjaan ibu rumah
    Pernikahan Alm.Umar Bin Munap dengan Almh.Rohani Binti Regar dengan 5orang anak yaitu: Bahtiar sebagai Penggugat I; Yusnani (almarhumah) memiliki 3 orang anak yaitu Arafik (Penggugat VI), Edi(Penggugat VII) dan Syaf (Penggugat VII); Usman sebagai Penggugat II; Nurbaiti sebagai Penggugat II; Tino sebagai Penggugat IV;b.
    Yusnanisudah meninggal dunia, dan memilik 3 orang anak yaitu Arafik, Edi, Syaf. Setelah Rohani(30)meninggal dunia alm.
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik