Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atau atas ayah atan atap abah anah adah
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
I Wayan Ariyasa
74 — 36
  • perseneling 2 (dua) terjadi tabrakan dengan Spm Honda CBR DK7369 LE yang datang dari utara ke selatan, kemudian terdakwa tidak ingat /tidak sadar dan sadar sudah berada di Rumah dalam kondisi kaki sebelahkanan sudah di ambil tindakan oprasi karena mengalami patah tulang.Bahwa Terdakwa menerangkan, sebelum terdakwa memutuskan untukmembelok sempat memperhatikan situasi kendaraan yang datang dari arahbelakang dan pada saat itu terlihat sepi , Saksi juga Sempat memperhatikankendaraan yang datang dari atah
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.SANDI AZHARI NASUTION Bin SYAFRIL NASUTION.
2.IWAN KURNIAWAN Bin Alm. HUSIN
106 — 54
  • ataspersetujuan Terdakwa dan Penuntut umum dalam masa pencegahanpenyebaran Corona Virus Disease (covid19) sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan Perjanjian Kerjasama antara MahkamahAgung, Kejaksaan Agung dan Kementerian Hukum dan HAM tanggal 13 April2020 nomor 402/DJU/KM.01.1/4/2020; KEP17/E/Ejp/04/2020;PAS08.HH.05.05.Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Persidangan MelaluiTeleconference;Memperhatikan Pasal 56 Ayat (1) dan 2 KUHAP Majelis Hakim menunjukPenasihat Hukum bagi Terdakwa yakni Said Atah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 753/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — EVI FATAHILLAH, SH
48 — 26
  • ini sudah jaditanah kuburan, tanah Alm Patah Ali itu ada disekitar lokasi lain yang sudahjadi kuburan, jadi lokasi pemakaman dan itu luasnya juga tidak lebih dari200 M2Bahwa saksi beberapa kali ke BPN untuk konfirmasi 3 (tiga) buah sertifikatnamun tidak ada jawaban karena memang sertipikat lama atas nama Saidah,Suyatmini dan Patah bin Ali;Bahwa menurut informasi sertifikat yang sudah menjadi kuburan adalahYang atas nama Suryatmini, yang dua lagi sertifikat nomor 1116 dansertifikat atas nama Haji atah
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 72/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
DENIS YUSUF Alias BOTONG Bin Alm. M. YUSUF
107 — 46
  • Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampaidengan tanggal 2 September 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan tanggal21 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengantanggal 8 Oktober 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue sejak tanggal 9Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Said Atah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • haruslahdianggap batal demie Bahwa oleh karena Undangundang Nomor 16 tahun 2001jo Undangundang Nomor 28 tahun 1004 terkait puladengan Undangundang Nomor 20 tahun 2003 joPeraturan Pemerintah Nomor 48 tahun 2008 jo PeraturanPemerintah Nomor 47 tahun 2008 jo Permendiknas Nomor49 jo Permendiknas Nomor 19 tahun 2007, maka lembagaPendidikan berbadan Hukum Yayasan tidak diperkenankanuntuk melakukan praktek beracara baik diluar maupundidalam Pengadilan terkecuali untuk dan atas namayayasan itu sendiri, atah
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 189/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
  • MS.Skm.Zam CATS 4 zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara:nama, umur 40 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Melati,Gampong Meureubo, Kecamatan SukaMakmue, Kabupaten Nagan Raya, ProvinsiAceh, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaSaid Atah
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Kgn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
NOVEL MUHAMMAD, A. Md
Tergugat:
PT SUBUR ARGO MAKMUR SAM
Turut Tergugat:
H.HUSAINI Alias H. USAI
81 — 9
  • Bahwa FAKTA HUKUM dasar Tergugat tidak ada, baik berupai Suratkepemilikan tanah maupun surat jual beli putus sehingga jika adasurat kepemilikan tanah/ surat pernyataan hak atah tanah yang lainmaka TIDAK SYAH dan BATAL DEMI HUKUM , karena Suratketerangan kepemilikan tanahlain tersebut tidak Sesuai denganundangundang yang berlaku.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • yang pada pokoknya bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena ketika saksi datang kerumah orang tua Penggugat, diatinggal sendiri tidak bersama Tergugat dan anaknya dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komonikasi, namun saksi tidak pernahmelihnat atau mendengar sendiri adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut meskipun saksitidak esmengetahui atah
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
CECEP KURNIAWAN Pgl CECEP
68 — 27
  • Bahwa ahli mempunyai keahlian terkait dengan pengukuran danpemetaan suatu wilayah atah lokasi sebuah tempat. Bahwa Peralatan yang digunakan untuk melakukan survey cek lokasiyang digunakan untuk menentukan posisi terjadinya peristiwa pencurianbuah kelapa sawit milik Plasma KUD Dastra / PT PMJ tersebut adalahGPS garmin 76 Csx, peta kerja PT PMJ. Bahwa ahli menuju tempat pengukuran bersamasama dengan Tim dariBPN dan bersama dengan Penyidik pada Polres Pasaman barat.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
136 — 50
  • ENGGANG LALU ATAH JATUH ........ Orang waktu kejadian Diadisan7. BERJALAN BERGEGASGEGAS ........ Orang Lari diPersangkakan ;8. PULANG PERGI BERBASAH2........ Orang waktu Kemalingan, Dia9. BERJUALBERMURAHZ2........ Orang berjualan Harga tak pantas ;10. MENYAKIT DIBAWALANGAU........ Perangai yang tak pantas ;11. TERBAYANG TERTABUR....... Terlinat dari Jauh Dia lah yang sal12. KECONDONG MATA RANG BANYAK........
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 30 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Suri Setiawan Diwakili Oleh : Suri Setiawan
Terbanding/Penggugat : Teuku Muhammad Taufiq
138 — 28
  • KutaAlam ,Kota Banda Aceh Provinsi Aceh, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2017,selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:TEUKU MUHAMMAD TAUFIQ, Umur 46 Tahun, pekerjaan wiraswasta,warga Negara Indonesia, beralamat di Lorong Harimau, JalanManekro, Gampong Drien Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Said Atah S.H. M.H, dan Putra PratamaSinulingga, S.H.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 67/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
1.SARIMAN Bin Alm. BAHRUM
2.IBNU ABBAS Bin Alm. ALI
99 — 41
  • Said Atah, S.H., M.H., 2.T. Fitria Yusriwan, S.H., M.H., 3. Anmadi Mahmud, S.H., 4. Andri Agustina, S,H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1197/Pid.B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2013 — GIADI GOERBADA DADANG SUPRIADI
139 — 42
  • ini sudah jaditanah kuburan, tanah Alm Patah Ali itu ada disekitar lokasi lain yang sudahjadi kuburan, jadi lokasi pemakaman dan itu luasnya juga tidak lebih dari200 M2Bahwa saksi beberapa kali ke BPN untuk konfirmasi 3 (tiga) buah sertifikatnamun tidak ada jawaban karena memang sertipikat lama atas nama Saidah,Suyatmini dan Patah bin Ali;Bahwa menurut informasi sertifikat yang sudah menjadi kuburan adalahYang atas nama Suryatmini, yang dua lagi sertifikat nomor 1116 dansertifikat atas nama Haji atah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
PT.SENTUL CITY.Tbk
Tergugat:
1.HJ. UUM Bt H.AMAT SIPAN
2.YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA)
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUMUR BATU, KECAMATAN BABAKAN MADANG, KABUPATEN BOGOR
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
92 — 66
  • Luas 100.103 M2tersebut terdiri dari 51 (lima puluh satu) SPH (Surat Pernyataan Pelepasan HakUntuk Kepentingan Swasta), yang mana salah satu SPH tersebut atah atasnama H. Udin bin Arnan;Bahwa benar 51 (lima puluh satu) SPH, termasuk SPH bidang tanah atas namaH. Udin bin Arnan telah dibuat/dicatatkan dihadapan PPAT (Pejabat PembuatAkta Tanah) Camat Kepala Wilayah Citeureup pada Tahun 1993 dan khususnyaSPH atas nama H.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
JHULIANDI PRATAMA Bin RINALDI.
54 — 37
  • Said Atah., S.H.,M.H., 2. T. Fitra Yusriwan, S.H., M.H., 3. Ahmadi Mahmud, S.H., Advokat SATAALFAQIH yang beralamat di Jalan Nasional Simpang PeutMeulaboh, No. 145,Simpang Peut, Kec.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
SAHABUDDIN
Tergugat:
BUPATI NAGAN RAYA
68 — 45
  • SAID ATAH, S.H., M.H.;4. AGUS JALIZAR, S.H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1987/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96 — 18
  • Tergugat akan menjual 1 unit ruko yang bersertifikat nomor xxx untukbisa melunasi hutang piutang tergugat selebihnya tergugat akanmemberikan separuh dari sisa membayar hutang piutang kepadapenggugat sebagai kenangan atah mutah.7. Dokumen sertifikat ruko nomor xxx dan sertifikat nomor xxx sampai saatini dikuasai oleh penggugat.8. Demikian terlampir foto copy dokumen surat akte 2 unit rumah Jl.xxxxKotamadya Tangerang Provinsi Banten 1514.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Pemilu
Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 13 Maret 2017 — DARWIS Bin Alm JUBAH
109 — 24
  • ., Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya Said Atah, SH.,MH.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T. Latiful, SH. Muhammad Tahir, SH.Muhammad AI Qudri, SH.Panitera Pengganti,Hj. Juhari, SH.Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan aslinya,dan berikan atas permintaan Penasihat hukum terdakwa.Meulaboh, 15 Maret 2016Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN MboAn.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.MUSDIN MANURUNG
2.BAGAON MANURUNG
3.ARLI MANURUNG
4.PAHARA MANURUNG
5.SIMON MANURUNG
Tergugat:
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6.Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA
8.Kepala Desa Motung
85 — 84
  • (satu juta enampuluh Sembilan ribu meter persegi) yang dikenal dengan tanah Lajangan TerletakHalaman 7 dari 77 Putusan Nomor 85/Pat.G/2020/PN Big20.21.di Desa Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara dan Tergugat Il yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Pengelolaan No 42tanggal 3 Agustus 2020 atas nama Tergugat III dan Tergugat III yang mendaftakanpenerbitan Sertifikat Hak Pengelolaan atah tanah perkara dengan tidakmemperdulikan dan mengabaikan hakhak dari Para Penggugat
    (satu juta enam puluh Sembilanribu meter persegi) yang dikenal dengan tanah Lajangan Terletak di Desa Motung,Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara dan TergugatI yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Pengelolaan No 42 tanggal 3 Agustus 2020atas nama Tergugat III dan Tergugat III yang mendaftakan penerbitan Sertifikat HakPengelolaan atah tanah perkara dengan tidak memperdulikan dan mengabaikan hakhak dari Para Penggugat sebagai Warga Negara Republik Indonesia yang hak nyadilindungi
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.02645 NIB.13.04.16.05.02408. atan nama RejoUtomo yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman tanggal 21Nofember 2012.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat buktisurat tersebut, teryata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (BuktiP8) dengan tinta warna hitam;19j.Fotofoto Penggugat dan tandatanda kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat telahmelakukan perbuatan kasar berupa penganiayaan atah kekerasan dalam rumahtangga.Kemudian