Ditemukan 441 data
72 — 32
SofyanSiambaton terjadi clash atau permasalahansehingga terdakwaberhenti bekerja daritempat Saksi drs. H.
Lazwardi, AN ) yang disaksikan oleh Kepala DesaTaman Raja saat itu ( Abdullah ) serta Pondi Sayuti, Bac.Bahwa benar, pada tahun 1997 terjadi clash atau permasalahan antaraterdakwa dan Saksi drs. H. Sofyan Siambaton sehingga terdakwaberhenti bekerja dari tempat Saksi drs. H. Sofyan Siambaton dan padatahun 1997 itulah terpikir oleh terdakwa ingin membuat surat tanah ;9.
tetapi hal ini tidakmenjadi alasan untuk merekayasa atau menuliskan sesuatu yang tidak sesuaidengan kenyataan yang ada untuk menjadi isi dari surat tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu juga terdakwa sendiri dalam keterangannyadi persidangan membenarkan adanya kejanggalankejanggalan dalam SuratPernyataan Pemilikan Penguasaan Tanah atas nama terdakwa tertanggal TamanRaja 12 Juny 1995 dan hal ini terjadi karena pada saat itu fikiran terdakwa sedangbingung disebabkan pada tahun 1997 terdakwa sedang ada clash
13 — 9
#9 Clash ae (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukumtermasuk di dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatandalam arti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik didunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripadamaslahat yang diperolehn, maka memutuskan ikatan perkawinan akandiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
pergi meninggalkantanah tersebut pada tahun 1947/1948 sewaktu ada geger londo/Belandaatau clash ke II untuk mengungsi ke Paras Cepogo dan kemudian keSolo bersama orangorang Cina lainnya dan tidak pernah kembali lagi ketanah objek sengketa sebagaimana telah diterangkan oleh saksisaksiPenggugat/Terbanding, sekarang Termohon Kasasi sendiri maupun saksisaksi Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi;.
15 — 6
3,opr apl sel fo Se gl ckes WeuM GY cay oe Oe B92 clash dN cnet Ceeyallaall Ty ols de Ving wyghl credIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
57 — 16
bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee clash
37 — 10
clash Sg xg Hl al fet i din Sl dis clall (cal Lal oa cut lilAit ai Lyall Legit Aue yl ye asalall jac y Loglie!
46 — 16
Atas permintaan keduamertua saya waktu itu agar saya bisa memaafkan perbuatan istri dan melanjutkanrumah tangga, saya turutin karena saya menghormati beliau dan mencoba untukmemulai dari awal lagi.Sampai pada akhirnya sekarangsekarang ini istri saya mulai kecanduan game onlinedi gadget, Clash Of Clans kalau tidak salah, setiap waktu sepulang kerja disibukkandengan gadgetnya. Suami dan anak sama sekali tidak digubris, terpaksa semuakeperluan dan perhatian anak saya yang kerjakan.
79 — 32
Bahwa riwayat penguasaan tanah HP. 23 oleh TergugatIl yang sejak semula difungsikan untuk RumahPendidikan Sosial Pamardi Putra Demak, secarakronologi dapat dijelaskan sebagai berikut :Pada Tahun 1946 didirikan asrama untuk menampung anakanak terlantar oleh Gerakan Rakyat Indonesia Cabang Demakyang terletak di Jalan Sunan Kalijaga No. 46 Demak (dahuludikenal dengan nama Jalan Purwodadi No. 35BPada Tahun 1948 terjadi Clash Il, ASRAMA tersebut didudukioleh Belanda yang kemudian menjadi Socials Zaken
Hendryko Prabowo, S.H
Terdakwa:
Paisal Liwang Dg Liwang Alias Icca Alias Gimpe Bin Suttee Dg Sila
40 — 18
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Tatang Rakhmat Bin Encid;
- 1 (satu) Buah Pembungkus rokok Merek Clash Mild warna Putih.
- 1 (satu) buah socket empat kabel warna putih yang terdapat kabel serabut tembaga.
- 1 (satu) buah besi warna silver yang teha dipipihkan yang diruncingkan yang terdapat tulisan huruf capital TEKIRO;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
19 — 9
Pada tanggal 20 Juni2020, uang sejumlah Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)yang sedianya untuk biaya sekolah anakanak habis di tanganPenggugat, padahal uang yang ada di rekening bank yang saat inldipegang oleh Penggugat nilainya sama dengan barangbarangdagangan yang ada di rumah; Tidak benar saat terjadi clash antara orangtua Tergugat denganPenggugat dalam masalah joint usaha, Tergugat tidak menengahi.Tergugat sudah meminta kepada orangtua Tergugat untuk memintamaaf kepada Penggugat;Benar untuk
1.EDI SUYANTO
2.AWAN ROMADL WAHYU PRIHARTONO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.JASEMO
3.TUBI
4.SENO
5.LUKIANTO
6.KUSMIN NURYADIN
7.KURNIADI
8.NADHIRIN
9.YAHURI PURNOMO
111 — 12
Setelah peristiwa clash Il, olehmasyarakat perkebunan tersebut dikuasai dengan cara ditanami jagung,rumput gajah, ketela dan lainlain. Tahun 1950 dibentuk Koperasi,kemudian tanah sengketa ditanami kopi lalu dibuat perjanjian antaramasyarakat dengan koperasi, bahwa hasil perkebunan 70 % untuk petanidan 30 % untuk koperasi. Masingmasing petani yang menggarapmendapat SK, masyarakat biasa menyebut SK 64. Setelah tahun 1965tanah sengketa dikuasai TNI / Kodim.
46 — 2
Kr.menjatuhkan talak kepada Termohon merupakan solusi yang kemungkinanbesar dapat mendatangkan kemaslahatan dan menjauhkan darikemadharatan bagi keduanya daripada tetap mempertahankanperkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut:Asi lle 188 cll Clash (ya 5 git 15) jue Ga Suse YArtinya: dan janganilah kamu pertahankan perkawnan bersama merekadengan kemadharatan agar kamu bisa menganiaya mereka
22 — 6
Bahwa tidak benar posita permohonan Pemohon angka 4 ada pihak ketiga(pacar) karena itu hanya teman main game online Clash Of Clan (COC);4. Bahwa tidak benar sepenuhnya posita permohonan Pemohon angka 4a bahwaTermohon sering keluar rumah tanpa izin. Termohon keluar rumah karenaHalaman 4 dari 32 halaman putusan nomor0014/Pdt. G/2017/PA.
272 — 268
Putusan Nomor 351/PID.SUS/2018/PT.DKIFAKTA pada September 2014 PT Prima sebagai Vendor Pani JV dan Mitra padaProyek Pani mengajukan Clash action terhadap KUD yang asli melalui PT. PaniDharma Massebuah perusahaan JV yang didirikan pada 2013 antara PT. Prima danKUD yang asli untuk mentransfer izin pertambangan KUD (TUP).
88 — 15
sebagai karyawan yang padasaat kejadian masuk shift pagi ; Bahwa benar saksi menerangkan sempat mendengar korban berkatakasar dengan bahasa daerah suntili ke Terdakwa pada saat dimintafotonya ;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2016/PN.TkaBahwa benar saksi menerangkan sempat mendengar antara Terdakwadengan korban adu mulut masalah jaringan wifi ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Korban selaku kepala tokosempat mematikan jaringan wifi karena sering digunakan oleh Terdakwauntuk main game Clash
137 — 42
,dijawab Siap betul dan Saksi tanyalagi Kamu ngapain di kamar mandi Prada Agus Ludi menjawabSedang nelpon orangtua bang namun waktu Saksi cek handphonenya ternyata Prada Agus Ludi sedangmain Game Clash Of Clans.5.
,dijawab Siap betul dan Saksi5 Prada FuadHasan tanya lagi Kamu ngapain di kamar mandi Prada Agus Ludi menjawabSedangnelpon orang tua bang namun waktu Saksi5 Prada Fuad Hasan cek handphonenyaternyata Prada Agus Ludi sedang main Game Clash Of Clans.6.
,dijawab Siap betul dan Saksi5tanya lagi Kamu ngapain di kamar mandi Prada Agus Ludi menjawabSedang nelponorang tua bang namun waktu Saksi5 cek handphonenya ternyata Prada Agus Ludisedang main Game Clash Of Clans.4.
28 — 20
Hal tersebut sesuai makna qaidah Fighiyahdalam kitab alAsybah wa anNadZzoir fi alFuru' halaman 63 selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :clash ole io Se wisi 4sArtinya : Menolak kerusakan lebih diutamakan daripada memperolehkemashlahatan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan PenggugatKonvensi telah terobukti menurut hukum dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi sebagai seorang PNS(Pegawai Negeri Sipil) dalam rangka perceraiannya dengan
12 — 11
:S all Jains G edlg 81581 asl alg ofleaUl lo alll J3in5 8 blaul Sls dls 'al 7325 Bas aI sy Ss Beg J aby ol 158 oni: als ale aul Glo alll Ug 5G DBS seni At j si Ol stds ualof c35Ul clash Elec 23.57 ISLE V5 aS alls say asi alailasdlArtinya: Bahwasanya Rasulullah SAW pernah didatangi seorang wanitadan berkata: Ya Rasul anakku itu perut akulah yang mengandungnya, air SuSUsayalah yang diminumnya, pangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedangayahnya telah menceraikan saya dan ia bermaksud akan memisahkan
24 — 11
ikutHalaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2018/PT MDN2.6.2.7.2.8.2.9.mengusahai dan berkebun di Sitaotao, yakni: Ama Soripada Silalahi,Baung Simalango, Oppu Ester Naibaho dan Amani Bistok Naibaho;Bahwa tidak lama setelah Abadia Ambarita (Oppu Luther Ambarita)bersama kerabat lainnya tinggal dan berkebun di Sitaotao datanglahwarga dari Peabang Boho untuk melarang Abadia Ambarita (OppuLuther Ambarita) dan kerabat lainnya mengusahai tanah pussu taliSitaotao, maka terjadilah pertentangan fisik (clash
354 — 342
tidak melanggar hukum;Bahwa diperlihatkan kepada Saksi bukti T4, benar itu status Saksi;Bahwa status ini Saksi tujukan kepada Pak Yunus;Bahwa Saksi pernah melihat postingan Terdakwa dapat Saksi lihat diFacebook Saksi, semua postingan tersebut benar dan Terdakwacekcok dengan Pak Yunus, tetapi kemudian Facebook Saksi diblokir;Bahwa yang memblokir Facebook Saksi adalah Pak Yunus;Bahwa sebelumnya Saksi berteman dengan Saksi Korban PakYunus dan Terdakwa di Facebook pada waktu itu, namun setelahterjadi clash