MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : ARITHA BR SEMBIRING tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : DOMI IDOLA DUHA, dan HESRON ZIDUHU DUHA untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta 1 (satu) bidang tanah, yaitu: sebidang tanah seluas + 262 M2, yang terletak di Kelurahan Bina Raga Kecamatan Rantau Utara

NIKA RISTA APRILDA DUHA, lahir di Rantauprapat, tanggal 05 April1991;HEPYANA DUHA, lahir di Dairi, tanggal 03 Agustus 1992;SONIDAWATY, lahir di Kuta Buluh, tanggal 20 September 1996;4. DOMI IDOLA DUHA, lahir di Kuta Bulu, tanggal 11 Desember 1999;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN Rap5.

Waris Duha;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Waris Duha;Bahwa Pemohon dengan Waris Duha adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Pebruari1990;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAIRIN tersebut, Pemohontelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama NIKA RISTAAPRILDA DUHA, HEPYANA DUHA, SONIDAWATY, DOMI IDOLADUHA dan HESRON ZIDUHU DUHA;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon yang bernama NIKA RISTAAPRILDA DUHA, HEPYANA DUHA, SONIDAWATY telah dewasa.Bahwa

DUHA, HEPYANA DUHA, SONIDAWATY, DOMI IDOLADUHA dan HESRON ZIDUHU DUHA;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon yang bernama NIKA RISTAAPRILDA DUHA, HEPYANA DUHA, SONIDAWATY telah dewasa.Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama NIKA RISTAAPRILDA DUHA umur 25 tahun, HEPYANA DUHA umur 24 tahun,SONIDAWATY umur 20 tahun, DOMI IDOLA DUHA umur 17 tahundan HESRON ZIDUHU DUHA umur 13 tahun.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2014;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon ada meninggalkan

menikah dengan suaminyaWARIS DUHA (Bukti P1, P2, P3 dan P7); Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya WARIS DUHAtersebut, pemohon telah dikaruniai NIKA RISTA APRILDA DUHA umur 25tahun, HEPYANA DUHA umur 24 tahun, SONIDAWATY umur 20 tahun,DOMI IDOLA DUHA umur 17 tahun dan HESRON ZIDUHU DUHA umur 13tahun (Bukti P2, P3, P4, P5 dan P7); Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2014 (Bukti P6); Bahwa benar Pemohon, anakanak Pemohon bernama NIKA RISTAAPRILDA

DUHA, HEPYANA DUHA, SONIDAWATY, DOMI IDOLA DUHAdan HESRON ZIDUHU DUHA merupakan ahli waris yang sah dari Alm.WARIS DUHA suami Pemohon tersebut (Bukti P3, P4, P5 dan P7); Bahwa benar anakanak Pemohon bernama DOMI IDOLA DUHA umur 17tahun dan HESRON ZIDUHU DUHA umur 13 tahun masih dibawah umur(Bukti P3, P4 dan P5); Bahwa benar suami Pemohon bernama WARIS DUHA ada meninggalkanwarisan berupa 1 (satu) bidang tanah, yaitu: sebidang tanah seluas + 262MM, yang terletak di Kelurahan Bina Raga Kecamatan Rantau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
PENGALAMAN DUHA Alias AMA YUMI

Nama lengkap : Pengalaman Duha alias Ama Yumi ;2. Tempat lahir : Bawodobara ;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Oktober 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Desa Bawodobara Kecamatan Teluk DalamKabupaten Nias Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Pengalaman Duha Alias Ama Yumi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni2018;2.

Menyatakan Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan Tunggaldalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pengalaman Duha alias AmaYumi pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut adalah saksi SerupaHati Duha Alias Ama Yeri dan Moroi Khou Laia Alias Ama Butet Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Juni2018 sekira pukul 21.00 Wib saksi korban bersama dengan saksi SerupaHati Duha Alias Ama Yeri sedang duduk didepan rumah saksi Moroi KhouLaia Alias Ama Butet, Kemudian terdakwa melintas dan disapa oleh saksiMoroi Khou Laia Alias Ama Butet mau kemana* kemudian terdakwamendekati saksi korban dan langsung meninju

Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni2018 sekira pukul 22.00 wib Saksi bersama saksi Ama Butet dan saksikorban Naso Laia Alias Ama Fitri sedang duduk duduk di depan rumahAma Butet kemudian terdakwa Pengalaman Duha sambil berjalan kakimenuju ketempat kami duduk duduk dan saksi Ama Butet menyapaterdakwa Pengalaman Duha sambil menggatakan kamu mau kemanakemudian dijawab oleh terdakwa Pengalaman Duha yang Saksi tidakterlalu mendengar jawabannya tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa

Menyatakan Terdakwa Pengalaman Duha alias Ama Yumi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Pengalaman Duha alias AmaYumi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:
1.Novanema Duha, S.H, M.H
2.Arjuna Simanullang, S.H
Terdakwa:
TANDROIWAMATI LAIA alias AMA BAGAS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagian
2. Menolak Permohonan Pemohon I (Mareti Duha bin Desember Duha) dengan Pemohon II (Natalia binti Satiman) mengenai Permohonan Pengesahan Nikah ;
3. Menetapkan anak yang bernama yang bernama Rasdan Aldino Duha (laki-laki), lahir 08 Desember 2019 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Rasdan Aldino Duha, jenis kelamin lakilaki, Umur 1.6 bulan;5. Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA Karenapada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya:7.

Menetapkan anak yang bernama Rasdan Aldino Duha (lakilaki)umur 1,6 bulan adalah anak sah Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI! (Pemohon II);4.

Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakyakni Rasdan Aldino Duha, umur 1,6 bulan;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Ppg.11.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II mengenaiistoat nikah harus ditolak;Menimbang, bahwa selain mengajukan istbat nikah Pemohon danPemohon II mengajukan asal usul anak atas nama Rasdan Aldino Duha (lakilaki) umur 1,6 bulan, maka berdasarkan Pasal 44 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa Pengadilan memberikankeputusan tentang sah/tidaknya anak atas permintaan pihak yangberkepentingan

Ratapan Duha als Tapa Bin Azanema Duha;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

.; 1 (satu) unit HP Nokia senter; 1 (Satu) unit som Honda Revo warna Merah Hitam;Digunakan dalam perkara Ratapan Duha;4.

Robin apabila ada yang memesan dengan sdr.Robin lalu selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul08.00 wib terdakwa menghubungi Ratapan Duha dengan menelpon berkataTapa datang ke rumah skr, biaso dan setelah itu Ratapan Duha barudatang ke rumah terdakwa sekira pukul 20.30 wib lalu setelah itu merekamasuk ke rumah kosong tempat saksi menyimpan sabu tadi yangrencananya sabu tersebut akan terdakwa pakai bersama Ratapan Duha dirumah kosong tersebut, namun beberapa menit mereka berada

Robin yangkadang terdakwa dibayar pakai uang dan kadang pakai sabu; Bahwa saat sebelum ditangkap terdakwa bersama Ratapan Duhaberencana akan menggunakan sabu secara bersamasama karenaterdakwa sudah pernah menggunakan sabu bersama Ratapan Duha; Bahwa yang mengajak terdakwa menggunakan sabu adalah Ratapan Duhadan terdakwa yang menyediakan sabunya untuk Ratapan Duha; Bahwa pada saat itu baik terdakwa maupun Ratapan Duha tidak adamemiliki izin dari pejabat yang berwenang sehubungan dengan Narkotikajenis

Robin apabila ada yang memesan dengan sdr.Robin lalu selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirapukul 08.00 wib terdakwa menghubungi saksi Ratapan Duha (terdakwaberkas perkara terpisah/splitsing) dengan menelpon berkata Tapa datangke rumah skr, biaso dan setelah itu Ratapan Duha baru datang ke rumahterdakwa sekira pukul 20.30 wib lalu setelah itu mereka masuk ke rumahkosong tempat terdakwa menyimpan sabu tadi yang rencananya sabutersebut akan terdakwa pakai bersama Ratapan Duha di

Ratapan Duha Alias Tapa BinAzanema Duha;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus 2018,oleh kami ROBERT MANGATUR SIAHAAN,SH.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwin Syahputra Alias Ewin Bulu Diwakili Oleh : HENDRA ADNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdinandus Duha alias Nandus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ferdinandus Duha alias Nandus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FERDINANDUS DUHA Alias NANDUS

Pekerjaan : PelajarTerdakwa FERDINANDUS DUHA ALIAS NANDUS ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengantanggal 09 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juni 2018;3. Penuntut sejak tanggal 06 Juni 2018 sampai dengantanggal 25 Juni 2018;A.

Menyatakan terdakwa Ferdinandus Duha alias Nandus terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudianHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gstsebagaimana diatur didalam dakwaan kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferdinandus Duha alias Nandusdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakudan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa FERDINANDUS DUHA

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli nomor togel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERDINANDUS DUHA Alias NANDUS bersamasamadengan MAUTERIMA LASE Alias AMA VINCE ELFIRA (Penuntutan dilakukanterpisah) pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan April 2018, bertempat di RumahTerdakwa tepatnya di Desa Hilifaomasi Kecamatan.

Menyatakan Terdakwa FERDINANDUS DUHA ALIAS NANDUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian , dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa FERDINANDUS DUHA ALIASNANDUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH ZEGA alias HERMAN

yang diambil adalah Semen Padang sebanyak 60 (Enam Puluh ) Sak; 1 (satu) Lembar Bon D/O Asli yang dikeluarkan oleh CV Nurlim pada tanggal 05 Oktober 2016 dengan Nomor Seri 000642; 1 (satu) Lembar Bon D/O Asli yang dikeluarkan oleh CV Nurlim pada tanggal 10 Oktober 2016 dengan Nomor Seri 000613; 1 (satu) Lembar Bon D/O Asli yang dikeluarkan oleh CV Nurlim pada tanggal 21 Oktober 2016 dengan Nomor Seri 000759; Dipergunakan diperkara lain An. terdakwa Desman Duha

juga;Bahwa sebelumnya memang Desman Duha pernah bekerja di toko miliksaksi sebelum Desman Duha bekerja di Hotel Yonas milik saksi juga;Bahwa pada saat Desman Duha bekerja di toko Desman Duha tidakpernah memegang D/O barang;e Bahwa saksi tidak menuduh Desman Duha, tetapi setelah saksi laporkanterdakwa Ama Ovi dan diperiksa di Polres Nias Selatan maka Polisimenetapkan juga Desman Duha sebagai tersangka karena pengakuanterdakwa Ama Ovi di pemeriksaan di kepolisian;e Bahwa saksi tidak tahu biar hukum

(empat juta rupiah) kepada saksi untukdisampaikan ke Desman Duha dan pada saat itu saksi kasih uang itulangsung kepada Desman Duha;Bahwa pada saat itu terdakwa menitipkan uang itu di Bawolato denganmengatakan uang ini kasihkan kepada Desman Duha;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa Marato Zamili dan iamengatakan bahwa uang semen yang diambil dari Desman Duha;Bahwa saksi langsung berikan kepada Desman Duha;Bahwa saksi serahkan uang itu dijemput oleh Desman Duha di simpanglima;Bahwa pada saat itu

GstBahwa pada saat itu ia mencari uang ongkos kirim, tetapi tidak ada uangkecil sehingga sampai saat ini ongkosnya belum dibayar Desman Duha;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui Desman Duha, baru saksikenal Desman Duha ketika saksi serahkan uang yang Rp. 4.000.000.

(empat Juta rupiah) kepada Desman Duha;Bahwa saksi bisa bertemu dengan Desman Duha, setelah saksi hubungiDesman Duha melalui handphone yang dikasih oleh terdakwa MaratoZamili Alias Ama Ovi;Bahwa setelah saksi hubungi Desman Duha lalu saksi mengatakankepadanya supaya kami jumpa di simpang lima dan setelah saksi sampaldi simpang lima, saksi menghubungi Desman Duha supaya menjemputuang yang dikirim oleh terdakwa Marato Zamili Alias Ama Ovi, kemudiansaksi menunggu sekitar 5 menit lalu Desman Duha datang

DESMAN DUHA sebagai pembayarankekurangan uang membeli semen dari sdra.DESMAN DUHA, dan memberikan noHandphone sdra. DESMAN DUHA kepada AMA LILIS HIA, kemudian sekitar pukulHalaman 27 dari 34 Putusan No. 194/Pid.B/2016/PN.

ARNES ARISOCA, SH, Investigator Nasional, 377.220316.55;

Kemudian salah satu Terdakwa bernama ALIRAN DUHA (berkasterpisah) mengatakan kepada saksi korban untuk memberikan uangrokok atau uang bensin kepada mereka dan kemudian saksi korbanmemerikan uang sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) kepadaALIRAN DUHA.

Kemudian Terdakwa Aliran Duha berkatakepada saksi tidak ada ur'usanmu sama kami di sekolah ini karena kamiberurusan dengan Kepala Sekolah. Lalu saksi pun menjawab sayaberhak di sekolah ini karena saya sebagai ketua komite. NamunTerdakwa Aliran Duha tetap juga bertahan bahwa saksi tidak ada urusandengan mereka bertiga dan Terdakwa Aliran Duha mengancam saksiakan melapor kepada Polisi, namun saat itu saksi tidak takut dan justrumenantangnya untuk segera melaporkan saksi kepada Polisi.

LaluTerdakwa Arnes Arisoca menyuruh saksi korban untuk berkoordinasikepada Terdakwa Aliran Duha.

Kemudian Terdakwa Aliran Duhamengatakan kepada saksi korban kasi gede ya dan saksi korbanmengatakan kepada Terdakwa Aliran Duha Saya tidak punya uang, pak.Namun Terdakwa Aliran Duha mengancam saksi korban dengan berkatananti kamu dilaporkan ke kementrian sehingga dengan berat hati saksikorban menyerahkan yang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) ke tangan Terdakwa Aliran Duha;Bahwa saksi korban sangat keberatan atas pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saksi

Kemudian Terdakwa Aliran Duha mengatakan kepada saksikorban agar saksi korban menyerahkan uang kepada Para Terdakwasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), namun saksi korbanmengatakan bahwa saksi korban tidak ada uang sebesar itu. KemudianTerdakwa Aliran Duha meminta sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),namun pada saat itu juga saksi korban mengatakan bahwa saksi korbantidak punya uang sebesar itu.

Klara Osf Izanulo Duha
Tergugat:
1.Antonius Tomy Trinugroho
2.PasFidelis Ooziduhu Mendrofa OFM CAP

Oktavianus Duha Bin Naso Boboha dan Terdakwa II Yanuari Waruwu Bin Sokhiziduhu Waruwu , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka" ";

Oktavianus Duha Bin Naso Boboha dan Terdakwa II Yanuari Waruwu Bin Sokhiziduhu Waruwu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Iqbal Hafiz Alias Iqbal
2.Bimas Rezki Aditya Alias Dimas

., MH dan Miduk Sinaga, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ParaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 258/Pid.B/2020/PN KisHakim Anggota, dan dibantu oleh Marojahan Hasibuan Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Novanema Duha, SH.

selaku Saksi dari Partat HANURA dansaksi M.KUHARAPKAN DUHA selaku Pengawas Pemilu Lapangan (PPL)berdasarkan Berita Acara Rapat Pleno Panwaslu Kec.

;Bahwa petugas PPL Pengawas Pemilu Lapangan tersebut bernamaMatius Kuharapkan Duha. ;Bahwa petugas Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) melaporkanadanya pelanggaran Pemilu tersebut secara tertulis kepada PanwasluKab.

EriantoGaho. ; e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal, saksi kenal dengan MatiusKuharapkan Duha setelah Matius Kuharapkan Duha melapor kePanwaslu tentang temuan pelanggaran Pemilu tanggal 09 April2014. ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut. ; 2 MATIUS KUHARAPKAN DUHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 telah terjadipelanggaran Pemilu di TPSII desa Hilialitosaua terjadi pada

Kuharapkan Duha sebagai Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) hadir akan tetapi pada pukul 01.30 Wib setelah selesaipengisian Berita acara pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) saya tidak melihatlagi M. Kuharapkan Duha sebagai Pengawas Pemilu Lapangan(PPL); .

LUCAS SAHABAT DUHA, SH., MH.DTOOBAJA DAVID J.H. SITORUS, SH. Panitera Pengganti tsb,DTOARIFMEN K. LASE, SH

Saman Duha aliasAma Ardi bin Alisaro Duha, 3. Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5.lwan Dachi alias lwan, 6. Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. KusmanLoi, 8. Tena Nature alias Tena, 9.

Saman Duha aliasAma Ardi bin Alisaro Duha, 3. Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5.lwan Dachi alias Iwan, 6. Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. KusmanLoi, 8. Tena Nature alias Tena, 9.

Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha, 3.Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5. wan Dachi alias lwan, 6.Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. Kusman Loi, 8. Tena Nature aliasTena, 9.

Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha, 3.Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5. Wan Dachi alias lwan, 6.Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. Kusman Loi, 8. Tena Nature aliasTena, 9. Fajar Hulu alias Fajar, Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, Nurdin HarefaHal. 13 dari 27 hal. Put.

Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha, Terdakwa Ill.Herman Luaha, Terdakwa IV. Santorius Loi alias Santo, Terdakwa V. wanDachi alias lwan, Terdakwa VI. Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule,Terdakwa VII. Kusman Loi, Terdakwa VIlIl. Tena Nature alias Tena, danTerdakwa IX.

Sulaeman Alias Duha mengalami luka berat sesuai isi VisumEt Repertum Trauma/Luka Nomor : 183.1/175/Med tanggal 28 November 2018yang dibaut dan ditandatangani oleh dr.

Sulaeman Alias Duha, (AnakUmur 17 tahun, tanggal lahir 08 Desember 2001) sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 1278LT140320170031 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN GstPada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 22.00 Wib,Anak korban Duha Sulaeman Alias Duha berjualan Kue Bakpao menggunakangerobak sorong dan melintas di Jalan Pelud Binaka Km. 14 Dusun II

WELINAMBOWO DUHA danSENAMBOWO DUHA;Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pat.P/2020/PN Gst4. Bahwa semasa hidup Alm. WELINAMBOWO DUHA, tinggal bersamadengan pemohon serta yang merawat, dan yang memenuhikebutuhan sehariharinya adalah Pemohon sendiri;5. Bahwa semasa hidup WELINANMBOWO DUHA (Nenek kandungPemohon) telah ikut menjadi nasabah Asuransi Jiwa Prudentialsekitar Februari 2019 dengan penerima manfaat adalah MELISTINANDRURU (Pemohon);6.

WELINAMBOWO DUHA meninggal dunia, MELISTINANDRURU sebagai Ahli waris yang terdaftar dalam Polis Asuransi JiwaPrudential milik Alm. WELINAMBOWO DUHA (nenek kandungPemohon) memperoleh Dana Asuransi Jiwa Prudential milik Alm.WELINAMBOWO DUHA tersebut sebagai penerima manfaat;9. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Kuasa adalah untuk mengurus Pencairan Dana AsuransiJiwa Prudential milik Alm.

Menetapkan WELINAMBOWO DUHA (nenek kandung pemohon)tersebut telah meninggal dunia sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 1214KM181220190001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatanpada tanggal 18 Desember 2019;3. Menetapkan MELISTINA NDRURU (Pemohon) sebagai Kuasa dariAristo Ndruru,dkk untuk mengaris pengambilan Dana Asuransi JiwaPrudential milik Alm. WELINAMBOWO DUHA, dengan No Polis :12844825;4.

Welinambowo Duha sudah terbit;Bahwa setahu saksi, polis an. Welinambowo Duha tersebut telahdikirimkan ke pihak PT. Prudential;Bahwa batas usia untuk nasabah asuransi jiwa adalah 70 (tujuhpuluh) tahun;Bahwa Welinambowo Duha terdafatar sebagai nasabah asuransijiwa pada PT.

Welinambowo Duha adalahsejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa yang membayar premi adalah Welinambowo Duha sendiri; Bahwa setahu saksi penerima manfaat dari asuransi jiwa an.Welinambowo Duha adalah Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara pemeriksaanpersidangan dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon bernama VERTIKAL LATURE sebagai wali dari ARIF S.P TUNGGAL DUHA jenis Kelamin laki laki lahir di Nias

Saksi RATIMANE DUHA pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menjadiWali dari Arif S,P Tunggal Duha Bahwa tahu Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan Arif S.PTunggal Duha dan Arif S.P Tunggal Duha tinggal bersama Pemohon Bahwa saksi tahu Arif S.P Tunggal Duha adalah anak dari perkawinanseorang laki laki yang bernama Baharul Duha dengan seorangperempuan bernama Bakuci Duha Bahwa Arif S.P Tunggal

Duha jenis kelamin laki laki dilahirkan di Niaspada tanggal 27 Januari 1998 Bahwa setahu saksi tidak ada yang merasa keberatan Pemohon sebagaiwali dari Arif S.P Tunggal Duha Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 185/Pdt.P/2018/PN.JmbBahwa permohonan tersebut diajukan pemohon guna sebagai kelengkapanpersyaratan untuk mengikuti tes penerimaan TNI AD Tahun anggaran 2018di Kota JambiMenimanbg bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan. 2.Saksi YANIFATI ZAMILI

pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menjadiWali dari Arif S.P Tunggal DuhaBahwa tahu Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan Arif S.PTunggal Duha dan Arif S.P Tunggal Duha tinggal bersama PemohonBahwa saksi tahu Arif S.P Tunggal Duha adalah anak dari perkawinanseorang laki laki yang bernama Baharul Duha dengan seorangperempuan bernama Bakuci DuhaBahwa Arif S.P Tunggal Duha Jenis kelamin laki

kelengkapanpersyaratan ARIF S.P TUNGGAL DUHA untuk mengikuti tes penerimaan TNI ADTahun anggaran 2018 di JambiMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan surat buktiyang diajukan dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa benar pemohon masihmempunyai hubungan keluarga dengan ARIF S.P TUNGGAL DUHA dan selamaberada di Kota Jambi ARIF S.P TUNGGAL DUHA tinggal bersama PemohonMenimbang bahwa ARIF S.P TUNGGAL DUHA berkeinginanmengikuti tes penerimaan TNI AD dimana untuk persyaratan mengikuti

Memberikan izin kepada Pemohon bernama VERTIKAL LATURE sebagaiwali dari ARIF S.P TUNGGAL DUHA jenis Kelamin laki laki lahir di Nias padatanggal 27 Januari 19983.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat dan tanggal lahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1001/DIS/KI-CS-BTM/2009 yang ditertbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 5 Oktober 2009, dari semula CENITRA DUHA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16 JULI 1999, menjadi CENITRA DUHA, tempat lahir di HILINAMOZAUA pada tanggal

2012 bernama CENITRA DUHA, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 16 JULI 1999, nama orang tua RATAKAN DUHA(Ayah) dan ISIHATI GAHO (Ibu) ;Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMORSERI : DN07 DI 0173024 yang diterbitkan olen Kepala Sekolah SMPNEGERI 2 ONOLALU di Kabupaten Nias Selatan pada tanggal 10 Juni2015 bernama CENITRA DUHA, tempat lahir di HILINAMOZAUA, padatanggal 28 FEBRUARI 1999, nama orang tua RATAKAN DUHA,dengan nomor induk siswa 435 ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk

pada tanggal 5 Oktober 2009, dari yangsemulaCENITRA DUHA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16 JULI1999, Anak Ketiga Perempuan dari Perempuan : ISIHAT!

Saksi : ULURKAN DUHA : Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara AgamaKristen dengan seorang lakilaki bernama RATAKAN DUHA padatanggal 6 Januari 1987 ; Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniaianak yang diberi nama CENITRA DUHA, Jenis kelamin perempuan,lahir di HILINAMOZAUA pada tanggal 28 Februari 1999 ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan karena adanyakesalahan tempat dan tanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran

memperbaiki tempat dan tanggal lahir anak Pemohon dari yangsemula CENITRA DUHA, lahir di BATAM, tanggal 16 JULI 1999 menjadiCENITRA DUHA, lahir di HILINAMOZAUA, tanggal 28 FEBRUARI 1999 ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan perbaikan tempat danHalaman 6 Penetapan No : 1419/Pdt.P/2018/PN.Btmtanggal lahir anak pemohon tersebut sebagaimana telah pula dikemukakanoleh saksi ALMAHERI ONESIMUS BARUS dan ULURKAN DUHA bukandisebabkan adanya

Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat dan tanggallahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1001/DIS/KICSBTM/2009 yang ditertbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 5 Oktober 2009, dari semulaCENITRA DUHA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16 JULI 1999,menjadi CENITRA DUHA, tempat lahir di HILINAMOZAUA padatanggal 28 FEBRUARI 1999 ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat pernyataan titipan uang sementara kepada Rosalina Maduwu dari Heppimen Duha;- Kwitansi penerimaan uang Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran titipan uang sementara kepada Rosalina Maduwu, dibuat di Teluk Dalam tanggal 28 Juni 2015;- 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 30 Juni 2015 dengan isi sudah terima dari Rosalina Maduwu / mama Elis Maduwu banyaknya uang sejumlah Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah)

untuk pembayaran titipan;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Heppimen Duha;6.

kembali kepada korban Heppimen Duha akan membuatSurat perjanjian.

Selanjutnya saksi korban Heppimen Duha menelphoneTerdakwa Elitia Maduwu dan disampaikan oleh Terdakwa Elitia Maduwu bahwauang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) telah diterimanya danmenyuruh saksi korban Heppimen Duha untuk menunggu kelulusan di bulan Juli2015.

Duha untuk menyiapkan uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk pengurusan tersebut,akan tetapi saksi korban Heppimen Duha mengatakan tidak mempunyaluang sebanyak itu;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Etilia Maduwu meyakinkan kembalikepada korban Heppimen Duha akan membuat surat perjanjian dankemudian sekitar bulan Juni 2015 saksi korban Heppimen Duha bertemukembali dengan Terdakwa Elitia Maduwu dan saksi Rosalina Maduwudikantin Kampus STIE Teluk Dalam yang kembali menanyakanpersoalan

kepada korban Heppimen Duha akan membuat surat perjanjian dankemudian sekitar bulan Juni 2015 saksi korban Heppimen Duha bertemu kembalidengan Terdakwa Elitia Maduwu dan saksi Rosalina Maduwu dikantin KampusSTIE Teluk Dalam yang kembali menanyakan persoalan PNS yang pernahditawarkan kepada saksi korban Heppimen Duha dikarenakan bulan 7 (tujuh) akanada pengumuman pemanggilan orientasi;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Juni 2015 saksi korbanHeppimen Duha bersama dengan istrinya yaitu Ida