DesaPandan Agung Kecamatan Madang suku Il Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan NoPolisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861, 4(empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5(lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV,Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 beserta daganganyang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambumek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helaicelana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan warna putihbiru kearah Desa Pandan Agung diikuti oleh terdakwa, Sdr.

jalan lintas Komering Desa Pandan Agung Kecamatan Madangsuku Il Kabupaten Oku Timur Bahwa benar pada saat kejadian saksi koroban Hendra bin Mangku Yusridengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah no polisi : BG3493YV, Noka:MHIHB62148K609706,Nosin:HB62E1610861 dengan membawa dagangan berupa 4 (empat)ambal merk ALMaya, 10 (Ssepuluh) buah kelambu mek Royal, 5 (lima)helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celana jeansmerk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan

Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 besertadagangan yang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh)buah kelambu mek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warnabiru, 5 (lima) helai celana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buahjas hujan warna putih biru kearah Desa Pandan Agung diikuti olehterdakwa, Sdr.

Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter Sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat; Bahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

Labuhanbatu mobar yang terdakwakemudikan melaju di jalur sebelah kiri arah tujuan terdakwa dengankecepatan 5060 KM/JAM dengan menyalip 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK2709ZL yang dikemudikan oleh korban MuhammadSayuti, dan dari jarak 7 meter sampai 10 meter terdakwa melihat dari arahberlawanan 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK8188BF yang saksiMuliadi kendarai dan terdakwa langsung mengerem namun pada saat itucuaca sedang hujan gerimis sehingga mobar yang terdakwa kendaraitetap meluncur

menabrak bagian depan Mobar Tronton, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo yang dikemudian korban MuhammadSayuti terpental kearah parit dan Mobar Truck Cold Diesel tersebut masukkedalam parit, Kemudian datang masyarakat membantu terdakwa, saksiMuliadi dan korban Muhammad Sayuti untuk dibawa ke Rumah Sakit ElfiAl Azis Rantauprapat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN RapBahwa kondisi jalan adalah beraspal tanah bebatuan yang dikeraskan,jalan membelok, permukaan jalan datas, cuaca hujan

kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa terjadinya kecelakaan adalah bagian depan Mobar Dum trukmenabrak bagian depan sebelah kanan dari Mobar tronton yang saksikemudikan dan mobil Dum Truck tersebut mengenai Sepeda Motortersebut, namum pada bagian mana, saksi tidak mengetahuinya dan titikterjadinya kecelakaan tersebut terjadi di jalur sebelah kanan dari arahAek Nabara menuju Medan disebabkan karena Kondisi jalan saat ituadalah cor beton, jalan tikungan dan menurun serta permukaan jalandatar, cuaca hujan

Lopster Pasir dan 4 (empat) ekor Udang LopsterBatu ;Bahwa Lobster untuk dijual untuk diekspor dan mahal harganya ;Bahwa udang udang itu saat ditangkap masih hidup ;Bahwa siang hari harus pakai Potasium karena kalau siang udangsusah ditangkap ;Bahwa Mereka menggunakan perahu orang lain dengan cara sistimbagi hasil ;Bahwa potasium yang menyiapkan mereka sendiri ;Bahwa Potasium itu aslinya padat, kemudian diracik para terdakwadibungkus plastik ;Bahwa pekerjaan meraka nelayan ;Bahwa Kalau pas musim hujan

mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ; Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

mereka cari Lobster dan kalau musimpanas cari ikan biasa, karena musim hujan , musim lobster lagi kawinmasal ;Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun, yaitu. untukmeracuni ikan suapaya mudah ditangkap ;Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;.

mereka cari Lobster dan kalau musim panascari ikan biasa ; Bahwa diperairan malang banyak Ikan hias, Lobster dan ikan ikankecil banyak macamnya ; Bahwa menangkan lobster di musim hujan karena musim hujan ,musim lobster lagi kawin masal, kalau menangkap siang hari lebihmudah, kalau malam gelap ; Bahwa Penggunaan potasium itu sifatnya racun penggunaannyauntuk meracuni ikan supaya mudah ditangkap ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang seobyektifmungkin maka di depan persidangan telah pula

air hujan yang masuk rumahnya lalu Terdakwa menutup/ membendungdengan sebatang kayu dan menimbunnya dengan tanah/ pasir sehingga air hujan tersebutmengalir dan tergenang masuk ke dalam warung saksi Abu Bakar, selanjutnya karenamerasa tidak senang/ marah atas perbuatan Terdakwa, lalu saksi Abu Bakar menemuidan menegur dan memarahi Terdakwa oleh karenanya karena merasa tersinggung danmarah kepada saksi Abu Bakar, sehingga terjadi pertengkaran mulut/ ribut antaraTerdakwa dan saksi Abu Bakar, kemudian

Tabir;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Abu Bakar Bin Jaharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya terjadi hujan deras pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015,sekira pukul 20.30 WIB, dan saksi melihat air hujan tergenang

Setelah itu, saksi ada pergi melihat keadaan Abu Bakar.Saat itu, saksi melihat Abu Bakar mengalami luka pada jari tangannya danAbu Bakar mengaku luka tersebut akibat parang yang digunakan olehTerdakwa;Bahwa, saksi juga ada mendapat cerita dari Zarkasih perihal keributan antaraTerdakwa dengan Abu Bakar, bermula dari tindakan Terdakwa yang telahmenutup aliran air hujan, sehingga warung Abu Bakar kebanjiran.

Namun, saksi sudah memaafkanperbuatan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaituTerdakwa tidak tahu menahu mengenai kap motor, jok, serta spatboard belakang sepedamotor suami saksi yang dirusak;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, awalnya saat hujan pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, Terdakwamembuat bendungan dari kayu yang ditimbuni dengan tanah.

Pertengkaran tersebut bermula dari tindakan Terdakwa yangmembendung aliran air hujan dengan menggunakan kayu dan tanah, sehinggamenurut Abu Bakar menyebabkan warungnya yang berada di depanrumahnya mengalami kebanjiran.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, 1 (satu) baju lengan panjang warna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak-kotak, 2 (dua) celana dalam wanita warna putih dan abu-abu, 1 (satu) jas hujan warna abu-abu dikembalikan ke Terdakwa ; ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ni sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

diatur Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIK ERLINA Bini MOCHAMMAD SOFIAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :1 Celana panjang jeans warna biru,(satu) baju lengan panjang warna crem,(satu) baju lJengankombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putih dan abu abu, 1 (satu)jas hujan

ditangkap besertabarang buktinya dibawa kekantor polisi guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar barang bukti telah diperlihatkan kepada terdakwa dan terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 Celana panjang jeans warna biru,1(satu) baju lengan panjang warnacrem,1(satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putihdan abu abu,1(satu) jas hujan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, (satu) baju lengan panjangwarna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotakkotak, 2 (dua) celana dalamwanita warna putih dan abuabu, (satu) jas hujan warna abuabu dikembalikan ke Terdakwa ; ;4.

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering..

Untuk nilai baku mutu udara kami belum memiliki alat pengukur data.Ahli menjelaskan bahwa cara ahli Meneliti sifat hujan perdasarian di DusunTalas,Desa Pulau) Manak,Kec.Embaloh,Hulu Kab.Kapuas Hulu, adalahsebagai berikut :.

Jenis alat yang digunakan adalah penakar hujan tipe obs yang dipasangpada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yang jatuh keHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.SusLH/2019/PN Ptspermukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali Kemudian dihitung berapajumlah air hujan yang didapatkan.

Air hujan yang tertampung tersebut dapatmerepresentasikan berapa banyak air yang jatun ke permukaan, semisalcurah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm, maka berarti dalam luasan1 m2 air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter, dengan catatan air tersebut tidakmeresap, tidak menguap dan tidak tercecer. Setelah data curah hujan yangdihasilkan dari alat penakar hujan tersebutahli dapatkan, maka datadatatersebut saya satukan untuk dianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasiARCGIS..

Setelah data curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudiandiolah lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuanmengkombinasikan atau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk petasehingga lebih mudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapatmensimulasikan nilai curah hujan di tempat yang belum terdapat alat penakarcurah hujannya sehingga kita bisa mendapatkan gambaran sifat curah hujanperdasarian di semua wilayah kabupaten Kapuas hulu yang tersaji dalambentuk peta

Bahwa Terdakwall dalam melaksanakan tugas jagaMadenpom VII/1 Manado selaku' Bintara jaga danmengetahui saat itu alat penerangan listrik dalam keadaanpadam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujan derassehingga menyulitkan melaksanakan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado dan dengan adanya keadaanseperti ini Terdakwall seharusnya berjaga (piket) lebihwaspada, namun Terdakwall ikut beristirahat.k.Bahwa adapun caracara para tahanan melarikan diri dariruangan sel tahanan Madenpom VII/1 Manado diawali

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwal danTerdakwall saat mengetahui alat penerangan listrik PLNdalam keadaan padam dan hujan deras sejak pukul 15.00Wita yang menyulitkan pelaksanaan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado Terdakwal dan Terdakwall tidaksegera membangunkan atau mengumpulkan seluruhanggota jaga untuk berjagajaga sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwal dan Terdakwall dalammelaksanakan tugasnya sebagai Perwira piket dan Bintarapiket tidak menaati perintah dinas sebagaimana

Bahwa Praka Supral memotong tralis besi tahanan DenpomVII/1 Manado secara bertahap sejak tanggal 12 Oktober 2013sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013 pukul 20.00 Wita tralisbesi tersebut terpotong bagian atasnya, sedangkan bagian bawahhanya terpotong setengah dan pada saat itu listrik padam sejakpukul 16.00 Wita serta cuaca hujan sehingga pada tanggal 1Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita Saksi dan Praka Supralmelarikan diri dari ruaang tahanan Denpom VII/1 Manado.6.

Bahwa pada saat dinas piket tanggal 31 Oktober 2013 terjadipemadam listrik oleh PLN sejak pukul 14.30 Wita dan cuaca saatitu hujan lebat disertai angin, sehingga suasana gelap danpelaksanaan ronda pada saat pergantian jaga serambi tidakberjalan efektif.4.

Bahwa tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita,Terdakwa melaksanakan serah terima jaga malam dengan SerkaYober, pada saat itu listrik padam dari PLN dan cuaca hujan derassehingga Terdakwa yang melakukan pengecekan terhadap tahananhanya menggunakan lampu senter dari handphone namunTerdakwa tidak mengecek ruang tahanan dan saat itu jumlahtahanan lengkap lima orang dan sedang tidur.7.

tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, yang telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban laka berat,sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dengan mengendarai kendaraan Kia Cerens warna biruNo Pol AG767G berjalan dari arah Utara menuju kearah Selatan, keadaanjalan lurus beraspal, penerangan jalan remangremang, cuaca hujan

Zainudin,karena kaget korban tidak dapat mengenai sepeda motornya akibatnyasepeda motor korban menabrak body kendaraan terdakwa bagian dengansebelah kiri ;e Bahwa selaku pengemudi kendaraan, pada saat akan berbelok atau berbalikarak terdakwa diwajibkan mengamati situasi lalu lintas yang ada didepan,disamping dan dibelakang kendaraannya serta memberikan isyarat denganlampu penunjuk arah atau isyarat tangan, apalagi cuaca saat itu hujan danpenerangan jalan remangremang, seharusnya terdakwa lebih berhatihatidalam

terdakwa membantu biaya, karena ituurusannya orangtua saksi ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah menengok saksi di RS Gambirandan di rumah sebanyak satu kali ;Bahwa kecepatan sepeda motor saksi + 70 Km/Jam dan kondisi motor saksilengkap serta dengan persneling 4 ;Bahwa jarak antara sepeda motor saksi dengan mobil terdakwa + 5 meter ;Bahwa saksi tidak ingat kalau terdakwa member isyarat lampu send danlampu dim ;Bahwa lalu lintas dari arah Utara ke Selatan ramai, sedang dari Selatan sepi,cuaca hujan

turun dan menolong korban serta dibawake RS Gambiran Kediri ;Bahwa saksi tidak memperhatikan mobil menyalakan richting ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat ada sepeda motor dengan jarak + 10meter ;Bahwa lalu lintas dibelakang mobil terdakwa ada bus dan kendaraan yanglain, banyaknya tidak perhatian ;Bahwa terdakwa rumahnya di Kelurahan Tosaren ;Bahwa posisi badan saksi ke bawah berada dibawah mobil dan saksi jugaikut menarik korban ;Bahwa setahu saksi korban berdarah di bagian kakinya ;Bahwa cuaca hujan

Susi turun dari mobil untuk menolongkorban, sedang saki tidak menolong karena menggendong bayi ;Bahwa kemudian korban dibawa ke RS Gambiran Kediri ;e Bahwa keadaan lalu lintas sedang, keadaan jalan lurus beraspal dan lampupenerangan jalan redup serta cuaca hujan gerimis ;e Bahwa setahu saksi mobil yang saksi tumoangi langsung berhenti denganmesin masih menyala ;e Bahwa setahu saksi kendaraan korban jalannya cepat dan mengeremmendadak ;e Bahwa saksi mendengar suara brook, lalu saksi melihat keluar

dikendarai terdakwa sekira pukul 22.30 wib saksi Rahma Fahmi (korban) dan saksiRamat Rozi Chan tiba dilokasi tersebut, selanjutnya korban langsung memperbaikimobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJ posisi korban berada di sebelah kirimobil tersebut Sementara saksi Rozi berada di sebelah kanan tidak lama kemudiansecara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJ bergerak mundurkarena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasang dengan batuterbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan

pada hari Senin tanggal27 Mei 2019 sekira pukul 22.45 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur Km122 + 800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa pada saat itu saksi di hubungi oleh Terdakwa dengan maksudmembantu Terdakwa untuk memperbaiki mobil KBM MITS COLT DIESELBM 9905 TJ yang dikenderai oleh Terdakwa ;Bahwa mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian gardan dan posisisaksi berada di bawah kolong di sebelah kanan mobil tersebut ;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan

Rahma Fahmi mendatangilokasi tersebut kemudian saksi Ramat Rozi langsung memperbaiki mobiltersebut yang mengalami kerusakan ;Bahwa benar secara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJbergerak mundur karena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasangdengan batu terbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan lalumengarah ketengah badan jalan tanpa terkendali ;Bahwa benar pada saat bersamaan dari arah belakang bergerak mobil KBMMITS TRUCK COLT DIESEL D 8188 EK yang di kemudikan

Rahma Fahmi mendatangi lokasi tersebutHalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Plwkemudian saksi Ramat Rozi langsung memperbaiki mobil tersebut yang mengalamikerusakan ;Menimbang, bahwa secara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905TJ bergerak mundur karena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasangdengan batu terbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan lalumengarah ketengah badan jalan tanpa terkendalii ;Menimbang, bahwa pada saat bersamaan dari arah

Pemangkat Kab.Sambas tanpa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatan rata rata 40Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitar pukul 03.15 Wibterdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (lima belas) menit,setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaberhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untuk beristirahatselama 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan,sesampainya di Desa Mandor Kec.

Surono Nomor 27 Rt. 004 Rw. 002 DesaSengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau menggunakan kendaraanmobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max warna Abu Abu Nomor Polisi KB8574 ED dengan membawa mutan berupa buah durian dengan tidak adamembawa kernetur, yang mana buah durian tersebut akan dibawa kePemangkat Kabupaten Sambas, terdakwa berjalan dari arah sanggau dengankecepatan rata rata 40 Km/jam karena pada saat itu hujan deras kemudianterdakwa singgah di Ngabang sekitaran pukul 03.15 WIB pada hari

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50 km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec.Mandor Kab.

Sambas tanopa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatanrata rata 40 Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitarpukul 03.15 Wib terdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (limabelas) menit, setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30Wib terdakwa berhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untukberistirahat selama 30 (tiga puluh) menit;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalan, sesampainyadi Desa Mandor Kec.

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec. MandorKab.

Pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan dan tidak ada lampu penerangan jalan, terdakwa melihatdidepannya KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil Strada Pick Up yang sedang rusak.Meskipun saat itu cuaca sedang hujan lebat namun terdakwa terus memacu kendaraannya dan mendahului KBMColt Diesel tersebut dengan cara mengambil sisi kanan jalan sehingga terdakwa mengabaikan marka jalan berupagaris yang tidak diputusputus pada tikungan tersebut;Bahwa pada saat kendaraan terdakwa

pada saat melewati Jalan Lintas Timur Km 141 + 500 Meter Kelurahan UkuiKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dari arah Pekanbaru menuju Ukui, didepankendaran bermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU yang dikemudikan olehTerdakwa ada KBM Truk Colt Diesel yang berjalan pelan karena menarik mobil StradaPick Up yang sedang rusak, pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampupenerangan jalan tetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidakputusputus dan cuaca sedang hujan

sumber suara tersebut dan melihat kendaranbermotor (KBM) Truk Hino Nopol B 9511 BYU berada dipinggir jalan dan tak jauh daritruk tersebut sekira 15 m (lima belas meter) ada (satu) unit sepeda motor Honda Beattanpa nopol, dan tidak jauh dari sepeda motor ada seorang lakilaki yang tergeletak dalamposisi telungkup di aspal;Bahwa pada saat itu kondisi jalan tikungan kekanan, tidak ada lampu penerangan jalantetapi ada marka jalan dan rambu lalu lintas berupa garis putih tidak putusputus dan cuacasedang hujan

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok warna hitam merk Twicircle yang sudah rusak,dikembalikan kepada saksi WITOYO Bin (Alm) WIJI ; 1 (satu) buah tank berisolasi warna kuning, 1 (satu) buah linggis berukuran kecil,kabel warna merah, tali ban, 2 (dua) buah karung plastik, jas hujan warna biru,sebuah topi warna hitam motif garis kuning, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) tas warna hijau 1 dan (satu) unit sepeda angin warna merah dikembalikankepada terdakwa ;4.

yangbernama HERMAWAN bahwa ada pencuri yang mencongkel pintu sebelah kananwarung milik saksi tersebut, kemudian saksi mengecek warung tersebut memangbenar kalau kunci gembok pintu sebelah kanan warung sudah dalam keadaan rusakakibat dicongkel, kemudian anak saksi dan temantemannya berusaha mengejarpelaku pencurian tersebut yang akhirnya tertangkap tangan dengan membawasepeda angina warna merah sebuah tas warna hijau yang berisi linggis kecil. tankberisolasi kuning, tali ban, dua buah karung plastic, jas hujan

Demak, kemudian saksi merasacuriga kemudian saksi menghampiri orang tersebut dan bertanya ada apa paktetapi orang tersebut pergi, dan saksi mengecek warung milik ayahnya tersebutdan mendapatkan gembok warung pintu samping kanan yang sudah rusak,kemudian saksi mengajak temannya untuk mengejar orang tersebut dan sekitarkurang lebih 300 meter dari warung milik ayah saksi orang tersebut ditangkap olehsaksi dan dibawa ke Polsek Kebonagung untuk penanganan lebih lanjut ; Bahwa orang tersebut memakai jas hujan

terbuka dan belumsempat melakukan pencurian sudah diketahui orang dan terdakwa melarikan diri larikearah lapangan bola dan dikejar lalu tertangkap ; Bahwa terdakwa menyatakan menyesal dan mengakui kesalahannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah gembok warna hitam merk Twicircle yang sudah rusak, 1(satu) buah tank berisolasi warna kuning, 1 (satu) buah linggis berukuran kecil, kabelwarna merah, tali ban, 2 (dua) buah karung plastik, jas hujan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok warna hitam merk Twicircle yang sudah rusak, dikembalikankepada saksi WITOYO Bin (Alm) WIJI ; 1 (satu) buah tank berisolasi warna kuning, 1 (satu) buah linggis berukuran kecil,kabel warna merah, tali ban, 2 (dua) buah karung plastik, jas hujan warna biru,sebuah topi warna hitam motif garis kuning, dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) tas warna hijau 1 dan (satu) unit sepeda angin warmna merah dikembalikankepada terdakwa ;6.

Bahwa selanjutnya oleh karena cuaca saat ituadalah dalam keadaan = hujan gerimis jalanberaspal dan arus tetu lintas dari arah Selatan(arah bertawanan) adalah ramai karena banyakkendaraan yang berjalan sehingga menyebabkanTerdakwa = menjadi silau dan pandangan mataTerdakwa ke arah depan terhalang oleh ampukendaraan dari arah depan. Selanjutnya SepedaNotor Honda Supra Nf 125 TR Nopoi S6626 PD yangkendarai oleh Terdakwa, mengalami kecelakaanyaitu.

Padasaat terjadi kecelakaan lalu lintas' tersebut,Ccuaca agak gelap dan hujan gerimis, jalan lurusberaspal dan arus alu lintas sepi5.

Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuacaterang, hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu' lintas apakah ramai,sepi.

hujan deras pastilah akan menutupi danmengurangi pandangan dan kewaspadaan berkendara,akibatnya ketika ada Saksi Rizal Adi Pamungkasberjalan dipinggir jalan Terdakwa tidakmengetahui padahal posisi Saksi Rizal AdiPamungkas ada di depan Terdakwa tetapditabraknya.6.

Bahwa pada sahakekatnya terdakwa perbuatantersebut dikarenakan kekurang hati hatiannyaserta kecorobohan serta dan kekurangwaspadaannya dalam mengendarai kendaraannyawalaupun cuaca gelap dan hujan deras sertapengaruh silaunya lampu kendaraan bermotor yangmenyilaukan mata terdakwa namun terdakwa tetapsaja mengendarai motornya yang akhirnyaberakibat ketika ada saksi Rizal Adi Pamungkasberjalan dipinggir jalanan terdakwa tidakmengetahui dan menabrak saksi Adi pamungkas .3.

Belitung, keadaan jalan basah dikarenakan hujan sedangturun cukup lebat, namun terdakwa tetap mengendarai dengan kecepatan tinggi +80 km/jam, dan tibatiba terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yang terdakwakendarai, lalu mengambil jalur kanan tempat korban SARYONO melintas, danakhirnya Mobil Toyota Avanza yang terdakwa kendarai menabrak sepeda motoryang dikendarai korban SARYONO, menyebabkan korban SARYONO jatuh terpentaljauh dari titik tabrakan;e Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan, siang hari

Vega warna biru juga ikutterpental;Bahwa jarak saksi dengan korban kurang lebih 15 (lima belas) meter;Bahwa korban pengemudi sepeda motor Vega pada saat itu mengemudikansepeda motornya dengan pelan;Bahwa setelah tabrakan terjadi mobil Avanza sudah berada didalam selokan /got,Bahwa sebelum terjadinya tabrakan mobil Avanza yang dikendarai terdakwatidak sempat mengerem;Bahwa setelah tabrakan terjadi yang terdakwa lakukan keluar dari mobil danmeminta bantuan;Bahwa pada saat kejadian keadaan atau cuaca hujan

bisadikendalikan lagi dikarenakan kecepatan tinggi sekitar 80 Km/jam dan masuk ke9jalur yang berlawanan arah dan menabrak pengendara sepeda motor YamahaVega warna biru;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban terpental dari motornyasedangkan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa masuk kedalam selokan / got;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi berada dalam mobil dan hanyamengobrolngobrol saja dengan Terdakwa beserta saksi HERU dan juga saksiYUDI;Bahwa pada saat kejadian cuaca sedang turun hujan

lebat;Bahwa saat terjadi hujan Terdakwa sempat menurunkan kecepatan mobil;10 Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, Terdakwa merasakan kendaraan yangTerdakwa kemudikan oleng dan sebelum terjadinya tabrakan Terdakwa sempatberusaha mengerem; Bahwa Terdakwa tidak sempat mengecek ban mobil karena terburuburu danharus cepat; Bahwa korban mengendarai kendaraannya dengan kecepatan yang pelan; Bahwa kondisi jalan baik pada saat itu; Bahwa Terdakwa sempat mendengarkan musik dan tidak memainkanhandphone; Bahwa

Bahwa benar pengemudi mobil ToyotaAvanza Nopol BN 119 XA, yaitu Terdakwa SUNARSE Bin USMAN mengemudi dariarah Tanjungpendam menuju ke arah kawasan wisata pantai Tanjung Tinggibersama 3 (tiga) orang rekannya (saksi YUDI, HERU dan DINI) melaju dengankecepatan tinggi sekira 7090 Km/jam dengan keadaan cuaca hujan dan jalananlicin, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa adalah benarbahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), dan tidakmenggunakan sabuk pengaman.Menimbang

Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai

dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi

selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik

korbanMUJI KARYONO / PARJIONOperbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi AB2667EE melajudari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d 70km /jam.Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspal halus, lurusdatar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan

Bahwa bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsenirasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d70km/ jam.Benar, bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Benar, terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda

Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat,Bahwa terdakwa tidak berusaha

Bahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras,sehingga terdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yangdikemudikan oleh korban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem

Herman Bin Rusdin, melintas dijalanPangeran Ayin dikarenakan turun hujan lalu terdakwa yang dibonceng olehterdakwa Il. Herman Bin Rusdin berteduh di pinggir jalan Simpang TalangKeramat, sambil menunggu hujan redah terdakwa . Roni Romansyah BinSarifudin memperhatikan disekitar dan terlinat saksi korban Dita DwiRamadhanti Binti Ramadhan sedang mengendarai sepeda motor sambilmenyandang sebuah tas warna coklat, melihat saksi korban sendirian terdakwa.

Herman Bin Rusdin, melintasdijalan Pangeran Ayin dikarenakan turun hujan lalu terdakwa yang diboncengoleh terdakwa II. Herman Bin Rusdin berteduh di pinggir jalan Simpang TalangKeramat, sambil menunggu hujan redah terdakwa . Roni Romansyah BinSarifudin memperhatikan disekitar dan terlinat saksi korban Dita DwiRamadhanti Binti Ramadhan sedang mengendarai sepeda motor sambilmenyandang sebuah tas warna coklat, melihat saksi korban sendirian terdakwa.

Herman Bin Rusdin, melintasdijalan Pangeran Ayin dikarenakan turun hujan lalu terdakwa yang diboncengoleh terdakwa II. Herman Bin Rusdin berteduh di pinggir jalan Simpang TalangKeramat, sambil menunggu hujan redah terdakwa . Roni Romansyah BinSarifudin memperhatikan disekitar dan terlinat saksi korban Dita DwiRamadhanti Binti Ramadhan sedang mengendarai sepeda motor sambilmenyandang sebuah tas warna coklat, xxmelihat saksi koroban sendirianterdakwa .

Herman Bin Rusdin, melintasdijalan Pangeran Ayin dikarenakan turun hujan lalu para terdakwa yangberboncengan berteduh di pinggir jalan Simpang Talang Keramat, sambilmenunggu hujan redah terdakwa . Roni Romansyah Bin Sarifudinmemperhatikan disekitar dan terlihat saksi koroban Dita Dwi Ramadhanti BintiRamadhan sedang mengendarai sepeda motor sambil menyandang sebuah taswarna coklat, melihat saksi korban sendirian terdakwa . Roni Romansyah BinSarifudin mengajak terdakwa Il.

Bahwa setahu saksi waktu itu jalandalam keadaan licin karena turunhujan, dan sesampainya di daerahSluke ada sepeda motor dari arahberlawanan ke kanan lalu trukmenghidari sepeda motor tersebut dantruk roda depannya terperosok ketrotoar lalu tergulingguling sebanyak2 (dua) kali, waktu terguling saksitidak sadarkan diri, tahutahu saksibangun melihat pak Mugiyono tidakbangunbangun di tolong olehmasyarakat setempat ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin turun hujan

MASKURI bin (Alm) MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;*Bahwa setahu saksi akibat kejadiantersebut terdapat korban yangmeninggal dunia, luka luka dan trukdalam keadaan rusak karena tergulingmasuk jurang ;eBahwa saksi menerima santunan sekiraRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah

KASTARI bin BASIRAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;Bahwa setahu saksi saat itu saksi beradadi bak belakang truk di dekat pintusebelah kiri, bak truk tertutup terpalsebagian dan saksi berdiri dibak yangtidak tertutup ;Bahwa setahu saksi hujan gerimis telahturun sejak 2 (dua

Perbuatan mana ParaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari Terdakwa I, TerdakwaII dan FREDINAND SENANDI alias FREDI (yang perkaranya di Split dalam berkaslain) sedang mengkonsumsi minuman keras jenis bobo didepan kios 24 jam dan pada saatitu cuaca lagi hujan deras, setelah selesai mengkonsumsi minumantersebut kemudianterdakwa I, Terdakwa II dan FREDINAN SENANDI alias FREDI (yang perkaranya diSplit dalam berkas lain) lalu jalan

Tidak berapa lamaterdakwa I masuk kedalam konter tersebut melalui plafon samping konter sebelah kiridengan cara memanjat dan kemudian masuk turun didalam konter, setelah sampaididalam konter terdakwa I melihat ada sebuah laptop hitam yang tinggal diatas meja dankarena diluar hujan deras Laptop tersebut tersebut terdakwa masukan kedalam tas danHal. 3 dari 18 hal.Putusan.No.42/Pid.A/2012/PN.Nbe.terdakwa I bawa keluar dengan cara membuka pintu belakang dan diberikan kepadaFREDINAN SENANDI alias FREDI

2012 sekitar jam 03.00 Wit, bertempat di Jalan RE.Martadinata KelurahanOyehe Distrik Nabire Kabupaten Nabire yang dilakukan oleh Terdakwa I ReinhardBili ANgsek alias Rein, Terdakwa II Yansen Mambraku alias Yansen sertaHal. 5 dari 18 hal.Putusan.No.42/Pid.A/2012/PN.Nbe.Fredinand Senandi alias Fredi (yang perkaranya di Split dalam berkas lain) dankorbannya adalah saksi Datuleppan Supuluyuk ;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi berada didalam konter, sedang tidurdan suasana keadaan saat itu hujan

sertasaksi tidak tahu maksud dan tujuan dari para terdakwa melakukan pencurian saatitu ;Bahwa benar pemilik dari konter tersebut adalah saksi Datuleppan Supulayuksedangkan Para Terdakwa saksi tidak kenal dan barang yang diambil saat itu adalah1 (satu) buah Laptop merk TOSHIBA warna Hitam 14 Inch, 3 (tiga) unit HP Cinadan 1 (satu) unit HP Nokia serta 1 (satu) buah Helm ink warna Hitam ;Bahwa benar saat kejadian tersebut saksi sedang tidur didalam konter milik saksiDatuleppan Supulayuk karena saat itu hujan

Tidak berapalama terdakwa I masuk kedalam konter tersebut melalui plafon samping kontersebelah kiri dengan cara memanjat dan kemudian masuk turun didalam konter,setelah sampai didalam konter terdakwa I melihat ada sebuah laptop hitam yangtinggal diatas meja dank arena diluar hujan deras Laptop tersebut tersebut terdakwamasukan kedalam tas dan terdakwa I bawa keluar dengan cara membuka pintubelakang dan diberikan kepada saksi (yang perkaranya di Split daolam berkas lain)dan yang masuk kedalam konter