Ditemukan 1658 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1474/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Karya Komplek GriyaKsatria Blok C No.7 Km.6 Palembang dengan Surat Kusa Khusustertanggal 14 Desember 2010 selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2010yang
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 10 Maret 2014 — I. HAKIM MANSUN; II. HAKIM BIANTORO KOANDA; Lawan; I. SEMI DJAYA CHANDRA; II. HARTONO CHANDRA; BUNGKA TUA SINAGA
48 — 10
48 — 10
Bahwa Surat Kusa Khusus selain memeriukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana. hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam moenjalankan prosesPersidangan dalam Perkara ini; 12. Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim BiantoroKuanda oleh pihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkandalam Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;13.
semua barang, semua hak dan semua piutang orang yang meninggal";Bahwa mengingat adanya kesalahan dalam menentukan SubyekGugatan yaitu Tergugat Ill maka sudah seharunya Gugatan yang diajukan olehPara Penggugat harus DITOLAK ATAU SETDAK TDAKNYA DNYATAKANGUGATAN PARA PENGGUGAT TDAK DAPAT DITERIMA (nietonvankelijke verklaard) ; 10.11.12.13.Bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan oleh Para Penggugat yangdipergunakan dalam mengajukan Gugatan dalam perkara ini adalah secarahukum tidak sah ; Bahwa Surat Kusa
Khusus selain memerukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam menialankan proses Persidangan dalam Perkara ini;Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim Biantoro Koanda olehpihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;Bahwa dalam Daftar Pencarian Orang (
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dalamhal ini diwakili oleh Kristina Agung Fredianta, SH danVelyana Suhartanto SH Advokat pada Kantor K $ V LawOffice berkedudukan di JI AR Saleh 10 Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khusus Register Nomor803/Kusa/7/2019/PA.Ngj. tanggal 1472019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, kelahiran Nganjuk 2491980, agama Islam, pekerjaan tani, alamatRT 5 Dk Pagu RT 2 RW 3 Desa Siwalan,KecamatanSawahan, Kab.
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 19 Juni 2013 —
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon di wakili Kusa Pemohon telah hadir sendiri dalampersidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagaiwakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yangsah menurut hukum, meskipun telah
Register : 09-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Smp. Tanggal 16 Oktober 2012 — MOH. ZAIFOER RAHMAN
19 — 3
19 — 3
yang saat ini belum dibagai waris ituhendak dijual, dan oleh karena diantara ahli waris tersebut ada yangmasih dibawah umur yakni anak dari pemohon dari TETTYBIDASARI yaitu (TIA WIDIASTUTIK), maka sebagai salah satukelengkapan administrasi dari jual beli itu harus ada Penetapan Walidari Pengadilan terhadap anak yang masih dibawah umur tersebut ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon mohon ditetapkan sebagaiwali Ayah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :TIA WIDIASTUTIK, diberi Kusa
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Wng Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
BAGONG SUPARYO
15 — 4
BAGONG SUPARYO
15 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Total : Rp.166.000,halaman 7 dari 7 Penetapan No.68/Pat P/2019/PN Wng
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 4 April 2017 — Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
87 — 34
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
87 — 34
Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Tergugat sekarang Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten;melawanPenggugat sekarang Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, Porvinsi Sulawesi tenggara dalam halini telah memberikan kusa
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 969/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 10 Januari 2012 — Perdata
37 — 1
37 — 1
SITISHOLIHAH, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri MUNIM, SH sebagai Panitera Pengganti serta Kusa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIStdt ttdDrs. ROMADHON, S Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, SHHAKIM ANGGOTA IIttdHj.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 11 Oktober 2016 —
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ee) oo ER, agama slam, PekerjaanPendidikan ( alamat tempat tinggal IPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i, Acvokatyang beralamat di iberdasarkan surat kusa khusus tertanggal 09september 2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee ow
Register : 03-04-2006 — Putus : 09-08-2006 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 360_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 9 Agustus 2006 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap sendiri, dan selanjutnyamemberikan kuasa khusus kepada KUSA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan : Perangkat Desa, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal dengan suratkuasa khusus tanggal 2 Agustus 2006.
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1054/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2015 —
PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Ponorogo Il;Dalam hal ini diwakili oleh kusa hukumnya XXXX Dan XXXxX,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumCHAIRUL ANWAR Dan Rekan beralamat Kantor Hukum diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2015, Selanjutnya mohon disebutsebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Rbg Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
IZAM PRASETYO
26 — 5
IZAM PRASETYO
26 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada PEMOHON.SUBSIDER :Mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Kusa Pemohon mengajukanperubahan pada Permohonan Pemohon sekedar hanya pada Perihal saja yaituyang semula Perubahan Nama menjadi Penetapan Nama;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonan ini,Pemohon telah mengajukan fotokopi buktibukti surat dan telah diperiksa, ditelitidan dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sertatelah dilegalisasi
Register : 30-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2974/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor : 2974/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempatTERGUGAT umurtinggal di Flat No. 104/f HANG YING BUILDING318328 Kings road, North point, Hongkong,sedangkan alamat di Indonesia di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kusa kepadaKUASA HUKUM
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 14 September 2015 —
10 — 2
10 — 2
Salinan PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam perkara ini telah memilihdomisili di alamat dan sekaligus memberikan kusa kepadaBAMBANG SUHARDONO, S.H. Advokat 82.100051,Alamat: Jalan KH.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2012 Tanggal 17 September 2012 — NATEM vs. SYAMSINAR
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp494.000,00 (empat ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat II/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Semarang dengan Putusan No. 302/PDT/2011/PT.Smgtanggal 28 Oktober 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat Il/Pembanding pada tanggal 25 November 2011 kemudianterhadapnya oleh Tergugat II/Pembanding dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kusa
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 726/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
2014/PAJUearl port Ul osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,memberikankuasa khuusus kepada Nirzon,SHAdvokat pada KantorHukum Afdal Zikri & Partnerberdasarkan surat kusa
Register : 01-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
44 — 22
tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.02Rw.01 Desa Petung Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso, S.H dan Arifin Habiyono,S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat Kantor di jalanMastrip nomor 20 Sukowiryo Bondowoso sebagai Penggugat;melawanJahamin bin P.Mina alias Budin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.01 Rw.01 DesaPakuwesi Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, dalam hal inimemberi kusa
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0546/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.AtauMajelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan kuasa para Pemohon telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan dan kusa para Pemohontelah hadir dalam peridangan.Bahwa, majelis hakim telah menasehati Kuasa para Pemohon agardapat menyelasaikan masalahnya secara kekeluargaan saja dan Kuasa paraPemohon menyatakan mencabut perkaranya.Bahwa oleh karena Kuasa para Pemohon
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Desember 2012 —
PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada ROBETTONIMBAR SH, dengan almat Desa Batuaji KecamatanRinginrejo , Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juli 2012 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1954/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal 11 Juni2012 dalam hal ini memberi kusa kepada TM LEKSONOSH MH, Advokat dengan alamat Ds Minggiran Papar Kab Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT,