Ditemukan 490 data
8 — 7
,M.Sy dan M.RIFAI,14S.H.1.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWIDARLI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSYAMSUL HADI, S.Ag.,M.Sy Hj. BAIHNA, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdM.RIFAI, S.H.1.,M.H.1Panitera Pengganti, ttdWIDARLI, S.AgPerincian Biaya:.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA PALEMBANG Bin M. RIFAI
72 — 24
PUTUSANNomor : 343/Pid.B/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA Alias HENDRA PALEMBANG Bin M.RIFAI;Tempat Lahir : Palembang (Sumatra selatan);Umur / Tgl.
79 — 44
Sumiati binti Haka, Timur : tanah H.Husen/Mustafa;Selatan : tanah Penggugat;Barat : tanah H.Suhardi/Koni Candra; Bahwa tanah tersebut digarap oleh saudara Tergugat yang bernama M.Rifai; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri, yang kemudian bercerai;Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat masih suamiisteri, merekapunya rumah di Kuang Bungir Desa Usar Kecamatan Plampang, kondisirumah sekarang sudah 100 % jadi
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.M. RIFA'I Alias FA'I Bin M. RUSLI
2.M. SYAFI'I Alias SYAFI'I Bin SARWANI
38 — 18
M.RIFAI Alias FA Bin M. RUSLI sendiri memesan shabu dengan harga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan atas pesanan tersebutAteng menyepakatinya dan memberitahu agar uang pembelian shabusebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ditransfer kerekening milik Ateng, kKemudian terdakwa Il. M. SYAFIl Alias SYAFIl BinSARWANI mentransfer uang pembelian shabu tersebut di ATM BNIBanjarbaru dan setelah transfer terdakwa II. M.
M.RIFAI Alias FA Bin M. RUSLI dan saksi ARDIANSYAH Alias ALDY BinABDUL RASYID mengkonsumsi shabushabu secara bergantian, kemudiansaksi Asep Syaripuddin datang ke rumah kontrakan terdakwa dan ikutmengkonsumsi shabushabu dengan menggunakan peralatan shabu milikterdakwa . M. RIFA! Alias FA Bin M. RUSLI, setelah itu saksiAsep Syaripuddin membeli shabushabu kepada terdakwa II. M. SYAFIIAlias SYAFI'l Bin SARWANI dan terdakwa I. M. RIFA! AliasFA' Bin M.
M.RIFAI Alias FA Bin M. RUSLI dan saksi ARDIANSYAH Alias ALDY BinABDUL RASYID mengkonsumsi shabushabu secara bergantian, dan tidakberapa lama kemudian saksi Asep Syaripuddin datang ke rumah kontrakanterdakwa dan ikut mengkonsumsi shabushabu dengan menggunakanperalatan shabu milik terdakwa . M. RIFA'! Alias FA Bin M.RUSLI, setelah itu saksi Asep Syaripuddin membeli shabushabu kepadaterdakwa II. M. SYAFI'l Alias SYAFIl Bin SARWANI dan terdakwa I.M. RIFAI Alias FA'l Bin M.
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang, sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang, dalam hal ini Pemohon telah memberi kuasa kepada EDIROMADHON,SH. dan M.RIFAI
50 — 20
M.Rifai Kabalmay, NIP. 19830709 200904 1 004 telah memeriksa Saharudindengan hasil pemeriksaan :e Amphetamine dengan hasil Positif;e THC dengan hasil negative;e COC dengan hasil negative;e Metamphetamine dengan hasil positif;Benzodiazsepines dengan hasil negative;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 127 ayat (1)huruf a UU R.I.
M.Rifai Kabalmay, selaku Pemeriksa, terhadap terdakwa dengan hasilpemeriksaan urine adalah Amphetamine Positif, MethamphetaminePositif;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti maupun dihubungkan puladengan alat bukti surat yang diajukan dalam persidangan perkara a quo , Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut; (belum diisi...)e Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014, terdakwa ditelepon oleh saksi
20 — 6
Indra Kasih terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian yangmenyamar sebagai pembeli terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksisaksi Polisimendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksiNarkotika kemudian saksi M.Mauliddin menyamar sebagai pembeli dan selanjutnyasaksi Polisi memeriksa M.Rifai Pasariobu dan berdasarkan keterangan terdakwaHal 10Put.
15 — 2
INNIRIHAYATI LUBIS Binti M.RIFAI LUBIS, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx IGg.Manggis Lingkungan IV, Kelurahan Xxxxxxxx Kecamatan MedanXXXXXxXxx Kota Medan .di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syarifuddin Lubis;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi tidak ingat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di
21 — 9
Surisman M.Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. .....000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .....000,
11 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh M.Rifai, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Leni Setriani, S.Sy dan AndiAsyraf, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh
12 — 6
., sebagai Ketua Majelis, M.Rifai, S.H.1., M.H.I., dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. Abd. Jalil Siregar, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga Putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. Ketua Majelis dto Drs. IFDAL, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoM. RIFAI, S.H.1., M.H.L., MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I. Panitera Pengganti dtoDrs. ABD.
16 — 3
orang dalam hal iniadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yang bernama M.RIFAI
25 — 5
RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ selanjutnya saksi M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ mengajak untuk menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut ke kebun milik saksi Drs. FAUZI YUSUFBin YUSUF selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JHON AGUSTIEDISON Alias ISON Bin DASRIL JAMIN dan saksi M.
Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi di Pondok milik saksi di Jalur 2 (Dua)Desa Sungai Ulak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin pada hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 WIB;Bahwa benar pada saat saksi hendak ke menuju ke kebun, kemudian didekatpondok saksi, saksi melihat ada mobil Toyota Innova warna silver yangterparkir didekat pondok, kemudian saksi turun dan melihat ada saksi M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ yang sedang menelpon didekat pondok,kemudian saksi langsung naik
ROMIOKTAVIANO Alias ROMI Bin ALIMIN;Bahwa benar saksi sudah beberapa kali menggunakan narkotika shabubersamasama dengan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keberatan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui narkotika shabu tersebut milik siapa, karenaterdakwa menghubungi saksi ROMI OKTAVIANO Alias ROMI BinALIMIN melalui handphone didepan saksi;Bahwa benar yang mengajak menggunakan shabu adalah saksi JHONAGUSTI EDISON Alias ISON Bin DASRIL JAMIN;6 Saksi M.RIFAI
13 — 6
Surisman sebagai Ketua Majelis serta M.Rifai, S.H.1.,M.H.1. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. Abd. Jalil Siregar sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat. Ketua Majelis Drs. H. SURISMAN Hakim Anggota, Hakim Anggota, M. RIFAI, S.H.1., M.H.I. MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I. Panitera Pengganti Drs. ABD. JALIL SIREGAR, B.A.
14 — 9
Surisman sebagai Ketua Majelis serta M.Rifai, S.H.1.,M.H.1. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta didampingi oleh Drs. Abd. Jalil Siregar sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. SURISMANHakim Anggota, Hakim Anggota,M. RIFAI, S.H.I., M.H.I. MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.Panitera Penggantidto.Drs. ABD.
20 — 7
,M.Ag. dan M.Rifai, S.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 11 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Jumadilakhir 1432 Hijriyah oleh Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu Evi Susanti,S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat danTergugat $
65 — 21
Suprapto melanjutkan perjalanan entah kemanasedangkan Terdakwa kembali ke Singosari untuk pulang.Bahwa benar pada tanggal 29 Pebruari 2016 30 (tiga puluh)anggota Kodim 0819 Pasuruan termasuk Saksi2 Serma M.Rifai melakukan tes urine di Makodim 0819 Pasuruan atasperintah lisan Dandim 0819 Pasuruan melalui Pasi Intel Kodim0819 Pasuruan dengan meminta bantuan Saksi1 Sdr. Tryo AlAndrias bersama Sdri.
15 — 7
,M.Sy dan M.RIFAI,S.H.1.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWIDARLI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,14ttdSYAMSUL HADI, S.Ag.,M.SyHakim Anggota,ttdM.RIFAI, S.H.1.,M.H.IttdHj. BAIHNA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdWIDARLI, S.AgPerincian Biaya:.
63 — 35
SURISMAN f1cf15 selaku Ketua Majelis bersama f1cf0 M.RIFAI, S.HI.,M.HI. dan MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.HI flcf15 masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,f1cfO dan dibantuoleh M.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M. RIFAI ALS. PAI
19 — 13
., Penuntut Umum dan Terdakwa M.Rifai AlsPai:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 115/Pid.B/2019/PN. Mtr.A. A. Putu Ngr Rajendra, SH.MHum. Achmad Sugeng Djauhari, SH.,MH.Rosana Irawati, SH.,MH.Panitera Pengganti,Netty Sulfiani, SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No. 115/Pid.B/2019/PN. Mtr.