Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari KAMIS, tanggal 13SEPTEMBER 2018 oleh GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, DEW! HESTI INDRIA, S.H., M.H., dan MANATA BINSAR TUASAMOSIR, S.H.

GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H.MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,BACOKHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Sak

MHum sebagai Hakim Ketua,SLAMET WIDODO, SH. dan GRACE MEILANIE P.D.T PASAU,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dibantu oleh SUPOYO SETIYO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tegal dengan dihadiri oleh : NURUL HIDAYAH,SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal, danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SLAMET WIDODO, SH

, CHAIRIL ANWAR, SH.MHum.GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH.Panitera PenggantiSUPOYO SETTYO, SH13Catatan :Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatanHukum yang tetap pada tanggal 12 oktober 2011,karena baik Penuntut Umum maupun Terdakwamenyatakan menerima Putusan tersebut ;Panitera PenggantiSUPOYO SETIYIO,SH.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 oleh GRACEMEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, NIKEN ROCHAYATI,S.H., M.H. dan DYAH RETNO YULIARTI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal2 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

GRACE MEILANIE PDT PASAU,S.H., M.H.DYAH RETNO YULIARTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAMIYONOHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pti

dikurangi selama Terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol DD 2063 DK, warna Hitam,Nomor Mesin: JFZ2E1187036, Nomor Rangka: MHIJFZ217HK184194;Dikembalikan kepada saksi koroban HERMAN BIN AMBO PAME; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha fino warna coklat, Nomor Mesin:E3R2E2142274, Nomor Rangka: MH3SE88D0JJ105536;Dikembalikan kepada ANDI DELVIYANA REZKI (berdasarkan faktapersidangan di RUSDIAWAN Bin ADI PASAU

PERKARA PDM07/Sinjai/Eoh2/05/2021 tertanggal 31 Mei 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WIWIN Bin BACO bersama dengan AnakRUSDIAWAN Bin ADI PASAU ALIAS ALLA (dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar pukul 02.00 WITA ataupada waktu lain dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021, bertempat di Dusun Maroangin, Desa Tongketongke, Kecamatan SinjaiTimur Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam

Saksi RUSDIAWAN Bin ADI PASAU Alias ALLA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan sepupu Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitar pukul 02.00 WITA,saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No.Pol: DD 2063 DK dari sebuah bengkelyang berlokasi di Dusun Maroangin Desa TongkeTongke KecamatanSinjai Timur Kabupaten Sinjai;Bahwa pada hari Rabu

MHum sebagai Hakim Ketua,SLAMET WIDODO, SH. dan GRACE MEILANIE P.D.T PASAU,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dibantu oleh SUPOYO SETIYO, SH, Panitera Pengganti11Pengadilan Negeri Tegal dengan dihadiri oleh : SUKANDA, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SLAMET WIDODO, SH, CHAIRIL

ANWAR, SH.MHum.GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH.Panitera PenggantiSUPOYO SETTYO, SHCATATAN ;Bahwa Perkara tersebut telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap padatanggal, 07 Pebruari 2012 dikarenakan baik penuntut Umum maupunterdakwa telah menerima baik Putusan Tersebut;Panitera PenggantiSUPOYO SETIYO, SH.

23 Pebruari 2021 , Majelis Hakim PengadilanNegeri Patidalam pemeriksaan berkas perkara yang terdaftar di Pengadilan NegeriPati dengan register perkara perdata Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Pti , denganmemperhatikan adanya kesepakatan untuk menyelesaikan perkara ini secaradamai diantara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat yang dituangkandalam suatu perjanjian perdamaian sebagai berikut:PERJANJIAN PERDAMAIANPada hari ini, RABU tanggal 10 Februari 2021 telah menghadap Hakim MediatorGRACE MEILANIE PDT PASAU

PasauKummin dan keempat orang anaknya adalah ahli waris semuanya dariKatoma namun tidak dilibatkan dalam perkara aquo lagi pula tidak jelasbagaimana statusnya terhadap harta warisan dari Katoma yaitu Kummin(orangtua penggugat Ill) Mainang, Tombi dan Pasau anak kandung dariKummine Badi (cicit dari Katoma) yang melahirkan SoToratu $oToratu kawin dengan Serebaine melahirkan 7 orang anak yaitu:a. Bande (almarhum) tapi punya 5 orang anakb. Monge (almarhumah) punya satu orang anakc.

gugatan:*menetapkan para penggugat adalah ahli waris satusatunya dari almarhumKatomaDari pernyataan ini tersirat suatu pengertian bahwa tidak ada ahli waris laindari pada Katoma selain dari pada para penggugat, sebagaimana kamijelaskan diatas bahwa :Kummin yang masih hidup sebagai cicit dari Katoma Orangtua kandungdari penggugat Ill adalah ahli waris dari Katoma tidak disinggung dalamgugatan terhadap harta warisan dari Katoma juga saudara kandungpenggugat III (seibu sebapa) yaitu Mainang, Tombi, dan Pasau

Katoma dan Badi menggarap tanah sengketa;Bahwa Katoma dan Badi adalah anak kandungnya Kinneng;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tandiarrang (Tergugat) menggarap tanahsengketa;Bahwa setahu saksi anak Katoma hanya dua orang yaitu Nyaman danKummin;Bahwa anak Kinneng ada berapa saksi tidak tahu, tapi yang saksi kenalhanya dua orang yaitu Katoma dan Badi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sila, Sere, Kajau dan Karanoan;Bahwa anaknya Nyaman adalah Attung dan Uppi;Bahwa anaknya Kummin adalah Pabuttang, Tombi, Pasau

Katoma dan Badi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sila, Sere, Kajau dan Karanoan;Bahwa saksi tahu ananya Nyaman yaitu Attung dan Uppi;Bahwa saksi melihat Nyaman menggarap tanah sengketa itu tahun 1970an,Nyaman tanam ubi kayu dan ubi jalar didalam, saksi lihat kalau saksi lewatpulang sekolah;Bahwa sekarang saksi tidak tahu siapa yang garap tanah sengketa karenasaksi pergi merantau ke Kalimantan sejak tahun 1994 sampai dengan tahun1998 lalu saksi kembaili;Bahwa anaknya Kummin adalah Pabuttang, Tombi, Pasau

PasauKummin dan keempat orang anaknya adalah ahli waris semuanya dariKatoma namun tidak dilibatkan dalam perkara aquo lagi pula tidak jelasbagaimana statusnya terhadap harta warisan dari Katoma yaitu Kummin(orangtua penggugat Ill) Mainang, Tombi dan Pasau anak kandung dariKummine Badi (cicit dari Katoma) yang melahirkan SoToratue $oToratu kawin dengan Serebaine melahirkan 7 orang anak yaitu:a. Bande (almarhum) tapi punya 5 orang anakb. Monge (almarhumah) punya satu orang anakc.

JalanPropinsi Km 25 RT. 001 kelurahan Waru kecamatan Waru kabupaten PenajamPaser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot,mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, mulanyaterdakwamengendarai Sepeda Motor Honda Vario No.Pol KT2209ITberboncengan dengan saksi Desi Susilowati Pasau

Put Perkara No : 303/Pid.B/2014/PN.Tgt Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwa membenarkan;SAKSI.3DESI SUSILOWATI PASAU Binti ALEXANDER PASAU Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut

KT2209IT berboncengan dengan saksi DesiSusilowati Pasau ; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi Sepeda Motor Suzuki Satria F dariarah Penajam menuju Babulu sedangkan Sepeda motor Honda Varioyang terdakwa kendarai dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Babulu menuju Penajam; cmHlm.30 dari 48 Hlm. Put Perkara No : 303/Pid.B/2014/PN. TgtBahwa saat itu Sepeda Motor Honda Vario No. Pol. KT2209IT yangterdakwa kendarai berjalan dari arah Babulu menuju Penajam sampai diKm. 25 Kel.

Tgtkecamatan Waru kabupaten Penajam Paser Utara, mulanyaterdakwamengendarai Sepeda Motor Honda Vario No.Pol KT2209ITberboncengan dengan saksi Desi Susilowati Pasau Binti AlexanderPasau dari arah Babulu menuju Penajam dengan kecepatan sekitar 60km/jam (enam puluh kilo meter per jam), kondisi jalan lurus lalumenikung, beraspal, cuaca cerah, siang hari, arus lalu lintasramai dankawasan perumahan padat penduduk, pada saat terdakwa melewatiJalan Propinsi Km 25 RT. 001 kelurahan Waru kecamatan Warukabupaten

TgtMotor Honda Vario No.Pol KT2209IT berboncengan dengan saksi DesiSusilowati Pasau Binti Alexander Pasau dari arah Babulu menuju Penajamdengan kecepatan sekitar 60 km/jam (enam puluh kilo meter per jam), kondisijalan lurus lalu menikung, beraspal, cuaca cerah, siang hari, arus lalulintasramai dan kawasan perumahan padat penduduk, pada saat terdakwamelewati Jalan Propinsi Km 25 RT. 001 kelurahan Waru kecamatan Warukabupaten Penajam Paser Utara, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamengikuti

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);2018, oleh kami, GRACE MELANIE PDT PASAU, S.H., M.H.., sebagai HakimKetua, SELO TANTULAR, S.H., dan MANATA BINSAR TUA SAMOSIR,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkantersebut, PURWATI.S.Kom., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh REVIANA MUTIARA INDAH.S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.

GRACE MELANIE PDT PASAU, S.H., M.H.MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN. SakPURWATI.S.Kom., S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN. Sak

PASAU, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehSARWONO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal dengan dihadiri olehSUKANDA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,11CHAIRIL ANWAR, SH.MHum. HERU PRAKOSA,SH.MH.GRACE MEILANIE PDT.

PASAU, SH.MH.Panitera Pengganti,SARWONOCatatan:Diterangkan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetappada tanggal 6 September 2013, oleh karena baik Jaksa PenuntutUmum maupun para terdakwa telah menerima baik atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,SARWONO

PASAU, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sejak tahun 1979 sudah mengenal Gerson Kaperek yangmeninggal tahun 1995;Bahwa saksi membeli tanah di Jl.

PASAU;Menimbang, bahwa sedangkan untuk meneguhkan dalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan bukti surat berupa T.I1 sampai dengan T.ll4dansaksisaksi masingmasing bernama 1.

PASAU pada pokoknya dapatdisimpulkan mendasarkan kepemilikan GERSON KAPEREK atas tanahtersebut karena GERSON KAPEREK yang bertempat tinggal di tanah tersebutsedangkan mengenai asal tanah yang merupakan pembagian dari KOREM143 Haluoleo pada tahun 1968 kepada GERSON KAPEREK lebih merupakanketerangan yang bersifat testimonium de auditu yang mereka dengar dari pihaklain dimana ANITJE LUMAMPA mengetahui hal tersebut dari orang tuanya,demikian pula saksi SWEDY yang pada tahun 1968 masih berusia 2 tahun

PASAU baru mengenal GERSON KAPEREK padatahun 1979;Menimbang, bahwa sebaliknya dari pihak Para Tergugat yang mana haltersebut telah pula diakui Para Penggugat dalam gugatannya ternyata atastanah sengketa telah terbit Serifikat Hak Milik Nomor: 6820/Kel.WuaWuatertanggal 23 Mei 1995 atas nama Tergugat (vide T.II1);Menimbang, bahwa kemudian kemudian sebagian tanah tersebut dijualTergugat kepada Tergugat Il berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:84/JB/KADIA/IV/2009 tanggal 27 April 2009 (vide T.I2) seluas 20

,Mhum.dan GRACE MEILANIE PDT PASAU,S.H. ,MH. masingmasing sebagai hakim anggota dan putusan manadiucapkan dalama sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga , olehHakim Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadibantu oleh : WAR Y O, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh : Drs. SUKOCO, SH Penuntut Umum pada Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tegal serta dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua ,. CHAIRIL ANWAR, SH.,Mhum.

PASAU, SH.MH.Panitera Pengganti, SH.WARY O, SH.10Catatan :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap oleh karenaTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima putusan ini denganbaik.Panitera Pengganti ,WARY O, SH.11

tidak mengenali wajah ke 4 (empat) orang karenapelaku menggunakan helem tidak kelihatan wajahnyaBahwa, benar brankas tidak menggunakan nomor brankas;Bahwa, benar saksi ikut melaporkan kejadian pencurian tersebut kePolisiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa melakukan pencurian sebanyak 4 orang dan sayamasuk ke dalam Toko Alfa Mart membawa pasau

Satu) helm warna hitamdipergunakan dalam penuntutan perkara lain dalam perkara atas nama DAVIDROSADI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangandimana satu dengan lainnya saling berkaitan, Majelis Hakim memperolehfakta hukum antara lain sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa melakukan pencurian sebanyak 4 orang dan sayamasuk ke dalam Toko Alfa Mart membawa pasau

(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari SELASA, tanggal 21 Mei 2019 oleh GRACEMEILANIE P.D.T PASAU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, LISFER BERUTU,S.H., M.H. dan AGUNG IRIAWAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 29 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, S.H.

., M.H GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, S.H., M.H.AGUNG IRIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,DIDIEK SOELISTYO, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pti

PASAU, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehSARWONO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal dengan dihadiri olehSUKANDA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,ttd ttdCHAIRIL ANWAR, SH.MHum. HERU PRAKOSA,SH.MH.ttdGRACE MEILANIE PDT.

PASAU, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdSARWONOCatatan:Diterangkan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetappada tanggal 6 September 2013, oleh karena baik Jaksa PenuntutUmum maupun para terdakwa telah menerima baik atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,SARWONO

Silvester Anggi Pasau Pangalinan, dokter padaPuskesmas Namfalus, terhadap korban Emanuel Sarin dengan hasilpemeriksaan, pada kepala ditemukan luka terbuka di daerah dahi, luka di bibir,pipi, bengkak di kelopak mata kiri dan mata kanan. Pada anggota gerak atasditemukan luka lecet. Pada anggota gerak bawah ditemukan luka terbuka dibetis kiri.

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Miswar Syaifullah Pasau bin Mustari) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Vindha Tamatri Jaya Arianto binti Mujarianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Miswar Syaifullah Pasau bin Mustari) untuk membayar kepada

MHum, sebagai Hakim Ketua, SLAMETWIDODO, SH. dan GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh SUPOYO SETTYO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegaldengan dihadiri oleh : NURSODIK, SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SLAMET WIDODO, SH, CHAIRIL ANWAR, SH.MHum.GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH Panitera PenggantiSUPOYO SETTYO, SH.17Catatan :Bahwa Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap, padatanggal 09 Mei 2011 karena pada hari itu juga baik Penuntut Umummaupun terdakwa menerima baik Putusdan tersebut ;Panitera PenggantiSUPOYO SETTYO,SH.

,M.Hum selaku Ketua Majelis, SLAMET WIDODO, SH. dan GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.

PASAU, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI KUSNIATI, SH.CATATAN : Diterangkan bahwa Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 17 Januari 2012.

,M.Hum selaku Ketua Majelis, SLAMET WIDODO, SH. dan GRACEMEILANIE PDT PASAU, SH.,MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang16terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis denganoleh KUSNIATI,Negeri Tegal,pada Kejaksaandidampingi Hakim Hakim Anggota, dengan dibantuSH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilandihadiri oleh NURSODIK, SH, Penuntut UmumNegeri Tegal serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. SLAMET WIDODO, SH.

PASAU, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIKUSNIATI, SH.CATATAN : Diterangkan bahwa Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap pada tanggal 17 Januari2012.PANITERA PENGGANTIKUSNIATI, SH.17

Pasau terhadap Penggugat, Misnawati binti Badarudin.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).