• Pemohon:
  PASAH

  yang bernama GITA AULIAPUTRI SANDITA saat ini masih di bawah umur, maka untuk dapatmelakukan tindakan hukum harus membutuhkan seorang wali dandikarenakan Pemohon adalah sebagai bapak kandung dari almarhumSANUDIN, maka yang menjadi wali dari anak tersebut adalah Pemohonsendiri dan untuk mengurus Taspen dan Gaji Terusan;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Pemohon memohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Indramayu kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon PASAH

  tersebut;Menyatakan bahwa Pemohon bernama PASAH, lahir di Indramayu tanggal20 Pebruari 1945, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di BlokSlaur RT/RW.009/002 Desa Legok, Kecamatan Lohbener, KabupatenIndramayu adalah selaku wali dari anak yang masih di bawah umurbernama GITA AULIA PUTRI SANDITA, lahir Indramayu, tanggal 21 April2003;Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendirijuga selaku wali dari anak yang masih di bawah umur bernama GITA AULIAPUTRI SANDIITA

  untuk mengurus Taspen dan Gaji Terusan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap, dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,selanjutnya Pemohon mengajukan bukti suratsurat yaitu:1.Fotocopy sesuai aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3212182002450002 atas nama PASAH, Tempat, Tanggal Lahir: Indramayu,20 Januari 1945, Alamat di Blok Slaur

  Fotocopy sesuai aslinya berupa Kartu Keluarga Nomor 3212180106093945tanggal 26 Nopember 2015 atas nama Kepala Keluarga PASAH, tercatatGITA AULIA PUTRI SANDITA dengan Status Hubungan Dalam Keluargaadalah Cucu, diberi tanda Bukti P8;9.

  dari fotocopy berupa Petikan Keputusan Bupati Indramayu Nomor831/Kep.231BKD/2007 tanggal 29 September 2007 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil Daerah di Lingkungan Pemerintah KabupatenIndramayu atas nama SANUDIN, diberi tanda Bukti P13;Fotocopy sesuai aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor3195/XL/T/VI/1992 tanggal 24 Juni 1992 dari Kantor Catatan SipilKabupaten Indramayu yang menerangkan SANUDIN lahir pada tanggal 12Mei 1973, anak kesatu, lakilaki, dari Suami istri yang bernama PASAH

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon guna memperbaiki kesalahan namanya yakni Pasah, lahir di Batu Mopang, tanggal 31 Desember 1980 sebagaimana tertera dalam KTP dan KK berubah menjadi Hapsa, lahir di Batu Mopang, tanggal 31 Desember 1980 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah;
  3. Memerintahkan agar Pemohon menyerahkan hasil Penetapan Pengadilan Negeri Jeneponto yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten

  Pemohon:
  Pasah

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRIANSYAH Als.HERI bin UMAR PASAH tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  HAIRIANSYAH Als.HERI bin UMAR PASAH.

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRIANSYAH Als.HERI binUMAR PASAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ;Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan uangRp.100.000, (seratus

  untuk Negara ;1 (satu) buah handphone Merk SONY EXPERIA warna hitam dengannomor simcard 08125195007 ;Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi DA 6888 LAB No.Sin :JFB1E1303516 No.Rangka : MH1JFB113CK303539 warna putih biru ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi DA 6888LAB No.Sin : JFB1E1303516 No.Rangka : MH1JFB113CK303539 warnaputin biru an.HAIRIANSYAH ;Barang bukti dikembalikan kepada terdakwa HAIRIANSYAH Als.HERI binUMAR PASAH

  19.00 Wita bertempat didepanrumah AMANG IJUL pinggir jalan A.Yani Rt.003 Rw.002 Kelurahan SarangHalang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut dalam truck yangrusak milik Sdr.AHMAD SARIF bin H.RIDWAN (dalam penuntutanterpisah).Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr.AHMAD HANAFI bin H.IDRUS(Alm) (dalam penuntutan terpisah), selanjutnya saksi RUDI SUGIYANTO,saksi MELKY SAMUEL dan beberapa anggota Satresnarkoba PolresTanah Laut melakukan penangkapan terhadap terdakwa HAIRIANSYAHAls.HERI bin UMAR PASAH

  RUDI IYANTO.S. in IAT SUPARDI (Alm) :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 sekitar jam 21.30 Witadirumah terdakwa Jl.Sejahtera Rt.09 Rw.05 Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, terdakwa HAIRIANSYAHAls.HERI bin UMAR PASAH telah diamankan oleh pihak Kepolisian, karenatelah menyalahgunakan narkorika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa saksi dan 4 (empat) orang anggota yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa penangkapan

  Menyatakan bahwa terdakwa HAIRIANSYAH Als.HERIbin UMAR PASAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRIANSYAHAls.HERI bin UMAR PASAH tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

• Gai) terhadap Penggugat (Pasah binti Yenreng).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  -Pasah binti Yenreng-Adong bin H. Gai

• AMAT ; AMAQ NAPSIAH ; PASAH alias AMAQ RUMENAH, dkk.

  PASAH alias AMAQ RUMENAH, keduanyabertempat tinggal di Dusun Timuk Rurung, DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;dan:1. INAQ SAPRI;Hal.1 dari 14 hal.Put.No.1576 K/Pdt/2009= 57 @ PNP SF SP PY+ oO= ot W PP>Oo oOoOwwwowonwnwodwowonouwdns NNN N YN NN YN YN FH =F AOo ON Oa FF wWoNnND FTF Oo ADA AN DO aA FW PB + OD O WO NINAQ SEMAN;UNAQ NAHAR;AMAQ EDUN;INAQ RIBUT;INAQ MENAH;INAQ SIR;Drs. ASE;AMAQ KENAH;.H. RAIS;.

  PASAH (Penggugat);7.5... INAQ SINARAH (Turut Tergugat);7.6. INAQ KERSING (Turut Tergugat);7.7. INAQ ISMAIL (Turut Tergugat);7.8. INAQ ALIPE (+);7.8.1. ALIPE (Turut Tergugat);7.8.2. JUMENAH (Turut Tergugat);8. AMAQSERIP alias HAJI MAHRIP (Tergugat 1);9. SAMAN alias H.

• -PASAH BIN AMAQ SEMAH-MIRAH BINTI AMAQ MIRAH

• PASAH, dkk

  Nyampa bin Lessu telah meninggal dunia dan tidakmempunyai seorang keturunan pun (ahli waris);bahwa sekitar tahun 1960 sebelum ibu Penggugat meninggal, datanglahorang tua Pasah (Tergugat 1!) kepada Pr. Giang ibunya Lessu Dg. Lesangmeminta tanah untuk ditempati membangun rumah karena waktu itu tahun 1960oleh Bupati Kr.

  Sikki ada pengaturan rumah di mana rumahrumah yang terletakdi belakang dimajukan ke depan menghadap ke jalan raya dan kebetulan waktuitu rumah orang tua Pasah termasuk di dalamnya dan waktu itu orang tuaPasah meminta tanah kepada orang tuanya Lessu bin Lessa yaitu Pr. Giangsebelum meninggal untuk tinggal sementara dan menurut pengakuan orang tuaPasah waktu itu kepada Pr.

  Giang dan Lessu kalau tanah itu dibutuhkan baruOrang tuanya Pasah menyerahkan, namun kenyataannya orang tuanya Pasahdan Pasah sendiri tidak mau menyerahkan tanah tersebut kepada orang tuaPenggugat dan menggagap tanah itu miliknya dari hasil tukar menukar;bahwa selanjutnya Tergugat (Pasah) lalu membangun rumahnya di atastanah sunrang/mas kawin itu dan menguasai 1 (Satu) kapling yang terletak diKampung Kassi, Kelurahan Tonrokassi Barat, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto dengan luas kurang lebih

  Lesang (ayah Penggugat);e = Timur : dengan rumah Pasah (Tergugat 1); Selatan : dengan Jalan Raya Poros Makassar; Barat : dengan rumah Sambe (Turut Tergugat 1);Dan yang dikuasai oleh Manggassingi Dg. Tonang (Tergugat Ill) menguasai tanah sengketa 1 (satu) kaplingluasnya 18 x 12 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan kebun Lessu Dg. Lesang (ayah Penggugat);e = Timur : dengan tanah perumahan Lessu Dg.

  Lesang; Selatan : dengan Jalan Raya Poros Makassar; Barat : dengan rumahrumah Pasah (Tergugat 1);Adalah milik Penggugat yang telah diwariskan oleh Jumania Dg. Coppong(ibu Penggugat) sebagai mas kawin/sunrang ketika ia melaksanakanpernikahan dengan Lel. Lessu Dg. Lesang;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan III yang telah menguasai tanahperumahan sengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRUN bin SAHRI) dengan Pemohon II (JASNIAH binti PASAH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1980 di Dusun Tempit Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );

  JASNIAH binti PASAH-PEMOHON II

  0637/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1 SAHRUN bin SAHRI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggaldi Dusun Tempit Desa bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;2 JASNIAH binti PASAH

  tertanggal tanggal 27 maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tempit Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHRUN bin SAHRI) dengan PemohonII (SASNIAH binti PASAH

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRUN bin SAHRI) dengan PemohonII SASNIAH binti PASAH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1980 di DusunTempit Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3.

• Pemohon:
  1.LALU PASAH SAMSUDIN
  2.TITIN PRATIWI A.Md

  LALU PASAH SAMSUDIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Berlamat di JIl.Pagesangan Indah Raya No.10 RT/RW001/054 Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram KotaMataramIl. TITIN PRATIWI A.Md, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer, Beralamat di JI.Pagesangan Indah Raya No.10 RT/RW001/054 Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai........ Para Pemohon .......

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5203203112900109 atasnama Lalu Pasah Samsudin, selanjutnya disebutSQDAQAI...........::0ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5206184605921003 atasnama Titin Pratiwi, A.Md, selanjutnya disebutSQDAQAI..........0::c:ceeeeeeeeeeeees bukti P2 ;Be Foto copy Kartu Keluarga No.5271022911160001 atas nama KepalaKeluarga Lalu Pasah Samsudin , selanjutnya disebut sebagai ...... bukti P3 ;A.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Bayu Anggara Alias Pasah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  WAHYUDIONO, SH
  Terdakwa:
  BAYU ANGGARA Alias PASAH

• ARUS bin AMAQ PASAH, DKK VS ARIF bin AMAQ ARIF, DKK

  PUTUSANNo. 48 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.on &ARUS bin AMAQ PASAH;NAAM bin AMAQ DAIN, keduanya bertempat tinggal diDusun Lembar, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;LE IRAH binti SEMAH;LE SAHMIN binti AMAQ ASMAT;SAHAR bin DAHLAN;JAMIL bin DAHLAN, No. 3 sampai dengan No. 6 bertempattinggal di Desa Banyumulek, Kecamatan

  Amag Pasah bin Papuk Dain (almarhum) meninggalkan seorang anakyaitu Arus bin Amag Pasah (Penggugat 1);1.4. Amag Asmat bin Papuk Dain (almarhum) meninggalkan beberapaorang anak yaitu:a. Satar bin Amagq Asmat (almarhum) meninggalkan beberapa anakyaitu:1. Karyadi, almarhum (putung);2. Rusmili binti Satar (Penggugat 15);3. Herman bin Satar (Penggugat 16);4. Opan bin Satar (Penggugat 17);b. Le Sahmin binti Amag Asmat (Penggugat4);c.

  pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: ARUS bin AMAQ PASAH

  ARUS binAMAQ PASAH, 2. NAAM bin AMAQ DAIN, 3. LE IRAH binti SEMAH, 4. LESAHMIN binti AMAQ ASMAT, 5. SAHAR bin DAHLAN, 6. JAMIL binDAHLAN, 7. AHYAR bin RIDWAN, 8. ALBAR bin RIDWAN, 9. IHSAN binRIDWAN, 10. NURHIDAYAH binti RIDWAN, 11. KIRAMAN bin RIDWAN, 12.KATIBIN bin RIDWAN, 13. LUK LUK WALMARJAN binti RIDWAN, 14. SIFAUSSUDUR binti RIDWAN, 15. RUSMILI binti SATAR, 16. HERMAN bintiSATAR, 17. OPAN bin SATAR, 18. SIT HADIJAH binti SADRI, 19. SITIROHANI binti SADRI, 20. SAMSUL bin MURHAM, 21.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUZHAR bin AMAQ PASAH) dengan Pemohon II (RABI'AH binti MOH. TOHA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1995 di Dusun Kekait 1, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  MUZHAR bin AMAQ PASAH-PEMOHON IRABI'AH binti MOH. TOHA-PEMOHON II

  PENETAPANNomor 1263/Pdt.P/2014/PA.GMEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:MUZHAR bin AMAQ PASAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kekait 1 Desa Kekait Kecamatan Gunung sari KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DanRABIT'AH binti MOH.

  berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUZHAR bin AMAQ PASAH

• MARSUDI bin TORJO ; BUHORI bin PASAH, dkk

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa PAIDULLAH Bin MUSTAPA KEMAL PASAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, menyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai hak atas tanah itu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIDULLAH Bin MUSTAPA

  KEMAL PASAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;
  4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  PAIDULLAH Bin MUSTAPA KEMAL PASAH

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak peralatan yang terbuat dari kayu; 1 (satu) buah gembok warna emas merk SILVER beserta kuncinya; 1 (satu) buah alat pasah kayu warna biru merk MODERN;dikembalikan kepada MUJAENI, 1 (satu) buah alat profil kayu warna putih merk MODERN; 1 (satu) buah alat pasah kayu warna hijau merk MODERN 1 (satu) buah alat gergaji serkel listrik warna biru merk MODERN; 1

  Saksi MUJAENI Bin ABDUL WAHAB :e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru miliksaksi serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayu merkMODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tangan listrik merkMODERN milik KURNOTO;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Rbg.e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. Di tempat pertukangankayu milik saksi di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.

  Sluke Kab.Rembang;e Bahwa sebelum hilang, barangbarang tersebut sebagian disimpan dilantai (pasah kayu warna biru merk MODERN), di atas kotak peralatan(profil kKayu warna putih merk MODERN) dan sebagian lagi disimpan didalam kotak peralatan (pasah kayu warna hijau, gergaji serkel listrik, bortangan listrik);e Bahwa nilai kerugian atas barangbarang tersebut sekitarRp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan dan menerangkan

  Saksi SUTIKNO BIN NYARI:e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru milikMUJAENI serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayumerk MODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tanganlistrik merk MODERN milik KURNOTO;e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. di tempatpertukangan kayu milik saksi di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.Sluke Kab.

  Rembang;e Bahwa sebelum hilang, barangbarang tersebut sebagian disimpan dilantai (pasah kayu warna biru merk MODERN), di atas kotakperalatan (profil kayu warna putin merk MODERN) dan sebagian lagidisimpan di dalam kotak peralatan (pasah kayu warna hijau, gergajiserkel listrik, bor tangan listrik);e Bahwa nilai kerugian atas barangbarang tersebut sekitarRp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan dan menerangkan bahwa

  Saksi KURNOTO BIN TAHAR :e Bahwa telah hilang barang berupa: alat pasah kayu warna biru milikMUJAENI serta pasah kayu warna hijau merk MODERN, profil kayumerk MODERN, gergaji serkel listrik merk MODERN, bor tangan listrikmerk MODERN milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 06.00 Wib. Di tempat pertukangankayu milik MUJAENI di Desa Langgar Rt. 03 Rw.01 Kec.

• karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg warna hijau yang masih ada isinya
Dikembalikan kepada saksi MUH.SUKIRAN
- 1 (satu) buah gergaji listrik merek MODERN warna biru
- 1 (satu) buah mesin ketam/pasah

Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kg warna hijau yangmasih ada isinyaDikembalikan kepada saksi MUH.SUKIRAN2. 1 (Satu) buah gergaji listrik merek MODERN warnabiru3. 1 (satu) buah mesin ketam/pasah kayu merekMODERN beserta kardusnya;Dikembalikan kepada saksi ROHMAT4. 1 (Satu) unit sepeda angin (onthel) warnapink/merah mudaDikembalikan kepada terdakwa4.

terdakwa di Desa KerangRT.04 RW.02 Kecamatan Takeran, Kab Magetan dengan mengendarai sepedaangin/onthel warna merah muda/pink, saat melintas di Desa KuwonharjoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan terdakwa melihat ada gudang dengankondisi terbuka tanpa pintu, melihat kondisi sekitar dalam keadaan sepiterdakwa masuk ke dalam gudang tersebut dan melihat ada barang berupa 1(satu) buah gergaji listrik merek MODERN warna biru dan 1 (Satu) buah mesinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Mgtketam/pasah

kayu merek MODERN warna biru tanpa pengawasan pemiliknyatimbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwamengambil barang tersebu tanpa jjin saksi ROHMAT selaku pemiliknyakemudian memasukkannya ke dalam keranjang sepeda angin/onthel milikterdakwa selanjutnya terdakwa menjual 1 (Satu) buah gergaji listrik merekMODERN warna biru kepada saksi BAGUS ANJAR CATUR PAMUNGKAS dipasar Sleko Madiun dan menjual 1 (Satu) buah mesin ketam/pasah kayu merekMODERN warna biru kepada saksi DIDIK

pada bulan Mei tahun 2020 disebuah gudang di Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran KabupatenMagetanv Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangmiliknya tersebut;v Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil barangmiliknya tersebut adalah terdakwa PURWANTO Bin DJAINI setelahditangkap polisi;v Bahwa saksi bekerja sebagai tukang di sebuah gudang di DesaKuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;v Bahwa 1 (satu) buah gergaji listrik merek MODERN warna birudan 1 (satu) buah mesin ketam/pasah

Saksi ARVEL DINO SAPUTRO, memberikan keterangan dibawahSumpah dipersidangan pada pokoknya bahwa :v Bahwa saksi adalah anak dari saksi ROHMATv Bahwa saksi ROHMAT mempunyai barang berupa 1 (Satu)buah gergaji listrik merek MODERN warna biru dan 1 (satu) buah mesinketam/pasah kayu merek MODERN warna biru yangdigunakan untukbekerja sebagai tukang ;v Bahwa saksi ROHMAT kehilangan barang berupa 1 (Satu) buahgergaji listrik merek MODERN warna biru dan 1 (satu) buah mesinketam/pasah kayu merek MODERN warna

• Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah/memperbaiki dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ATA RAHMATULLAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Sei Pasah pada tanggal 17 Januari 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru yang semula tertulis SEI PASAH seharusnya KAPUAS;3.

  Bahwa Pemohon telahmenikahdengan TIRNA padatanggal 29 Nopember 1984 diKantor Urusan Agama PulangPisau Kalimantan Tengah;Halaman1 dari 6PenetapanNomor27/Pdt.P/2016/PN BjbBahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang nomor 4 bernama ATA RAHMATULLAH jenis kelamin lakilaki, lahir diSeiPasahpadatanggal 17 Januari 1998;Bahwa anak Pemohon yang bernama ATA RAHMATULLAH jenis kelamin lakilaki lahir di Sei Pasah pada tanggal 17 Januari 1998 telah mempunyai aktakelahiran Nomo

  : 637CLT1105201004430 tertanggal 11 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru;Bahwa dalam pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ATARAHMATULLAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Sei Pasah, tersebut adakesalahan yaitu tempat lahir tertulis SEI PASAH (nama desa) seharusnyaKAPUAS (nama kabupaten);Bahwa Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah dalam akta kelahiran tersebut, kemudian Pemohon mendapat penjelasanbahwa untuk perubahan

  dikaruniai 4 orang anak yaitu (satu) oranganak perempuan dan 3 (tiga) orang anak lakilaki namun anak ketiga Pemohon telahmeninggal dunia;Bahwa anak keempat Pemohon bernama ATA RAHMATULLAH;Bahwa saksi pernah melihat ijazahijazah ATA RAHMATULLAH dan saksi melihatjika tempat dan tanggal lahir ATA RAHMATULLAH yang ditulis di ijazahijazahtersebut adalah KAPUAS tanggal 17 Januari 1998;Bahwa saksi pernah mendengar dari Pemohon jika tempat lahir ATARAHMATULLAH yang tertera di akta kelahiran adalah SEI PASAH

  , bahwaPemohondalampokok permohonannyamemohonuntukperbaikanakta kelahiran anak Pemohon yaitu ATA RAHMATULLAH dimana tertulistempat lahir SEI PASAH seharusnya tempat lahir Kapuas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai pula denganbukti surat P 6 dan P 7 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu KeluargaPemohon ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohon beralamat di Jl.

  Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru untuk merubah/memperbaiki dalam akta kelahiran anak Pemohonyang bernama ATA RAHMATULLAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Sei Pasahpada tanggal 17 Januari 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Banjarbaru yang semula tertulis SEI PASAH seharusnya KAPUAS;3.

• Bahwa oleh karena almarhum suami Pemohon (Pasah Ismail bin Sahom)telah meninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris dari almarhumsuami Pemohon (Pasah Ismail bin Sahom) patut dihadirkan di mukasidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;Him. 2 dari 14 Hlm. Putusan No. 264/Pdt.G/2020/PA.GM8. Bahwa orang tua kandung dari almarhum suami Pemohon (Pasah Ismail binSahom) sudah meninggal dunia terlebih dahulu;9.

  yang lalu karenasakit;Bahwa saksi mengetahui selama hidup Pasah Ismail bin Sahom bekerjasebagai nelayan;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pasah Ismail bin Sahom sudahHim. 5 dari 14 Him.

  Termohon yang bernama Pasah Ismail bin Sahom;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Pasah Ismail binSahom karena saksi hadir saat akad nikah mereka yang dilaksanakansekitar tahun 1986 di Dusun Tegal RT 004 Desa Meninting, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus perawandan Pasah Ismail bin Sahom berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pasah Ismail bin Sahom adalah kakak kandungPemohon

  , Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Ridaah, Pusiah dan MiftahulJinan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pasah Ismail binSahom tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pasah Ismail bin Sahom telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam sekitar sebulan yang lalu karenasakit;Bahwa saksi mengetahui selama hidup Pasah Ismail bin Sahom bekerjasebagai nelayan;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pasah Ismail

  Bahwa Pemohon dengan Pasah Ismail bin Sahom tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam serta tidak pernah ada yang keberatan terhadappernikahan tersebut;6. Bahwa Pasah Ismail bin Sahom telah meninggal dunia karena sakit dandalam keadaan beragama Islam pada tanggal 09 Januari 2020;7. Bahwa orang tua dari almarhum Pasah Ismail bin Sahom sudah meninggaldunia lebih dahulu;8. Bahwa saksi mengetahui Pasah Ismail bin Sahom memiliki saudarakandung sebanyak 11 (sebelas) orang;9.

• beralamat di Kelurahan Takeran Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dalam bentuk CD (piringan);

dikembalikan kepada Sarman Suyatno, S.Pd

• 1 (satu) buah kaos panjang warna orange kombinasi lengan warna hitam
• 1 (satu) buah topi warna hitam
• 1 (satu) buah celana panjang warna krem

dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) buah bor listrik warna biru merk MODERN dan
• 1 (satu) buah ketam/pasah

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah copy an CCTV sekolahan MAN 1 Magetan yang beralamatdi Kelurahan Takeran Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dalambentuk CD (piringan);dikembalikan kepada saksi Sarman Suyatno, S.Pd 1 (satu) buah kaos panjang warna orange kombinasi lengan warna hitam 1 (satu) buah topi warna hitam 1 (satu) buah celana panjang warna kremdikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah bor listrik warna biru merk Modern dan 1 (satu) buah ketam/pasah kayu biru merk Moderndikembalikan

  Saksi RUDI WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi korban Rudi Widodo diperiksa sehubungan dengan hilangnya1 (satu) buah bor listrik warna biru merk Modern dan 1 (satu) buahketam/pasah kayu biru merk Modern milik saksi korban;Bahwa saksi sebagai tukang bangunan yang membangun aula MadrasahAliyah Negeri (MAN) 1 MagetanBahwa 1 (satu) buah bor listrik warna biru merk Modern dan 1 (satu) buahketam/pasah kayu biru merk Modern tersebut saksi korban letakkan didalam

  aula Madrasah Aliyah Negeri (MAN) 1 Magetan termasuk KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanBahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 1(satu) buah bor listrik warna biru merk Modern dan 1 (satu) buahketam/pasah kayu biru merk Modern milik saksi korban dan saksi barumengetahui dari kepolisian bahwa yang mengambil 1 (satu) buah bor listrikwarna biru merk Modern dan 1 (satu) buah ketam/pasah kayu biru merkModern milik saksi korban adalah terdakwa Purwanto bin Dyaini

  aula MadrasahAliyah Negeri (MAN) 1 Magetan Bahwa 1 (satu) buah bor listrik warna biru merk Modern dan 1 (satu) buahketam/pasah kayu biru merk Modern tersebut saksi korban letakkan didalam aula Madrasah Aliyah Negeri (MAN) 1 Magetan termasuk KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 1(satu) buah bor listrik warna biru merk Modern dan 1 (satu) buahketam/pasah kayu biru merk Modern milik saksi korban dan saksi barumengetahui

  dari kepolisian bahwa yang mengambil 1 (satu) buah bor listrikwarna biru merk Modern dan 1 (satu) buah ketam/pasah kayu biru merkModern milik saksi korban adalah terdakwa Purwanto bin Dyaini ; Bahwa saksi korban Rudi Widodo baru mengetahui telah kehilangan 1(satu) buah bor listrik warna biru merk Modern dan 1 (satu) buahketam/pasah kayu biru merk Modern tersebut pada hari Senin, tanggal 08Juni 2020 sekira pukul 08.00 WIB saat akan mulai bekerja di dalam aulaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.B

• MENETAPKAN

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Sajai bin Selamat) dengan Pemohon II (Umsiyah binti maruli ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di Desa Sungai Pasah, Kecamatan Sungai Pasah, Kabupaten Kuala Kapuas;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Maret 1994 di Desa Sungai Pasah, Kecamatan Sungai Pasah, KabupatenKuala Kapuas;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Ahmad Sayadi denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Maruli denganmahar berupa uang sebesar 20.000 (dua puluh ribu rupiah);3.

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pasah saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;7.

  Aruli) yang terjadi pada tanggal 20 Maret 1994 di DesaSungai Pasah, Kecamatan Sungai Pasah, Kabupaten Kuala Kapuas sampaisekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4.

  Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Maret 1994, di Desa Sungai Pasah, Kecamatan Pasah,Kabupaten Kuala Kapuas;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadiwalinya adalah ayah Pemohon II (Maruli) dinikahkan oleh Ahmad sayadidengan saksi Uji dan saksi sendiri dan maharnya berupa

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sajai bin Selamat) denganPemohon II (Umsiyah binti maruli ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1994 di Desa Sungai Pasah, Kecamatan Sungai Pasah, Kabupaten KualaKapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.