Selanjutnya terdakwa menyuruh warganya untuk pulang darimasjid dan makan siang dulu lalu berkumpul kembali di Kantor Desa Ranjokdan berangkat bersamasama ke lokasi Pembangunan perumahan BTNRoyal Zaitun.Bahwa sekitar jam 14.00 WITA masyarakat Desa Ranjok yangmerupakan perwakilan dari beberapa Dusun berjumlah sekitar 100 sampai200 orang sudah berkumpul di Kantor Desa Ranjok memenuhi seruan,ajakan, perintah dan hasutan terdakwa, antara lain adalah : sdr. YAHYA Als.EYEK, sdr.

SaranaIbadan dll, maka pembangunan di BTN Royal Zaitun jangan diteruskan.Bahwa diantara sekitar 100 sampai 200 orang warga Desa Rajokyang mengikuti ajakan/seruan terdakwa BASIRUDIN utuk berunjuk rasa diareal pembangunan BIN Royal Zaitun tersebut ada yang membawaZperalatan berupa : linggis, potongan bambu, potongan kayu dsb.

kepadaRRI Jayapura.3 (tiga) lembar Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional Rakyat Papua Baratnomor : 20 ss / TKRNRPB / IX / 2011, perihal pemberitahuanrecruitmen delegasi kepada tokoh dewan pelaksana kemerdekaanmelanesia barat, tokoh komite nasional papua (KNP) 1 Desember 1961,dan presiden the west papua new guinea national congress (WPNGNC)1997.1 (satu) exemplar pandangan politik West Papua National Authoritydalam Kongres Rakyat Papua III, 16 Oktober 2011.10 (sepuluh) rangkap tematema kampanye.3 (tiga) lembar seruan

Ancaman ini dapat berupapenembakan keatas, menodongkan senjata tajam sampai dengan suatutindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan (S.RSianturi, SH, 1989 : 63) ;Menimbang, bahwa dalam hal kekerasan fisik terhadap anak adalahagresi fisik diarahkan pada seorang anak oleh orang dewasa.

Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN Btasopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juli2020 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa bersama saudara Danu (DPO) denganmengendarai sepeda motor ada mendatangi

Blitar : EKO alias RUSLI (Sebagai Ustad); IKSAN alias ANTON; FARUK alias HARKO; Terdakwa KATIMAN; JAKIM; AMIN; ERFIN;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016, ABU UMAR alias SAMSULARIFIN (sebagai AMIR Jamaah Anshor Daulah Blitar) memberi seruan dariperintah Syeh ABU MUHAMAD ADNANI selaku Jubir Daulah Islamiyah, yaituJika mereka menutup Pintu hijrah maka bukalah pintu jihad di negeri kalianmasing masing, dengan senjata dan alat yang kalian punya meskipun hanyasebilah pisau dapur . maka setelah terdakwa

Blitar : EKO alias RUSLI (sebagai Ustad); IKSAN alias ANTON; FARUK alias HARKO;= Terdakwa KATIMAN; JAKIM; AMIN; ERFIN;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016, ABU UMAR alias SAMSULARIFIN (sebagai AMIR Jamaah Anshor Daulah Blitar) memberi seruan dariperintah Syeh ABU MUHAMAD ADNANI selaku Jubir Daulah Islamiyah, yaituJika mereka menutup Pintu hijrah maka bukalah pintu jihad di negeri kalianmasing masing, dengan senjata dan alat yang kalian punya meskipun hanyasebilah pisau dapur . maka setelah terdakwa

dengan cara berperang dengan cara melakukan penyeranganterhadap TPS, personil Polisi / TNI ; Rencana pengumpulan dana dengan cara fai di bank, toko emas,nasabah bank BCA yang jika berhasil akan digunakan untuk membelisenjata api.Bahwa pembahasan tersebut bukan hanya Saksi sampaikan secaralangsung namun Saksi sampaikan menggunakan aplikasi Whatsappsdengan cara meneruskan / mengirimkan / share kepada seluruh anggotatentang perintah Syeh Abu Hasan Al Muhajir (Juru Bicara KhilafahIslamiah) yaitu tentang seruan

Blitar, isi baiat Setia dan tunduk patuhkepada Amir ABU BAKAR AL BAGDADY dalam suka dan duka dan ABUBAKAR AL BAGDADY adalah pimpinan islam seluruh dunia. terdakwa jugapernah mengikuti idad dua kali di gunung Panderman Batu Malang dandaurah sebanyak tiga kali.Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016, ABU UMAR alias SAMSULARIFIN (sebagai AMIR Jamaah Anshor Daulah Blitar) memberi seruan dariperintah Syeh ABU MUHAMAD ADNANI selaku Jubir Daulah Islamiyah, yaituJika mereka menutup Pintu hijrah maka bukalah

Azanadalah seruan untuk mengajak orang melakukan salat berjemaah.

Azan adalah seruan untuk mengajak orangmelakukan salat berjemaah.

Ancaman ini dapat berupapenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebin "sopan" misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatuperbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain, baik itu denganmenggunakan alat paksaan berupa kekerasan, ancaman kekerasan, ancamansuatu perbuatan lain, atau ancaman suatu perbuatan tidak menyenangkan,perbuatan

Ancaman ini dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan,misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yangmerugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah melihat saksi BagusSetiawan, saksi Anmad Nurudin dan sdr Sahrul Ngafidin yang berada di pospantau, lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki barang milik saksi BagusSetiawan, saksi Ahmad Nurudin dan sdr Sahrul Ngafidin, dengan caramenodongkan

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan. Kemudian yang dimaksud denganmemaksa adalah suatu tindakan yang memojokkan seseorang hingga tiadapilihan yang lebih wajar baginya selain daripada mengikuti kehendak dari sipemaksa.

pemaafsebagai alasan penghapus pidana, maka terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan dihukum;Menimbang, bahwa selain dijatuhi pidana badan kepadaHalaman 17 dari 20 halaman 17Putusan No. 68/Pid.B/2011/PN.SWL18terdakwa juga dibebani pidana denda yang besarnya akanditentukan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaterdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan pidana bagi terdakwa;Hal hal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa tidak mengindahkan seruan

Syariat Islam tersebut selalu dihalanghalangi oleh Aparat Kepolisian sehingga membutuhkan ikhwanikhwan yang bisamembantu untuk menghadapi musuhmusuh dalam menegakkan Syariat Islam.Adapun yang siap untuk hijrah ke Poso dan bergabung dengan kelompok ALIKALORA adalah Terdakwa, Fadli, Suparman dan Yadin ;Bahwa Terdakwa dengan sengaja dan tanpa paksaan telah menjadi bagian darikelompok Daulah Islamiyah/ISIS pimpinan Syek Abu Bakar Al Bahgdadi di Suriah,dengan cara siap untuk mematuhi segala perintah/seruan

;Bahwa tujuan hijrah dalam rangka berjihad bersama kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) yang saat ini dipimpin oleh Ali Kalora adalahmelaksanakan seruan dari Amir daullah yang menyerukan kami Semua anshordaullah agar hijrah ke negeri Syam bagi yang mampu, jika tidak agarbergabung dengan kelompok mujahid terdekatdi negeri masingmasing ;Bahwa yang masuk dalam kategori musuhmusuh daulah sebagai targetpenyerangan dalam rangka jihad yang diserukan oleh para amir daullahadalah : 222222 n nnn nnn nnn

Yang kedua kami berbaiat diMesjid Bekkae yang di pimpin oleh Ihul dan kami mengikuti kalimat yang telahdiucapkan Ihul dengan posisi saat berbaiat yaitu melingkar ;> Bahwa Terdakwa Rahman Alias Abdurrahman Alias Daeng Loy Bin (Alm)Bengnga mengetahui konsekuensi dari baiat adalah yaitu kami harusHalaman 25 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.mengikuti Seruan dari Amirul Mukminin Abu Bakar Al Baghdadi antara lain : Tegakkan kalimat Tauhid ; Berhijrah dari darul kufar seperti

Wajo, dengan materi kajian antara lain Tauhid, Tauhid Aman Abdurrahman,Syirik Demokrasi, Nama nama Allah, Jihad, Hijrah ;> Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa paksaan telah menjadi bagiandari kelompok Daulah Islamiyah/ISIS pimpinan Syeh Abu Bakar Al Bahgdadi diSuriah, berbaiat dan siap untuk mematuhi segala perintah/seruan yangdismpaikan, yakni hijrah dan berjinad berperang melawan Anshor Thogut baik ituKepolisian maupun orangorang kafir yang menghalnghalangi ditegakkannyaSyariat ISlam

Hal ini menimbulkan berbagai reaksi dari berbagaikomponen bangsa, di antaranya dapat kita baca dari beritaberita denganjudul, sebagai berikut: "Mahfud MD Sedih Dengar Pernyataan Dipo AlamSoal Boikot Media" (detiknews, 22/2/2011); "Seruan Dipo Alam Dinilaiupaya Pemerintah Membungkam Pers" (detiknews, 22/2/2011); "Komisi IIDPR Sayangkan Pernyataan Dipo Alam" (antaranews.com, 23/2/2011);jajaran Pers Tanah Air Kecam Seruan Pemboikotan Media" (voanews.com,11 2 2011), dan seterusnya;Berbagai reaksi tersebut

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih"sopan" misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada masingmasingpengertian sub unsur tersebut maka selanjutnya untuk menentukan sub unsurmana yang adequate / sepadan dengan perbuatan Terdakwa Majelis Hakimakan meneliti dan menghubungkannya dengan faktafakta hukum yangdiperoleh dipersidangan ;

terpenuhi,maka terhadap Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Nakotika Golongan bukantanaman, bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP, akanditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa dengan mempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKANTerdakwa tidak memperdulikan seruan

Ancaman ini dapatberupa penembakan keatas, menondongkan senjata tajam, Sampai dengansuatu tindakan yang lebih sopan, misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang yang dilakukanterdakwa didahului dengan tindakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan temannya langsung mencegatkorban, Setelah korban berhenti, terdakwa dan temannya langsungmencabut parang miliknya yang sudah dipersiapkan sebelumnya

Ancaman ini dapat berupaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tbtpenembakan ke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatutindakan yang lebih "sopan" misalnya dengan suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian / Jambret tersebutpada hari jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan ImamBonjol Kelurahan Tambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di depan

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa benar terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih serta kartu ATM BankBRI atas

Ancaman ini dapat berupa penembakanke atas, menodongkan senjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan, misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibatyang merugikan jika tidak dilaksanakan. (S.R Sianturi, Tindak Pidana di KUHPBerikut Uraiannya, Alumni AHMPTHM, Jakarta, cet.ke2, 1989).Perbuatan memaksa dapat dilakukan dengan perbuatan dan dapat jugadilakukan dengan ucapan.

tidakdijumpai adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pidana terhadap diri Terdakwa, maka Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatannya dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHP,akan ditentukan beratnya pidana yang dipandang tepat bagi Terdakwa denganmempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa yang ditemukan selama pemeriksaan persidangan yaitu :KEADAAN YANG MEMBERATKAN Terdakwa tidak memperdulikan seruan

persidangan, tetapi telah dinazegelen; PhotoCopy SuratSurat Keterangan atas nama TUGIMIN, dkk.Sebanyak 26 Lembar; diberi bertanda P.24;Halaman 13 dari 114 halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2018/PT MDNBahwa PhotoCopy surat bukti tersebut diatas dapat diperlinaktkan aslinyadi persidangan dan telah pula dinazegelen serta dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam; PhotoCopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, No. 60073/01/1994,tanggal 26 Januaari 1994; diberi bertanda P.25; PhotoCopy Surat Seruan

Surat Seruan No. P/I645/7/1979 tanggal 18 Juli 1979 yang dikeluarkanMako OPS.Sabar;Halaman 25 dari 114 halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2018/PT MDNDan juga suratsurat lain sepanjang menyangkut tanah terperkara adalahtidak bekekuatan secara hukum;31. Bahwa Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri KelasIB Lubuk Pakam agar sudi kirnya menghukum Terguat 71 s/d 74 untuktunduk dan patuh kepada putusan ini;32.

Surat Seruan No. P/I645/7/1979 tanggal 18 Juli 1979 yangdikeluarkan Mako OPS.Sabar;Dan juga suratsurat lain sepanjang menyangkut tanah terperkaraadalah tidak bekekuatan secara hukum;8. Menyatakan dalam hukum tanah terperkara seluas + 46,11 Ha (lebihkurang empat puluh enam koma sebelas hektar) yang terletak di DesaSaentis Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, Prp.