Ditemukan 730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taher taha take tahi tahu tohe tape
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Kaharuddin bin Tahe) terhadap Penggugat, (Sri Bulan binti Alwin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386000.00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahe bin Tahla) terhadap Penggugat (Rahmati binti Satiman)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • TAHE) terhadap Penggugat ( ZAINIYAH binti MATASAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SADARMAN, SE Bin H. SUKUR
81 — 17
  • Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkara Budiman, SH Bin S. Parlan dan kawan-kawan ; --------------8.
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 /14960.14 Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis RitelPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15 Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitudalamberkasperkaraBudiman, SH Bin S.
    , SE bin TAHE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Pimpinan Cabang PT.
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590/ 14960.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN diDesa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    Sadarman,SE dan pada tahun2009 telah disetujui fasilitas kredit kepada 27 orang petani peserta dengan total limitkredit sebesar Rp 1.674.188.352, yang diputus/disetujui oleh Pemimpin Cabang BRILubuk Linggau yang saat itu dijabat oleh Sulaeman Tahe Bin Tahe;Menimbang, bahwa pencairan fasilitas kredit yang telah diberikan kepada 118petani peserta dilakukan secara bertahap, yaitu disetujui pencairan pada saat PemimpinCabang dijabat oleh Terdakwa sebesar Rp 1.890.369.000,, untuk pencairan kredittahap
    Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 /14960.14 Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis RitelPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15 Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.DipergunakandalamberkasperkaralainyaitudalamberkasperkaraBudiman, SH Bin S.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0515/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 13 Agustus 2014 — -INAQ RAH BINTI IBRAHIM ALIAS AMAQ MUHAMAD dkk -TASIAH BINTI MUHAMAD ALIAS AMAQ SEDAH dkk
45 — 13
  • Ketigakelompok ahli waris yang tidak ikut serta dilibatkan dalam gugatan yaitu 1)AY/ahliwarisnya;2) Tahe/ahli warisnya; 3) TA/ahli warisnya.
    4, sebagai saudarakandung Tergugat 4 (PARA TERGUGAT 4);Bahwa yang saksi kenal dengan Para Turut Tergugat, Inaq SA, Hajjah IR, Uri, SA,Bahwa saksi kenal pula dengan PEWARIS, tetapi saksi tidak pernah bertemu,karena sudah meninggal dunia, isterinya bernama ISTRIPEWARIS ; 2220220 2 202 25Bahwa saksi pernah bertemu dengan Inaq MU (isterinya Amaq MU), saat saksimasih kecil; Bahwa kini Inaq MU (isterinya Amaq MU), saat ini sudah meninggalBahwa PEWARIS dengan Inaq MU dikaruniai 7 anak, yaitu 1) AY, 2)Tahe
    Ketiga kelompok ahli waris yang tidak ikutserta dilibatkan dalam gugatan yaitu 1)AY/ahli warisnya;2) Tahe/ahli warisnya;3) TA/ahli warisnya. Jadi gugatan kurang subyek5 Gugatan Error In Obyecto, karena Para Penggugat salah di dalam menyebutkanbatas dari obyek sengketa point 4.1. dimana sebelah timur disebutkan berbatasandengan sungai/kali, pada hal seharusnya tanah pekarangan Kamarudin.
    yang menempatirumah/menguasai bangunan rumah, yang dibangun di atas tanah sengketa, maka jikagugatan Para Penggugat dikabulkan, sedangkan penghuninya tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara ini, mengakibatkan Putusan ini tidak bisa dieksekusi/Non Executable danpublik akan mengangggap Pengadilan telah merampas tanah milik wargamasyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berupa Surat Keterangan dari Kepala ,Kecamatan Gunungsari, Nomor 2004/VI/2014, tanggal 20 Juni 2014, mengenai keahliwarisan Tahe
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1596/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rian bin Prayitno) kepada Penggugat (Murtik binti Tahe);

    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Willy Pranata bin Alvian) terhadap Penggugat (Nur Indah Tahe binti Latahe);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sultan bin Lama terhadap Penggugat, Rawasia alias Herawasih binti Tahe.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Pin
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon:
NURHIDAYA
39 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam Akte Kelahiran Nomor : 7315-LU-13022012-0022 tertanggal 14 Mei 2012 dengan nama NURHIDAYA lahir di CAPPAKALA pada tanggal 9 Juni 1991 dan Nama Orang Tua (Ayah) TAHE diubah menjadi Nama Orangtua (Ayah) TAHIR R;
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 20 Juli 2016 — Penguggat dan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Sellang bin Tahe) terhadap Penggugat (Sakmawati binti Lawata).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-02-2008 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267K/PDT/2004
Tanggal 15 Februari 2008 — I S Y A ; BASRI ISYA ; Hj. MUNA ; PEMERINTAH R.I, dkk
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat dan II telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat , II dan Ill dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kolaka pada pokoknya atas dalildalil :bahwa tanah persawahan dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh sejak tahun 1973, atasdasar pengolahan tanah Negara ;bahwa sekitar tahun 1995, Penggugat menggadaikan sawahnya kepadaSake, Tahe
    (lima juta rupiah) sampai bataswaktu tahun 1997 ;bahwa setelah jangka waktu gadai berakhir pada tahun 1997, Penggugat datang untuk menebus tanah persawahan tersebut kepada Sake, Tahe danDahlan.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 41
  • Ibrahim bin Tahe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tana Cicca, Desa Salipolo,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali Pemohon II; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Cempa karena belum cukup
    Penetapan No.535/Pat.P/2020/PA.Prgtersebut baru dapat terlaksana apabila anak Pemohon memperoleh DispensasiKawin dari Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu : Ibrahim bin Tahe dan Candong bin Side yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 434/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
  • Sc bin Naing T. alias H Naing Tahe) terhadap Penggugat (Dra. Rosmiati alias Dra. Hj. Rosmiati Nyorong, M.Si binti Tjajto Dg. Njorong);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 770/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 7
  • Tahe bin Timpulung, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penggugat adalah keponakan saksi dan tergugat bemama Adiantokeduanya adalah suami isteri menikah pada tahun 2008 ; Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat selama 3 tahun dalam keadaan rukun ; Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat mulai diwamai perselisihandan percekcokan karena tergugat sering mmumminuman keras hngga mabuk; Bahwa saksi sering melihat tergugat
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 88/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 10 Februari 2016 — - PETTA BASO BIN PETTA TIMBANG
60 — 17
  • Nurung melihat beberapa orang yang sedang bermain sabung ayam,dan ketika salah seorang anggota polisi memberikan tembakan peringatan,para pemain sabung ayam tersebut melarikan diri, akan tetapi terdakwabersama saksi Uddin Alias Uddi Bin Tahe, saksi Leppo Bin Sanro Linrung, saksiA. Aso Bin PT. Andi Angke dan saksi A.
    UDDIN alias UDDIN Bin TAHE yang memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015;2. ANDI ASO Bin PT ANDI ANGKE yang memberikan keterangan dibawahsumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015;3. ANDI ANGKE Bin PT BOMBANG yang memberikan keterangandibawah sumpah dihadapan Penyidik pada hari Selasa tanggal 6Oktober 2015;4.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Matrosit) dengan Pemohon II (2.Yanti Binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( FAUZI bin MAWI ) dengan Pemohon II (RUKAYAH binti TAHE ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    4.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4986/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Latip bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarmi binti Tahe) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMAR bin SAMSING) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti TAHE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkansejumlah Rp466000,00 ( empat ratus
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2019/PT SMR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Yogo Nurcahyo, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ASWAR Bin ANDI ASDAR
Terbanding/Terdakwa II : SURIANSYAH Bin ARIFIN
Terbanding/Terdakwa III : PETA SORE Alias ANDI TAHANG Bin PETA LAWA
95 — 26
  • Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 21.00Wita Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN berkumpul di Manggar Sari lalu pada hari minggu tanggal 12Agustus 2018 sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa II, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN pulang terlebih dahulu lalu Terdakwa menelpon saksi MAJELISdan Terdakwa berkata,ada keributan kamu kesini dulu (maksudnya keCafe Manggar Sari), lalu sewaktu saksi FATHAN Bin LA TAHE
    Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 21.00Wita Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN berkumpul di Manggar Sari lalu pada hari minggu tanggal 12Agustus 2018 sekitar jam 02.00 Wita Terdakwa II, saksi MAJELIS dan saksiFATHAN pulang terlebih dahulu lalu Terdakwa menelpon saksi MAJELISdan Terdakwa berkata,ada keributan kamu kesini dulu (maksudnya keCafe Manggar Sari), lalu sewaktu saksi FATHAN Bin LA TAHE