Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.TA Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
TANama : Calon suami anak pemohonUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : swastaTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 401/Pid.Sus/2014/PN.KIS Tanggal 4 Nopember 2014 — AZWAR Als AWENG
37 — 6
37 — 6
bahwa unsur Tanpa hak atau Melawan hukumtelah terpenuhi ;Ad. 3 Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukupsalah satu bagian dari unsur tersebut yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsurini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/PDT.G/2015/PN.BKN Tanggal 7 Januari 2016 — I S M A I L melawan DELI YUZAR,S.H,dkk
50 — 18
50 — 18
Kampardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Besar ukuran 100 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bausin ukuran 100 meter; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sapri Harun 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.Nur Bengkel 400 meter;Bahwa pada awal mulanya Penggugat menguasai dan memiliki tanah milikPenggugat tersebut secara utuh dan atas kepemilikan tanah tersebut Penggugat telahmenanam karet di atas tanah tersebut dan bahkan sekitar tahun 1990an tanama
setiapmingeunya ;Bahwa oleh karena tanaman karet milik Penggugat tersebut kurang terawatsehingga kemudian Penggugat pada tahun 2002 telah menebang sebahagiantanaman karet milik Penggugat dan diganti dengan menanam tanaman sawit diatas sebahagian tanah milik Pengeugat tersebut ;Menimbang, bahwa dalil tersebut menyatakan dengan jelas bahwa Peng gugatmenguasai dan memiliki tanah milik Penggugat tersebut secara utuh dan Penggugat telahmenanam karet di atas tanah tersebut dan bahkan sekitar tahun 1990an tanama
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 30 Maret 2016 — Hadid Sandika Als Beno Bin Haji Dai (Alm) (Terdakwa)
35 — 4
35 — 4
BENO Bin HAJI DAI (Alm) seberat 0,55(nol koma lima lima) gram adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan I No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa mengerti memiliki, menyimpan, menguasai, membeli ataumenjual narkotika dilarang keras oleh UndangUndang namun terdakwa tetapmelakukannya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanama
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Alias SANDI Bin MIRHAN
32 — 12
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Alias SANDI Bin MIRHAN
32 — 12
Sisa Barang Bukti habis untukdiuji.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama berupa shabushabu tanpa memilikisurat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenang lainnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN.Mglserta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun
Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 29 Juli 2019 — SAINUDDIN alias SAENUDDIN
233 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
233 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa telah dibuatberdasarkan pertimbangan yang benar tentang kesalahan Terdakwasesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan dan telahpula mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankansebagaimana ditentukan dalam Pasal 197 Ayat (1) Huruf f KUHAP, yaitu: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polair pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2018 di atas Kapal KMN Ikhsan Jaya 07 yang sementaraberada di Pesisir Pantai Salobar/Kampung Tanama KabupatenFakfak
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1335/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MASRIL BUGIS Alias IL
44 — 20
Terbanding/Terdakwa : MASRIL BUGIS Alias IL
44 — 20
0,4 (Nol koma emoat) gram (dibawah 5 gram),lihat SEMA Nomor 4 Tahun 2010 yang ditemukan dari terdakwa hanyalahuntuk tujuan digunakan oleh terdakwa akan tetapi pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakdidakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena Majelis Hakimmenerapkan ketentuan pasal 112 ayat (1) dan pasal 111 ayat 91)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika khusus unsurmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman dan Narkotika Golongan dalam bentuk tanama
Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 116/PID/2016/PT.SMR Tanggal 26 Oktober 2016 — Nama lengkap : SUTRIANSYAH alias TOPO bin YUSRAN (alm) ;
Tempat lahir : Balangan (Banjar) ;
Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 17 Maret 1992 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Jembayan, RT-01, Kelurahan Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara ;
A g a m a : Islam ;
Pekerjaan : Tidak ada ;
Pendidikan : S D ;
71 — 19
71 — 19
bukan Tanama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Register : 24-05-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Bkl Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Agus Sairi Bin Tulus
15 — 7
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Agus Sairi Bin Tulus
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS SAIRI Bin TULUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SAIRI bin SAIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN Plk Tanggal 25 Oktober 2016 — KEMALA Als Indu Putri Binti CINA Als Bapak HER
31 — 9
31 — 9
Menyatakan Terdakwa KEMALA Als Indu PUTRI Binti CINA Als Bapak HER telahterbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikan golongn Ibukan tanama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami ;2.
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PDT/2016/PT PBR Tanggal 6 September 2016 — I S M A I L Sebagai PENGGUGAT
Lawan
DELI YUZAR,S.H, DKK Sebagai TERGUGAT
48 — 13
48 — 13
Bahwapadaawal mulanya Penggugat menguasai dan memilikitanah milikPenggugat tersebut secara utuh dan atas kepemilikan tanah tersebutPenggugat telah menanam karet di atas tanah tersebut dan bahkan sekitartahun 1990an tanama karet milik Penggugat tersebut telah menghasilkandan dideres oleh 4 (empat) orang pekerja, hal mana Penggugat telahmemperoleh hasil karet milik Penggugat tersebut sejumlah Rp.200.000 s/dRp.300.000, untuk setiap minggunya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 94/PDT/2016/PT PBR3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ASDAR
25 — 5
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ASDAR
25 — 5
diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa ASDAR pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020sekitar pukul 14.30 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Maccini Pasar Malam No 15 B Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain dalam daeran Hukum Pengadilan NegeriMakassar, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanama
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 983 / Pid.B / 2014 / PN.Plg Tanggal 1 September 2014 — KGS M.FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN KGS M.ANI
67 — 3
67 — 3
Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa SUGANDA Bin AMID, pada hari Selasa tanggal 29 April 2014sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan April tahun 2014 bertempat didalam rumah terdakwa dijalan AliGatmir Lorong Massawa Rt. 08 Nomor Kel. 13 Ilir kec.lir Timur Palembang Propinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanama
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1440/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
INDRA PURNAMA BIN HUSEN
39 — 6
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
INDRA PURNAMA BIN HUSEN
39 — 6
- Menyatakan Terdakwa Indra Purnama bin Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.JB. Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat tergugat
12 — 5
12 — 5
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XX September, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,Beralamat di Jakarta Barat (di depan TK Al Ikhwan /a.n. lbu Evi), yang kemudian menguasakan kepadaIWAN TANAMA MANALU, S.H., ADONG NMPSIMAANJUNTAK,
Register : 11-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1083/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
EKO HANDONO Als EKO
37 — 11
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
EKO HANDONO Als EKO
37 — 11
EKO HANDONO Als EKO adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa EKO HANDOKO telah menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan 1 dalam bentuk tanama dariUCOK sebanyak 18 (delapan belas) bal, yang melebihi 1(satu) kilo gram ataumelebihi 5(limaO batang pohon.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Halaman 11 dari 14
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Pwk Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIFA I Bin ADENG
26 — 27
NUR SAID, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIFA I Bin ADENG
26 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaAKHMAD RIFAI bin ADENGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Rudiansyah Putra Als Rudi
37 — 18
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Rudiansyah Putra Als Rudi
37 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rudiansyah Putra Als Rudi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Kis Tanggal 6 Oktober 2015 — Sabandi
31 — 2
31 — 2
Menyatakan Terdakwa Sabandi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanama sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000..,(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.Bnj Tanggal 30 Mei 2017 — SUHENDRIK Als HENDRIK
32 — 7
32 — 7
digolongkan dalam tindakanpenyalahgunaan ;Menimbang, bahwa pejabat yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebutadalah instansi Kementerian Kesehatan atau Instansi lainnya yang beri wewenang untukitu berdasarkan ketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur ini sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanama