Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tanahnya tangannya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandjaya tandyana tanganya tandannya tandania
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. POLYMINDO PERMATA
Tergugat:
1.Sdr. TANU WIJAYA
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
254 — 123
  • Itu tandanya jauh lebih dulu dengan waktu saatPenggugat mendaftarkan permohonannya pada Bulan Desember 2009ataupun pada bulan Juli 2014. Dan bisa dibuktikan pada persidangan inibahwa barang produksi yang didaftar oleh Tergugat 1 sama persisdengan barang produski yang didaftar olen Penggugat pada tahun 2009dan tahun 2014;ll.PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT 1 DAN TERGUGAT 21.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 5 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • dihadirkan dalamperkara ini tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, namunyang saksi lihat adalah akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutyakni berpisahnya antara Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun, tidakadanya komunikasi sejak 2 tahun terakhir dan tidak kumpulnya Penggugat danTergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga tidakselalu berwujud cekcok mulut, saling berteriak tandanya
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 3/PDT.G/2015/PN.SINJAI
Tanggal 16 September 2015 — - M.SALEH BIN TULISI.DKK LAWAN - PEMERINTAH RI Cq.GUBERNUR SUL SEL Cq.KEPALA DINAS PERKEBUNAN.DKK
71 — 21
  • rumah tersebut adalah rumah dinas perkebunan ;Bahwa Tanaman Tanaman yang tumbuh diatas tanah sengketa adalahKelapa,Pala,Cengkeh dan Coklat ;Bahwa Selain tanaman Selain tanaman yang tumbuh diatas tanah sengketaadalah ada pembibitan dari Propinsi ;Bahwa saksi mengenal saleh Tulisi sejak Sejak Kecil sampai dewasa karenawaktu itu saksi sebagai pemimpin anak muda di Bikeru Sinjai Selatansedangkan Tulisi adalah sebagai pemimpin anak muda di TaneteBulukumba;Bahwa dalam rincik Kalau tanah sudah terjual tandanya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 5/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 18 Nopember 2015 — YACOB TONGLO Alias YACOB TAMBARU
94 — 27
  • Selanjutnya badan pertanahan mengadakanpengukuran tinjau lokasi, dipanitiakan, diurunkan, dibukukan;bahwa ketika proses pengukuran, yang dilibatkan pemohon sendiri,tetangga batas, aparat desa atau kelurahan;bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat No. 52;bahwa pengukuran terhadap tanahtanah basah yang kemudian menjadikering penyebutan pengukurannya yaitu lahan pertanian;bahwa tandanya apabila dikuasai olen pemohon sertifikat yaitu apabilapunya suratsurat ;bahwa diperlinatkan surat kematian di
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
Abd. Razak Bin Kammato
Tergugat:
1.Darlan Bin Husni
2.Mustamin Bin Bussen
3.Syamsul Bahri Bin Toppo
4.A. Tahir Bin A.Ammase
5.Marhana binti Jumai
6.Hamsah Muli
Turut Tergugat:
1.Muhammad Saleh (Kadis Perindag & ESDM Sinjai)
2.Andi Rauf (Kepala Desa Biji Nangka)
3.Baharuddin
149 — 169
  • Lagi pula penegembangan Pasar dimaksud hingga saat inijuga belum kelihatan tanda tandanya;Untuk Rencana tersebut sdr.
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Diharyo,ST,MT
2.Aga
3.Tineng Sahadan
4.Dihel S. Raba
Tergugat:
1.AMBRIN ACEH
2.ANE KASAN
3.Ujal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau
98 — 63
  • Raba merupakan belum adapemecahan sewaktu penjualan atau ganti rugi dilakukan/ diterimanyaBuneng Sahadan semasa masih hidup yang diakui kebenarannya olehahliwaris Buneng Sahadan, selain itu di radius tanah terperkara bukti phisykberupa tanam tumbuh tandanya sampai sekarang' tetap ada di Handelbatas ada berupa 4 (empat ) pohon cempedak , rambutan dan pohonkelapa yang bukan dari buah tangan Tergugat dan Tergugat Il yangHalaman 4 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 8/Pdt.G/2020/PN Ppsmerupakan bukti
    tanahsecara ilegal namun penggugat tidak menyadari bahwa tidak ada kewenanganpenggugat untuk menyatakan tanah tersebut ilegal karena tergugat memilikikeabsahan tanah berdasarkan yang di buat oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kuala Kapuas pada Tahun 1991 bahwa gugatan penguggat pada poin3 tidak mempunyai dasar hukum dikarenakan ada perbedaan objek yangpenggugat sampaikan sebagaimana bunyi pada gugatan poin 3 tersebutberbunyi selain itu diradius tanah terpekara bukti pisik berupa tanamtumbuh tandanya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • penghasilan / pekerjaan Tergugat seharihari;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibuktinya dan Tergugat juga telah mengajukan buktibukti bantahannya yang masingmasing akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa oleh karena dalam tahap rekonpensi ini, Kedudukanpara pihak telah berubah yang semula sebagai Pemohon menjadi Tergugatrekonpensi dan Termohon menjadi Penggugat rekonpensi maka buktibuktisurat yang mereka diajukan juga turut berubah kode / tandanya
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 11 Nopember 2015 — Christian Gosal (vs) Hasjim Bin Thahir, dkk
63 — 30
  • (sembilan ribu tujuh puluh satumeter persegi);6 Bahwa tanah obyek sengketa telah diberi patokpatok beton sebagai batas tanaholeh Kantor BPN Kota Sorong yang tandanya hingga kini masih ada, berdasarkanpermintaan pengukuran dan pengembalian batas pada saat dilakukan peralihan hakatas tanah tersebut dan juga berdasarkan Berita Acara Pengembalian Batas TanahNomor : BA.407/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014 dari Kantor BPN Kota Sorong;10111213Bahwa kondisi tanah obyek sengketa sejak pertama kali dibeli sampai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
  • dan Pemohon pun menjawab"ceritain saja semua kepadahakim, pasti kamu yang bakal diketawain karena hakimnya pun samaistri/suaminyapun juga begitu dan itu juga tandanya kalau jodoh tidak akankemana". Akhirnya Termohonpun tidak bisa menolak karena menurutulama islam halal hukumnya untuk melayani seseorang yang statusnyasebagai suami yang sah.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 200/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 2 Oktober 2014 — -ASRIANSYAH Bin ARDIN
58 — 5
  • Mega hijau bersama yang dihargai 1 tandanya Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sedangkan saksi membeli dari kebun masyarakatumum bukan pertandan namun per kilo, yang mana harga pasarnya perkilonya Rp 1200, (seribu dua ratus rupiah);Bahwa untuk buah sawit tersebut rencananya akan saksi titipkankepada masyarakat yang memiliki SPK (Surat Perintah Kerja) untukdijual ke PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • BagiTergugat cemburu itu tandanya sayang dan cinta terhadap pasangannya dan Tergugatberusaha menjaga perasaan itu;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Sby.Begitu pula pada sekitar bulan Pebruari hingga Maret tahun 2008 Tergugat mengakuibahwa kembali lagi akibat pergaulan Tergugat terpengaruh menggunakan narkoba,namun itu hanyalah sekedar cobacoba saja dan hanya stadium ringan saja, namunkarena atas kesadaran sendiri dan juga karena diingatkan oleh Penggugat makaseketika itu
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
EKO ROYADI Bin KASIM
108 — 25
  • Namun dari tandanya itukeluaran resmi dari pabrik farmasi;Bahwa Psikotropika tersebut masih beredar, belum ditarik dari pasaran.Tetapi penggunaannya harus dengan resep dokter dan untuk pengobatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan berkaitan dengankepemilikan, menyimpan pil Psikotropika jenis Pil;Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal11 Mei 2019 sekitar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2507/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 5 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
7 — 0
  • Itu tandanya dia tidak pernahmenghargai apa yang pernah di perbuat Istrinya.Ibu Saya kondisinya sudah tua, kalau terlalu capek atau sakit terkadang beliautidak masak, tetapi Ibu saya tetap menyediakan makanan untuk anakanak, menantu dancucunya. Hal yang wajar sesekali seorang menantu membeli atau memberikan makanankarena kami masih tinggal sama orangtua Saya.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 501/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 29 Juli 2013 — FAUZI HASAN Als FUJI Bin HASAN BASRI
17 — 5
  • Setelahbertemu kemudian GINTING diarahkan apabila Terdakwa datang danmembawa Narkotika jenis Shabushabu tersebut maka GINTINGmenghidupkan lampu seins mobil sebagai tandanya.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : JEANE MAUKAR
Terbanding/Penggugat : THERESJE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat III : EMA LINU
Turut Terbanding/Tergugat IV : HAFRIE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : ROLLANDO DANILE EFRAIM
155 — 37
  • Pada waktu Terlawan mendakwa saya dengan tuduhanpenyerobotan mengatakan kalau sertifikat itu palsu milik orang lain yang dicopy dan tanda tandanya jelas.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 13-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 5 Maret 2012 — ARI SUSANTO ALS ARI BIN AZIZI
87 — 23
  • ke dalam selaput darah biasanya selaput dara robek;Bahwa, ada kemungkinan tidak robek sepanjang kelenturan selaput dara kalaubenda yang masuk kecil dan selaput dara lentur, ada kemungkinan tidak robek;Bahwa sulit untuk dibedakan selaput dara yang sudah dimasukkan benda tapi tetaputuh dengan selaput dara yang belum dimasukkan benda;Bahwa, tandatanda lebam, kalau kejadiannya sekarang baru bisa setelah hilang 3(tiga) sampai 4 (empat), kalau masih dalam 3 (tiga) sampai 4 (empat) hari masihkelihatan tandanya
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 146/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
4.Sisca Gitta Marpaung SH. MH
5.Mawardi SH., MH
Terdakwa:
KAREL ANTONIUS NAPA alias KAREL
78 — 27
  • Nathan, Rio,Hans, Agus dan Ola, sedangkan saksi Karel Antonius Napa (Terdakwa) adalahsalah satu pembeli daging sapi hasil curian tersebut bersamasama dengansaksi Yonathan Soludale; Bahwa saksi memelihara sapi miliknya di tempat yang dekat dengan jalan rayadi Desa Sumlili dan sapi tersebut hilang di Desa Sumlili; Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (Satu) ekor sapi miliknya hilang ketikadihubungi oleh saudara saksi melalui aplikasi Whatsapp yang memberitahukankepada saksi bahwa ada bangkai sapi yang tandanya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 21/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — RUDI BUNGA ALIAS PAPA NUR
278 — 55
  • tahun 2015 kalau itu adalah kawasan hutan, karenadulu ada pembebasan hutan, tetapi sekarang tetap kawasan hutan;Bahwa sejak saksi menjabat Kepala Lembang di situ, lokasi tempatpenebangan itu sudah dibayarkan pajaknya, karena ada bukti permbayaran;Bahwa betul disitu hutan produksi, tetapi hanya berbatasan dengan hutanproduksi dan masih ada bekas rumah dan bekas batang bamboo disitu;Bahwa di situ ada hutan adat namanya hutan adat Pakala;Bahwa kepala adatnya bernama Pak Pakiding;Bahwa Hutan adat itu tandanya
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 38/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 17 Maret 2021 — Suryandi Alias Yandi Alias Bapak Ad Bin Rafiin
68 — 9
  • RAA libur, saat saat itulahdimanfaatkan oleh Terdakwa untuk memanen dan mengambil buah sawittersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN AgmBahwa buah sawir yang diambil Terdakwa adalah buah sawitjenis Teneradengan ciriciri buah tersebut adalah tandanya lebih besar dan warnabuah tersebut beda dengan buah lainnya yaitu lebin berwarna merahkekuningan dan jenis tanaman atau pohon sawit tersebut hanya ada diPT. RAA dan warga sekitar PT.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 8 Februari 2017 — MUKHLIS ISKANDAR Bin YUSUF dan ZAFI MAULA Bin FADLI
28 — 6
  • 1 (satu)unit sepeda motor ;Bahwa setelah saksi lihat dan saksi perhatikan bahwa benar 1 (satu) unitsepeda motor Plat Nomor Polisi yang terpasang BL 6236 QS, merk Honda,Type NC11C1C A/T, warna Violet hitam, Tahun 2011, Nomor MesinJF61E1108657, Nomor Rangka yang tidak sesuai leter aslinyaMH1JF6113BK111656 beserta 1 (satu) kunci stop kontak Honda, adalahbenar milik saksi yang dicuri pada saat saksi bawa saat itu ;Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang didapat oleh Polres Bireuensaat sekarang ini tandanya