Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
2017
  • Bahwa Pemohon telah meiangsungkan pemicahan dengan Termohon pada tanggal 19Maret 2009 dhadapan PPN Kantor Umsan Agama Kecamatan Bungku Bare*, KabupatenMorawraB, aebagaimana tereatat datam Kutipan Akta Nfcah Nomor xxooooxxxxtanggal 21 Maret 2009;2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 19 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0362/001/VI/2016 tertanggal 31 Mei 2016, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Terbanggi Besar, Kota Lampung Tengah, (bermateraicukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 08-12-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2398/Pdt.G/2014/PA.Pt.,
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon I Termohon II
671220
  • Bahwa kemudian Penggugat menikah dengan Tergugat Il pada tanggal 30Juni 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Xxx sebagaimana bukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 165 / 02 / VII /1995 tertanggal 03 Juli 1995, pada waktu ituPenggugat berstatus duda mati dan Tergugat Il berstatus janda mati;3. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat Il menjalin bahtera berumahtangga telah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Rizqi BinWakijan (Tergugat 1);4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamf isteri sah melangsungkan perkawinan(akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 11 Febraari 2015 di h ada pan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenMorowafi;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinan pertama dlkaruntai 2 oranganak yang sekarang dalam pemellharaan Penggugat, sedangkanHat. 8 dari 13 hat. PirivsanNomor006&PdL.G/201 G/PA.
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah dan Kantor Umsan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati Nomor : XXXX Tanggal XXXX;kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2 ; Foto kopi surat keterangan Ghoib/Tergugat tidak diketahui keberadaannyadari Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, tnggal XXXXkemudian surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut,antara lain sebagai berikut: Termohon ketika marah sering mau meninggalkan Pemohon Termohon ketika ada masalahnya dengan Pemohon sering mengadukepada orang tua Pemohon Termohon sering menuduh Pemohon bahwa Pemohon berhubungandengan permpuan lain Orang tua Termohon ikut campur dalam umsan rumah tanggaPemohon dengan Termohon Termohon tidak mau lagi mempertemukan Pemohon dengan anaknyasendiri serta mengancam Pemohon ketika berkunjung
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 17 Agustus 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUmsan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta NikahNomor : 232/25/VIII/2006, tertanggal 17 Agustus 2006 ;2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, pada hari SENIN tanggal 12 Mei 2008 M, bertepatan padatanggal 06 Jumadil Ula 1429 H, pukul 09.00 WB, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pemikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, PropinsiJawa Timur, sebagaimana temyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :94/15/V/2008;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat :
SUPRIYADI bin TINADJI
Tergugat:
SRI LESTARI binti PAINEM
181
  • perkara ini;MENGAODILI1Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; .3.Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYADI binTINADJI) untuk menjatuhkan talak Satu roj'iterhadap Termohon (SRI LESTARI binti PANEM)didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ,4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMagetan untuk menyampaikan Salinan Penetapanikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Umsan
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada hari Senin, tanggal 29 April 2004Masehi di hadapan Pegawai Pencatat Mikah Kanton Urusan AgamaKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Umsan Agama tersebut sebagaimana dalam akta nikahNomor:55/25NIl/2004;2.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 496/Pdt. G/2013/PA Wtp
Tanggal 13 Juni 2013 —
147
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satinan putusan kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggai Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.
Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3156/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53
  • Perkawinan/pemikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Umsan Agama (KUA) X X XK X XKabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : X X X X X, tertanggal 05 Oktober 2015;2.
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembeyan , Kabupaten Magetan dan Kantor Umsan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan. Kota BalikpapanKalimantan Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Adalah BENAR bahwa pada tanggal 11 Nopember 1995, penggugatdengan tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikali Kantor Umsan Agama Kec. XXXXX, Kabupaten Blitarsebagaitrana ternyata pada duplikat/ kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtanggal XXXXX.2. Adalah BENAR bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengantergugat kumpul bersama di rumah orang tua tergugat selama kurang lebih16 tahun, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belumdikarunia keturunan.3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0569/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal14 September 2006 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Umsan AgamaKec. Ngariboyo, Kab. Magetan. Sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 304 / 31 / X / 2006;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten MagetanHlm.1 dari 12 hlm.
Register : 08-03-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 20 Oktober 2011 — Syamsidar A.Ma binti Syamsuddin melawan Andi Patotori A.Ma bin Andi Latief
85
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan umsan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat bernama Syamsidar karena ipar sepupu satu kali, dankenal pula tergugat bernama Andi Patotori adalah suami penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2007 dan hadir pada waktu acarapernikahannya; Bahwa setelah penggugat dengan tergugat menikah, tinggal bersama di Rumah
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Mei 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun , pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor 073/37/V/1996Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ,2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat;3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
85
  • ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka sudah tepat MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat,Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros sebagaitempat tinggal Tergugat dan Kantor Umsan
Register : 22-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
126
  • Menyatakan Perkawinaan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Seri : TG Nomor :,, yangditerbitkan oleh Kantor Umsan Agama Kecamatan Tangerang, Kodya Tangerangsekarang Kota Tangerang, yang pada saat itu masih Propinsi Jawa Barat sekarangPropinsi Banten, adalah sah menurut hukum:3. Menyatakan secara hukum perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantar Umsan Agama Kavas, Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itti95.