Ditemukan 3846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undang utang ujang ulang ucang
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa pada 24 Agustus 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Unang bin Didin denganmaskawin berupa perhiasan emas 1 1/2 gram dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Maman dan Bapak Sarif;3.
    No.147/Pdt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalan kakak kandung Pemohon Ilbernama Unang bin Didin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Maman dan Bapak Sarif, maskawin berupa perhiasan emas 1 1/2gram dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus
    No.147/Pdt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, saksi hadir sebagai saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il tanggal 24 Agustus 1995; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Unang bin Didin
    melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti kKeabsahan nikah tersebut untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 24 Agustus 1995, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Unang
    No.147/Pdt.P/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telan menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1995, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Unang
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1696/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SISILIA TANUWIJAYA
5021
  • JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April 2008 ;

    Dan menandatangani bersama-sama ahli waris (alm) Oei, Lie Hwa atau disebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijaya terhadap surat-surat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jaya berkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atas nama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas nama PT.

    SENTRAL HARAPAN JAYA Nomor 32 tertanggal21 September 2020 Susunan Pemegang Saham Perseroan terhitungsejak tanggal 19 September 2020 menjadi; Tuan Udji Wibowo, sejumlah 583 saham dengan nilai nominalRp.291.500.000,; Tuan Unang Wijaya, sejumlah 584 saham dengan nilai nominalRp.292.000.000,; Nyonya Janda Sisilia Tanuwijaya, 2583 saham dengan nilai nominalRp. 1.291.500.000,;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
    JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Dan menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Oei, Lie Hwa ataudisebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijayaterhadap suratsurat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jayaberkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atasnama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas namaPT.
    Fotocopy KTP atas nama Unang Wijaya NIK 3578271108790002 Bukti P1112.Fotocopy Akta Kelahiran No. 2466/WNI/1979 tanggal 15 Oktober 1979 Atasnama Unang Wijaya Bukti P12Halaman 7 Penetapan No. 1696/Pdt.P/2020/PN.Sby13.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 803/WNI/1974 tanggal 31 Desember1974 Bukti P1314.Fotocopy Surat catatan memperoleh Kewarganegaraan No. 77/1975S.P.W.N. tanggal 24 Maret 1975 Bukti P1415.Fotocopy Surat keterangan wasiat nomor AHU.2AH.04.017155 tanggal 19Agustus 2020 atas nama Lidiawati
    Direktur : Tuan Unang Wijaya2. Komisaris: Nyonya Janda Sisilia TanuwijayaBerlaku selama 5 Tahun sejak notulen rapat ditandatangani yaitu sampai 19September 2025;Bahwa Terbukti dipersidangan berdasarkan alat bukti Saksi dan Surat,Permohonan ini untuk mengurus Surat/Akta yang berkaitan dengan SHGBNomor 979/Menganti atas nama PT. Sentral Harapan Jaya ( Bukti SuratP27) dan SHGB Nomor 984/Menganti atas nama PT.
    JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Halaman 18 Penetapan No. 1696/Pdt.P/2020/PN.SbyDan menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Oeil, Lie Hwa ataudisebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijayaterhadap suratsurat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jayaberkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atasnama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas namaPT.
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 24 Nopember 2016 — para pemohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Unang Nuhung bin Abbas Nuhung dengan Pemohon II, Diana binti Tanggo yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2000 di Desa Wukusao Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;4.
    dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Wukusao dan telah dikaruniai keturunan 3 ( Tiga ) orang anak, yangbernama Ahmad Binti Unang
    Nurfatima Binti Unang Nuhung, Lahir 05 Juli 2007; Dhaira Blnti Unang Nuhung, Lahir 05 Agustus 2013;Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan para Pemohon belum mendaftarkan pernikahannya padaKantor KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Unang Nuhung Bin AbbasNuhung) dengan Pemohon Il (Diana Binti Tanggo) yang dilangsungkanpada tanggal 09 September 2000 di Desa Wukusao, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku.Kabupaten Konawe;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Unang Nuhung bin AbbasNuhung dengan Pemohon Il, Diana binti Tanggo yang dilangsungkan padatanggal 09 September 2000 di Desa Wukusao Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku Kabupaten Konawe;aN.
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 804/066/V1I/2001 tanggal 11 Juni2001;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis dan saat ini bertempat tinggal di Jalan Kali Baru Timur V A/15 No.16, RT. 005 RW. 013, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara;Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama,Nama : Terra Sofia Enrika binti Unang
    adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, in casu:Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara dan bukansesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JUCalon isteri kedua Pemohon adalah perempuan dewasa berstatusJanda dan telah berumur 36 tahun serta tidak terikat pertunangan denganlakilaki lain;Wali nikah calon isteri Kkedua Pemohon yang bernama bapak Unang
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan Pemohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Saleh bin NandiS) untuk menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yangbernama Terra Sofia Enrika binti Unang Juhana;Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah:Satu unit sepeda motor merk
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 211/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 14 Februari 2014 — MERDIANA Br MUNTHE Alias MAK HERLIN
449
  • Pengadilan Negeri Tarutung, sengaja merusak kehormatan atau nama baiksaksi korban Benget Friska Br Pasaribu dengan jalan menuduh saksi korban melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan Terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi korban Benget Friska Br Pasaribu sedangbersama dengan Marudut Panggabean Alias Oppung Reza dan Jenny Br Pasaribu, tibatibaTerdakwa datang dan langsung mengatakan unang
    dibawah sumpah, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di dalamrumah saksi yang terletak di Lumban Siagian Desa Panggabean Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara terdakwa telah mengatakan kepada saksi korban BENGETFRISKA Br PASARIBU unang
    menceritakan perbuatan suami Terdakwa (PAWERPASARIBU) dan setelah mendengar cerita saksi, Terdakwa kemudian mengatakan akandatang kerumah saksi karena masih dijalan menuju ke Tarutung;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa akhirnya datang kerumah saksi, dan dudukdidalam ruang tamu bersama dengan saksi, Terdakwa dan saksi korban BENGET FRISKABr PASARIBU; 72920 22 22222222 non nnn nnn nnn nnn nananBahwa setelah menceritakan ulang kejadian yang dialami oleh saksi korban, Terdakwa tibatiba mengatakan unang
    MARUDUT PANGGABEAN1819Alias OPUNG REZA, Terdakwa tibatiba mengatakan unang begebege hamu hatani on ai lontehian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa yang artinya: jangan kaliandengarkan omongannya ini (omongan saksi korban) sudah pelacurnya ini di SARAJEVO, sudahpernah ini kutampar bersama dengan lakilaki, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Il.
    JENNY ADNES ROMADONATAULI Br PASARIBUyang menyatakan bahwa saksi korban BENGET FRISKA Br PASARIBU adalah seorangperempuan baikbaik dan bukan seorang pelacur atau lonte;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa menyangkal keterangan saksisaksi, dimana Terdakwa menyatakan tidak ada mengatakan unang begebege hamu hatani on ailonte hian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa kepada saksi korban.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : USMAN bin MUHAMAD
Terbanding/Tergugat : SUSIWATI, dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : USMAN HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Terbanding/Turut Tergugat III : FIRDAUS ABU BAKAR, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat IV : LUKAS TAHIM
Terbanding/Turut Tergugat V : MARYATI alias NGUI SIE LANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
11538
  • TANOTO UNANG atau TAN OAN HONG (alm) yang dalam hal ini diwakillpara pewaris Susiwati, Elina Tanoto, Juliana, Lusiana danJoni, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk RT 08,Kelurahnan Talang Jauh, Kecamatan Jelutung, KotaJambi,Propinsi Jambi, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. Adi Saputra, S.H., 2. Siti Hatijah, S.H., 3.Fauzan Haryadi, S.H., Para Advokad yang berkantor di JalanKomplek PU Nomor 22 RT 13 Pasir Putin Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/EAS/SKK/Pdt.G/PN.
    Jbi, dengan amar putusan yaitumenolak gugatan Tanoto Unang untuk seluruhnya dan mengabulkan gugatanrekonvensi Usman Bin Muhammad dengan amar putusan antara lain: Menyatakan sah tanah objek sengketa yang terletak di Jalan SoekarnoHatta, RT 02/01, Kelurahan Pall Merah, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi dengan Surat Jual Beli Tanah tahun 1962 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), tanggal 10 April 2009 atasnama Nurbaya seluas 6.300 m?
    Bahwa pada tingkat banding, atas permohonan Turut Tergugat (Maryati) danPenggugat (Tanoto Unang), putusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jambi dengan Putusan Nomor13/Pdt/2015/PT JMB., tanggal 13 Mei 2015 dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding baik dari Pembanding !/Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, maupun permohonan banding dari PembandinglI/Terbanding semula Penggugat;2.
    Bahwa terkait pada penjelasan diatas huruf (b) ketidakmampuan Terlawandalam membuktikan klaim kepemilikan tanah atas tanah milik Pelawandiperkuat lagi dengan dalil Terlawan (Tanoto Unang) sendiri, bahwa asal mulapemilikan atas tanah objek perkara dengan SHM No. 557/Thehok adalahberdasarkan jualbeli antara Terlawan dengan Ny. Mujiati dengan akta jualbeliNo.147/THS/KJS/1979 tanggal 7 April 1979 dihadapan Drs. Moh.
    Tanoto Unang (Tan UanHong) SHM No. 559 Tehok An. Nguisilang (Maryati) dan SHM No. 79 TehokAn. Ny. Ratna Esi Eedy Wkd berada di RT.10 Thehok Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi;Bahwa perbedaan letak objek perkara juga terbaca dalam perbedaanpertimbangan salah satu anggota Majelis Hakim dalam Putusan PengadilanTinggi Jambi No. 13/Pdt/2015/PT JMB.
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Unang Nurizal alias Unang Kunaedi Bin Rohani
    2.Atem Zueriyah Binti Kasmuri untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 24-07-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Lbs
Tanggal 28 September 2012 — REZKI PGL. KIKI.
603
  • KIKI.Tempat lahir : Padang Unang Rao.Umur / tgl.
    Lahir : 27 Tahun/08 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Padang Unang Lubuk Layang Kenagarian Lubuk LayangKecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman.Agama > Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP (kelas Ill).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh :LsPenyidik, tertanggal 14 Mei 2012, No.Pol : Sp.Han/10/V/2012/Narkoba, sejak tanggal15 Mei 2012 sampai dengan tanggal 03 Juni 2012;Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal
    KIKI pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012 bertempat di kebun belakang rumah orangtuaterdakwa di Padang Unang Kenagarian Lubuk Layang Kecamatan Rao KabupatenHalaman 5 dari 20 Put. Perk.
    Bahwa tanaman ganja kering yang ditemukan dalam saku celana Terdakwa padabagian depan sebelah kiri yang dibungkus dengan kertas buku tulis warna putih danisinya terdiri dari dahan, daun dan biji tanaman ganja kering; Bahwa dari pengakuan Terdakwa tanaman ganja kering tersebut dibelinya darisaudara DONAL di daerah Silayang kabupaten Pasaman dengan uangnya sendiriseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kemudian dibawanya menujuPadang Unang Lubuk Layang; Bahwa dari pengakuan Terdakwa tanaman
    KIKI, positif mengandung ganja (cannabis, sp) : positif (termasukNarkotika Golongan 1);Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja kering tersebutdari orang yang bernama DONAL di daerah Silayang kabupaten Pasaman dengan caramembeli memakai uangnya sendiri seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perpaketnya untuk dipakainya sendiri yang kemudian Terdakwa bawa dan angkut daridaerah Silayang ke Padang Unang Kenagarian Lubuk Layang Kecamatan Rao SelatanKabupaten Pasaman dan akhirnya
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trt
Tanggal 31 Mei 2017 — Dony Manalu Als Doni
10417
  • keduapayudara anak korban secara bergantian dengan tangan kanannya, dan anakkorban mencoba menghentikan perbuatan anak dengan berkata Unang Jamai(jangan pegangi), dan dijawab anak dengan berkata iasa do songonimarhallet(biasanya kayak gitu pacaran), kemudian anak membaringkan tubuhanak korban dan membuka celana pendek, celana short dan celana dalam anakkorban hingga selutut, lalu anak membuka celana jeans dan celana dalamnyahingga terlepas dari kaki anak, selanjutnya anak membuka/ mengangkangkankedua
    kaki anak korban, kemudian anak berusaha memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban, dan anak korban menolakperbuatan anak akan tetapi anak memegang kuat kedua tangan anak korbandengan kedua tangan anak, hingga anak korban berkata unang jo bahensongoni (Jangan dulu buat kayak gitu), dan anak menjawab dengan berkataGak kenapakenapa itu, lalu anak korban berkata Sega annon masadepanku (Rusak nanti masa depanku) dan anak menjawab Siapa yang bilang,gak ada itu, kemudian anak korban
    josongoni yang artinya unang jo songoni. lalu anak meremasremaskembali kedua payudara saya, lalu saya berkata unang jamai.. yangHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Trtartinya jJangan pegang, lalu anak berkata biasa do songoni marhalet,lalu anak membaringkan tubuh saya dibawah pohon kemiri tersebut, laluanak membuka celana jeans dan celana dalam saya lalu anak membukacelana jeans dan celana dalamnya hingga terlepas dari kaki anak, setelahitu anak mengangkang kedua kaki saya, lalu
    , dansaya jawab nungnga.. yang artinya sudah.., lalu anak langsungmemeluk tubuh saya dan saat itu saya mendorong tubuh anak sambil mengatakan unang jo.., yang artinya jangan dulu , akan tetapi anaktidak menghiraukan perkataan saya lalu anak memasukkan tangankanannya kedalam baju kaos saya lalu saya mengatakan unang sai baensongoni .. yang artinya jangan buat kayak gitu.., akan tetapi anak tidakmenghiraukan perkataan saya lalu anak meremasermas kedua payudaraHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak
    , dan saksi (korban) jawab nungnga.. yang artinya sudah.., lalu saya langsung memeluk tubuhsaksi (korban) dan saat itu saksi (korban) mendorong tubuh sayasambil mengatakan unang jo.., yang artinya jangan dulu , akan tetapisaya tidak menghiraukan perkataan saksi (Korban) lalu. sayamemasukkan tangan kanan saya kedalam baju kaos saksi (korban) alusaksi (korban) mengatakan unang sai baen songoni .. yang artinya jangan buat kayak gitu.., akan tetapi saya tidak menghiraukan perkataansaksi (korban), lalu
Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2013 —
327
  • FRAN LUFTIRACHMAN, S.H Advokat dan UNANG EFFENDI, S.H suami dari pemberi kuasa saatini berkantor di Yayasan Perlindungan Konsumen Amanah Perjuangan Rakyat ( YPKAmpera ) di Perum Istana Bedali Agung Blok: AE Nomor 03 RT.05 RW 12 Bedali,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur sebagai ...........PENGGUGAT ;MELAWANPERUSAHAAN PEMBIAYAAN KONSUMEN PT.
    ,S.H., dan Unang Effendi., S.H., yang mengaku Advokat dan Suami dari Pemberi Kuasaberkantor di Yayasan Perlindungan Konsumen Amanah Perjuangan Rakyat ( YPKAA ),Desa Banjarejo RT. 002 RW. 001 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ;2, Bahwa pada kenyataannya, sejak awal persidangan perkara ini diperiksa, Sdr.Frans Lutfi Rachman., $.H., maupun Unang Effendi, S.H. tidak mampu menunjukkanBerita Acara Sumpah Ketua Pengadilan Tinggi sebagai seorang advokat sesuai SEMANo. 052/KMA/HK.01/HI/2011 tertanggal 23 Maret2011
    Oleh karenanya ketika yang bersangkutan Unang Effendi,S.H, tak lagi bekerja pada Tergugat, yang bersangkutan berkeinginan menarikkeuntungan tidak wajar dengan berusaha melepaskan Penggugat darikewajibannya membayar angsuran kepada Tergugat. MAKA . berdasarkan apa yang teruraikan di atas, sudilah kiranya Majelis HakimYth, memutuskan : DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.
    dan tujuan Penggugat sebagaimana dituangkandalam gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa ................Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Kuasa Tergugat mempermasalahkan bahwa kuasaPenggugat mengaku Advokat akan tetapi belum disumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggisetempat ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan kuasa Penggugat Fran LuftiRachman, S.H. tidak dapat menunjukkan berita acara penyumpahan sebagai Avokat dariKetua Pengadilan Tinggi setempat ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat yang bernama Unang
    Effendi, S.H. yangmengaku sebagai suami Penggugat, Akan tetapi selama persidangan Unang Effendi, S.H.tersebut tidak dapat menunjukkan bukti bahwa ia adalah suami dari Penggugat dan pulatidak dapat menunjukkan kuasa insidentil dari Penggugat untuk mewakili Penggugatdipersidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 23 Maret 2011 Nomor : 052/KMA/HK.01/2011, Point 2 ( dua ) yangmenerangkan Surat tersebut tidak dimaksudkan bahwa yang boleh beracara di
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — BIMANTORO, dkk VS 1. PT CINDYTAMA PUTRINDO, dkk
13589 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan Syamsul Bahari;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) yang diketahui oleh CamatMerawang Nomor 593.83/1.748/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atastanah seluas + 12.000 m?
    Dasrun, sebelah Selatan berbatasandengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timur berbatasandengan tanah atau lahan Kelompok Unang, dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah atau lahan PT BGV;Syamsul Bahari, berdasarkan SPP/PHAT Nomor 593.83/1.750/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Kuala, Dusun Mudel,Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka.
    (dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.Adapun sebelah Utara tanah tersebut berbatasan dengan tanah ataulanan Abdullah Tajam dan Sumadi, sebelah Selatan berbatasandengan tanah atau lahan negara, sebelah Timur berbatasan dengantanah atau lahan Unang Mahmud dan sebelah Barat berbatasandengan tanah atau lahan negara;Unang Mahmud, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah yang diketahui oleh Kepala Desa Desa Air Anyir Nomor 120/SPPHAT/
    Adapun sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan Syamsul Bahari;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) yang diketahui oleh CamatMerawang Nomor 593.83/1.748/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011,atas tanah seluas + 12.000 m?
    Dasrun, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan PT BGV;Syamsul Bahari, berdasarkan SPP/PHAT Nomor 593.83/1.750/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 20.000 m? (duaHalaman 38 dari 47 hal. Put.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1298/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
441
  • tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar di Kepanitaraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1298/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2007, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaAsep yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Unang
    Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwayang menjadi wali nikah adalah bapak Asep Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)serta disaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Unang
    Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Asep Kakak Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II, adayab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Unang
    ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 17 Agustus 2007, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Asep Kakak KandungPemohon IJ, dengan mengucapkan iab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Unang
    Urusan Agamasetempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Asep Kakak Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), ada ijabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Unang
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 19 April 2016 — Ahmad Efendi Bin H. Tamrin
177
  • Secara Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 November sekira jam 17.30 WIBberdasarkan informasi dari warga Kampung Gunung Batin Udik KabupatenLampung Tengah, yang menceritakan sering ada jual beli Narkotika jenisshabushabu ,maka Saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG
    larutan cap badak.e 3 (tiga) buah korek api gas. 5 (lima) buah cutton but.e 2 (dua) buah jarum.e 3 (tiga) buah skop terbuat dari pipet.e 2 (dua) buah pipa kaca/pirek.e 1 (satu) plastik klip bening bekas pakai.e 1 (satu) bundle plastik kli bening.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga Yude dan saksi Unang
    Batin Udik Kec Terusan Nunyai,Kab.Lampung Tengah;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk diruang tamu, datang SaksiAngga Yude dan Saksi Unang Ratu yang berdasarkan informasi dimasyarakatbahwa terdakwa memiliki shabushabu, kemudian saksi Angga Yude dan saksiUnang Ratu yang langsung mengeledah Terdakwa dan rumah Terdakwa.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Gnse Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah dompet kecil warna merah, 2
    Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan untukdimiliki atau persediaan, atau menguasai narkotika bukan tanaman.Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung unsur alternatif maka apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsur ini telah terpenuhi.Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga Yude dan saksi Unang Ratu padaHari Rabu, tanggal 4 November 2015 sekira Jam 18.30 WIB di rumah saya tepatnyadiruang tamu Dsn II Rt 04 Rw 02 Kel.
    Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk diruang tamu, datangSaksi Angga Yude dan Saksi Unang Ratu yang berdasarkan informasi dimasyarakatbahwa terdakwa memiliki shabushabu, kemudian saksi Angga Yude dan saksi UnangRatu yang langsung mengeledah Terdakwa dan rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah dompet kecil warna merah, 2 (dua) buah alah hisap atau bongterbuat dari botol bening dan dari botol larutan cap badak, 3 (
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 15 Nopember 2016 — - KOMARUDIN Bin SUMINTA
436
  • suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa KOMARUDIN Bin SUMINTA dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM13/KLD/08/2016 tanggal 22 Agustus 2016yang dibacakan di persidangan tanggal 5 September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor: 333/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa terdakwa KOMARUDIN Bin SUMINTA bersamasama dengan JULIBin MARSANA (berkas terpisah) ANDI Bin JAMIN (DPO), PUDIN Bin UNANG
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015, sekira pukul 23.00 WIBKOMARUDIN Bin SUMINTA bersamasama dengan JULI Bin MARSANA(berkas terpisah) ANDI Bin JAMIN (DPO), PUDIN Bin UNANG (DPO) sedangberkumpul bernyanyi dengan bermain gitar di rumah saksi NURMAN BinSANAM sambil meminum minuman keras jenis BIR; Selanjutnya setelah beberapa saat melintas korban ENDAR WIJAYASAPUTRA Bin BURHANUDIN dengan mengendarai sepeda motor sepulangdari
    mengantar saudari ASIH; Pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudara JULIBin MARSANA,ANDI Bin JAMIN, PUDIN Bin UNANG yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari ASIH sampai larut malam,lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda motor korban, lalu terjadipercekcokan antara terdakwa dan koban pada saat terdakwa berkatamenegur korban ..MAS KALO MAEN KE DAERAH ORANG ITU YANGHalaman 3 dari
    MASALAH CEWEK ITU, EMANG SIAPAKAMU CEWE ITU.. kemudian perdebatan tersebut berujung denganpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dan ketiga orang temannya terhadapkorban;Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara memukul bagianleher belakang korban dengan menggunakan batang kayu bulat sebanyak 1(satu) kali, Kemudian terdakwa memukul pada bagian paha sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan pada saat yang bersamaan temanteman terdakwa yaitusaudara JULI Bin MARSANA, ANDI Bin JAMIN, PUDIN Bin UNANG
    (DPO) sedang berkumpulbernyanyi dengan bermain gitar di rumah saksi Nurman Bin Sanam sambilmeminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintas korbanEndar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudaraJuli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
14232
  • Guaest bill sebagai bill meeting room bil nomor 2726 atas nama FAJRI MUCHTAR, Bapak ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP dengan NIK 3275042610850011 atas nama FAJRI MUCHTAR ;
  • 2 (dua) lembar printout legalisir Individual Guest Cart File nama Fajri Muchtar guest No. 2224 ;
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untuk pembayaran Dp Haji Visa Amil thn 2019 untuk dua jemaah tanggal 7-7-2019 penerima Unang
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untuk pembayaran Dp ke-2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 10-7-2019 penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 17-7-2019 penerima
    Unang Maskun Jumlah Rp.52.342.000,- ;
  • 1 (satu) lembar asli bukti serah terima data haji dan umroh yang berlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRI NARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama AMSJARUDY ZAHIR dengan nomor B39394 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tangerang ;
  • 2 (dua) lembar fotocopy surat RIHLAH ALATAN WISATA Biro Perjalanan Haji dan Umroh perihal permohonan pembuatan paspor RI atas nama SRI NARULITA
    Unang Maskun Jumlah Rp.52.342.000,- ;
  • 3 (tiga) lembar Print Out rekening Koran Bank Syariah Mandiri periode 1 Juni 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019 dengan nomor rekening : 7108945774 atas nama YOLANDA YUSUP ;
  • 1 (satu) lembar fotocopi struk transaksi transfer antar bank MANDIRI SYARIAH tanggal 7 Juli 2019 pengirim : YOLANDA YUSUF penerima HANIF ALI BAHOST nomor rekening : 0807818996 Jumlah Rp. 5.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar fotocopi resi CIMB NIAGA transfer bank
    ;Halaman 2 dari 73 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks11) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000, ;12) 1 (satu) lembar asli bukti serah terima data haji dan umroh yangberlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRINARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;13) 1 (satu) lembar fotocopy
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;18) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;19) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;10) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;11) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;18) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;19) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;10. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;11. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 259/ PID.B/2013/PN.TRT
Tanggal 6 Februari 2014 — MANITI SIMANULLANG;
454
  • DITANAHKU) dengan suaralantang dan keras lalu selanjutnya dijawab saksi korban TANOKKU NYA ITU laluterdakwa kembali berkata DANG ADONG TANOM DISI (TIDAK ADA TANAHMUDISITU) dan kemudian dijawab oleh saksi korban dengan berkata DANG SIAN HOHUTUHOR I, SIAN SI TARKUS SIMANULLANG DO HUTUHOR I 9BUKAN DARIKAMU SAYA BELI ITU, DARI SI TARKUS SIMANULLANGNYA KUBELI ITU)mendengar jawaban dari saksi korban tersebut terdakwa menjadi marah dan emosi dankemudian mengucapkan perkataan bernada pengancaman dengan berkata UNANG
    sedang minum kopi saatsaya duduk di dalam warung tersebut terdakwa datang dan duduk didepan sayadengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi( Tanahku nya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak adatanahmu disitu ) saya jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si Tarkus Simanullang dohutuhor I (Bukan dari kamu saya beli itu, dari si Tarkus Simanullang nya kubeliitu ) terdakwa berkata lagi : Unang
    di dalam warung milik saya dan saya melihat dan mendengarkantentang kejadian tersebut.Bahwa ketika itu Terdakwa berkata : Boasa disuani ho Haminjon di tanokku(Kenapa kau Tanami Kemenyaan di tanah ku ) lalu korban menjawab Tanokku doi(Tanahku nya itu) terdakwa berkata lagi : Dang adong tanom disi (Gak ada tanahmudisitu ) korban menjawab lagi Dang sian ho hutuhor J, sian si Tarkus Simanullangdo Hutuhor I (bukan dari kamu saya beli itu, Dari si Tarkus Simanullangnya kebeliitu) Terdakwa berkata lagi Unang
    MarlugaBr Sihite sedang minum kopi lalu terdakwa datang dan duduk didepan saksi korbandengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi( Tanahku nya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak adatanahmu disitu ) saksi korban jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si TarkusSimanullang do hutuhor I (Bukan dari kamu saya beli itu, dari si TarkusSimanullang nya kubeli itu ) terdakwa berkata lagi : Unang
    Marluga Br Sihite sedang minum kopi lalu terdakwa datang dan duduk didepan saksikorban dengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi ( Tanahkunya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak ada tanahmu disitu ) saksikorban jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si Tarkus Simanullang do hutuhor I (Bukandari kamu saya beli itu, dari si Tarkus Simanullang nya kubeli itu ) terdakwa berkata lagi :Unang
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4161/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat VS Tergugat
186
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Bin Ucup) terhadap Penggugat (Ike Herlina Binti Unang Yusup);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 4161/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ike Herlina Binti Unang Yusup, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Jayasari, Rt. 004/Rw. 003, DesaTanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Desa Tanjungsari, Tanjungsari, Kab.Sumedang
    untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Yayat Bin Ucup)terhadap Penggugat (Ike Herlina Binti Unang
    Ina Kustina binti Unang Yusup, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jayasari, Rt. 004/Rw. 003,Desa Tanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku KakakKandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Bin Ucup)terhadap Penggugat (Ike Herlina Binti Unang Yusup);4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon I, Pemohon II
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01Juli 2005 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahPntp.No : 94Pat.P/2018/PA.Cbdkandung Pemohon Il bernama Apid dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Unang dan Oma dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wali nikahdenganPemohon ;2.
    sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Adik lbar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2005; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Apid , saksinya yaitu Unang
    Unang bin Apid, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Cibanteng RT. 001 RW. 006 DesaDamarraja Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2005; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua
    mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Apid, saksinya yaitu Unang dan Oma,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon Il adalah perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan
Register : 18-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 829/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cece Supriat bin Ewo Caswa) terhadap Penggugat (Dewi Sri Widaryati binti Unang S. alias Unang Suhaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-03-2016 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 22 Mei 2013 — FERI JULIADI Als.DEDEK BIN DERMAWAN
3819
  • Karimun saksi Mulia Abdi Als Imul Bin Masrial Safri membayar uang narkotika jenisganja tersebut sebanyak Rp.7.000.000 ( tujuh juta rupiah ) kepada terdakwa.wonenennn Bahwa awalnya sebelum terdakwa tertangkap, pada hari jumat tanggal 09 November2013 sekira puku 18.00 wib pada saat dirumah orang tua terdakwa di Binjai Sumatera Utaraterdakwa menelpon saudara Unang (DPO) dan terdakwa menanyakan kepada saudaraUnang apakah ada ganja kering untuk saya jual kepada teman, kemudian saudara Unangmengatakan
    ada kemudian terdakwa mengatakan ada gak 2 ( dua ) kg dan saudaraUnang mengatakan ada. kemudian saudara Unang menyuruh terdakwa datangkerumahnya dan sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kerumah Unang dan terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000 dan terdakwa meminta ganja sebanyak 2 ( dua) kg tetapi saudara Unang mengatakan ini ada 5 (lima ) kg tolong yang 3 ( tiga ) kg lagikamu bantu jual nanti kalo sudah laku baru dibayar.
    Karimun saksi Mulia Abdi Als Imul Bin MasrialSafri membayar uang narkotika jenis ganja tersebut sebanyak Rp.7.000.000 ( tujuh jutarupiah ) kepada terdakwa.wenenennns Bahwa awalnya sebelum terdakwa tertangkap, pada hari jumat tanggal 09 November2013 sekira pukul 18.00 wib pada saat dirumah orang tua terdakwa di Binjai Sumatera Utaraterdakwa menelpon saudara Unang (DPO) dan terdakwa menanyakan kepada saudaraUnang apakah ada ganja kering untuk saya jual kepada teman, kemudian saudara Unangmengatakan
    ada kemudian terdakwa mengatakan ada gak 2 ( dua ) kg dan saudaraUnang mengatakan ada. kemudian saudara Unang menyuruh terdakwa datangkerumahnya dan sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kerumah Unang dan terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000 dan terdakwa meminta ganja sebanyak 2 (dua)kg tetapi saudara Unang mengatakan ini ada 5 ( lima ) kg tolong yang 3 ( tiga) kg lagi kamubantu jual nanti kalo sudah laku baru dibayar.
    Unang yang beralamat di Binjai sumateraUtara dengan saksi mulia Abdi alias Imul Bin Masrial Safri, dan atas jasanya tersebutterdakwa diberi komisi oleh Sdr. Unang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rioburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga initelah terpenuhi dan terbukti;Ad. 4.