Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Halaman 12 dari 15 halaman Majelis Hakim AgamaSampang untuy putusanperkara ini kepadaPegawai Pai Pasaltersebut ;Menimifang , elk 2A F et ermasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diuba2006 dan temgehmor 3 TahunTahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 tahun 4 bulan sampaisekarang;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak memban il permohonan Pemohon karena Termohon tidak pernah h aamun karena perkara iniperkara perceraian, untuk membuktikanalasanalasan perce at bukti yang cukup;Menimbang, dalil gugatannya,Penggugat telahPenduduk ( buktpembuktian sempy Kartu Tandapunyai kekuatanenggugat benarsebagai pendud a Martapura danayat (1) huruf (a)dan ayat (2) Unda
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Pasal 4 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan sah sesuai Hukum Islam, namun karena tidak tercatat; ; ; I. i 10sebagaimana dikehendaki Pasal 2 ayat (2) Unda Ut eaht Nem or 1 Tahun1974 jo.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2886/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32 Unda
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3428/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 147/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman Majelis Hakim yPm ita th @igadilan AgamaSampang untuft f ul i P l aMinan putusanperkara ini etap kepadaPegawai Pa Lich Pasaltersebut 3Menimifang , alk 2A F ek rnfalf uk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Me No. 4 adi Agama yangtelah diubal, dg#gayty Une Nome 34.73 2006 danterakhir denay aig=Nome an * #009, seluruhdibg@Bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 292/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tahun 2006, dantahun 2009 seluruhtelah diubah denganterakhir dengan Undang unda 50biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; eeMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee ere eee3.
Register : 21-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3166/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 28-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1037/Pdt.G/2013/Pa Wt,p Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon
vs
Termohon
51 — 9
51 — 9
. = ew:mo av ~ %(tempat kediaman termohon dan tempat perkawinan dilangsur vr ae 39. cawaktu paling lambat 30 hari sejak pemohon mengucapkan ikrs' 43 4a, rfiakMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 aya: UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undac Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Unda; Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepacs pemohon yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 29-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 928 / PDT. G / 2014 / PN.DPS Tanggal 8 Juli 2015 — I NYOMAN HANDRIS PRASETYA melawan PUTU YUDISTIRA,SH
61 — 46
61 — 46
G/2014/ PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanI NYOMAN HANDRIS PRASETYA ; lakilaki, 72 Tahun, Pekerjaan DokterPUTU YUDISTIRA,SHberalamat di Jalan Tukad Unda VII/5 Renon DenpasarBali , dalam hal ini diwakili kuasanya MOCHMAMADSUKEDI SH, NUR ABIDIN,SHJI KOMANGMAHARDIKA YANA,SH.MH,YOHAN' KRISTIANWIJAYA,SH.MH~ Para Advokat dari
Kantor HukumBALINDO Law office Yang berkedudukan di JalanAchmad Yani No. 125 Denpasar 80116 Bali Indonesia0623617486478 ; 82307001 , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2912 2014 ( terlampir) yangselanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT MELAWAN:Lakilaki umur 56 tahun pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di jalan Tukad Unda Banjar/Lingkungan BalerAgung Kecamnatan Negara Bali dalam hal ini diwakiliKuasanya NYOMAN SRI MARIANI,SH, MADEWIWIEK KARYANI,SH Advokat yang beralamat diKantor Jalan Raya
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 291/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 28 Nopember 2019 — ALI ALFIANAN Alias BARON Bin Alm MUS
103 — 12
103 — 12
GILAM TRIYADI mengakui bahwadirinyalah yang telah mencuri Hanphone milik kKeponakan saksi yang bernamaSdr UNDA LESTARI tersebut, kemudian sessat setelah ada pengakuandarinya, lalu tidak jauh dari lokasi kKeberadaan saksi tersebut tanpa segajateman Sdr M DILAM yang saksi cari yaitu Sdr ALI ALFIANA Als ALI BARONmelintas di jalan tersebut, kemudian setelah melihat keberadaanya lalu SdrAU ALFIANA Als AU BARON saksi panggil dan setelah berada dihadapansaksi, lalu giliran Sdr AU ALFIANA Als AU BARON yang
GILAM TRIYADI telah melakukan pencurian di rumah kepaonakansaksi yang bernama Sdri UNDA LESTARI yang beralamat di Kp Ngantay Rt007/002, Ds Lembahsari Kec Cikalongkulon Kab Cianjur sekitaran awal bulanJuli tahun 2019, dan barang yang telah dicuri tersebut berupa Hanphone merkOPPO b'fe F5;Bahwa Yang saksi lakukan setelah adanya pengakuan dari keduanyakemudian berhubung banyak warga yang datang kelokasi tempat keduanyadiamankan lalu saksi melaporkanya ke Polsek Cikalongkulon, hingga akhirnyakeduanya
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat :
NUR WAHYU UTAMI Binti PARMIN
Tergugat:
JUNAIDI LUBIS Bin JAHARUDDIN LUBIS
10 — 1
NUR WAHYU UTAMI Binti PARMIN
Tergugat:
JUNAIDI LUBIS Bin JAHARUDDIN LUBIS
10 — 1
No. 754/Pdt.G/2015/PA.RAP.hukum Islam maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a Unda tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomorff HU,perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 t ntangPradilanAgama, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan secara resmi dan patut sesuai denganpasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
ul> ule perso rwleoll soArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan"; Menimbang, bahw endapat dengan kaidahtersebut dan selanjuty dapat Majelis Hakimyang tepat untuk diteMenimbang imbangan di atas,maka Majelis Hal Ng apat diterima danpatut untuk dikabMenimbanc ang perkawinan,berdasarkan Pasa Tahun 1989, yang2006, dan terakhirdiubah dengan Unda JO9, tentang Peradilantelah diubah dengAgama, maka biaya perkaMemperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang
Register : 09-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 612/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :GABA ala) Mle 2 oy) Ag 5H ooh utd Cpe cell ae RU Cael ot cal @ git Ug Iola Ye Ubdae alg b pdall Cay Lagitial, Sia: Unda
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0428/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
pendidikan anak;Penetapan No. 0428/Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 Hakimberpendapat bahwa buktibukti tersebut adalah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup.Oleh karena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti anak kandung syarat perkawinanTahun 2019 sebagdf per@ghan terkedep Unda
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2889/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Ra 2006 dan diubah untuk, all@dua dengan Unda afigy Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 244/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Ardi bin Pole
2. Nurmiati binti Coni
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
21 — 21
1. Ardi bin Pole
2. Nurmiati binti Coni
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
21 — 21
juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;banwa Saksi tidak pernan mendengar aga pihak tain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIbanwa itsbat nikan para Kemonon aimaksuakan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Jumain bin Unda, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2963/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
36 — 26
erpiiahkar Dalam Konvensiadalah setagaiman dluratican 4 di ates.imbang, bahwa sesual dangan ketentuan pasal 154 RBg. jo pasal 65UndengUnctang Nemor 7 Tahun 1986 Cees Paradilan hoe, yang tolah dirubah ~~ ee nomor 3 Tahun 2008 dan Unda aDim eer ae aoe Hiaicace sain or ikan == petdamalin tergebut,omer 1 Tahun 2016, Majelshater keds belgh pial: beperkira, telah menunjuk.