Wampu Kab.

PENETAPANNomor : 48/ Pdt.P/2016/PNStb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkat Pertamadan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagai berikut atasnama :ABUBAKAR, Lahir di Ujung Baka pada tanggal 16 Mei 1972, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Lingkungan IIIUjung Baka Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, selanjutnya dalam hal inidisebut

Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 050675 BukitMelintang, Wampu, Langkat, tanggal 12 Juni 2010, No.DN07dd 0096645, atas nama AMRUL AIMAN, ~ selanjutnya diberitanda P4 ;Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas diteliti dandisesuaikan dengan aslinya yang diperlihatkan Pemohon dalampersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya tersebut, serta telahdibubuhi meterai secukupnya, lalu aslinya dikembalikan kepadaPemohon, sedangkan foto copynya terlampir dalam berkas, setelahdilegalisir sebagaimana

mestinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : BAHARUDDIN, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (ABU BAKAR), serta IstriPemohon yang bernama PONIKEM, sebagai Ipar ; Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan III Ujung Baka KelurahanBingai, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon

AKHMAD JOHDI yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (ABU BAKAR), serta IstriPemohon yang bernama PONIKEM, sebagai Saudara sepupu ; Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan III Ujung Baka KelurahanBingai, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaPONIKEM, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 April 2003 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /TV/2003 tanggal 28 April2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 7 hal. Pen. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.22.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun lebih,kemudian pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah peninggalannenek Tergugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu sekitar 2 (dua)tahun, terakhir pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.eG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II PayaLumpur, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 November 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /08/X1/2011 tanggal 7 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah orang tua

Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama2 (dua) tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2014 Penggugat denganTergugat pindah kerumah bersama di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2013antara

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /08/XI/2011, tanggal 07Nopember 2011, atas nama Tergugat dan Penggugat diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Nopember 2011 di Kecamatan Wampu Kab. Langkat;2. Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup harmonis,namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja, suka memakai obatterlarang jenis sabu dan dan tidak menghargai Penggugat sebagai isteri;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 9Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berstatus duda,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.

Stbsedangkan Penggugat berstatus janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 tahunkemudian sekitar tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan

Saksi Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, KecamatanWampu selama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat danTergugat pindah ke rumah bersama di Kecamatan

bersamanya, ketikasaksi datang berkunjung;Bahwa sejak bulan Juli 2019 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak itu Tergugat telah ditangkap Polisikarena tersangkut penyalahgunaan obat terlarang dan sekarangditahan di Rumah Tahanan Labuhan Kelas Il, di Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Wampu;Bahwa pihak keluarga dan juga saksi telah berusaha mendamaikanHalaman

Saksi Il Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampuselama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama di Kecamatan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 17 hal. Ptsn.

No.605/Pdt.G/2016/PA Stb.xxx/21/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas selama 3 (tiga) tahun,kemudian pada bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah

NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanAgustus 2012;fo) Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di rumah saksi di Kecamatan Wampu;O Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah saksi selama 3 tahun,terakhir pada bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Jadi, KecamatanHinai;Hal. 4 dari 17 hal. Ptsn.

NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanAgustus 2012;O Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di rumah saksi di Kecamatan Wampu;O Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah saksi selama 3 tahun,terakhir pada bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Jadi, KecamatanHina;Hal. 6 dari 17 hal. Ptsn.

, dan domisili TergugatHinai, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Wampu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Januari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/I/2012Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwga selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT PenggugatRusmadi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saklsi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksidi Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Padang Tualang selama satu tahun:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat

dan Tergugat berdomisili di Kecamatan PadangTualang dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada pegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu..

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ENNY S, Lahir di Gohor Lama, Tanggal 05 Desember 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Dusun IV Emplasmen Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnyadisebut sebagai

ELYANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 110/Pat P/2018/PN Stb Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir

FINA JULIA NOVITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsung

Elyana dan Fina Julia Novita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 Kartu TandaPenduduk Pemohon benar berkartu tanda penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Langkat oleh karena Pemohon berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Negeri Stabat dengan demikian Pengadilan Negeri Stabatberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKematian tertanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa/LurahGohor Lama Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.xxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpeninggalan orang tua Penggugat di alamat Penggugat dengan Tergugattersebut di atas;.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;O Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;Hal. 4 dari 16 hal. Ptsn.

Nama0 Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;0 Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;O Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec.Selesai Kab. Langkat,Bahwa sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Wampu Kab. Langkatmenuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat,sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:388/02/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan daiildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/02/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Pondok Tengah DesaBasilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatbeberapa hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun VI Ladangan. Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun VI Ladangan, Desa Kebun Balok.

dan dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IVTanjung Blibis Batu VI, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II Sido MajuTahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, .

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Agustus 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor333/05/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor1143/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/05/VIII/2009 , tanggal 07Agustus 2009, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor1143/Pat.G/2018/PA. Stb.. Bukti Saksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Agustus 2009 di Kecamatan Wampu Kab. Langkat;2. Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup harmonis,namun sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat sangat kurang memperhatikan nafkahrumah tangga dan Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri;3.

Wampu Kab. Langkat, saksi RONI ADIANTOAlias RONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan kearah kota Stabat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion,setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat saksi RONI ADIANTO Als.

Wampu Kab. Langkat, saksi RONI ADIANTOAlias RONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan kearah kota Stabat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion,Halaman 3 dari 11 Putusan No.180/Pid.B/2018/PN Stb.setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat saksi RONI ADIANTO Als.

Saksi Nurhalijah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib,telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi di Galon Minyak / SPBUtempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa sepeda motor milik saksi adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna cream merah tahun

Umum TanjungPura untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan No.180/Pid.B/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib, telahterjadi pencurian sepeda motor milik saksi Nurhalijah di Galon Minyak /SPBU tempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

pidanapencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type SCOOPY BK 6850 AECwarna cream merah dengan nomor rangka MHIJFG11DK128061 dan dengannomor mesin JFGEI112578;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00Wib, telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi Nurhalijah di GalonMinyak / SPBU tempat saksi bekerja di Dsn Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.Tsay hf =Secs iYtthPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paya Tusam,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VI, DesaSitungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 November 201 IdiHal.1 dari 12 hal.Putusan Nomor /Pdt./20/PA.Stb.Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor/18/ XI/2011 tanggal14 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.

Nama : Saksi Ie Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Nopember 2011 di rumah orang tua Termohon di Desa Situngkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, dan tidak pernah berpindah tempat tinggal;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2012 sampai dengan sekarang yang pergi dari rumahkediaman bersama adalah Pemohon dan pulang ke rumah

Nama: Saksi IT.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2012 yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon karenadiusir oleh Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaPaya Tusam;e Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohonagar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa SUPRAPTO, pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di areal Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 Divisi Sei Wampu

Sus/2016/PN.Stbpukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di areal Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 Divisi Sei Wampu DesaNamotongan Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa

Berton ne Bahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling diLokasi Perkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia TurangieEstate FN 95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tonganKec.Kutambaru Kab.Langkat saat itu bersama dengan AnggotaSatpam Misriadi dan Sukarman als Mantil dibantu Petugas BKOMarinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100 meter ada terlihatcahaya senter.e Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah

Sus/2016/PN.StbPT.PP.London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 DivisiSei Wampu Desa Namo tongan Kec.Kutambaru Kab.Langkat saat itubersama dengan Anggota Satpam Misriadi dan Sukarman als Mantildibantu Petugas BKO Marinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100meter ada terlinat cahaya senter.Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah jarak50 meter saksi melihat 1(satu) unit Sepeda Motor yan dikenderaiseseorang, lalu kami mendekati sepeda motor teersebut, kKemudiandilakukan

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanBahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling di LokasiPerkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tongan Kec.Kutambaru Kab.LangkatTerdakwa melangsir buah kelapa sawit milik PT.PP.London Sumaterasebanyak 10 (sepuluh) tandan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat unsur

keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 02 Januari 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 02Januari 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2010 diKecamatan Wampu

/Pdt.G/2013/PA.Stb.tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak awaltahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis pada persidangan tanggal 11 Pebruari 2013 sebagai berikut;1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/03/IX/2010 tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal bersama denganorang tua Tergugat sekitar 3 (tiga

yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampuuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989

huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;4 Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Bahwa pengguat dan tergugat menikah pada tanggal 08 Maret 2012,di Kecamatan Wampu, sesuai dengan kutipan akta nikah NomorXXX/13/1I/2012 tanggal 08 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama;2.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat selama 3 Tahun, dan tempat tinggal terakhirpenggugat dengan tergugat di alamat Dusun Wonogiri Desa Jentera StabatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.StbKecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut diatas;3. Bahwa setelan menikah penggugat dengan tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 2 Orang anak yaitu :;a.

Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/13/1I/2012 tanggal 8 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu

;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2012;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialdua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri di DusunWonogori, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2017;Bahwa yang pergi adalah Tergugat, saksi tidak mengetahui kemanaTergugat

dimana keberadaan Tergugat;XXX, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2012;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudan mempunyaidua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Wonogori,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Jawa, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten

Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Jawa, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal

dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret 1992;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Perkebunan Tanjung Beringin,Kecamatan Hinai dan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak dua orang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama dua bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir adalah di Kampung Jawa, DesaJentera, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak dua bulan yang lalu;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Penggugat pergi ke rumah kakak Penggugat di Pasar IV, Desa Tanjung Beringin,Kecamatan Wampu;Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselihan dan pertengkaran;Hal5 dari 12 hal.

dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan