Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5536/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa atas dasar hal dan Uraian tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina dan mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, dengan demikian untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawardah dan warohma sebagai yang diamanahkanUndang Undang Perkawinan No.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Alqur'an surat ArRum ayat 21, yaituterbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohma;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998 tanggal 17Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum, bahwa cekcok, hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan hal yang cukupbagi alasan perceraian berdasar Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mengejutkan rumah tangga sakinah mawaddahterrmohon berupaya menutupi kekurangan nafkah yanga di berikanoleh pemohon dengan cara memohon bantuan kepada orang tuatermohon sehingga orang tua termohon hanya memberikan bantuanpinjaman uang untuk di belenja setiap hari karena uang yang diberikan oleh pemohon kepada termohon hanya Rp.1.000.000, laludiambil lagi oleh pemohon sebesar Rp.500.000, sisa Rp.500.000,secara akal sehat uang tersebut tidak bisa menutupi atau mMewujudkanrumah tangga sakinah mawada warohma
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;7.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;7.3 Sejak November 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 6 (Enam)bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah/ranjang
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma, hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974 ;T.3: Sejak tahun 2014 s/d didaftarkannya perkara ini + 3( Tiga ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang ;8.
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6145/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksudserta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak tahun 2004 s/d didaftarkannya perkara ini + 13( Tiga Belas ) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang ;7.
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa karena harapan untuk bersatu kembali guna membangungrumah tangga yang sakinah mawadah dan warohma sudah tidak ada, makapada bulan Mei tahun 2018 Penggugat memutuskan untuk ikut orangtuanya ke Bali hingga gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama KabupatenMalang;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg16.
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6909/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;73. Sejak Juni 2018 s/d didaftarkannya perkara ini +1 ( satu )tahun lamanya pemohon dan termohon sudah pisah rumah ;8.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 6 tersebut diatas adalah : 7.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,7.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sanagat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;7.2 Sejak tahun 2013 s/d didaftarkannya perkara ini + 3 ( Tiga )tahun lamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah ;
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 3748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak Maret 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 6 ( Enam )bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang;7.
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Harapan Penggugat membentuk rumahtangga bahagia yang Sakinah Mawadah Warohma sudah tidak lagi dapatdipertahankan.12.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 April 2018 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :8.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;8.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;8.3 Sejak tahun 2014 s/d didaftarkannya perkara
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMawwadah Warohma, hal mana sangat bertentanga dengan maksudserta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3 Sejak tahun 2011 s/d didaftarkannya perkara ini
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Harapan Penggugat membentuk rumahtangga bahagia yang Sakinah Mawadah Warohma sudah tidak lagi dapatdipertahankan.11. Bahwa sesuai pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KIH) yangmenyatakan :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :Putusan Nomor 0097/Pdt:G/2018/PA:Smd.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1981/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974;6.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua )tahun lamanya Penggugatdan Tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatasAd AalAN :e nen en een nnn nee6.1 Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokanlagi,6.2 Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerasaan Sakinah Mawaddah Warohma , hal manasangatbertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3 Sejak September 2016 s/d didaftarkannya
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4390/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Penggugat di Taiwan dan Tergugat di Indonesia) maka tidakmemungkinkan untuk tinggal satu rumah dan Tergugat dengan Penggugatmasih harmonis dan rukun serta terjalin komunikasi dari 5 Mei 2016 sampai15 April 2018, perkawinan yang telah dibina selama 17 (tujuh belas) tahunitu Tergugat dan Penggugat masih menjalin hubungan untuk saling berbagikasih, saling menyayangi, dan saling membantu' satu. sama lain,serta menanamkan budi pekerti terhadap anak dengan harapan menjadikeluarga yang sakinah mawaddah warohma
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 1 September 2015 — Pemohon vs Termohon
20 — 13
20 — 13
Bahwa yang tidak apa yang disampaikan Pemohon adalah kebalikandari yang sebenarnya, karena selama ini Termohon telah mengabdikan diridengan sepenuh hati, malah Pemohon yang tidak pernah mau pedulidengan dengan tumbuh kembang anakanak, bagaimana dapat tercapaikeluarga yang sakinaah mawaddah warohma, kalau Pemohon tidak dapatmenjadi suami yang baik dan Orang tua yang menjadi contoh tauladanuntuk anakanaknya;Dalam Rekonpensi:Hal 11 dari 26 Hal Putusan No.0619/Pdt.G/2015/PA.Pbra.1.
Register : 23-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihandan pertengkaran yangterus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatasadalah :6.1.Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2.Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan tidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal mana sangatbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;6.3.Sejak Maret 2018 s/d didaftarkannya perkara ini +1 ( satu) tahun lamanyaPemohon dan Termohon sudah pisah rumah;halaman
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3102/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak tahun 2015 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.