Ditemukan 457 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
(broken marriage) yang sulit untuk dipersatukan kembali, dan perceraian adalahsolusi terbaik untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS Iyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl InyoaU Jd Gaze sll dm ye dare ill Asvell weit
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Btk Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
pS Lagos yriathio yy ELir48 Vell weit ol pus! o als Lgdligh OLS ulesr7lg ANS esrg, aul Usd pare il ie oH Urolgla yl 9 aivlobd! avo a, atlas p51 lS pir LogiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
(broken marriage) yang sulit untuk dipersatukan kembali, dan perceraian adalahsolusi terbaik untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS Iyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl InyoaU Jd Gaze sll dm ye dare ill Asvell weit
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0176/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 25
25 — 25
o ist t tet a e1 f va 4 : Tt $ ' 7Wy 2 ne Oe ane ka S aa a = ia cals ;CIS 8 Wass J 3 y58 oe pr BT Vg hg) as weit) "a ee ak Oi eeu wo 34. raA = NAM tt as tl t tvie a3) Pol oy ger Qa Reto Pat) SOU2 43 a, , JArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 104/Pdt.P/2013/PA Skg. Tanggal 23 Juli 2013 —
50 — 44
50 — 44
Menimbang bahwa alat hikti P 7 weit fata canny Kutipan Altsn Nikah adalahSVR GLEE TE eis C/CLLE VCR Chile Lika hd ~m YOu sOLO COPY ff Rabi pci bee bet Lulietll Cliciicdismerupakan alat bukti yang menerangkan mengenai terjadfnya suatu peristiwa perkawinan danberdasarkan alat bukti tersebut maka dapat disimpulkan telah terbukti bahwa Mustaminbin Kati dengan Natira binti Dadi adalah suami isteri yang sah.Menimbang bahwa alat bukti P.3 yaitu foto copy kutipan Akta Ke'lahiran nomor73.13.AL.2009.001.242
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
YS legosOd ow azo JI ad Mell weit ol US eu: Ul ed rollgla 9 aig Lobel! azo aay ailad po pe lagi rlsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 08-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiisteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Hakimboleh memutuskan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menyandarkan pertimbanganhukum dari doktrin hukum yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalamKitab Al Marah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100, yaitu :OS, legos yrathio yy Eloizl 69 > Vojo ld ali gl OLS Lyalas Eljull Iam ollCHD yw 4uz7q Nl aSMeIl weit
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
(broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS Iyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl InyoaU Jd Gaze sll dm ye dare ill Asvell weit
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2247/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 12 Januari 2015 — HAMIN MUSADIN bin MUDJIONO
SRI BANGUN MUKTININGRUM binti BUDIYONO
12 — 8
12 — 8
hinggasekarang selama 2 tahun dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
YS legos> ow azo JI 43 Vell weit ol JS eng: Ul Ud rollyl pail 9 ais Lobel! avo aay ailad po pe lagi rlsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
No 0199/Pdt.G/2015/PA.Mkd pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat (P1 dan P2) serta saksisaksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis (P1 dan P2) tersebut oleh karenatelah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,maka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
berbunyi :fale drow all 55 ollie tly 3285Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OW Labs elo le Ghul oS legos yrathio yy ebicl 95 V5aU Jd Gaze ill ode yy dares Asvell weit
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut := Sf =, weit
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
weit j) I!) :ill Pill 0 ilbi OF 4,f11 OL iLL, W's 5tyi do ti 20 410) iA, Ay I. tL Wits & CD ) Fa 4CID,11 i Jill 0 fiwle. & ity Ih ') 24, OsArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukangugatan kepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabilaja mendakwakan adanya perbuatan suami yangmembahayakan dirinya sehingga siisten. merasa tidak mampuHal. 12 dari 15 Put.
Register : 20-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
berbunyi :fale drow all 55 ollie tly 3285Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OW Labs elo le Ghul oS legos yrathio yy ebicl 95 V5aU Jd Gaze ill ode yy dares Asvell weit
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Ppg Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
JHakim Anggota, am weit cea: esShae em aus, S.Hil. Give 0Oy OmY fo M M.H. Panitera,urhanuddin, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0091/Pdt.P/2017/PA.Ppg.
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 10 Juni 2021 — GABRIELLE CHARLOTTE SETIAWAN, DK VS 1. KARDHAFI RAMLI, , DKK
199 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fi kpecay 4 os3% Guther Frame ventn Chat 4 ooma2 Lawring Cher Fates wilh Sicha Keceke 1 re32 Laevng Deer Aisee 1 mosa Lerting Cier Tete wilh Gah 1 Bee25 Cheam Triage eth Gover 1 om= Chvties Poeme enh Cre 1 posOF Cisheneshing Mischires Sap 5 neciAckery 4 posBS Conderirta Hoos 4 poe30 Clnen Deen Table 1 ea40 Clnen Cen Pack 1 car21 Gerding Stain wan La ttt az bisa ee Pe es res3 Apieine Cash vt Laos ao os44 Appetine Desh wht Laoro 14 5 Appeter Desh whe Laon ao oe6 bering Cimn wt L435 oo oe27 tkpocen weit
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 362/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 5 September 2013 — Pidana:
WAKHID WAHYUDI BIN MOCHAMAD ANWAR
31 — 3
31 — 3
Lahir : 21 tahun / 27 April 1992, 9 oewe eee ceneeJenis kelamin weit ch een enerKebangsaan = Intionesia., . + Alamat : Kalongan RT 01 RW 12, Tlogoadi, Mlati, SlemanAgama @ Wishes = a nanos cerensePekerjaan : Karyawan Swasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2013 dan ditahan dengan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan : 1 Penyidik tanggal 06 Juli 2013, No.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:t Ct t a weit
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi dan pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5: Membebaskan Penggugat dari membayar biaya oerkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah), danca aaa dig weit Saat pea ebing Tinggi2 Aeart OFa PU ated iia el masingRl