Ditemukan 1740 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sarinah binti Yoto Utomo padatanggal 10 Agustus 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor286/12/VIII/95, tanggal 10 Agustus 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. M. Syarifudin Al Ahzar, lahir tanggal 10041996;b. Masyzukri Mulandar, lahir tanggal 10041999;c. Madina Ayuna, lahir tanggal 22112002;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/10/VIII/1995, tanggal 10Agustus 1985, atas nama Sri Sumbang S bin Hartomiharjo dengan Sarinahbinti Yoto Utomo, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertanda P4);e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310221004990003, atas namaMasyzukri Mulandar, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertandaP5);f.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Yoto bin Sunarso, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.005 RW. 009 DesaBukateja Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa sejak Oktober 2016 Penggugat
dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;agle aSualls Ainalls cg call plo ja ojjaiy Ayo o jue) iat olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Purwati binti Dul Jamil dan Yoto
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 114/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 10 Agustus 2015 — - SAMIDIN bin NARTO PARMIN
17 — 4
17 — 4
Ill Kecamatan Juwana Kabupaten Pati ada permainan judijenis yongpi menggunakan kartu remi dan berdasarkan informasitersebut saksi bersama Anggota Unit Reskrim Polsek Juwanalangsung menuju Desa bendar kecamatan Juwana Kabupaten Patiuntuk melakukan penyelidikan ; Bahwa sesampai di pos ronda Dusun Garuwan, saksi melihat ada4 (empat) orang yaitu terdakwa, NUR, YOTO dan NGATMAN sedangbermain judi yongpi menggunakan kartu remi sehingga saksibersama tim dari Polsek Juwana langsung menangkap terdakwasedangkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2681/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 33
44 — 33
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Windardi bin Yoto Ispandi) terhadap Penggugat (Sri Harini binti Yatno Mulyono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.656.000,-( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Medi Utoyo bin Yoto Ispandi, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaanpensiunan BUMN. bertempat tinggal di Kota Tangeraeng Selatan;Halaman 14 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2681/ Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mempunyaihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Tergugat dansaksi juga kenal dengan Penggugqt; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada bulan Juli 2001; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat
wanita idamanlain, padahal menurut Tergugat itu hanya sebagai teman kerja,Penggugat melibatkan kedua anaknya dalam hal perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 4 bulan yang lalu yang meninggalkan rumah adalahTergugat; Bahwa sudah pernah didamaikan antara Penggugat dan Tergugaetnamun tidak berhasi:; Bahwa saksi masih sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan keluarga Tergugatyang bernama Medi Utoyo bin Yoto
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jazat Sudrazat bin Yoto) terhadap Penggugat (Indrayani,S.Pd binti Suparmo. B.S);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 ,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu );
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 132/Pdt.P/2015/PA.Sgt. Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 23
68 — 23
Oleh karena bukti ini tidakdibantah, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.3 dapat mendukung dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II selama pernikahan Pemohon I denganPemohon II dapat dibuktikan sah rukun dan syaratnya menurut syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, merupakan akta autentik yangmembuktikan bahwa Pemohon II telah bercerai dari suaminya yang bernamaKismowardi bin Yoto Pawiro pada tanggal 27 Oktober 2011 di Kabupaten MuaroJambi;Menimbang, bahwa terhadap domisili
Pemohon I dan Pemohon II dalampermohonan perkara a quo, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II adalah pihak yang berhak dan berkepentinganuntuk mengajukan permohonan itsbat nikah ini (vide Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, membuktikan bahwa perceraianantara Pemohon II dengan suami terdahulu bernama Kismowardi bin Yoto Pawiroterjadi pada tanggal 27 Oktober 2011, sedangkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II terjadi
Register : 24-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Clp Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
DIYAN DJOKO GAGAH PRIBADI
Tergugat:
1.AGUS TRIYONO
2.SLAMET DARYOKO
3.WIDI ATMOKO
4.YOTO PRAYITNO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
89 — 21
DIYAN DJOKO GAGAH PRIBADI
Tergugat:
1.AGUS TRIYONO
2.SLAMET DARYOKO
3.WIDI ATMOKO
4.YOTO PRAYITNO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
89 — 21
Penggugat:
DIYAN DJOKO GAGAH PRIBADI
Tergugat:
1.AGUS TRIYONO
2.SLAMET DARYOKO
3.WIDI ATMOKO
4.YOTO PRAYITNO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Register : 31-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA.Ba Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kholid Bin Yoto (Alm)) terhadap Penggugat (Uut Lestari Binti Ali Mustakim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 179/Pdt.P/2014/PN Krg Tanggal 25 September 2014 — SUPARMI
19 — 3
19 — 3
.%23/ Z 1 + +222 #. 9: @ 4" 3:$S = "4 3% 3: 4B:$s 3% 3..3 ) BMENETAPKAN2B 26@& ,6+'8& = AS 2Bg. ro/ &2'++ 3. 4 &," &,*" &) )) 1Halaman dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 179/Pdt.P/2014/PN Krg86 6 ,&2S 6 7(+) YOTO PRAMUKBHKARLINA, SH ol?
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon Kardoyo bin Yoto Al Sukardi dan Termohon Mia Laraswati binti Sugiyo putus karena cerai talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 02/Pid.B/2014/PN.BTG Tanggal 6 Februari 2014 — JERIAN UGAH anak dari UGAH
38 — 18
38 — 18
dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 25 November 2013 sekira 19.45 wita awalnyaterdakwa bersama dengan saksi Akino berniat untuk membeli blue band, aleale danteh rio di toko Raharjo dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya ditokoraharjo terdakwa menunggu diatas sepeda motor dan saksi Akino turun untukmembeli barang dimaksud, saat itu saksi Akino langsung dilayani oleh saksiMochammad Yoto
Rahardjo dan saat saksi Mochammad Yoto Rahardjo sedangmenyiapkan barang barang pesanan, Saksi Akino melihat ada kotak amal yang adadi toko tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu PENGURUSMUSHOLA AN NUR saksi Akino langsung membawa kotak amal tersebut menujuke sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan ditaruh di bagian depan motorkemudian terdakwa bersama saksi Akino pergi dengan menggunakan motornyamenuju ke arah menuju ke rumah sakit pupuk kaltim pada saat itu saksi rochmadiyang
Saksi MOCHAMMAD YOTO RAHARDJO Bin (Alm) PERMITO RAHARDJO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui hilangnya kotak amal yang berisi uang infak yang terjadi padahari senin tanggal 25 November 2013 sekira jam 20.00 wita bertempat di Toko RahardjoJalan Pupuk raya No.04 Rt.40 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat KotaBontang.e Bahwa kotak amal tersebut milik mushola an nur yang beralamat di jalan arif rahman hakimgang karya Rt.40 Kel.Belimbing Kec.Bontang Barat Kota Bontang.e
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 149/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 6 Juli 2017 — INTUL Bin UKA. M. JAMLI Als. PENGOH Bin SINGKIL.
27 — 3
27 — 3
Yoto, yang menerangkan bahwa telah terjadi pencurian buah sawit di blok H26 Divisi IV BBRE PT. BGA desa Kinjil;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kejadian tersebut dan setelahmendapatkan laporan dari Sdr. Yoto lalu kemudian saya memberitahukankejadian tersebut kepada Sdr. Indra Suryana. lalu selanjutnya saya bersama Sdr.Yoto menuju ke blok H 26 Divisi TV BBRE PT.
Yoto bahwa yang mengambilbuah sawit adalah para terdakwa karena sebelumnya Sdr. Yoto ada melihat paraterdakwa keluar dari blok tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickup jenis carry merk Suzuki warna hitam dengan bermuatan buah sawit.
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 947/Pdt.G/2013/PA-CLP Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
., Advokatberalamat kantor di Perum Griya Rinjani Prima 1, No. 5Jl Rinjani Sidanegara Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Desember 2012, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; YOTO GUNAWAN Bin MURJI, umur 46 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun KrajanRt.005 Rw.010 Desa Sidomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000, (empatratus enam puluh satu ribu rupiah );Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat YOTO
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
MENETAPKAN
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon Kardoyo bin Yoto Al Sukardi dan Termohon Mia Laraswati binti Sugiyo putus karena cerai talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1723/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saksi Pertama : Boyadi bin Yoto Miarjo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Santan, Keputran, Kemalang, Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahul, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sekitar September 2016 hubungan keduanyamenjadi tidak harmonis disebabkan karena belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak
yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Boyadi bin Yoto
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Suroto bin Yoto Sukarto.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anakbernama Saskia Marina Kurniawati;Hal. 4 dari hal. 9 Putusan No. 585/Pdt.G/2016/PA. kItBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrak di Tangerang,kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2010;Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2010 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Agus Suyanto bin Karso Rejo danSuroto bin Yoto Sukarto;Hal. 6 dari hal. 9 Putusan No. 585/Pdt.G/2016/PA. kItMenimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Maret 2010 Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama, Sampai sekarang sudah berlangsung
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon Kardoyo bin Yoto Al Sukardi dan Termohon Mia Laraswati binti Sugiyo putus karena cerai talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
- Menetapkan ayah kandung Pemohon bernama Darno Waluyo bin Yoto Suwito adalah wali nikah nasab yang adhol .
- Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali sebagai Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (Marni Sugini binti Darno Waluyo) dengan calon suami bernama Sucipto bin Abdul Kadir.
Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :Ayah Pemohon bernama Darno Waluyo bin Yoto Suwito, umur 63 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 18101956), Agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Drajidan RT.002RW.002, Desa Sruni, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.Ibu Pemohon bernama Jemiyem binti Towiryo, umur 59 tahun ( tempattanggal lahir Boyolali, 10051960), Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0324 /Pdt.P/2019 /
Menetapkan ayah kandung Pemohon bernama Darno Waluyo bin Yoto Suwito adalah wali nikah nasab yang adhol .3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali sebagai Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (MarniSugini binti Darno Waluyo) dengan calon suami bernama Sucipto binAbdul Kadir.A.
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Byl Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
INAWATI
13 — 4
INAWATI
13 — 4
Bahwa Pemohon Nama INAWATI Tempat Tanggal Lahir Bekasi, Tanggal 11Maret 1984, Jenis Kelamin Perempuan, adalah satu orang yang samadengan SUMARSIH Tempat Tanggal Lahir Boyolali 19 Mei 1982 yaitu anakdari pasangan suami istri yang bernama Yoto Supar dan Sukamti;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No: padatanggal ;Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;4.
Register : 18-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1687/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 27 September 2010 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
AgamaTulungagung, guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihakyang berperkara, dan mediator telah menyampaikan laporantertulis mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihak pihak yang berperkara tidak berhasil/ proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohonmengajukan permohonan cerai talak adalah adanya perselisihandan pertengkaran yang disebabkan termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohonsendiri bernama Yoto
hakimPutusan Cerai Talak, nomor: 1687/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 8tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggapemohon dan termohon semula rukun dan harmonis akan tetapisejak tahun 2009 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri bernama Yoto