Ditemukan 5041 data
536 — 854
Surat dakwaan NOMOR : PDS 06/BDUNG/06/2018 tertanggal 27Agustus 2018 dari Jaksa Penuntut Umum ;" Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungNo. 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;" Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 19 Desember 2018 yang padapokoknya
Perkara :PDS 06/BDUNG/06/2018 tanggal 16 Agustus 2018 atas namaterdakwa IR.POERWITONO POEDJI WAHJONO , MM. yang telahdibacakan pada awal persidangan adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 81/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. atas namaterdakwa IR.POERWITONOPOEDJI WAHJONO , MM. untuk dilanjutkan ;4.
238 — 91
Surat dakwaan NOMOR : PDS 06/BDUNG/06/2018 tertanggal 27Agustus 2018 dari Jaksa Penuntut Umum ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungNo. 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 19 Desember 2018 yang padapokoknya
Perkara :PDS 06/BDUNG/06/2018 tanggal 16 Agustus 2018 atas namaterdakwa TOTOK SUHARTO , SE. yang telah dibacakan pada awalpersidangan adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 81/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. atas nama terdakwa TOTOK SUHARTO , SE.untuk dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.Menimbang , bahwa di depan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2584 — 2273
AMIRIL MUKMININdengan Nomor Rekening 0826488374 mata uang IDR periode 22 Mei 2019 s.d. 30November 2020 yang telah dilegalisir;846.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 002/DPPSK/15/05/2019 dari PTDUA PUTRA PERKASA PRATAMA kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya SaingProduk Kelautan dan Perikanan tanggal 15 Mei 2019.847.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor:B.207/DJ.PDS/PDS.430/VI/2019 dari
Penolong Industri Nomor: 04.PI53.19.1132 dariDirektorat Jenderal Perdagangan Luar Negeri atas nama PT DUA PUTRA PERKASAPRATAMA tanggal 01 Juli 2019.849.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 002/DPPSK/22/06/2020 dari PTDUA PUTRA PERKASA PRATAMA kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya SaingProduk Kelautan dan Perikanan tanggal 22 Juni 2020.850.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor:B.227/DJ.PDS/PDS
Penolong Industri Nomor: 04.PI53.20.1758 dariDirektorat Jenderal Perdagangan Luar Negeri atas nama PT DUA PUTRA PERKASAPRATAMA tanggal 13 Agustus 2020.852.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 001/PSBSK/10/07/2019 dari PTPESONA SARI BINTANG kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya Saing ProdukKelautan dan Perikanan tanggal 10 Juli 2019.853.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor:B.288/DJ.PDS/PDS
Penolong Industri Nomor: 04.PI53.19.1660 dariDirektorat Jenderal Perdagangan Luar Negeri atas nama PT PESONA SARI BINTANGtanggal 12 Agustus 2019.855.2 (dua) lembar Surat Permohonan Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan SelainBahan Baku dan Bahan Penolong Industri Nomor: 002/PSBSK/22/06/2020 dari PTPESONA SARI BINTANG kepada Direktur Jenderal Penguatan Daya Saing ProdukKelautan dan Perikanan tanggal 22 Juni 2020.856.1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pemasukan Hasil Perikanan Nomor: B.234/DJ.PDS /PDS
36 — 10
Perkara PDS 04 / Sidoa/Ft.1/022011 tertanggal 11 Pebruari 2011 dapatditerimasebagaisebagai dasar untuk pemeriksa perkara pidana atas nama TerdakwaDra.
90 — 42
hanyamereka yang berpredikat sebagai pegawai negeri tetapi juga termasukpegawai swasta, pengusaha dan korporasi adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, cakap bertindak, tidak dibawah curatele dantidak dalam keadaan sakit jiwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah orang yang bernama Terdakwa Rusi Kurniadidengan identitas sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDS
32 — 9
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
Terbanding/Terdakwa : DADAN RAHMAT, Amd
185 — 53
Perkara : PDS 05 / CIMAH / 03 / 2013 Terdakwa di Dakwadengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DADAN RAHMAT, Amd selaku Kepala Bagian Kredit PD.BPR Kabupaten Bandung Cabang Banjaran berdasarkan Keputusan Direktur PD.BPR Banjaran Kabupaten Bandung Nomor :060 / 2 / Kep.Dir / Ill / 2008 tentangPenempatan Jabatan pada BPR Banjaran sebagai orang yang melakukan atauyang turut serta melakukan bersama dengan saksi Hj. NIA KURNIATI selakuPimpinan Cabang PD.
61 — 32
Perkara : PDS 01/ BNTUL/ Ft.1/08/2012 terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1.
61 — 17
. : PDS ..../Ft.1/BJR/02/2015tanggal 13 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa NUR RIFAI, SH. BIN U.
185 — 46
Perk Pds :16/Jkt.Pst/07/2014, yang dibacakan di persidangan tanggal 24 Juli 2014Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Ahli; saksi a charge; saksiade charge dan keterangan terdakwa serta memeriksa alat bukti surat danbarang bukti dalam perkara ini.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 3 November 2014, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1059 — 934
Perk Nomor: PDS 08/BTH/12/2018 tanggal 31Desember 2018, olehkarenanya majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yang dihadirkan dalam persidanganadalah Terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum dalam perkara a quo, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian unsur setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa PT.
208 — 128
Perk PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019,Halaman 2 dari 404. Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019.
Majelis Hakim menolak PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terhadap replik atau tanggapan Penuntut Umumtersebut, Tim Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik yang disampaikanpada persidangan hari Senin tanggal 23 September 2019 yang pokoknya tetappada pembelaan/pledoi terdakwa atau mohon putusan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan nomor : Reg.Perkara : PDS
Perk PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019, tertanggal 7 Mei 2019 telah memenuhi ketentuan pasal143 ayat (2) KUHAP;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa YOFANI BANDARI, AMKL;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa atas putusan sela tersebut, selanjutnya pemeriksaan dipersidangan dilanjutkan dengan acara berikutnya ;Halaman 107 dari 404. Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019.
/PN Tte.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: Reg.Perk : PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019, disebutkan tentang identitas diriTerdakwa yang bernama lengkap YOFANI BANDARI, AMKL, Tempat lahirTobelo, umur/tanggal lahir 35 Tahun / 30 Juni 1983, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Yayasan, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabbupaten Pulau Morotai, Agama Kristen, Pekerjaan PNS ( Kasi.Pengaduan dan Pelaporan Pelayanan Pada Kantor Dinas Penanaman ModalTerpadu Satu
273 — 171
diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UndangundangRI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 12 Maret 2020berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS
110 — 13
ARMAZAL, SE sebesar Rp.268.656.362, pada Aulia Motor;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar Surat Tuntutan Pidanadari Penuntut Umum, tertanggal 18 Juli 2011, No.Reg.Perkara :PDS 03/SPN2011,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs.
79 — 11
Perkara : PDS 04/Q.2.11.6/Ft.1/ 12 /2015 tanggal 29 Januari2016, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Yahya Alias Sayed Assegaf Alias Habib YahyaBin Muhammad Assegaf selaku Direktur CV. Mulia Pratama bersamasama dengan saksi Shofar Martono, S.P.
65 — 75
Perk : PDS /Cbinong/06/2015tanggal 29 Oktober 2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Ir.
252 — 104
Penetapan Ketua Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkasperkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi, ahli, saksi ade charge dan keterangan terdakwadipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singaparna, NO.REG.PERK : PDS
59 — 29
. : PDS 02 /SINGA/07 /2015 yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair3.
185 — 36
.,.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti yang diuraikan diatas, maka diketahui bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaiberikut:Terdakwa telah menerima penempatan dana kas daerahKabupaten Sragen berupa bilyet deposito berjangka yangseluruhnya berjumlah Rp........0... cesTerdakwa telah memberikan pinjaman kepada PemerintahKabupaten Sragen, meskipun pada PDS.
127 — 19
;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang tentang susunan Majelis Hakim ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor; PDS: 05/03.31/FI 1/2/2013, oleh Penuntut Umum di persidangan bahwa Terdakwa di dakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NARTO, SE Bin SUWARDI selaku pegawai PT BankPembangunan Daerah