528/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SrySBA tai ee a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Bulan, 04 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA. Sry2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marijo bin Kasmian)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK61120xxxxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telah bermaterai cukup, dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA. Sry2.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungai Raya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutnamun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/PA.Sry

528/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.Prg?

Penetapan No.528/Pdt.P/2020/PA.Prgdengan seorang lakilaki bernama Muhammad Syabhrir bin Usman,tempat tanggal lahir : Manisa, 20 April 2001 (umur 19 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Lingk. Manisa RT/RW 001/004, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.4.

Penetapan No.528/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Tiroang karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Nadia binti H.

Penetapan No.528/Pdt.P/2020/PA.Prgdan menetap di kabupaten Pinrang dan telah dikarunia anak yang bernamaNadia binti H.

Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.PrgHakim Tunggal,Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.Prg

528/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, Kabupaten Wajo.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Skg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun, di rumah kediamanbersama, dan tidak dikaruniai anak;4.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Skg. Bahwa sering diusahakan untuk merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagidirukunkan lebih baik diceraikan saja.Saksi kedua, , umur 29 tahun, agama Islam, dibawa sumpah lalu memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Dellung.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Skg.didampingi oleh Haryadi, S.H, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotattdDra. Hj. Jusmah.ttdDra. Narniati, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah. MH.Panitera PenggantittdHaryadi, S.H.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDra.

No. 528/Pdt.G/2017/PA.Skg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 528/Pdt.G/2017/PA.Skg.

No. 528/Pdt.P/2018/PA.JSDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal O09 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan isbat nikah, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganNomor 0528/Pdt.P/2018/PA.JS, tanggal 11 Oktober 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 528/Pdt.P/2018/PA.JS15. Bahwa dengan adanya Penetapan Pengesahan Nikah (istbatnikah) tersebut sekaligus pula Pengadilan Agama Jakarta Selatanmemerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kebayoran Lama JakartaSelatan untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon ;16.

No. 528/Pdt.P/2018/PA.JSyang sudah diubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

No. 528/Pdt.P/2018/PA.JS3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,Propinsi Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 528/Pdt.P/2018/PA.JS 2. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 175.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 528/Pdt.P/2018/PA.JS

528/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Bjr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Januari 2005 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kabupaten CiamisProvinsi Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal 24 Januari 2005;2.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.BjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Bjr1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.BjrKetua MajelisWakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMoh. Lutfi Amin, S.H.1 Gunawan, S.H.Panitera PenggantiHj.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Bjr

528/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asm ll Cpam pl) ttl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsuin Adithya AR bin Arliwan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Pasir Putih RT.007RW.002 Desa Pasir Putih Kecamatan

alamat JalanPasir Putin RT.007 RW.002 Desa Pasir PutihKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 528

No. 528/P2016Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuin Adithya .AR binArliwan) dengan Pemohon Il (Sumadeh binti Siabu) yang dilangsungkanpada tahun 1989 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, KabupatenKubu Raya;3.

No. 528/P20164. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Wanjofrizal Hakim Pengadilan AgamaMempawah pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1438 H., penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan di bantuoleh Renny Susanti, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh parapemohon;Hakim,Drs.

No. 528/P2016

528/Pdt.G/2020/MS.Sgi

No.528/Pdt.G/2019/Ms.Sgi.

No.528/Pdt.G/2019/Ms.Sgi.itu tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang, dimana Penggugattidak menerima lagi Tergugat sebagai suaminya.

No.528/Pdt.G/2019/Ms.Sgi.Panitera PenggantiNurlaili, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp285.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,Biaya Redaksi :Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 401.000,(empat ratu satu ribu rupiah)Hal 24 dari 21 hal. Put. No.528/Pdt.G/2019/Ms.Sgi.

528/Pdt.G/2022/PA.Dpk

,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Februari 2022 dalam register perkara 528/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pat.G/2022/PA.Dpk2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga tinggal bersama terakhir di rumah Pemohon yangberalamat di ALAMAT;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

Putusan No.528/Pat.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.528/Pat.G/2022/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.200.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.130.000,005 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.528/Pdt.G/2022/PA.Dpk

528/PDT/2019/PT BDG

PUTUSANNOMOR 528/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ADANG SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp.

Hal tersebutPutusan Nomor 528/PDT/2019/PT.BDG, halaman 16dari27didasarkan pada janji yang diberikan oleh Pemberi Hak Tanggungan in casuPenggugat bahwa apabila debitor cidera janji, Pemegang Hak Tanggungan incasu Tergugat berhak untuk menjual objek Hak Tanggungan melaluipelelangan umum tanpa memerlukan persetujuan lagi dari Penggugat.9.

Instruksi Lelang(Vendu Instructie), Staasblad 1908:190 sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 528/PDT/2019/PT.BDG, halaman 20dari27Staasblad 1930:85 jo.

Di dalam hukum acaraperdata, inisiatif, yaitu ada atau tidak adanya suatu perkara, harus diambiloleh seseorang atau beberapa orang yang merasa, bahwa haknya atau hakmereka dilanggar, yaitu olen penggugat atau para penggugat.Putusan Nomor 528/PDT/2019/PT.BDG, halaman 24dari27Bahwa menurut M.

Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh libu rupiah)Putusan Nomor 528/PDT/2019/PT.BDG, halaman 27dari27

528/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNOMOR :528 /PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : RISMIANTOTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 28 Agustus 1984Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307102808840003Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Petani/PekebunAlamat

: Dusun Gumuruh Rt. 002/ Rw. 012, Desa Banyukembar,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 9 Oktober 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 10Oktober 2019 terdaftar di bawah nomor : 528/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang padapokoknya1.

Bahwa setelah kelahiran anak Pemohon tersebut pada bulan Juli 2006 , keluargaPemohon dengan dibantu Perangkat Desa setempat telah mengurus pembuatanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehingga terbitlah surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4216/2006 tertanggal 11 Juli 2006 atas nama anak PemohonYULIANI, dan data nama ayah/Pemohon tertulis RISMIYANTO;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.528/Pdt.P/2019/PN.Wsb..

yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dariyang semula data nama ayah tertulis: RISMIYANTO dirubah dan/ atau diperbaikimenjadi WAKINO;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 Penetapan No.528

:Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No.528/Pdt.P/2019/PN.Wsb.

528 K/MIL/2017

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017.

Putusan Nomor 528 K/MIL/20174. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Miiliter III12Surabaya;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/78K/PM.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017mengesampingkan berlakunya peraturan perundangundangan yang bersifatumum (general) dan berdasarkan Azas Legalitas, ditentukan bahwa tidak adapidana lain kecuali yang ditentukan olah undangundang.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017Kasasi dengan penuh harap kepada Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia untuk memberikan keadilan atas perkara ini;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.

Putusan Nomor 528 K/MIL/2017

528/Pid.Sus/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 528/ Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Normal Jaman Bin Nur Muhammad;Tempat lahir : Kota Baru;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Makarti Tama Kec. Peninjauan Kab.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 23November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menghadapinya sendiri.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bta,atas nama terdakwa : Normal Jaman Bin Nur Muhammad;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 24

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiab).Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN BtaTelan mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi;Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut

,M.H. dan FERRI IRAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Btaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh ABUNAWAS, S.H., M.H.

Panitera,Abunawas, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Bta

528/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Blcnear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN (AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 22Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin padahari itu juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 22Agustus 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi; Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 23 Oktober 2019.15. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain:a.

Keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan atas apa yangdiketahuinya tersebut;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 23 Oktober 2019.62. Kedua saksi yang meskipun mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah mengenaihubungan keperdataan antara kedua belah pihak yaitu Penggugat danTergugat;3.

II mi.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 23 Oktober 2019.9Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 660.000.004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 756.000,00Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 23 Oktober 2019.10Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 23 Oktober 2019.11

528/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK: 7309074212920001, tempat tanggal lahir, Maros, 31 Desember1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tatarias pengantin, tempatkediaman di Dusun Majannang, Desa Kurusumange, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 11 hal. putusan nomor 528/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan

a95 4 pollArtinya : Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Hal. 9 dari 11 hal. putusan nomor 528/Pdt.G/2020/PA.MrsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Muh.Yunus Hakim, M.H., sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I., danHal. 10 dari 11 hal. putusan nomor 528/Pdt.G/2020/PA.MrsHarmoko Lestaluhu, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Saufa Jamila, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mrs

528/Pid.B/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA RABU Als.

untuk didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 528

Saksi KADEK ADI ADNYANA Anak dari WAYAN RAUH, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi RIO ARFAN dananggota Polsek Balikpapan Timur terhadap terdakwa LA RABU, padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wita di JalanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN BppMarsma Iswahyudi Rt.03 No.

Saksi RIO AFAN AGUSTIAN Bin MUSLIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN BppBahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi KADEK ADI ADNYANA Anak dari WAYAN RAUH dan anggota PolsekBalikpapan Timur terhadap terdakwa LA RABU, pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 Wita di Jalan MarsmaIswahyudi Rt.03 No.

Mustajab, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN BppBambang Trenggono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,KariHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bpp

528/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 14 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanAr.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor528/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528

Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 16 Juli 2020 yang mana saat itu Tergugatmarah marah kepada Penggugat dikarenakan Penggugat belumHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rqtmengerjakan pekerjaan rumah tangga (menyuci pakaian), padahalPenggugat harus mengerjakan pekerjaan rumah satu persatuterlebih dahulu;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1402015412920003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1) ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rqt2.

Murawati, M.A.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.RqtDrs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp385.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Rgt

528/Pdt.G/2017/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK, umur 4 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 528/Pat.G/2017/PA.Bjn

528/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S71,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Lijajar RT.013 RW.006 KelurahanTegalratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanen, Umur 25 tahun,

Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Lingkungan Kubang Lumbra RT.012RW.006 Kelurahan Tegalratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dalam register perkara Nomor 528

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu (Kutipan Akta Nikah Nomor :0596/005/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

sidang Pengadilan Agama Cilegon:Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersama, namunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 528

Nurmiwati, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.Panitera Penggantii,Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 + Jumlah =Rp. + 691.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.

528/Pdt.G/2013/PA.Pyk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat

Payakumbuh, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, baik didalam maupun di luar wilayah RI; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Desember 2013 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 528

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Him 17 dari 12 hlm Putusan No.528/Pat.G/2014/PA.Pyk10.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang 6 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Payakumbuh di Kelurahan Labuh Baru sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:4.1. ANAK I, lahir tangal 23 April 20014.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. PykDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 M bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Dra. Hj.

Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 11 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. PykHim 12 dari 12 him Putusan No.528/Pat.G/2014/PA. Pyk

PUTUSAN HOEYNomor 528/Pdt.G/2015/PA.RAP s 26 pu . 5SONA awe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:MASNI NASUTION Binti SALMAN NASUTION, Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak adau Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan SM Raja Lk Mesjid Islahiyah

pendidikan terakhir SLTPA, pekerjaan bertani, tempat kediaman diKampung Pulo Godang Desa Silumajang Kecamatan NA.IX.X,Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat juga para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08 Juni 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 528

Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA. Rap.

Katika itu Penggugat sedangbertelephon dengan teman Penggugat tibatiba Tergugat datang marahmarah dan menuduh Penggugat selingkuh sehingga pertengkaran tidakdapat terelakkan akhirnya Tergugat menumbuk mata Penggugat sehinggabiram dan bengkak;Halaman ke2 dari 13 halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA.Rap.k8.

EN G ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA. Rap.Panitera Pengganti E SUMARDI.SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00aneJumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA.Rap.