Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 996.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Bicn., tanggal 27 April 2020.14Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Bicn., tanggal 27 April 2020.15
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
ELI SYAFRIDA
Tergugat:
1.PT. Bank Bukopin Tbk Jakarta Cq PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Jambi
2.CV Putra Tara Utama Raya
3.Notaris PPAT Firdaus Abu Bakar SH.,M.Kn
4.Kantor Pertanahan dan kota jambi
74 — 13
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 27-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 78/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 2 September 2013 — MARTONO Pgl PAK NO
64 — 4
  • (dua ratusempat ribu rupiah), sisa dari potongan tersebut 83 % (delapan puluh tiga persen) yaitu sebesarRp 996.000, (sembilan ratus embilan puluh enam ribu rupiah) kemudian dibagi dua, Pg Dikinmendapatkan 41,5 % (empat puluh satu koma lima persen) yaitu sebesar Rp 498.000, (empatratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) selaku pemilik dari alatalat tambang tersebut danselaku orang yang menyuruh terdakwa bersamasama dengan temantemannya menambangemas tanpa izin, kemudian terdakwa bersamadengan temantemannya
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 93/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
  • membayar/menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk anak-anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat, rumah Penggugat dan Tergugat yang terletak di Desa Batu Merah, Tantui Atas, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;

    • III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 996.000
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Meterai 6.000,JUMLAH Rp 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Hal. 21 dari 21 halamanPut. No. 206/Pdt.G/2019/PA Prgi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 631/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny. Dewi Kirana Diwakili Oleh : RICMAN NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat : Nyonya KHARINE ALBERTINI JAUW
63 — 40
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000, ( Sembilanratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 27 Maret 2019 Nomor 617/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt tersebutPembanding / semula Penggugat mengajukan permohonan banding padatanggal 9 April 2019 sebagaimana ternyata dalam Akta PernyataanPermohonan Banding yang dibuat oleh Plt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — CV NUGRAH PRATAMA LABELINDO VS SUWIKNYA
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp. 996.000, Tahun 2012 UMP = Rp.892.660,; Gaji Januari April Rp.750.000, kurang 4 x Rp.142.660, = Rp.570.640,7. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya 2012 sebesarRp.892.660,;8.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • Nafkah anak yang bernama Risa Ayu Setyaningrum, lahir 27 Juli 2004, setiap bulannya sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan minimal 10% setiap tahunnya selama diasuh Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut dewasa atau mandiri
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4814/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
  • untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang;

    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah dan nafkah madiyah;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 996.000

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1827/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2015 — H. AZHAR ANANDA ADNAN,SE
123 — 30
  • Bahwa atas gugatan terdakwa diatas Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta melaluiPutusan No. 95/G.TUN/2005/PTUN.JKT tanggal 15 Desember 2005 menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi :MENGADILI:Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat, Dalam Pokok Perkara :1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat ditenma.2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), secara tanggung renteng.e Bahwa dalam obyek perkara yang sama dan
    Bahwa atas gugatan terdakwa diatas Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta melaluiPutusan No. 95/G.TUN/2005/PTUN.JKT tanggal 15 Desember 2005 menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi :MENGADILI :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat,Dalam Pokok Perkara :1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), secara tanggung renteng.e Bahwa dalam obyek perkara yang sama dan
    C 855 atasnama HARTUTI ADNAN.16Bahwa atas gugatan terdakwa diatas Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta melaluiPutusan No. 95/G.TUN/2005/PTUN.JKT tanggal 15 Desember 2005 menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi :MENGADILI :Dalam Eksepsi :Menolak EksepsiTergugat, Dalam PokokPerkara :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.172 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), secara tanggung renteng.e Bahwa dalam
    Bahwa atas gugatan terdakwa diatas Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta melaluiPutusan No. 95/G.TUN/2005/PTUN.JKT tanggal 15 Desember 2005 menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi :MENGADILI :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat,Dalam Pokok Perkara :1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), secara tanggung renteng.Hal.21 dari 93 hal.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • SYAMSURIBiaya PencatatanBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj.DAHLIA,SH30.000,50.000.. 465.000,5.000,6.000,. 996.000,Ketua Majelis,Drs. SAPARI, MSI25
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima untuk selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. UsepGunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan Perkara:< Pada hari inl ..............:::00::00 tanggal ...........::cceeeeee putusanini belum / sudah berkekuatan hukum tetap; Salinan sesuai dengan aslinya, diberikan atas permohonanPemohon / Termohon;Hal. 64 dari 65 hal Putusan Nomor 0687/Pat.G/2016/PA. Kng.Wakil Panitera,Drs. Aan Sahal Mansur, S.H.Hal. 65 dari 65 hal Putusan Nomor 0687/Pat.G/2016/PA. Kng.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-07-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 496 /Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2014 — NI RAI DARNI MELAWAN MASFUFAH, DK.
50 — 37
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM PERKARA INTERVENSI 1. Menolak gugatan intervensi seluruhnya ;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah nihil ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM PERKARA INTERVENSI1. Menolak gugatan intervensi seluruhnya ;2.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 16-09-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 29/PDT-G/2010/PN.SML..
Tanggal 5 Juli 2011 — NIKOLAUS BATLAYERI;PAULINUS BATLAYERI;URBANUS BATLAYERI,BIBIANA RUMWARIN, vs ALOISIUS P. RUMWARIN, S.Fil.,
105 — 53
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Saumlaki, pada hari Jumat tanggal 24 Juni2011, oleh kami MOHAMAD SHOLEH, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, TRI SUGONDO,S.H., dan SUHARDIN Z.
    FUTWEMBUN e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 875.000,e Biaya Sumpah Rp. 30.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Nomor : 29/PDTG/2010/PN.SML.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); ----------------

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 208/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DARU WIDIYATMOKO, S.H.
Terdakwa:
MIS BACHUL CHOIR Bin KASMURI
33 — 22
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Narkotika jenis sabu-sabu dalam 3 (tiga) plastik klip besar dengan berat kotor 249,09 (dua puluh empat sembilan koma nol sembilan) gram beserta plastik klipnya;
    • Narkotika jenis ekstasi dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 64,37 (enam puluh empat koma tiga puluh tujuh) gram;
    • Pil jenis LL sebanyak 996.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3566/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • sebagian;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raden Johy Harjono bin Raden Hartono) terhadap Penggugat (Rusmita Lelynawati binti Bambang Suwarjono)

    3.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi;

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • puluh lima juta rupiah); 3.3.Biaya hadhanah anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut dewasa dan mandiri;

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan diktum angka 3.1, 3.2 dan 3.3;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000

    ., M.H.Halaman 29 dari 30 halamanPutusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.TbhOPWONEPRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 905.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 996.000,Halaman 30 dari 30 halamanPutusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Prg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.ADNYANA WIRAWAN
2.NYOMAN REGEN, SH
Tergugat:
1.CHRESFINUS KALEBOS
2.JERRY JEFRI HEINCE PANGALILA
3.CYNTHIA CLARA JESSICA PANGALILA
155 — 25
  • ratus Sembilan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) untuk setiap bulan sejak bulan Januari 2020 sampai dengan Para Tergugat melaksanakan isi putusan ini;
  • Menyatakan Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar angsuran penjualan satu unit mobil BRV Cut tahun 2018 warna putih Nomor Polisi DN 1412 CH atas nama Cyinthia Clara Jessica Pangalila kepada Pihak ADIRA FINANCE Cabang Bitung;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 996.000
    (empat ratus Sembilan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)untuk setiap bulan sejak bulan Januari 2020 sampai dengan Para Tergugatmelaksanakan isi putusan ini; Menyatakan Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar angsuranpenjualan satu unit mobil BRV Cut tahun 2018 warna putih Nomor PolisiDN 1412 CH atas nama Cyinthia Clara Jessica Pangalila kepada PihakADIRA FINANCE Cabang Bitung; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 996.000.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2014/PN BS
Tanggal 8 Januari 2015 — ABU NAWAR Gelar DT. SINARO, Cs Lawan Effendi, Cs
155 — 46
  • Menghukum Tergugat-Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batusangkar, pada hari Selasa, tanggal 6 Januari 2015, olehHalaman 59 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2014/PN.
    Biaya pemeriksaan setempat : Ro. 600.000.Jumlah : Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)