Ditemukan 1398 data
5 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantitidDrs.
8 — 1
ABD.AZIS, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Halaman 6 dari 7September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HASAN BASRI, S.H., M.H. Drs. NOER ROHMANHakim AnggotaDrs. H.
18 — 2
Abd.Azis Rt.02 Rw. Desa Hariti, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
18 — 8
ABD.AZIS, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah olehHalaman 6 dari 7Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HASAN BASRI, S.H., M.H. Drs. NOER ROHMANHakim AnggotaDrs. H.
81 — 21
Setelah saksi menurunkan balloballotersebut, terdakwa YELE meminta saksi untuk membawa seekor sapibetina yang ditemukannya di pinggir sungai karena tidak ada pemiliknya,dimana perkataan terdakwa YELE saat itu dibenarkan oleh saksi ABD.AZIS.Bahwa, kemudian saksi menanyakan mengenai kemana tujuan saksi ABD.AZIS membawa sapi tersebut, yang dijawab oleh saksi ABD. AZIS bahwasapi tersebut hendak dibawa ke rumah Lel. SAMING di Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba. Kemudian saksi ABD.
Terdakwa Ill ALI yang menarik tali di leher sapi, sementaraTerdakwa menggiring sapi tersebut, sedangkan Terdakwa IV DARWISberjalan di depan Terdakwa III ALI.Bahwa, tiba di samping rumah Terdakwa I, Terdakwa III ALI menambatkantali di leher sapi tersebut pada pagar kebun kemudian Terdakwa danTerdakwa Ill ALI duduk dibawah kolong rumah panggung milik Terdakwa lI,sementara Terdakwa IV DARWIS berada tidak jauh dari kami, duduk diatasmotor.Bahwa, tak lama kemudian, datanglah saksi SAPARUDDIN dan saksi ABD.AZIS
MIRO) kemudian Terdakwa IVDARWIS pergi meninggalkan tempat tersebut, sementara Terdakwa punHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Banpergi ke rumah anak Terdakwa I, namun tak lama kemudian Terdakwa kembali.Bahwa, saat Terdakwa kembali itulah Terdakwa melihat saksi ABD.AZIS, Terdakwa II MIRO dan Terdakwa Ill ALI sedang menaikkan sapicurian tersebut ke atas mobil Avanza warna hitam yang dikendarai saksiSAPARUDDIN sebelumnya, setelah sapi berada di mobil, saksi ABD.
Kemudian Terdakwa II berjalan ke belakangmobil dan melihat seekor sapi betina dengan keempat kakinya sudah terikatsedang dinaikkan kedalam mobil, dimana saat itu Terdakwa Il ikutmembantu mendorong sapi tersebut ke mobil dengan cara memegangpantat sapi, sementara Terdakwa III ALI memegang perut sapi, saksi ABD.AZIS memegang kaki dan kepala sapi.Bahwa, setelah kepala sapi masuk kedalam mobil, saksi ABD.
Terdakwa Ill ALI bersama Terdakwa YELE dan Terdakwa IV DARWIS pergi mengambil sapi tersebut dengancara Terdakwa Ill ALI menarik tali yang mengikat leher sapi tersebut,sementara Terdakwa YELE menggiringnya, sedangkan Terdakwa IVDARWIS berjalan didepan Terdakwa III ALI, kKemudian Terdakwa III ALImenambatkan talinya pada pagar kebun yang jaraknya 5 (lima) meter darirumah Terdakwa YELE, sementara saksi SAPARUDDIN dan saksi ABD.AZIS tetap menunggu di rumah Terdakwa YELE.Bahwa, kemudian mereka mengikat
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, SH.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
11 — 6
Abd.Azis, serta mahar 80 real berupa badik tunai, bahwa pemohonmengajukan pengesahan nikah untuk kepentingan pengurusan aktakalhiran anak dan akta nikah.Menimbang, bahwa para pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya mengajukanbukti sebagaimana bukti P.1 dan P.2 serta dengan menghadapkan dua orang saksi dipersidangan, bukti mana secara formil dapat diterima dan dan secara materil nilaipembuktiannya sempurna, dan keterangan kedua saksi tersebut bertautan satu denganlainnya serta mendukung dalildalil
5 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTtd.Drs.
5 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Hi: NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
ABD.AZIS,MHDrs.H.MOHD ABDU A RAMLYPanitera PenggantittdSUJANA, BAPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 30.000, 3. Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jeuomiloaioh Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) Isi putusan ini diberitahukan kepada TergugattANGRAL FLL ee eee 2010 Putusan ini berkekuatan hukum tetapTANGRAL FLL eee 2010Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama GarutttdDrs. NURMAN
9 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
Terbanding/Tergugat : PALALOI BinPANGIU
Terbanding/Tergugat : ECCE TANG Bin AMBO MERU
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat : DAHRI
Terbanding/Tergugat : NYOMPA
Terbanding/Tergugat : JUFRI
Terbanding/Tergugat : SUDA
Terbanding/Tergugat : ADI
Terbanding/Tergugat : SAFE
Terbanding/Tergugat : BENGANGA
16 — 9
YUNUS NARU, SH, ABD.AZIS PANGERAN,SH.,MH.,dan SARIFAH NABILLAH, SH. Advokat/Pengacara,berkantor di JIn. Mesjid Raya No.16 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal Oktober 2013,yang dilegalisir pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 16 Oktober 2013 RegiterNo. 91 /SK.Pdt/2013/PN.Skg .Melawan1.
13 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
12 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH SUHADAK,M.H. dan Drs. HUMAIDI YUSUF masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 24 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Safar 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh MAKHASIN, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.
125 — 40
Abd.Azis., M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Wirhanuddin, M.H., Drs. SangkalaAmiruddin masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 139/Pdt.G/2020/PTA.Mks. tanggal 6Hal 6 dari 7 hal Put.
9 — 2
ABD.AZIS, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 6 dari 7oleh Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HASAN BASRI, S.H., M.H. Drs. NOER ROHMANHakim AnggotaDrs. H.
15 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. SUHAEB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. BISRI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MOH.
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
4 — 0
ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.