Menyatakan Anak IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARI HASTANTO dan MUHAMMAD AFI AMINUDIN Alias AFI Alias PIYOT Bin M SHOLEHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 4 (empat) bulan ;3.

IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARI HASTANTO

PUTUSANNomor 09/Pid.Sus/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan khusus dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Anak :ANAK :Nama lengkap IQBAL ARYA RAMADHANAlias SEMPUK Bin HARIHASTANTO Tempat lahirSemarang Umur/ Tanggal lahir15 Tahun /25 Desember2000 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Plamongan

Membebaskan Anak IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPUK bin HARIHASTANTO dan Anak II MUHAMMAD AFI AMINUDIN alias AFI alias PIYOT binM. SHOLEHAN dari segala Dakwaan dan hukuman ;3. Memerintahkan Anak IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPUK bin HARIHASTANTO dan Anak II MUHAMMAD AFI AMINUDIN alias AFI alias PIYOT binM. SHOLEFIAN untuk segera dikeluarkan dari tahanan ;4. Merehabilitasi Hama baik Anak IQBAL ARYA RAMADHAN alias SEMPUK binHARI HASTANTO dan Anak Il MUHAMMAD AFI AMINUDIN alias AFI aliasPIYOT bin M.

IQ2BAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARIHASTANTO dan terdakwa II. MUHAMMAD AFI AMINUDIN Alias AFI Alias PIYOT BinM.

IQBAL ARYA RAMADHAN Alias SEMPUK Bin HARIHASTANTO dan terdakwa II. MUHAMMAD AFI AMINUDIN Alias AFI Alias PIYOT BinM.

TRUBUS MULYADI alias ARYA alias TRUBUS bin SIDIK;

Menyatakan TerdakwaARYANTONI ALIAS ARYA ALIAS ILE BIN NASARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan senjata penusuk atau senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- Aryantoni Alias Arya Alias Ile' Bin Nasaruddin

Nama lengkap : Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 19/24 Januari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sungai Bialo, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret 2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019 sampaidengan tanggal 24 April 2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menyatakan terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle' Bin Nasaruddin terbuktibersalah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan danmembawa senjata tajam atau penikam berupa badik, sebagaimana dakwaankami melanggar Pasal 2 ayat (1) UU. RIDRT No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle BinNasaruddin dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

BanBahwa ia Terdakwa ARYANTONI ALS ARYA ALS ILE BIN NASARUDDINpada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 Sekitar Jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2019, yang bertempat diKampung Tanngatannga Kel. Bontosunggu Kec. Bisappu Kab.

DIDO ARYA TUNGGAL >< PT. TRIJAYA ABHIMANTRA

DIDO ARYA TUNGGAL, beralamat di Jl.

Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.Cempaka Baru Tengah No.52BB, Kel.Cempaka Baruiakarta Pusat (dikenal dengan KantorOprasional PT.DIDO ARYA TUNGGAL., yang batasbatasnya akandisusulkan kemudian;9.

Bukti P2 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Dido Arya Tunggalkepada PT Trijaya Abhimantra No. 002/Xli/dat/2013tertanggal 2 Desember 2013 perihal: PerpanjanganWaktu Pekerjaan.3. Bukti P3 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Dido Arya Tunggalkepada PT Trijaya Abhimantra No. 013//DAT/2014tertanggal 9 Januari 2014 perihal: Perpanjangan Waktu IlPekerjaan .4.

Bukti P4 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Dido Arya Tunggalkepada PT Irijaya Abhimantra No: O3/I/DA 1/2014tertanggal 7 Pebruari 2014 perihal: Pengajuan SerahTerima Pekerjaan 100% (seratus persen).5. Bukti P5 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Trijaya Abhimantrakepada PT Dido Arya Tunggal No: 977/DiR/TA/GVIII/2014 tertanggai 28 Maret 2014, perihal: StatusPelaksanaan Pekerjaan.6.

AL ASYHARRY DN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: 1.SURYA INDRA FIRMANSYAH Bahwa saksi bekerja di PT Trijaya sebagai Pengawas Lapangan yangsalah satu tugasnya mengawasi pembangunan yang dilakukan oleh PTDido Arya Tunggal Bahwa PT Trijaya Abhimantra dan PT Dido Arya Tunggal pernahmengadakan perjanjian kerja sebagaimana tercantum dalam surat buktiT1 yang isinya sama dengan surat bukti P1Hal 21 dari 32 hal Putusan No.271/Pdt.G/2014/PN.

TRY ARYA ANDICHA MARTIJN Bin AHMAD DAVID MARTIJN

I GEDE ARYA,melawan1. PANGASACHY SANKUPILLAI, dkk

PUTUSANNomor 101/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: GEDE ARYA, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman1.Banjar Dinas Lebah, Desa Purwakenthi, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya: Nengah Maharsa, SH, laki laki, warga negaraIndonesia

Hak Milik Nomor 409/Desa Purwa Kerthi seluas 250 M2 atas nama Gede Arya.2. Hak Milik Nomor 632/Desa Purwa Kerthi seluas 300 M2atas nama Gede Arya.3. Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi seluas 350 M2 atas nama Gede Arya.4.

tanggal 12 Desember 2011Tergugat Rekonpensi telah membuat Akta Notaris Nomor 20 Notaris KetutSarjana, SH (Turut Tergugat Rekonpensi) isinya pada pokoknya menyebutkanbahwa Tergugat Rekonpensi selaku Penghadap telah memberikan Kuasakepada Penggugat Rekonpensi untuk menjual atau mengalihkan 4 bidang tanahHak Milik Nomor 409/desa Purwa Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 632/DesaPurwa Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi, tanah Hak MilikNomor 480/Desa Purwa Kerthi, Kkesemuanya atas nama Gede Arya

dilihat dari bentuknyamerupakan perjanjian bersyarat artinya bahwa pemenuhan prestasi untukmelaksanakan perjanjian ini digantungkan kepada syarat tertentu yaitu adanyaperintah menjual obyek perjanjian oleh Kreditur (Penggugat Rekonpensi).Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Penggugat Rekonpensidi persidangan, Majelis tidak menemukan adanya bukti telah dilakukannyaperintah oleh Penggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi untukmenjual obyek perjanjian yaitu tanah tanah atas nama Gede Arya

Menyatakan Terdakwa Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn

tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Tri Arya Andicha Martijn pada hari Rabu, tanggal 28 November2018, sekira jam 20.30 Wib di pinggirJalan Cianjur SukabumiDs.cikahuripan Kec.

Bahwa saksi mengerti, yaitu untuk dimintai keterangansebagai saksi dalamperkara tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan.menguasai, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn. Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn.

Bahwa Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn ditangkap karena pada saat saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus kopi kapal Api yang didalamnya 3 (tiga) bungkus plastik bening yang dibungkus denganmenggunakan lakban hitam di duga berisi shabu serta 1 (satu) bungkusplastik bening berisi shabu.

Cianjur, atas informasitersebut saksi dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampaididapat informasi bahwa orang tersebut bernama tersangakTri Arya AndichaMartijn yang sering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelahdiselidiki Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada dipinggir Jalan Raya Cianjur Sukabumi Ds. Cikahuripan Kec.

Cianjur, atas informasi tersebut saksi DeniAlpian dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampai didapatinformasi bahwa orang tersebut bernama Tri Arya Andicha Martijn yangsering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelah diselidiki TerdakwaTri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada di pinggir Jalan RayaCianjurSukabumi Ds. Cikahuripan Kec. Gekbrong Kab.

ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, melawanSAMUEL KRISTIANTO LUAN,

ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, bertempat tinggal di JalanGading Raya No. 10 RT 001, RW 010, Pisangan Timur,Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : WAYAN PUTRAWAN, SH., HARYO BAGUSSUJATMIKO, SH., KOMANG ADI SURYA DRAMA,SH., MADE TIO PRASETYA SAPUTRA, SH., MH., ParaAdvokat pada Kantor Hukum GANDIVA BALI LAWFIRM Jalan Pulau Singkep No. 58 Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari2021,

Arya Alias Arya Bin Abd. Rahman Dg.

Arya alias Arya Bin Abd. Rahman Dg. Nyala

ARYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARYA

ARYA terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap SUPARNO al. MOKO al. KEVIN al. ARYA denganpidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.

ARYA pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 19.15 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat didepan kantor DPRD Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan secara bersama dan bersekutu dengan

bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu ditujukan kepadasubyek hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan bukti permulaan didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapat dipertanggungjawabkan kepadapelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat anal pikirannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernamaSUPARNO alias MOKO alias KEVIN alias ARYA

ARYA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Merk Yahama MIO warna hitam Nopol AD6429RP atas namaEKO

ARYA MANDALA DWIPA, dk vs. Hi. SAALUDDIN

ARYA MANDALA DWIPA, yang diwakili oleh GUNAWANHENDRA sebagai Direktur Utama;2. PT.

Arya Mandala Dwipa (Tergugat )sebagai induk perusahaan dari PT. Pualam Tunggal Sakti (Tergugat II) telahmengambil alin sepenuhnya penyelesaian permasalahan hutang piutangyang sedang dihadapi oleh Tergugat II pada Penggugat;7.

Arya Mandala Dwipa) selaku indukperusahaan dari PT. Pualam Tunggal Sakti (Tergugat III) juga berbuat ingkarjanji karena Tergugat tidak melaksanakan kesepakatan yang telahdiperjanjikan sebagaimana mestinya.

Arya Mandala Dwipa) Kepada pihak Kedua(Hi Saaludin), maka kewajiben mengembalikan/membayar kepada pihakHal. 15 dari 34 hal. Put. No. 1741 K/Pdt/2014pertama (PT. Arya Mandala Dwipa) secara tunai atau sebaliknya jika adakekurangan Pembayaran borongan pekerjaan dari pihak Pertama (PT. AryaMandala Dwipa) kepada pihak kedua (Hi Saaludin), maka pihak pertamaberkewajiban membayar sesuai perjanjian dan kesepakatan sebelumnya."

Arya MandalaDwipa Group (Tergugat I) ke Sub Kontraktor Hi.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OMETRACO ARYA SAMANTA

Memberi izin kepada Pemohon ( ARMANSYAH ARYA DINATA Bin SIMAS ) untuk menjatuh kan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARNI Binti KALAM ) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;-3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ARMANSYAH ARYA DINANATA bin SIMASSUMARNI binti KALAM,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Erlangga Sinurat alias Arya bin Khairul Dahri Sinurat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ARYA ERLANGGA SINURAT Als ARYA Bin KHAIRUL DAHRI SINURAT

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
ARYA SAMALUKAN alias ARYA

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
KIKI ANDRIANTO

Penggugat:
I GDE MADE ARYA DWI BAGUS SAHADEWA, S.H.
Tergugat:
I GEDE ARYA ADITYA WIRAGUNA PUTRA

I NYOMAN ARYA WIJAYA MELAWAN I MADE BUDIARTA, DK.

DPPada hari ini KAMIS, tanggal 10 September 2015 pada sidang Pengadilan NegeriDenpasar, yang mengadili perkaraperkara Perdata, telah datang menghadap:I NYOMAN ARYA WIJAYA, Tempat/tanggal lahir Singaraja, 12 Pebruari 1976,tempat tinggal jalan Kerta Mulya 12 Suwung Kangin, Desa Sidakarya, DenpasarSelatan, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai PE N GGUGAT;Melaw an:1 I MADE BUDIARTA, tempa/tanggal lahir Mendoyo Dauh Tukad, 22 Pebruari1977, tempat tinggal jalan Taman Giri Perumahan

1. Menyatakan Terdakwa ARYA KUSNANDAR Alias NANDAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYA

PUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana Khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYA KUSNANDAR Alias NANDARTempat lahir : Dasan AgungUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/04 Januari 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Pengsong Pejeruk Barat, RT. 004/209, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang

Menyatakan terdakwa ARYA KUSNANDAR Alias NANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayang secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana di maksud padapasal 127 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARYA KUSNANDAR AliasNANDAR selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang didalamnya berisikanPlastik klip putih transparan;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebut kepadaMasyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.tentang barang yang telah telah ditemukan tersebut kepada LINDAJANUARTI Alias LINDA dan terdakwa ARYA

KUSNANDAR lalu) LINDAJANUARTI Alias LINDA mengatakan semua barang yang telah ditemukantersebut milik Suaminnya bernama TURMUZI ALIAS UJI, selanjutnyasetelah ditanyakan kembali kepada terdakwa ARYA KUSNANDAR AliasNANDAR , diantara barang bukti yang di temukan tersebut 1 (satu) poketkristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastic putih transparan yangditemukan di tempat rias yang ada didalam kamar tidur sdri.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARYA PUTRA UTAMA Alias ARYA Bin LA SAKKA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA PUTRA UTAMA Alias ARYA Bin LA SAKKA oleh karena

Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Arya Putra Utama Alias Arya Bin La Sakka