Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : griya giyo guido gorio guryo gariyo grino gaiyo grido goiyo grito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — SAMIN vs SARINEM, dk
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mbotok) yakni alm. ibu Tirah (ibu dariTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill), ibu Suparti alias Katiyem(Tergugat IV) dan alm. ibu Semi selaku Penjual secara tegasmenyatakan penjualan objek a quo dilakukan secara lepas (untukselamanya/turuntemurun) sebagaimana tersebut dalam SuratPerjanjian yang kami kutip di bawah ini;8 eaes siti kKasebat kulo sade kangge selaminipun utawi turun2 datengsederek kulo nama Samin griyo ing dusun Kedungputri regi Rp500.000,Halaman 2 dari 43 hal.Put.
    Bahwasebagaimana Surat Perjanjian (vide Bukti P2) tersebut, para ahli warisSomorejo tersebut di atas selaku Penjual secara tegas menyatakanpenjualan objek = sengketa = dilakukan secara lepas = (untukselamanya/turuntemurun) sebagaimana tersebut dalam surat perjanjianyang kami kutip di bawah ini;8 eeaes siti kasebat kulo sade kangge selaminipun utawi turun2 datengsederek kulo nama Samin griyo ing dusun Kedungputri regi Rp500.000,00(gangsal atus ewu Rupiah) regi siti kasebat sampun kebayar lunas tanggal
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
HERI YANSA PUTRA BIN HERI SAPTO ANGGORO
127 — 39
  • SitiArivatun serta saksi Heri Yansa di jalan belakang rumah milik saksi AHMADJAMALUDIN, kemudian saksi AHMAD JAMALUDIN berkata NJALUKTULUNG DITERAKE DARIPADA NGGOLEKI OMAHE (minta tolongdiantarkan daripada mencari rumahnya); Bahwa Kemudian saksi, saksi Siti Arivatun, dan saksi Heri Yansa berangkatmenuju rumah terdakwa menggunakan sarana mobil APV warna hitamsedangkan saksi AHMAD JAMALUDIN menggunakan Honda Beat warnahitam. dan pada saat perjalanan tersebut saksi mengirim pesan whatsappkepada terdakwa TING GRIYO
    NOPO MBOTEN (dirumah atau tidak)Kemudian terdakwa menjawab TING GRIYO MBAK MRIKI MAWON(dirumah mbak kesini Saja); Bahwa saksi dimintai tolong oleh saksi Heri Yansa, karena saksi Heri Yansaingin Supaya sakit yang diderita saksi Siti Arivatun (pacarnya) berupa sakitperut dan keputihan dapat disembuhkan; Bahwa pada saat perjalanan pulang dari rumah Saksi SUKRON, saksi SitiArivatun bercerita kepada saksi AKU KI METENG MBAK (aku tu hamilmbak) kemudian saksi menjawab MOSOK IYO, NEK UMPAMANEMETENG NGOPO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. YAYASAN JALAN LURUS, DK VS WEMPRIT ROMPAH
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Gedung Griyo Mangkunegaro 1,Jalan Pela Raya Nomor 08, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 16Oktober 2014, sebagai Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi IIdahulu Tergugat dan II/Pengusaha;melawanWEMPRIT ROMPAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi JI. Wirasaba RT 003/RW 019, Kel. Adiarsa Barat, Kec. KarawangBarat, Kab. Karawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HotmaP.D. Sitompoel, S.H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1695/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • TergugatRekonpensi dan minta agar Majelis hakim menghukum Pemohon/TergugatRekonpensi membayar nafkah iddah sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh jutalima ratus ribu rupiah) serta mutah sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi; Menimbang, bahwa tentang harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: e Bahwa, dalam jawaban Penggugat Rekonpensi mendalilkan mempunyaiharta bersama berupa rumah yang terletak di Perum Griyo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
99 — 40
  • ONTOSENO GRIYO Jl. Puri Raya No. 25 MondotekoRembang Direktur Sdri. MARYATI, SE.
    ONTOSENO GRIYO memiliki SVBUjasa pelaksana konstruksi dan IUJK, karena saksi hanya dijadikan direktursaja oleh suami saksi (terdakwa Anang Puryono); Bahwa saksi menjadi direktur CV, ONTOSENO GRIYO, karena TerdakwaANANG PURYONO sudah menjadi Direktur; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah tanda tangan dalamtahapan pengadaan dalam kegiatan pekerjaan pengerasan jalan usahaHal 129 dari 289 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.produksi garam Desa Mojowarno Kec.
    ONTOSENO GRIYO Jl. Puri Raya No. 25Mondoteko Rembang Direktur Sdri.
    Ontoseno Griyo yaitu saksiMaryati Selaku Penyedia Barang/Jasa dalam Berita Acara Hasil PemeriksaanPekerjaan.
    A.Djanji dengan meminjamkan bendera CV.Ontoseno Griyo milik saksi Maryati istri dari Terdakwa Anang Puryono, SP Bin(Alm) Soetopo yang akan digunakan untuk paket pekerjaan Pengerasan JalanUsaha Produksi Garam Desa Mojowarno Kecamatan Kaliori Kabupaten RembangTA 2014.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 64/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 24 April 2014 — ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO
28 — 2
  • lalu saksi Sutris menjawab griyo kulokebobolan Mas Yadi jam berapa mas dan dijawab sekitar jam02.00 WIB;e Bahwa pencuri masuk ke dalam rumah saksi Sutris dengan caramemanjat pagar tembok yang berada di sebelah selatan denganmenggunakan bantuan tangga yang terbuat dari bambu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 14 (empat belas)ekor burung jenis Love Bird, 2 (dua) ekor burung jenis Pentet, (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, (satu) buahhandphone merk Smartfren warna hitam dan (
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 201/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 9 Nopember 2009 — AZHARI Als MAS HAR Bin SAHRUL HADI.
23 — 3
  • BAGYO JUNAIDI, SH ketiganya Advokatyang berkantor di Perumahan Griyo Singopuran No. 2 DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 201/Pid.B/2009/PN.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2015 — MA’ANAZ,Dkk
MELAWAN
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk,Dkk
57 — 21
  • Foto copy somasi / peringatan oleh PT Griyo Asri Mandiri , tertanda P.14 ;15. Foto copy Company Profile PT Griyo Asri Mandiri, tertanda P.15 ;16. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama: MAANAZ (Penggugat),tertanda P.16 ; 17. Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (Kecil) Nomor: 207/1327/PK/IV/2010 tanggal 19 April 2010, tertanda P.17 ; 18. Foto copy Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan diKoranHarian Surya tanggal 07 Mei 2013, tertanda P.18 ; 19.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-08-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3543/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 6
  • Bahar, sebelah Barat : tanah Tutik/Eko, akan tetapi oleh Penggugatbatas tersebut tidak dijelaskan untuk tanah yang di Sememi (point 2.1) atauuntuk tanah yang di Perum Griyo Putra Asri (point 2.2).Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan P. 5 yang berupaSertifikat Hak Milik Nomor 902 atas nama Tergugat untuk point 2.1. dan buktitersebut hanya berupa foto copy tanpa aslinya dan menurut Penggugat aslinyaada pada Tergugat sedangkan Tergugat pada acara pembuktian juga tidak21mengajukan alat bukti Sertifikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — DAVID SUNCOKO
92 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 69 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam Peninjauan Kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DAVID SUNCOKO;Tempat Lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal Lahir > 30 tahun/06 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Griyo Citra Asri Blok RM 16/6RT.003 RW.007, Kelurahan/Desa Sememi,Kecamatan Benowo, Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 482/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2013 — NUR MAINAH
51 — 14
  • SITAWATL SH.13BERITA ACARA INomor .482/Pdt.P/2013/PN.Sda.Sidang terbuka Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkandigedung Pengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Kamis, tanggal 11 April 2013dalam perkara permohonannya :BIE GIOK /LISLIK TANSIL Lahir di Surabaya, 11 Oktober 1958 / 55 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Khatolik, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Griyo Mapan SentosaBG06
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 404/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : HENRI SUSANTO. Diwakili Oleh : BASUKI TUGIJAT, SH.
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : BASUKI TUGIJAT, SH.
Terbanding/Penggugat : ADI WIBOWO, SH. S.Sos. M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat : SUNARYO
48 — 23
  • PENGGUGAT disuruh menandatangani PERJANJIAN / SURATKETERANGAN PEMBELIAN RUMAH di Griyo Citra Indah Nganjukpada Tgl. 25 Juli 2006 TIDAK MAU, dengan alasan tidak perlu suratsurat ini, karena dengan saudara saja.b. Memberi uang cicilan semaunya sendiri, bangunan sudah mencapai70 % tapi cicilan uang baru mencapai 30 %.C.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDI YULIYANTO bin WARSITO
66 — 16
  • ,dijawab oleh ANDI YULIYANTO, Griyo kulo niku saestu srebegan, nikuKTP. kulo, (rumah saya itu beneran Srebegan, itu KTP saya) sambilmenunjukkan eKTP yang telah dikeluarkan tad ;Bahwa setelah itu saksi mengeluarkan eKTP saksi sendiri, lalu eKTPANDI YULIYANTO yang diduga palsu saksi pegang dan saksi jejerkandengan eKTP saksi dan saksi cek ternyata namanya sama yaitu SAPTORAHARJO, NikKnya sama, namun fotonya berbeda, tanda tanganberbeda, status perkawinan berbeda, pekerjaan berbeda, dan juga padaalamat
    ANDI YULIYANTO,Griyo kulo Temanggung pak, rencang kulo tigo, wau sing ten mobil wautiyang tigo (rumah saya temanggung pak, teman saya tiga, tadi yangdidalam mobil tadi orang tiga), lalu saksi memberitahu sdr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Skh
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati, S.H.
2.HANGRENGGA BERLIAN, SH, MH
Terdakwa:
AKHIRUL SHIDIQ ENDRA RIFAIZ Als ENDRO Bin RUSMANTO
13 — 11
  • Jawa Tengah, 57164 (Griyo Singopuran), yang didalamnya berisi 2 (dua) buah celana panjang yang didalamnya terselip 1 (satu) bungkus plastik klip press dibalut kertas alumunium foil yang diduga berisi narkotika jenis Ganja dengan berat brutto seluruhnya 222,83 (dua ratus dua puluh dua koma delapan tiga) gram;
  • 1 (satu) buah Handphone merk IPHONE warna hitam terbalut casing berwarna hitam dengan nomor IMEI 366759087279478;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Redmi Note warna biru terbalut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
RIZKY YANUAR BIN RIANTO ALM
48 — 8
  • Copy Ligalisir PT GEHAEL NUSANTARA perihal Laporan Kronologis,
  • 1 (satu) Bendel Foto Copy Ligalisir PT GEHAEL NUSANTARA perihal Hasil Audit perusahaan PT GEHAEL NUSANTARA tanggal 5 Agustus 2017,
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya perihal Konfirmasi Piutang tanggal 18 Juli 2017 ke Apotik SURYA Berikut Lampiran 7 Nota dan 2 lembar Ekspedisi kirim barang,
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya perihal Konfirmasi Piutang tanggal 18 Juli 2017 ke Apotik GRIYO
    li>
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 24 Mei 2017 ke Apotik SUMBER SEHAT, APT,
  • 3 (tiga) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 31 Mei, 06 Juni dan 4 Juli 2017 ke Apotik BERHASIL FARMA,APT,
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 6 dan 8 Juli, 2017 ke Apotik SARI UTAMA, APT,
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir PN Surabaya Faktur penjualan tanggal 8 Juli 2017 ke Apotik GRIYO
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
23 — 8
  • dekat dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat sering berselisih sehingga oranglingkungannya tersebut sudah tidak peduli lagi;e Bahwa saksi menyatakan kepada anaknya Tergugat lebihgemati, sedangkan Penggugat pernah mengertak pada saatanaknya menangis berkata Tak cemplungke sumur lho( saya masukkan kedalam sumur);21Bahwa atas keterangan saksi, Penggugat menyatakan tidakpernah menjadi murid saksi;Saksi bernama Adi Nugroho Susanto putro, umur 29 tahun, agamaKristen, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Griyo
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
POEI KHIK LIAM
Tergugat:
Ny. AZIZAH
102 — 20
  • Sidoarjo dalam hal ini memberikankuasa kepada MUSA MOKHARIM, SH. beralamat di Griyo Wage AsriIl Blok AC34 Ds/Kelurahan Wage, Kec.Taman, Kab.Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Desember 2019 sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 510/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Tuan ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : Wangsit Priyambodo, SH
Terbanding/Tergugat : Nyonya TRI RAHAYU Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
22 — 11
  • ., M.Kn Advokad Agus Triatmoko dan Rekan, yangberalamat di Perum Griyo Boro Mukti Permai, GgCempaka, Blok 4 No 19, Rt 04 Rw 06, KelurahanBorokulon, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo dengan No. 250/SK/2019 tertanggal 22Agustus 2019, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 17 September 2019 Nomor510/
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 175/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 2 Nopember 2009 — HADI SUYATNO Als MIDE Bin HARJO SUWITO.
46 — 3
  • AKHMADZAINAL ABIDIN,SH. 2, SRI LESTARI YULIANI,SH dan BAGIOJUNAIDI, SH , ketiganya Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor di Perumahan Griyo Singopuran No. 2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 728/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — ELFI FAUZIYAH binti MISTARI
46 — 13
  • Advokad berkantor di Perumahan Griyo GentengMulya Blok O No. 3132 Genteng Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 02 Oktober 2012 Nomor : 38/PID/2012/PN.BWI ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal, 19September 2012 Nomor : 728 / Pen.Pid / 2012 / PN.Bwi, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara yang bersangkutan ; Telah membaca