Ditemukan 2165 data
61 — 6
1Bahwa pemohon Sebdiyanto telah menikah sah menurut hukum dengan AtikSriatun sebagaimana Kutipan Akte Nikah No.141/14/I11/2006;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 6 Desember diberi noma WILDAN HAMIM;Bahwa seiring berkembangnya usia anak pemohon yang bernama WILDANHAMIM tersebut ternyata dalam kehidupan seharihari baik di sekolahmaupun di lingkungan keluarga dan tetangga kurang nyaman dipanggildengan nama WILDAN HAMIM dan sering protes kepeda
10 — 1
No. 85/Pdt.G/2018/PA.StgIl.Bahwa Penggugat dikembalikan oleh Tergugat Kepeda orang tuaPenggugat;Bahwa setelah pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat atau sebaliknya;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkapada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil;SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa
Selain itu juga Tergugat seringmembawa wanita pulang ke rumah Penggugat dan Tergugat ketikaPenggugat tidak ada di rumah, ketika di tanya oleh saksi Tergugatmengaku bahwa perempuan yang dibawa Tergugat adalah pacarnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir bulanJanuari 2017;Bahwa Penggugat dikembalikan oleh Tergugat Kepeda orang tuaPenggugat;Bahwa setelah pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat atau sebaliknya;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah
59 — 12
sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempat dirumah saksi di Dusun Kepuh Rt. 03, Desa Mulyodadi,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten bantul, suami saksi telah ditangkapoleh pihak Kepolisian Resort Bantul karena diduga telah melakukanperjudian;Bahwa sepengetahuan saksi, suami saksi yang bernama Tulut Hariyaditersebut memang sering menerima pembelian nomor togel jenis hongkongdari masingmasing pembeli dan setelah terkumpul kKemudian semuanyadirekap dan disetorkan kepeda
Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBbertempatdi Dusun Kepuh Rt. 03, Desa Mulyodadi, KecamatanBambanglipuro, Kabupaten bantul, terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian Resort Bantul karena diduga telah melakukan perjudian;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi togel jenis hongkongpools yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima pembelian nomortogel jenis hongkong pools dari masingmasing pembeli yang datangkerumah terdakwa dan setelah terkumpul kemudian semuanya direkap dandisetorkan kepeda
sekira pukul 19.30 WIBbertempatdi Dusun Kepuh Rt. 03, Desa Mulyodadi, KecamatanBambanglipuro, Kabupaten bantul, terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian Resort Bantul karena diduga telah melakukan perjudian;Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi togel jenishongkong pools yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima pembeliannomor togel jenis hongkong pools dari masingmasing pembeli yang datangkerumah terdakwa dan setelah terkumpul kemudian semuanya direkap dandisetorkan kepeda
25 — 8
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama orang tua Pemohon yang tertulis dan terbaca TAHAN yang sebenarnya adalah ISAHAB pada Sertifikat Nomor: 2831 Tertanggal 11 September 1997 ; Memerintahkan kepeda Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencatat perbaikan nama orang tua Pemohon pada Sertifikat Hak Milik
121 — 66
Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 01 November 2017,oleh kami H. RATMOHO, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M. YUSUFSHALAHUDDIN, S.T.,S.H.,M.H.
11 — 4
Tergugat menyuruh berhenti bekerja kepeda Penggugat, namunPenggugat tidak mau dengan alasan kalau tidak bekerja kebutuhanrumah tangga tidak mencukupi;b.
Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 serta Pasal 170, 171, ayat (1) dan 172HIR, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan peretengkaran disebabkan karena Tergugat menyuruhberhenti bekerja kepeda Penggugat, namun Penggugat tidak
44 — 16
LiontenKristal glenter seberat 3,9 gram dan 1(satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat5,6 gram , setelah berhasil mengambilperhiasan tersebut terdakwa bermaksudakan pulang dan kembali melewatijendela rumah saksi korban namunketika melewati didapur terdakwa melihatsaksi koroban sedang menyalakan dapur ,agar saksi korban tidak berteriak setelahmelihat keberadaan terdakwa kemudianterdakwa berkata kepada saksi korbanBU jangan curiga saya tidak mencuri dan untuk meyakinkan terdakwamenyerahkan KTPnya kepeda
Bahwa setelahberhasil mengambil perhiasan tersebut terdakwa bermaksud akan pulang dankembali melewati jendela rumah saksi korban namun ketika melewati didapurterdakwa melihat saksi korban sedang menyalakan dapur , agar saksi korban tidakberteriak setelah melihat keberadaan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepadasaksi korban Bu jangan curiga saya tidak mencuri dan untuk meyakinkanterdakwa menyerahkan KTPnya kepeda saksi korban , kemudian terdakwamenyembunyikan perhiasan hasil curiannya diatas meja
17 — 3
Termohon tidak patuh kepeda Pemohon, kalau dinasehati oleh Pemohonselalu membantah. Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon dankemudian Pemohon lah yang harus membayar hutanghutang tersebut..
MEYNA ANDRINY
39 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Member ijin kepeda pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari MUHAMMAD JUNA ATHALLA menjadi JUNA ATHALLA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6271
34 — 5
AlBagarahayat 241 yang berbunyi :me 7 og te . aeGB) jail Je GS Gopal, Poe coilbeslls kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa .Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 50/Pdt.G/2019/PA.SbgaMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal nafkah iddah, sementara kesanggupan tersebut cukuplayak dikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 149hurup (6) KHI, majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah yangharus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensimerujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut yang telahmenyerahkan besarannya kepada pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal Kiswah, sementara kesanggupan tersebut cukup layakdikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
RUSNITA BINTI HASIM
37 — 5
Bahwa saat pintu rumah saksi korban terbuka, terdakwa berdiri didepanpintu yang telah rusak tersebut sambil menanyakan kepeda saksi korbanNgape idak mukak pintu tadi dan dijawab oleh saksi korban Aku nakKelinggau ngurus masalah ini, bensin sudah kuisi penuh nak kelinggau dansetelah itu terdakwa langsung dibawa oleh ibunya yaitu saudari Mariam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
Bahwa benar saat pintu rumah saksi korban terbuka, terdakwa berdirididepan pintu yang telah rusak tersebut sambil menanyakan kepeda saksikorban Ngape idak mukak pintu tadi dan dijawab oleh saksi korban Akunak kelinggau ngurus masalah ini, bensin sudah kuisi penuh nak kelinggaudan setelah itu terdakwa langsung dibawa oleh ibunya yaitu saudariMariam;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
22 — 3
Pemohon mengajukan permohonan ini adalah; Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yaitu dari namaKemala Aulia Raya menjadi Rhania Aulia Raya; Bahwa untuk mengganti nama meneurut ketentuan yang berlaku haruslahmelaui permohonan guna memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeridalam daerah hukum dimana Pemohon berdomisili;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka mohon kiranya KetuaPengadilan Negeri Cianjur berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepeda
33 — 25
datang saksi Sandy Wahyu dan saksi DeniWahyu anggota kepolisian polres banjarbaru yang sedang melakukanpatroli kKemudian bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa membawaObat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian terdakwaajawab ada membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 73 (Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Bjbtujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam bajutepatnya di pinggang, terdakwa serahkan kepeda
berada di pintu gerbangpasar ulin cempaka kemudian datang saksi Sandy Wahyu dan saksi DeniWahyu anggota kepolisian polres banjarbaru yang sedang melakukanpatroli kKemudian bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa membawaObat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian terdakwaajawab ada membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam bajutepatnya di pinggang, terdakwa serahkan kepeda
berada di pintu gerbangpasar ulin cempaka kemudian datang saksi Sandy Wahyu dan saksi DeniWahyu anggota kepolisian polres banjarbaru yang sedang melakukanpatroli kKemudian bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa membawaObat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian terdakwajawab ada membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 73( tujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam bajutepatnya di pinggang, terdakwa serahkan kepeda
berada di pintu gerbangPasar Ulin Cempaka kemudian datang saksi Sandy Wahyu dan saksiDeni Wahyu anggota kepolisian Polres Banjarbaru yang sedangmelakukan patroli kemudian bertanya kepada Terdakwa apakahterdakwa membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian terdakwaa jawab ada membawa Obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS, kemudian Obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS sebanyak 73 ( tujuh puluh tiga) butir yangsebelumnya Terdakwa simpan di dalam baju tepatnya di pinggang,Terdakwa serahkan kepeda
14 — 1
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin namun Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohonsebesar Rp.7,000,000, setiap bulannya serta/namun tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.Bahwa, Pemohon telah berusaha mengatasi msalah tersebut dengan jalanmusywarah namun tidak berhasi;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut diatas, Pemohon sudah didaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepeda Termohon danPemohon sudah tidak sanggup
6 — 7
Termohon sering menuntut nafkah yang berlebih kepeda Pemohon dan seringmenghamburhamburkan nafkah pemberian Pemohon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon seringmemukul Pemohon, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;;5.
76 — 10
pemerintah dalam pemberantasan Narkoba ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Memperhatikan pasalpasal dari 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkot danperaturan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa EDO Bin MAPPAITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOL ; Menjatuhkan pidana kepeda
55 — 28
di atas lahan tanah orang tua Penggugat di Kampung Barat Sawah Desa Alas Malang Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep Madura, berpindah kepemilikan sepenuhnya kepada Penggugat;
3.2. Sisa tanggungan hutang bersama rumah tersebut di atas berpindah tanggungjawab sepenuhnya kepada Penggugat;
3.3. Asset berupa toko (shop) yang berada di Jalan Bagongsari Pasar Seni Kecamatan Kuta Kabupaten Badung berpindah kepemilikan dan penghasilan sepenuhnya kepedaTergugat;
3.4. Asset berupa toko sembako Rizal yang berada di Jalan Raya Dalung No.45 Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung berpindah kepemilikan dan penghasilan sepenuhnya kepeda Tergugat;
3.5. Sisa tangungan hutang bersama toko sembako tersebut di atas berpindah tanggungjawab sepenuhnya kepada Tergugat;
3.6. 2 (dua) unit kendaraan motor roda dua merk Mio dan Vario DK 2383 FS sebagai operasional3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Harta tidak bergerak berupa 1 (satu) rumah bersama yang didirikan diatas lahan tanah orang tua Penggugat di Kampung Barat Sawah DesaAlas Malang Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep Madura,berpindah kepemilikan sepenuhnya kepada Penggugat;Sisa tanggungan hutang bersama rumah tersebut di atas berpindahtanggungjawab sepenuhnya kepada Penggugat;Asset berupa toko (shop) yang berada di Jalan Bagongsari Pasar SeniKecamatan Kuta Kabupaten Badung berpindah kepemilikan danpenghasilan sepenuhnya kepeda
Tergugat;Asset berupa toko sembako Rizal yang berada di Jalan Raya DalungNo.45 Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung berpindahkepemilikan dan penghasilan sepenuhnya kepeda Tergugat;Sisa tangungan hutang bersama toko sembako tersebut di atasberpindah tanggungjawab sepenuhnya kepada Tergugat;2 (dua) unit kendaraan motor roda dua merk Mio dan Vario DK 2383 FSsebagai operasional toko berpindah kepemilikan sepenuhnya kepadaTergugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah
36 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) bungkus kartu perdana iM3 085799596498:---------------------------- Secarik kertas bertulisakan "kaiau mau ngurusi motor hubungi saja perdana itu, dikembaiikan kepeda pemiliknya yaitu Terdakwa HENDRt IRAWANTO Bin BAMBANG 1RAWAN; -------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario Tecno AD 2385 AAE berserta STNKnya dan kuncinya, dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu
PN.Srg.1 Menyatakan Terdakwa HENDRI IRAWANTO Bin BAMBANG IRAWAN, telah"terbukti secara sah dan menyakinkan bersaiah meiakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ", 22 2022 nena ence cence2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HENDRI IRAWANTO binBAMBANG IRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara seiama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) bungkus kartu perdana 1M3 085799596498: e Secarik kertas bertulisakan "kaiau mau ngurusi motor hubungi saja perdana itu,dikembaiikan kepeda
26 — 9
Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol Noka MH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511;Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SITI NUR HALIMATUS SOLEHAH ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu rupiah );
Menyatakan barangbuktiberupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol NokaMH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511; Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SITI NURHALIMATUS SOLEHAH ;4.
Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol NokaMH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511;Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SIT NUR HALIMATUSSOLEHAH ;6.
12 — 14
dan Kusnadi bin binti H.M.Anip Supriatna;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan Termohon cemburu kepeda
saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak hanyamengangkat seorang anak angkat yang bernama Vungky Maryati Al Kurni;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon cemburu kepeda