Ditemukan 634 data
24 — 2
Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga ;Bahwa dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1992;Bahwa setelah menikah dengan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Muara Tebo, Provinsi Jambi,setelah itu pindah ke rumah saudara di Kelurahan Laing, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, sampai berpisah;Bahwa dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang
52 — 16
menuju rumah tersebut danmencari tahu ada kejadian apa; ~~~~e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa sedang berdiridijalan raya depan rumah BERTA DJAHA sambil memegangsebilah parang dan berteriak dengan mengatakan saya bunuhsemua yang ada disinil;j 77 777 5e Bahwa saat itu saksi mencoba merebut parang dari tanganterdakwa sampai akhirnya saksi mendapatkan parangTESTE SSID a ome Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menjadiketakutan dan perbuatan terdakwa sangat membahayakankeselamatan orang Laing
Terbanding/Penuntut Umum : ARY IQBAL NASUTION, SH
93 — 23
PUTUSANNomor 93/PID/2016/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RONIANDRI PUTRA panggilan RONI;Tempat lahir : Kampung Tarandam;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun /6 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B SolokKelurahan Laing
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
ILHAM AKBAR Als ILHAM Bin M. JAPAR SIYHAB
29 — 49
Japar Syihab agar berhenti melakukanpenganiayaan terhadap Saya, pada saat akan di lerai, Saya tiba tibapingsan, setelah beberapa saat saksi terbangun dan saksi sudah berada disofa di dalam Caf Gron, kemdian Saya merasa pusing dan semua badanSaya terasa sakit, setelah itu Saya mendatangi Polsek Maluk untukmelaporkan kejadian tersebut;> Pada saat kejadian penganiayaan tersebut, apakah ada orang laing juga yangikut menyaksikan atau melihat dan mengetahui kejadaian tersebut? Jelaskan!
46 — 3
Rudi;Tempat lahir : Solok.Umur / tanggal lahir : 13 tahun / 07 Agustus 1998;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Laing, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok;Agama : Slam;Pekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Pebruari 2012 s/d 28 Pebruari 2012;2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Solok sejaktanggal 28 Pebruari 2012 s/d 02 Maret 2012;3.
15 — 10
ADAVILAILNY DE NRVADARNRRDAILN AL LUTAIVAIN LAING wiAA ESA1 Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:2 1. DAWAMI bin KODRI, Umur 81 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Lingkar, RT.07, RW. 04, Kelurahan Muara Sabak Ilir, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,dan;2.
36 — 2
SYAMSIRI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (1 s/d 5), Tergugat A (A.1 s/d A.3) danTergugat B (B.1 s/d B.4) ada mempunyai hubungan dengan Tergugat A.1 yaituhubungan anak pisang (bako) ;Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan oleh kedua belah pihak ini yaitumasalah sawah ;Bahwa letak sawah yang diperkarakan tersebut adalah di sawah Laing diKelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji tetapi Rt /Rw nya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu batasbatas
15 — 2
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ars Laing I Las slat GS esl Cal vie! 6) dag 3M) Ai cwalall (oad CasillaAil Aalle (galla login pDLe'Y!
31 — 7
SUSILAWATI Anak dari DAUD LAING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut tenjadi pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 sekira jam 16.00 wita di sebuah pondok Lebaho Lais DesaJembayan Dalam Kec.Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara. Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekira jam 15.00 wita saksiberangkat sendirian menggunakan sepeda motor dari Desa Lung Anai menuju keLoa Kulu untuk mengurus suratsurat.
60 — 26
/PN Bik.e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai permasalahan dengan korbanmaupun orang laing namun karena Terdakwa lagi mabuk sehinga pada saatTerdakwa lewat/melintas di tempat jualan sayur namun korban yang pada saat itujuga hendak membeli sesuatu di tempat jualan tersebut dan korban sempat adamengeluarkan katakata yang membuat Terdakwa tidak terima sehinga Terdakwatersulut emosi sehinga Terdakwa melakukan penganiayaan/pemukulan kepadakorban pada saat itu juga;e Bahwa Penyebab sehingga Terdakwa
10 — 4
Surah al Insan ayat 8 yang berbunyi;Ljuwlg Laing LxStno at> le flab!
45 — 3
PUTUSANNomor:370/Pid.Sus/2015/PN.MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : s0 022 son nae nnn nnnNama : NAFRI ADI PRASETYO bin JIMAN ; Tempat lahir > MA@laING 5 ~~ nnn nnn nnn nnn nner menoUmur/Tanggal lahir : 20 tahun / 19 November 1994 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; 22+ seo nnn nee
22 — 2
Penetapan No.42/Padt.P/2018/PA.SIkPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan KecamatanX Koto Diatas, Kabupaten Solok; Kegunaan Pemohon dengan Pemohon II mengurus PengesahanNikah sebagai bukti nikahn Pemohon dan Pemohon Il dan untukmengurus Akte Kelahiran anak dan suratsurat penting lainnya di KantorPemerintahan;Masrul bin Semang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Simpang Damar No. 8 RT. 03/RW.02 Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung
32 — 19
., dan Rekan,yang beralamat di Komplek Perumnas Jalan Laing, KelurahanLaing, Kecamatan TanjungHal 1 dari 16 hal putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PTA.PdgHarapan, Kota Solok, semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Solok Nomor : 256/Pdt.G/2018/PA.SIk tanggal
59 — 25
pokoknya masingmasing tetap dengan tuntutan dan permohonan yang diajukannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk tunggal, yaitu sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Asep Sudarman panggilan Asep pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekira Pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Kamarnarapidana Blok A Nomor 10, Blok A lapas Kelas Il B Laing
34 — 10
Bahwa antara Calon Istri dan Calon Suami tidak ada hubungankerabat atau halhal laing yang menjadi halangan untuk menikah. Bahwa saksi sering melihat dan mengetahui bahwa Calon Istriadalah orang yang mengurus pekerjaan rumah tangga Para Pemohon. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana ParaPemohon menikahkan anaknya dengan Calon Suami. Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan merupakanpengetahuan Saksi secara langsung.3.
57 — 23
Adapun cara terdakwa mengunakan shabu tersebut dengancara awalnya terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari teman terdakwa danmengajak mengunakannya di jalan baru di Laing Kota Solok denganmengunakan alat hisap berupa Bong yang terbuat dari botol Aqua yang telahdisiapakan dan terdakwa mengunakan shabu tersebut dengan cara menghisappipet yang tersambung dengan bong tersebut yang mana salah satunya sudahtersambung dengan kaca pirek yang sudah berisi shabu dan terdakwamembakar kaca pirek tersebut dengan
19 — 3
dilakukannya sendiri, dan dipersidangan terdakwa tersebut telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian orang yang dimaksud dalam perkara ini adalah benar para terdakwa tersebut 3diatas dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsurbarang siapatelah terpenuhi menurut NUKUM; nne neem nner nn nnn en nnnnnsAd.2.Unsurmengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanQIANG LaINg
53 — 27
Bahwa antara Calon istri dan Calon suami tidak ada hubungankerabat atau halhal laing yang menjadi halangan untuk menikah. Bahwa saksi sering melihat dan mengetahui bahwa Calon istriadalah orang cakap melaksanakan hal yang diemban baik urusan rumahtangga ataupun yang lainnya. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana Para Pemohonmenikahkan anaknya dengan Calon suami.
95 — 10
wama hitam;Bahwa tidak beberapa jaun dari Polsek Sungai Lasi terlihat seseorang yangmengejar menggunakan sepeda motor tersebut berhent, dan tidak lamakemudian saksi ditelepon oleh saksi Muhammad Elfathon dan dia mengatakankalau memang kawan pelakunya menyerah sajalah, kawan anggota sudahbanyak pegang senjata dan mengejar;Bahwa kemudian saksi melanjutkan mengendarai mobil ke arah Solok,sesampainya di simpang setelah Minimarket Obama, Terdakwamembelokkan mobil ke arah Singkarak dan sampai di daerah Laing
Kemudian saksi Meky melanjutkanmengendarai mobilnya ke arah Solok, sesampainya di simpang setelahMinimarket Obama, saksi Meky membelokkan mobilnya ke arah Singkarakdan sampai di daerah Laing sekira 3 (tiga) kilometer dari jalan lintas utama,saksi Meky menghentikan mobilnya lalu turun bersama saksi Mario, lalumembuka kaca film yang menutupi plat nomor polisi mobilnya, lalumelanjutkan perjalanan menuju arah Singkarak.
Kemudian saksi Meky melanjutkanmengemudikan mobilnya ke arah Solok, sesampainya di simpang setelahMinimarket Obama, saksi Meky membelokkan mobilnya ke arah Singkarakdan sampai di daerah Laing sekira 3 (tiga) kilometer dari jalan lintas utama,saksi Meky menghentikan mobilnya lalu turun bersama saksi, lalu membukakaca film yang menutupi plat nomor polisi mobilnya, lalu melanjutkanperjalanan menuju arah Singkarak.
Kemudian saksi Meky melanjutkanmengemudikan mobilnya ke arah Solok, sesampainya di simpang setelahMinimarket Obama, saksi Meky membelokkan mobilnya ke arah Singkarakdan sampai di daerah Laing sekira 3 (tiga) kilometer dari jalan lintas utama,saksi Meky menghentikan mobilnya dan turun bersama saksi Mario, danmembuka kaca film yang menutupi plat nomor polisi mobilnya, lalumelanjutkan perjalanan menuju arah Singkarak.
yangdikemudikan saksi Meky dari Bank Syariah Mandiri Muaro Kalaban, danmengatakan kepada saksi Asep Rukiat dan saksi Muhammad Elfathonmaling Pak sambil menunjuk mobil yang dikemudikan oleh saksi Meky, lalusaksi Asep Rukiat dan saksi Muhammad Elfathon langsung melakukanpengejaran dan memberikan informasi mengenai hal tersebut pada polisilainnya yang sedang melakukan pengejaran juga;Bahwa sesampainya di simpang setelah Minimarket Obama, saksi Mekymembelokkan mobilnya ke arah Singkarak dan sampai di daerah Laing