Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Pkj
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
1811
  • yaituayahnya bernama S dan ibunya bernama N;Bahwa antara pemohon dan pemohon II dengan orang tua Anakmempunyai hubungan keluarga yakni pemohon bersaudara kandungdengan ayah dari anak yang akan diangkat ;Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dan pemohon II kurang lebih3 tahun lamanya belum dikaruniai anak ;Bahwa kedua orang tua dari Anak tergolong orang tidak mampukarena pekerjaan dan penghasilannya tidak mencukupi kebutuhankeluarga dari anak tersebut yakni ayahnya bekerja sebagai karyawanpabrik marmer
Register : 16-01-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 17 September 2013 — Ny. NINIK LAHINDAH LAWAN dr. KANG UCEN ISKANDAR,Dkk
6524
  • menguasai tembok pagar bata denganornamen pagar besi di atasnya milik Tergugat dk / Penggugat dr.Bahwa niat jahat Penggugat dk / Tergugat dr dan suami dilakukan setelahPenggugat dk / Tergugat dr meninggikan tembok batas bangunan lantai III(tiga), tembok batas garasi, tembok batas batu dan pilar tembok batas tinggiputih miliknya yang berbatasan dengan tembok batas milik Tergugat dk /Penggugat dr diawali dengancara memaksakan kehendaknya meninggikantembok batas bagian taman miliknya dengan lapisan batu marmer
    Sipil (PNS) yang memiliki reputasi cukup baik.4 Bahwa tindakan Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat dalam Konpensimengajukan gugatannya ke Pengadilan Negeri Bandung telah menimbulkankerugian yang sangat besar baik materiil maupun immaterial kepada ParaPenggugat Rekonpensi / Para Tergugat dalam Konpensi.Perincian kerugian materiil :a Biaya renovasi tembok batas milik Tergugat dk / Penggugat dr yang retak dancondong tertarik ke luar akibat pemasangan tiang besi sangkar burung danlapisan batu marmer
    DALAM REKONPENSIPRIMAIR :251aaMenerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonpensiseluruhnya.Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 100.179.000.000, (seratus milyarseratus tujuh puluh Sembilan juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Perincian kerugian materiil :Biaya renovasi tembok batas milik Tergugat dk / Penggugat dr yang retakdan condong tertarik ke luar akibat pemasangan tiang besi sangkar burungdan lapisan batu@ marmer
Register : 22-10-2015 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 133/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 21 September 2016 —
7224
  • Poles ulang marmer & granit 1 langsm 80.000.000 80.000.000LOFT 51. Perbaikan cat dinding 250 m2 35.000 8.750.0002. Perbaikan cat plafon 200 m2 25.000 5.000.0003. Landasan cor ulang lantai 100 m2 600.000 60.000.000 Hal. 25 dari 50 hal Putusan No.133/Pdt.G/2015/PN.Yyk terrazo4. Lantai terrazo 100 m2 400.000 40.000.0005. Batu alam bibirkolam renang 12 m' 200.000 2.400.0006. Penggantian pooldeck 38 m2 450.000 17.100.0007. Finishing ulang kayu pergola 1 langsm 3.500.000 3.500.0008.
    Poles ulang marmer & granit 1 langsm 8.000.000 80.000.000LOFT 61. Perbaikan cat dinding 250 m2 35.000 8.750.0002. Perbaikan cat plafon 200 m2 25.000 5.000.0003. Landasan cor ulang lantai 100 m2 600.000 60.000.000terrazo4. Lantai terrazo 100 m2 400.000 40.000.0005. Batu Alam bibir kolam renang 12 m' 200.000 2.400.0006. Penggantian pooldeck 38 m2 450.000 17.100.0007. Finishing ulang kolam renang 1 langsm 3.500.000 3.500.0008. Perbaikan bocor dag 1 langsm 5.000.000 5.000.0009.
    Poles ulang marmer & granit 1 langsm 80.000.000 80.000.000LANDSCAPE1. Perbaikan jalan lingkungan 170 m2 560.000 95.200.0002. Perbaikan pintu pintu gate 6 unit 5.000.000 30.000.000masing masing loft3. Perbaikan dinding batu alam 260 m2 500.000 130.000.0004. Finishing ulang coating batu 890 m2 115.000 102.350.000alamS.
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo,SH.M.hum
Terdakwa:
Midi Bin Suhi alm
7929
  • Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap fullersearth), slate, gamit, ganodiorit, andesit, gabro,pridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kKuarsa, jasper, kayu terkersikan, gamet, giok, agat,diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu), bahan timbunan
    Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap fullersearth), slate, gamit, ganodiorit,andesit, gabro, pridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal Kuarsa, jasper, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, Kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan
    Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap fullersearth), slate, gamit, ganodiorit,andesit, gabro, pridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kKuarsa, jasper, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galianHalaman 32 dari 37 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Pgpdari bukit, Kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug
Putus : 19-06-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/PID.SUS/2008
Tanggal 19 Juni 2008 — H. ABDUL LATIEF, S.T., M.H. alias H. MAJID bin H. ABDURRAHMAN
4663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARANG KONTRAK REALISASI SELISIH SATUAN JUMLAHBangunan Standarte Prasasti Marmer 100 0,00 100 400.000, 400.000,Di Hak/Kait Angin 194,00 388,00 (194,00) 2.000, (388,00)3. Sambungan Listrik Ls Ls Ls 750.000 750.0004. Saluran Air Hujan 303,20 107,80 195,40 42.500 8.304.500Jumlah 9.066.500 . Bangunan Non Standar Pagar Depan dicat 80,50 a 80,50 200.000 16.100.000 Jumlah 16.100.000 .
    Prasasti Marmer 100 0,00 100 400.000, 400.000,2. Hak/Kait Angin 194,00 388,00 (194,00) 2.000, (388,00)3. Sambungan Listrik Ls Ls Ls 750.000 750.0004. Saluran Air Hujan 303,20 107,80 195,40 42.500 8.304.500Jumlah 9.066.500 2. Bangunan Non Standar 1. Pagar Depan dicat 80,50 80,50 200.000 16.100.000 Jumlah 16.100.000 3. Mebelair dan Alat Pendidikan 1. Kursi siswa 144 258 (114) 52.500 (735.000)2. Kursi bangku panjang 7 5 2 105.000 210.0003. Lemari buku 2 0 2 393.00 786.0004.
    Prasasti Marmer 100 0,00 100 400.000. 400.000,2. Hak/Kait Angin 194,00 388,00 (194,00) 2.000, (388,00)3. Sambungan Listrik Ls Ls Ls 750.000 750.0004. Saluran Air Hujan 303,20 107,80 195,40 42.500 8.304.500Jumlah 9.066.500Bangunan Non StandarPagar Depan dicat 80,50 a= 80,50 200.000 16.100.000Jumlah 16.100.000. Mebelair dan Alat Pendidikan1. Kursi siswa 144 258 (114) 52.500 (735.000)2. Kursi bangku panjang 7 5 2 105.000 210.0003. Lemari buku 2 0 2 393.00 786.0004.
    Prasasti Marmer 100 0,00 100 400.000. 400.000,2. Hak/Kait Angin 194,00 388,00 (194,00) 2.000, (388,00)3. Sambungan Listrik Ls Ls Ls 750.000 750.0004. Saluran Air Hujan 303,20 107,80 195,40 42.500 8.304.500Jumlah 9.066.5002. Bangunan Non Standar1. Pagar Depan dicat 80,50 80,50 200.000 16.100.000Jumlah 16.100.0003. Mebelair dan Alat Pendidikan1. Kursi siswa 144 258 (114) 52.500 (735.000)2. Kursi bangku panjang 7 5 2 105.000 210.0003. Lemari buku 2 0 2 393.00 786.0004.
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1614/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Pabrik Marmer,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 17/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 11 Agustus 2014 — P VS T
4911
  • dituangkan dalamgugatan Penggugat / Terbanding, antara lain barangbarang bergeraksebagai berikut :2 lemari aluminium kaca ;1 buah lemari laukpauk (kayu jati) 2 pintu ;1 buah ranjang susun besi pipa ;1 buah tempat tidur/ rosban kayu jati nomor 1 ;1 buah lampu hias gantung ruang tamu ;1 buah meja pulsa aluminium kaca ;1 buah bingkai kaca burung cendrawasih ;1 buah meja strika lipat ;1 set DVD + amply ;7 2 lusin piring indo keramik (pinggir emas) ;2 buah ricecooker merek Sharp ;1 buah dispenser guci marmer
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FAHMI MIRZA BARATA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ALQUZAIBI
5011
  • garpu, dll) 1 (Satu) buah mesin cuci ukuran 8 kg, 4(empat) buah tabung gas elpiji isi 3 kg, 2 (Sua) buah tabung gas elpiji isi12 kg, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah tipe DVD merkPolytron dan salon, 1(satu) buah koper warna biru dongker yang berisi12 stel baju jas, 1 (Satu) buah lemari plastic, 1 (Satu) buah lukisa ikan koi,1 (satu) set DVD player dan TV flat merk Polytron 30, 1 (satu) buahkarpet hijau ukuran 2x2 M, 1 (Satu) buah karpet ukuran 4x2,5 M warnacoklat, 1 (Satu) buah meja marmer
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0017/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2122
  • Bahwa Pemohon mempunyai Adik kandung yang di tunjuk sebagai wallnikah bernama ADIK, tempat dan tanggal lahir Leppangen tahun 1977,agama Islam, Pekerjaan Wiraswata karyawan Citata Marmer di Siloro,bertempat tinggal di Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.Bko
Tanggal 12 September 2017 — Samsul Kamal Als Kancil Bin Rasid
36920
  • YUWIR (masingmasing belumtertangkap) telah mendapatkan emas sebanyak kurang lebih 8 (delapan)gram.Bahwa jenis mineral dan batu bara yang diatur dalam UURI NO. 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara dikelompokan kedalam 5 (lima) golongan komoditas antara lain :e Mineral radio aktif seperti uranium, radium dlle Mineral logam seperti emas, tembaga, perak, timah, besi,galena, dlle Mineral bukan logam seperti pasir kuarsa, zodium, belerang,bentonik, gipsun, dolomite, dlle Batuan seperti marmer
    (Batuan) seperti marmer, granit, tanah,oatu sungai,oatu gunung, pasirkrikil dan lainnya5.
Register : 01-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1018/Pdt.G/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
43
  • Majelis Hakim mempertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak tersebut telah terbukti dalam pengasuhanPenggugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi berkewajibanmembiayainya, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam di Indonesia.Menimbang, bahwa jumlah yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensisejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut mandiri, Majelis mempertimbangkan bahwa Tergugat Rekonvensiyang bekerja sebagai buruh harian perusahaan marmer
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2021/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Bandung, tanggal 2 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (Marketing Marmer),bertempat tinggal di Jalan Gunung Ringin RayaXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKX, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0673/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Saksi Il: Nama SAKSI Il , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Marmer , tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung , ia menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 1999 ; Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Aldi
3612
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2021/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon atas nama:Aldi, lahir di Pojun Kapuas, tanggal 27 Oktober 1976, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Goa Marmer RT/RW 005/002, Kelurahan Sungai Bakar,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan,Selanjutnya GISEDUt SCDAGAL ..
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PDT/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — AGUS EKA HARIADI, DKK VS HJ. ERLIANA
7543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berat 50 Gram, 1 gelang emas bentuk rantaiseberat 50 Gram, 3 liontin emas terdiri dari 1 liontin emas bertuliskan hurufAllah berat 10 Gram, 1 liontin emas mutiara berat 10 Gram, 1 liontin emasbatu coklat berat 5 Gram, 4 (empat) cincin emas terdiri dari 1 cincin emaspermata intan seret, 1 cincin emas permata intan susun, 1 cincin emaspermata segi empat, dan 1 cincin permata intan biasa, 1 (satu) anting emasberat 3 Gram, perabot rumah terdiri dari 2 lemari pakaian, 1 lemari hiasmainan, 1 meja majel marmer
    berat50 Gram, 1 gelang emas bentuk rantai seberat 50 Gram, 3 liontin emas terdiridari 1 liontin emas bertuliskan huruf Allah berat 10 Gram, 1 liontin emas mutiaraberat 10 Gram, 1 liontin emas batu coklat berat 5 Gram, 4 (empat) cincin emasterdiri dari 1 cincin emas permata intan seret, 1 cincin emas permata intansusun, 1 cincin emas permata segi empat, dan 1 cincin permata intan biasa, 1(satu) anting emas berat 3 Gram, perabot rumah terdiri dari 2 lemari pakaian, 1lemari hias mainan, 1 meja Majel marmer
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 161/Pid. B/2016/PN. NJK.
Tanggal 30 Juni 2016 — 1. NARIYO Bin BAIRAN (Alm) 2. DAMAN Bin LOTONG (Alm)
295
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah perlak warna hitam;- 1 (satu) buah barner warna putih bertuliskan angka satu s/d enam;- 1 (satu) buah marmer warna putih atasnya ada karet berbentuk bulat;- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah kaleng warna merah;- Buku catatan bertuliskan angka tombokan, Spidol warna hitam merk Snowman; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 109.000,- (seratus sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
DIKE OKTARIO Als DIKE Bin CANDRA Alm
396
  • bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone Realme C11 Ram 4 warna abu baja IMEI : 864038052059990 ;
    • 1 (satu) unit handphone Realme C11 Ram 4 warna Abu Baja IMEI : 864038052060295 dan kotaknya beserta nota pembelian ;
    • 1 (satu) unit handphone merk Realme C11 warna biru danau IMEI : 864038054643957 beserta kotaknya;
    • 16 (enam belas) kotak kosmetika warna kuning merk Kedas Beauty ;
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo F11 berwarna hijau marmer
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 861/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
RIVO CHANDRA Alias RIVO Bin RIDWAN
253
  • diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO F-11 warna hijau marmer
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 457/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
HERMAN
480
  • pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set kunci gembok
    • Wastafel
    • 1 ( Satu ) buah lemari kecil
    • 1 ( satu ) buah Kasur
    • 1 ( Satu ) buah sofa kecil
    • Potongan kayu bangunan
    • Potongan marmer
Register : 08-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 83/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
RENDY RISMADA Bin SUWARNO
5513
  • dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dusbook Handphone merek OPPO F11,
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone merek OPPO F11 dari Jatimsel,
    • 1 (satu) buah Handphone merek OPPO F11 warna hijau marmer