Ditemukan 596 data
143 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
FridaDeliana, M.Si. datang ke Kantor Permai Group di Jalan Warung BuncitNomor 27 Mampang Jakarta Selatan untuk bertemu dengan Mindo RosalinaManullang sambil membawa usulan kegiatan pengadaan peralatanEtnomusikologi Universitas Sumatera Utara dan menjelaskan kalau pihakUniversitas Sumatera Utara telah mengirimkan proposal ke Biroperencanaan Dirjen Dikti Kemendikbud, dan untuk itu meminta bantuan dariPermai Group untuk melancarkan turunnya anggaran tersebut, lalu Dra.Frida Deliana, M.Si. menyerahkan
satu proposal foto copy terkait kebutuhanperalatan Etnomusikologi kepada Mindo Rosalina Manullang ;Bahwa kemudian pihak Permai Group berhasil mengkondisikan anggaranyang dibutuhkan untuk kegiatan pengadaan peralatan Etnomusikologitersebut di DPR RI melalui Angelina Sondakh, sehingga dari hasilpembahasan di DPR RI pihak USU Medan mendapatkan anggaran untukPengadaan Peralatan Etnomusikologi pada Fakultas Sastra sebesarRp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah), yang kemudian dimasukkanke dalam
Muhammad Nazaruddin diantaranya untuk prosesPelelangan Farmasi, Farmasi Lanjutan dan Etnomusikologi di UniversitasSumatera Utara Tahun Anggaran 2010 ;Bahwa dalam proses pelelangan Pengadaan Farmasi, Farmasi Lanjutan danEtnomusikologi di Universitas Sumatera Utara Tahun 2010 telah terjadipengaturan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan mengatur pemenangpelelangan pihak perusahaan Permai Group antara lain Mindo RosalinaManulang dan Rosih Kristina Manulang melakukan pembicaraan denganAbdul Hadi, S.E.
Muhammad Nazaruddin diantaranya untuk prosesPelelangan Farmasi, Farmasi Lanjutan dan Etnomusikologi di UniversitasSumatera Utara Tahun Anggaran 2010 ;Bahwa dalam proses pelelangan Pengadaan Farmasi, Farmasi Lanjutan danEtnomusikologi di Universitas Sumatera Tahun 2010 telah terjadi pengaturanHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dan mengatur pemenang pelelangan pihakperusahaan Permai Group antara lain Mindo Rosalina Manulang dan RosihKristina Manulang melakukan pembicaraan dengan Abdul Hadi, S.E.
208 — 180
Sehingga saksi telah memberikan kuasapenuh kepada Wakil Bupati Toba Samosir yaitu Mindo Siagian;Bahwa saksi sebagai Bupati hanya memonitor;Bahwa saksi tidak ada masalah dengan Wakil Bupati dan Sekretaris Daerah;Bahwa menurut saksi, Sekretaris Daerah yang bertanggung jawab ataskeuangan dan asset daerah;Bahwa saksi tidak mengetahui banyak mengenai Balai Latihan Kerja (BLK) diAek Natolu namun saksi telah memberikan kuasa penuh kepada WakilBupati untuk segala sesuatunya;Bahwa saksi tidak pernah memberikan
saksi mencurigai keaslian tanda tangan di Surat Bupati Toba Samosirdengan perihal : Ganti Rugi Balai Latihan Kerja (BLK) milik Yaspena;Bahwa saksi mengetahui Surat Bupati Toba Samosir dengan perihal : GantiRugi Balai Latihan Kerja (BLK) milik Yaspena pada saat pemeriksaan sebagaisaksi di Cabang Kejaksaan Negeri Balige di Porsea;Bahwa saksi tidak ada melakukan tindakan tersebut;Bahwa saksi menerangkan semua urusan Balai Latihan Kerja (BLK) milikYaspena telah diserahkan kepada Wakil Bupati yaitu Mindo
60 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMA MINDO THERESIA, S.H.,7. GRACE ANNE TORANG, S.H., 8. DESIDERIUS SAMINOE,S.H., para Advokat, beralamat di Suite 1017, Level 10, Cityloffts,Sudirman, Jalan K.H.
147 — 66
RangkaMH1JB91129K762945ANPA yang diperlihatkan di persidangan sama ciricirinya dengan sepeda motor milik Saksi yang hilang;Bahwa Saksi tidak pernah memberi izin kepada siapa pun untukmengambil sepeda motor Saksi berikut dengan bak becak barangnya;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN KtnTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Pamindo Simanjuntak Alias Mindo
10 — 0
yangdiketahui oleh Lurah Karya Baru Kecamatan AlangAlang LebarKota Palembang, telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( P.28 ) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :1.SAKSI PI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Telkom,pekerjaan Pensiunan Karyawan BUMN, tempat kediaman diKota Palembang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa Pemohon masih saudara sepupu saksi ( Mindo
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
asli bukti kas bon tanggal 14 Juli 2011 untukkeperluan entertaint dengan relasi siang senilai satu juta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 14 Juli 2011 untukkeperluan paparan dengan Menteri di Puncak Bogor senilai lima jutarupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 15 Juli 2011 untukkeperluan entertaint dan golf dengan relasi senila tiga juta lima ratusribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 18 Juli 2011 untukkeperluan koordinasi dengan Pak Turni dan Pak Mindo
Aldi senilai limaratus ribu rupiah1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 29 Juli 2011 untukkeperluan meeting dengan menteri + Pak Mindo seniai sepuluh jutarupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kuitansi tanggal 29 Juli 2011 dari PD.Dharma Jaya senilai lima juta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 2/7 Juli 2011 untukkeperluan rapat di Grand Melva dengan Bupati Dompu senilai satujuta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 28 Juli 2011 untukkeperluan entertaint Pak Basuki
juta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 25 Agustus 2011 untukkeperluan entertaint dengan relasi senilai lima juta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 26 Agustus 2011 untukkeperluan entertaint dengan relasi senilai lima juta rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 27 Agustus 2011 untukkeperluan entertaint dengan relasi senilai dua juta lima ratus riburupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 06 September 2011 untukkeperluan bayar makan / dinner Pak Mindo
LEONARDO, S.H., M.IKom
Tergugat:
Gubernur DKI Jakarta
307 — 149
Mindo Simamora, S.H., 6. Mariem Triasmita, S.H., 7. EkoNoviyanto, S.H., 8. Nadia Zunairoh, S.H., 9. Mohammad TharigIslamie, S.H., 10. Canang Datu Hariyoso, S.H., 11. Romanus PB.Purba, S.H., Semuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum GedungBalaikota Blok G.
216 — 1336 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mindo Simamora, S.H.;9. Mohammad Tariq Islamie, S.H.;10. Yourdha Triyudanto, S.H.;11. Handry Hidayat, S.H.;12. R. Dedy Rustam S., S.H.;13. Nadia Zunairoh, S.H.;Semuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaearahKhusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum GedungBalaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan,Nomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3036/1.876, tanggal 29 Agustus 2016;ll. 1. DEW!
Pembanding/Penggugat I : Samonaha Telaumbanua Alias Ama Gawati Diwakili Oleh : HASAZIDUHU MOHO, SH.MH
Terbanding/Tergugat XI : Simaniati Telaumbanua Alias Ina Faeri
Terbanding/Tergugat IX : Agusmina Fau Alias Ina Felix
Terbanding/Tergugat VII : Bunaati Baene Alias Ina Adina
Terbanding/Tergugat X : Asaziduhu Buulolo Alias Ama Faeri
Terbanding/Tergugat VIII : Persatuan Laia Alias Ama Felix
Terbanding/Tergugat I : Sarododo Laia Alias Ama Adina
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Tetezou
Terbanding/Turut Tergugat II : Arowoloo Baene
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Lahusa
Terbanding/Turut Tergugat III : Faduhusa Laia Alias Ama Khalis
Terbanding/Turut Tergugat I : Yasozalahi Laia Alias Ama Elvin Laia
51 — 22
Perdata Nomor27/Pdt.G/2017/PN.Gst, yang amar putusannya sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Mrnghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp. 7.331.000,00 (tujuh juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Bahwa benar sejak kepemilikan Penggugat atas tanah a quo tahun 1989,Penggugat melaluiPenggugat II pernah memberi izin kepada Turuti HuluAlias Ama Mindo
GUNAWAN Als A GUAN
Tergugat:
1.ARSYAD LIS
2.NANCY SIMADA NG
Turut Tergugat:
1.LINA LEO
2.TJOKRO SWARNO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
47 — 10
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat diJalan STM Kelurahan Sitirejo Il Kecamatan MedanAmplas Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mindo Desima Sianturi, S.H., M.H.dan kawankawan berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 91/SK12.71/VII/2020 tanggal 16 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA TOURISINDO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA
87 — 52
., Mindo Simamora,S.H., dan Mariem Triasmita, S.H., Semuanya Pegawai Biro HukumSetda Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada BiroHukum Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 1081/1.875.1 tertanggal 23 Desember 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 13 Februari 2020, dengan No.276/Pdt/KMH/PN Jkt Pst,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula
KOPERASI KARYAWAN JASA MARGA BHAKTI VII PT. JASA MARGA (Persero) Diwakili oleh : SUJAYADI
Tergugat:
Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro, Kecil dan Menengah, dan Perdagangan Provinsi DKI Jakarta
306 — 493
Mindo Simamora, S.H.;6. Mariem Triasmita, S.H.;Halaman 1 dari 35 halaman putusan Nomor 254/G/2019/PTUNJKT7. Eko Noviyanto, S.H.;8. Canang Datu Hariyoso, S.H.;9. Nadia Zunairoh, S.H.;10. Romanus P.B. Purba, S.H.;11. Sudono;12. Bambang Eko Warso, S.H., M.Si.;13. Abdi Nusa, S.E.
BONATUA SILALAHI
Tergugat:
ATASAN PPID PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
320 — 318
;Mindo Simamora, S.H.;Mariem Triasimta, S.H.;N Qa PF WN PFEko Noviyanto, S.H.;Halaman 1 dari 37 Halaman Putusan Nomor : 60/G/KI/2021/PTUNJKT.8. Nadia Zunairoh, S.H.;9. Mohammad Tarig Islamie, S.H.;10. Canang Datu Haryoso, S.H.;11. Romanus P.B. Purba, S.H., M.H.
ZAHRUDIN
Termohon:
BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN PULO GADUNG DKI JAKARTA
475 — 651
., Mindo Simamora, S.H., Eko Noviyanto,S.H., Canang Datu Hariyoso, S.H., dan Romanus P.B.
314 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mindo Simamora, S.H.;11. Mariem Triasmita, S.H.
MANOGAP NAINGGOLAN
Tergugat:
1.LINCE Br. GULTOM
2.TONI CHANDYRA PUTRA
3.DIANA
Turut Tergugat:
1.HALIM, S.H
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MEDAN
65 — 29
Sei Siguti nomor 31 Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juli 2018, untuk Tergugat II hadir kuasanya Purba HalomoanSiagian, SH, Patar Bronson Sitinjak, SH, Sevent Roni Sianturi, SH dan GiovanniSahalatua Sihaloho, SH, Para Advokat pada kantor Purba Halomoan Siagian, SH& Rekan, beralamat di Jalan Abdul Hamid/Ayahanda nomor 52D Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli 2018, untuk Turut Tergugat IIhadir kuasanya Husnen dan Mindo
42 — 33
Nama: MINDO DESIMA SIANTURI, SH ;Jabatan: Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan KonflikPertanahan ;4. Nama: FEBBY RICHARD IMMANUEL lL. TOBING, SH ;Jabatan: Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan KonflikPertanahan Kantor Wilayah Sumatera5.
667 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Mindo Simamora, S.H.;Adityo Nugroho, S.H.;9. Romanus P.B. Purba, S.H.;10. Nadia Zunairoh, S.H.;11. Mariem Triasmita, S.H.;Son Ooms ee =12. Mohammad Tariq Islamie, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. RADIO BANDAR BAGAN BATU CITRANUANSA
75 — 33
Mindo Doloksaribu;8) Ny. Ester Hasudungan, S.Kom.9) Tuan Alfoncius Metusala;10)Drg. Intan Doloksaribu;11)Ny. Carolina Septiany Doloksaribu;12)Ny. Bety Herawati Pakpahan;Bahwa namanama yang telah diuraikan diatas yang merupakan ibu dansaudara kandung dari Almh. Pindo Panjaitan dan anakanak kandungdan cucucucu dari Alm. PETER GAJA DOLOKSARIBU adalah termasuksebagai Ahli Waris dari Almh.
1.NURUL HUSNA atau disebut juga NURUL HUSNA SEERY
2.EDI ISKANDAR Bin ALI FUDDINZAM
3.NGATMINAH Binti LASION
Tergugat:
1.INDRA LAKSAMANA
2.YUSRI WARDANI
3.RISNA RAHMI ARIFA, S.H
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Kotamatsum IV
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.Pemerintahan Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Sumatera Utara, cq. Walikota Medan, cq. Camat Kecamatan Medan Area, cq. Lurah Kelurahan Kotamatsum IV
75 — 16
., 4.Husnen,5.Mindo R.