Ditemukan 995 data
29 — 5
Rajo Penghulu sebagai mamak Kepala Kaum padatanggal 10 Maret 2014 yang diketahui oleh Kerapatan Adat Nagari(KAN) dan Wali Nagari Kamang Mudiak (P.7) ;Bukti Saksi:1. Saksi Pertama, agama Islam, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahrekan kerja Pemohon semenjak tahun 2006; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama M.Asrizal; Bahwa suami Pemohon bernama M.
Asli bukti tertulis P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 adalah AktaOtentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat sesuai pasal 285 RBg., sedangkan P.7 adalah akta di bawahtangan yang ditandatangani olen mamak Kepala Kaum dan diketahui olehKerapatan Adat Nagari (KAN) dan Wali Nagari Kamang Mudiak;Menimbang, bahwa bukti P.1 pada pokoknya menjelaskan 31Agustus 1984, Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan M.
Zamzami binti Yusup
Tergugat:
Rusdianto bin Suti
28 — 4
PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2018/PA.MLies 575) Sb,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Zamzami binti Yusup, tempat/tanggal lahir Mudiak Lolo/12 Desember 1969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sungai Cangkar, Nagari Pasir Talang Barat,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo selama 1 tahun, kemudianpindah ke Jambi, kKemudian pindah ke Bungo, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat, terakhir pindah ke rumah kediaman bersama diSungai Cangkar sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.
28 — 8
PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.BktZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diMesjid Raya Ikhlas Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.BktKecamatan Kamang Magek pada tanggal 09 April 2018, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0056/005/IV/2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek pada tanggal 09 April2018.2.
94 — 32
Putusan No.137/Pdt.G/2018/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 027/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 22 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di
namunbeberapa jam kemudian kemudian Termohon pulang kerumahkediaman bersama, Pemohon lansung menasehati Termohon, namunTermohon malah marah kepada Pemohon, sehingga hal ini terjadilahpertengkran antara Pemohon dengan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Termohon tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, sekarang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudiak
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi bin Liyur) dengan Pemohon II (Basniati binti Takasir) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
24 — 11
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kasiak Jorong Pauh,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam padatanggal 16 Juni 2010 dengan Akta Nikah Nomor 122/13/VIH/2010 tanggal 05 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek;2.
( P.2)SaksiSaksi :SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 2010; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dan mengontrak rumah diKasiak Jorong Pauh, setelah itu mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diKamang Mudiak
19 — 6
berstatus jejaka dan perawan;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun Pemohon danPemohon II tidak mengurus persyaratan administrasi perkawinan ke KantorUrusan Agama setempat karena Pemohon dan Pemohon II satu suku,sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai bukti dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtanggadi rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Pagadih Mudiak
Syafri bin Baki, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Pasaman (ayah kandung Pemohon Il),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juni 2012 di Kenagarian Alahan Mati, KabupatenPasaman;bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II dan bertindak sebagai wali nikah Pemohon
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Maninjau, 25 Mei 1961, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat kediaman di Jorong Pasar Lolo, Nagari Lolo,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Banto Mudiak
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah kakak kandung lakilaki Pemohon II yang bernama WALIkarena ayah kandung Pemohon II merawat adik kandung yang sedangsakit di Banto Mudiak, dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maharuang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;4.
40 — 7
KBr.tinggal di rumah orang tua Termohon yang berada di Jorong Banto Mudiak,Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah sekitar awal tahun 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon beum dikaruniai anakhingga sekarang;Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonishingga awal tahun 2014. Ketidakharmonisan hubungan rumah tanggaPemohon dan Termohon berawal sekitar pertengahan tahun 2015.
Setelahsaksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah sejak tahun 2013;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa, Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatusjanda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di orang tua Termohon yang berada di Jorong Banto Mudiak,Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;Bahwa, selama
Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tata cara agama Islam, lalu memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah sejak tahun 2013;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Termohon;Bahwa, Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatusjanda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di orang tua Termohon yang berada di Jorong Banto Mudiak,Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;Bahwa, selama
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ain bin Kudung ) dengan Pemohon II ( Tilos binti Duwik ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyar bin Kadin) dengan Pemohon II (Nurhawalis binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1983di Sungai Limau, Jorong Kampung Tampang, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat
55 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Sungai Mudiak, Jorong V, NagariLanguang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah.Hal. 4 dari 11 Hal.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Sungai Mudiak, Jorong V, NagariLanguang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah.
20 — 7
PENGGUGAT, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan MTI, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di Masjid Attaqwa Halalang Kamang Mudiak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di HalalangKamang Mudiak;e Bahwa pada saat pernikahan di Masjid ada dua pasang yang menikah, saksihanya menghadiri pernikahan
25 — 6
PrmBe SN SN 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Zainal bin Makun, tempat/tanggal lahir,Kampung Tanjung/05 Oktober 1968,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat STM, pekerjaan jualansate, tempat kediaman di Korong Mudiak Aie,Nagari KampuangTanjung Koto Mambang Sungai Durian
Urusan Agama KecamatanVIl Koto, Kabupaten Padang Pariaman, kemudian Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, mengeluarkan SuratKeterangan sesuai dengan Nomor: B 045/Kua.03.05.5/Kp.01 .2/01/2019,bahwa tahun menikah Pemohon yang sebenarnya adalahtahun 1993, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama ~Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 30 Januari 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Mudiak
41 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dirumah orang tua Tergugat Jorong Mudiak pada hari Jumat tanggal 22 Mei1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx pada tanggal 23 Mei 1997;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Koto Baru Jorong Mudiak Kenagarian DuoKoto Kecamatan Tanjung Raya sampai berpisah;4.
14 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah telahmelaksanakan pernikahan secarasah pada tanggal 26 April 2002 di JorongHalalang, Kanagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam yang dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.03.06.19/PW.01/DN/734/2013 tanggal 27 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di KAB.
Oleh sebab ituharus dinyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Nagari Kamang Mudiak pada tanggal 26 April 2002, yangdibuktikan dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.03.06.19/PW.01/DN/734/2013 tanggal 27 Desember
28 — 2
PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.LbsBe NN AdeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Dasrianto bin Zulkifli, tempat/tanggal lahir,Bonjol, 26 Juni 1978, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJorong Lubuak Ambacang, Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol,
Makmur bin Nurdin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lubuk Ambacang, Jorong Lubuk Ambacang, NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, saksi adalahpaman Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon megajukan dispensasi kawin untuk anaknya karenaanaknya yang bernama Alfan Pratama ingin menikah namun belumcukup umur sebagaimana ketentuan undang undang karena beruberumur 17 tahun; Bahwa calon istri anaknya
27 — 9
Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXKXXKXXKXKXXKXXXK UmMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Simpang Gadut jorongAro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi:;melawanXXXKKXKXKXKXKKXKXKXKKKKXKXKXKXKXKXUMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Aia tabik, Kenagarian Kamang Mudiak
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Aia Tabik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, selama1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Simpang GadutJorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1.
Putusan No.729/Pdt.G/2018/PA.BktKenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;Bahwa sejak tanggal 13 Maret 2018 tersebut, antara Pemohon danTermohon tidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekaranglebih Kurang 10 bulan lamanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohonserta pihak keluarga Pemohon,sudahmelakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi
89 — 25
MelisaGustiana alamat Mudiak Lawe Kec. Sungai Pagu Kab. SolokSelatan Provinsi Sumatera Barat dengan dikaruniao seorang anakperempuan yang diberi nama Agilah.3. Bahwa Pada tanggal 29 Juli 2015 Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa seijin Komandan satuan saatpenggecekan apel malam oleh Saksi1 Serma Yahdi.4.
MelisaGustiana alamat Mudiak Lawe Kec. Sungai Pagu Kab. SolokSelatan Provinsi Sumatera Barat dengan dikaruniao seorang anakperempuan yang diberi nama Agilah.ae Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 pada saat apel MalamTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sampai dengan pada saat diperiksa dipenyidik pada tanggal 10 September 2015 secara berturutturut dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan.4.
Melisa Gustiana alamat Mudiak Lawe Kec. Sungai Pagu Kab.Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat yang telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama Aqilah.7. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa seijindari Komandan dan Satuan tidak membawa infentaris militer,selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surat tentangkeberadaannya.Menimbang88.
Melisa Gustiana alamat Mudiak Lawe Kec. SungaiPagu Kab. Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat yang telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama Agilah.6. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaseijin dari Komandan dan Satuan tidak membawa infentarismiliter, selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidakpernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon atau surattentang keberadaannya.7.
16 — 0
Kasir bin Badon) dengan Pemohon II (Raminas binti Kando) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;