Ditemukan 654 data
11 — 8
sehingga harusdinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikathubungan hukum sebagai Ssuami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat telan menjalin hubungan khusus, suka minumminuman keras hingga mabuk serta sifat emosional Tergugat hingga terjadipemukulan kepada Penggugat, didasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2(dua) orang saksi JIMUN bin MUKIRAN
12 — 2
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supiran bin Supadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmiasih binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KARIM bin MUKIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ALPIYAH binti DAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/316/1972 tanggal 07 Agustus 1972 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUJASIR bin MOEKIRAN tempat tanggal lahir Bendoredjo 25 tahun dirubah menjadi YASIR bin MUKIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1947 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUSINI binti SAIR tempat tanggal lahir Kedunglurah 17 tahun dirubah menjadi MUSINI binti SAIR tempat tanggal
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Gimun bin Mukiran ) terhadap Penggugat (Mulyanti binti Jain)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat
13 — 9
Aryanto bin Mukiran, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta (bidang Industri), Bertempat Kediaman di Dusun IVMasamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku sebagai Paman Pemohon dan setelah bersumpahsaksi telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suroto bin Sukadi sedangkanPemohon II bernama Wisna Ahriani binti Anjar; Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II pada
11 — 1
PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:====, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Kasan Mukiran RT.O10 RW.004 No. 633 Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawan
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Adi Sumarno bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puspa Dewi Sari binti Agus Budi Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRAN bin MUKIRAN ) terhadap Penggugat (WAGIYAH binti DJUPRI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
52 — 12
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUKIRAN bin MAIJAN) untuk menikah lagi / berpoligami dengan seorang perempuan bernama AMINATUN binti SOLADIN sebagai isteri kedua ;
3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Tahun 2015, Nopol : AG 6834 UD Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;
4.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO bin BOYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINAN binti MUKIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4.
70 — 15
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Termohon/Penggugat Rekonvensi
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lilik Suhendra bin Mukiran Kancil (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Anggianna binti Husni Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian
Penggugat (Fitri Anggianna binti Husni Nasution) akibat perceraian berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Kiswah sejumlah Rp.500.000,-( lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa cincin emas london seberat 5 gram;
- Menetapkan nafkah lampau Penggugat dari Agustus Desember 2020 sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat (Lilik Suhendra bin Mukiran
Putusan No. 459/Pdt.G/2020/PA.Bjimengajukan saksisaksi yaitu Ratna Dewi binti Mukiran Kancil dan Eli AkimSembiring bin Panjang Sembiring;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan kesaksian para saksi,maka terlebin dahulu Majelis mempertimbangkan terkait syarat formil danmateril dari alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bukanlahorang yang terlarang untuk menjadi seorang saksi sebagaimana yang diaturdalam Pasal 172 R.Bg, saksi yang diajukan oleh Pemohon sudah dewasasehingga
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD HIDAYAT BIN ALWANI) terhadap Penggugat (TUTI TRISNAWATI BINTI AHMAD MUKIRAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aiudL ailul jlo autgl jioigl ju 55s ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Kasmin bin Ahmad Kasjodan Nanang Krisyanto bin Ahmad Mukiran
14 — 5
sehingga harusdinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikathubungan hukum sebagai Ssuami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat telan menjalin hubungan khusus, suka minumminuman keras hingga mabuk serta sifat emosional Tergugat hingga terjadipemukulan kepada Penggugat, didasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2(dua) orang saksi JIMUN bin MUKIRAN
7 — 1
Bahwa saksi tahu pengamalan agama Islam para Pemohon tergolong taat dan dapatmendidik anak tersebut menjadi anak yang sholeh;Saksi IT : SLAMET bin MUKIRAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Depok Rt.17 Rw.07, Kecamatan Bendungan. KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0076/ Halaman 5 daril1Pdt.P/2012/PA.TL. a.
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
SRI ASTUTI BINTI RONI
12 — 0
Dikembalikan kepada saksi korban Ajum Binti Mukiran;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HERNA SUSILA bin MUKIRAN HARJO M ) terhadap Penggugat ( WASMIYATI binti KARDI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan
10 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Mukiran) terhadap Penggugat (Lindayani binti Marhali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
7 — 0
PUTUSANNomor 0634/Padt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SURATIN binti MUKIRAN, 43 , alamat dusunKembangan RT. 002 RW. 001 desa Kresikan KecamatanTanggunggunung kabupaten Kalidawir, sebagaiPenggugat
8 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nahrowi Bin Mukiran, dan Damin Bin Joyondini, yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam