Ditemukan 1791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ny SAHLIYATUL KHOIRIYAH Spd Mpd Diwakili Oleh : Muh Tri Anggo, SH; Gilang Yanuar Pribadi, SH; Lieonad Juniar Utomo, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : H. PUJI SANTOSA, S.E. Selaku Ahli waris Suami dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat II : AHMAD GHALIH RAIS PRADANA Selaku Ahli waris Anak dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat III : HARDANI SANDY
Terbanding/Tergugat IV : FEBRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
156143
  • Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan(Consevatoir Beslag) yaitu: Sebidang tanah pertanian dalam Sertifikat HakMilik No.03148 Desa Troketon luas: 6625 M2, tercatat atas nama Febriyanto(Tergugat IV) yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Barat : Heru SusantoSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Tuminem.3.
    Bahwa tidak benar apabila Para Tergugat Konpensi telah melakukanhubungan hukum dengan Penggugat mengenai Jual Beli Tanah Pertanianatas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;4.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi Ill dan Penggugat Rekonpensi IV adalahPihak Ketiga diluar Ahli Waris dari Pemilik Tanah Pertanian atas namaSoekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dalam hal inibertindak menjadi Tergugat Konpensi III dan Tergugat Konpensi IV yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi Ill dan PenggugatRekonpensi IV;4.
    Klaten;3) Menyatakan demi hukum bahwa Tanah Pertanian atas nama Soekirdi BAdengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletak di DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten menjadi hak bagi semuaahli waris yang berwenang dari Pemilik Letter C ini sebagai Subyek Hukumyang mempunyai hak sesuai dengan porsi masingmasing.
    Ernani India Rina;4) Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan semua ahli waris dari TanahPertanian atas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas6.625 M2 yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;5) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beaya yang timbulakibat adanya gugatan Rekonpensi ini.Apabila Ketua Pengadilan Agama Klaten Cq.
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 3/PDT.G/2014/PA.KLT
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
    SALINANPUTUSANNomor:0003/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NUR'AINI alias NUR ENY binti GITO SUDARMO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 1985 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51 / 06/ V/ 1985 tanggal09 Mei 1985;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Semarang selama 28 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai
    kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat maka terbukti Penggugat berdomisili di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 51 / 06 / V / 1985 tanggal 09 Mei 1985, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 29 Mei 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jelok, RT.002 RW.007, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 04 Januari 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal Santan, RT.002 RW.010, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    KitKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda ceral;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan bulan Maret 2020 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Revan Adi Nugroho, lahir tanggal 21122010;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2.
    meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2,serta saksiSaksI;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
Putus : 14-04-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/PDT.G/2008/PN.SKH
Tanggal 14 April 2009 — DWI ESTI NASTITI VS TRI SUWASTI Alias IBU JUM dkk
5612
  • Raya Pedan Cawas Km.
    RayaPedan Cawas km 1 Pedan Klaten sesuaidengan pengakuan Penggugat dengandemikian jelas tentang kejadian obyeksengketa di Klaten dengan demikianbila hal tersebut benar dimaksudkanPenggugat maka telah terjadi ErrorIn Obyekto dan menimbulkan ketidakpastian hukum dan oleh karenanyaberakibat Niet on van kelijkverklaard ;.
    Bahwa terhadap uraian posita 1 dan 2 gugatanPenggugat adalah tidak benar karena TergugatI tidak pernah berhubungan dengan KoperasiKuncoro Artho Pedan Klaten dengan demikiandalil gugatan Penggugat ini tidak15berdasarkan hukum maka patut untukdikesampingkan;.
    Bahwa Penggugat telah secara keliru) menunjuklokasi objek sengketa yakni kejadian di koperasiKuncoro Artho Pedan Klaten tepatnya di Jl. Raya PedanCawas km 1 Pedan~ Klaten sesuai dengan pengakuanPenggugat dengan demikian jelas tentang kejadian objeksengketa di Klaten dengan demikian bila hal tersebutbenar dimaksudkan Penggugat maka telah terjadi errorin objekto dan menimbulkan ketidak pastian hukum danoleh karenanya berakibat Niet on van kelijkverklaard ;4.
    Dalam hal ini Tergugat I samasekali tidak tahu kalau Penggugat sebagai KetuaKoperasi Kuncoro Artho Pedan Klaten =;Bahwa memang Tergugat I telah disomasi untukmenyelesaikan perkaranya dengan Koperasi Bahana Arthayang ketuanya di jabat oleh penggugat' tidak dengankoperasi Puspita Kuncoro Artho Pedan.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 9 Mei 2017 — SUHARDI bin SETYO MULYONO
252
  • Lahir : 47 Tahun / 07 Desember 1969 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ciro RT.30 RW.13 Desa Keden, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Pendidikan : SMA kelas 3 (tidak tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2017 ;Terdakwa ditahan dalan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengantanggal
    atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas TerdakwaSUHARDI bin SETYO MULYONO (Alm) selaku penjual dan bandar nomor togeljenis Singapura membuka penjualan nomor togel tersebut mulai jam 12.00 wibdan sudah ada 1 (satu) orang pembeli dengan nominal uang taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun ketika Terdakwa masih menunggu oembeliberikutnya, Anggota Kepolisan Sektor Pedan
    Pedan, Kab.
    Pedan,Kab, Klaten karena berjualan judi jenis Nomor Togel Singapura ; Bahwa pada saat ditangkap telah diamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembaruang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel, 1(satu) bendel kertas cigaret yang sudah ada tulisan nomor singapura yang sudahdibeli sebanyak 5 (lima) lembar, 1 (Satu) lembar karbon ukuran kecil, 2 (dua) buahpaito / daftar nomor singapura yang keluar, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam, 1Halaman 8 dari 14 PUTUSAN No. 70/Pid.B
    Pedan, Kab, Klaten karena berjualanjudi jenis Nomor Togel Singapura dan pada saat ditangkap telah diamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) hasil penjualannomor togel, 1 (Satu) bendel kertas cigaret yang sudah ada tulisan nomor singapura yangsudah dibeli sebanyak 5 (lima) lembar, 1 (Satu) lembar karbon ukuran kecil, 2 (dua) buahpaito / daftar nomor singapura yang keluar, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu)buah bolpoin warna orange sebagai
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
959
  • SALINANPENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat at ll CsAN andPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diPetengan RT.022 RW. 010 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernamaSukarno bin Sasmito (alm), tanggal lahir 01 Juli 1995 (umur 24 tahun 4 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Tapansari RT.002RW.001 Desa Watusigar Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KIt10.Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    tua calon mempelai lakilaki yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KItMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 P.2, P.3 dan P.4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon nomor 3310120411620001 tanggal 06 September 2012,maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Petengan RT.022 RW. 010Desa Keden Kecamatan Pedan
    KarmanMartodisastro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto copy Akta KelahiranLiyana Pebriyanti Dwi Astuti nomor 39670/TP/2006 tanggal 04 Juli 2006, makaterbukti Liyana Pebriyanti Dwi Astuti binti Ngadiyo lahir pada tanggal 22 Februari2002 sehingga sekarang berusia 17 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Penolakan Nikahdari KUA Nomor : 682/Kua.11.10.20/PW.01/11/2019 tanggal 01 Nopember 2019,maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Pedan
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon termohon
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk Mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0032/01 2/IV2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Pagubugan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor 0032/012/IV2014 tanggal 17Februari 2014, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:Salinan Putusan Perkara Nomor 4559/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman. 31.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu;5.
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor: 0172/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi
    , tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0172/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: XXX tanggal 17 Maret 2012, makaterbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tanggal 25 Juli 2011, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal O07Nopember 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0253/006/X1I/2016 tanggal 07 Nopember 2016 ;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No 1123/Pdt.G/2020/PA. kIt.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 0253/006/XI/2016 tanggal 7 November 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No 1123/Pdt.G/2020/PA. kIt1.
    Suryadi bin Marto Sutarno, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Gebungan RT.004 RW. 001 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsudah 10 tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun hanyabeberapa bulan saja tidak lebih dari 3 bulan dan kemudian
    Prasetyo bin Wartono, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Gebungan RT.004 RW. 001 DesaKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten Watu Rt 01 Rw 01,Desa Tlogo Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsudah lebih dari 10 tahun namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Parto Supadmo) terhadap Penggugat (Listianawati binti Dwijo Marsono );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan
    SALINANPUTUSANNomor 0835/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru WB, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 September1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor201/09/1X/1998 tanggal 17 September 1998 ;2.
    bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 201/09/IX/1998 tanggal 17 September 1998, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • .-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

    SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.kKIt.Zz N et =4 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Bendo RT.030 RW.012 Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMuhkibin bin Anjari, umur 31 tahun
    KItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 283/51/VII/08 tanggal 27 Juli 2008;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 283/51/VII/O8 Tanggal 27Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    karena itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat & Konsultan Hukum alamat Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 14 Januari 2019, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kecamatan Pedan
    Bahwa setelah perkawinan, Pengugat dan Tergugat telah hidup sebagaisepasang suamiistri yang baik dan hidup serumah di Dusun Polaman RT:24 RW: 08, Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah selama masa perkawinan tersebut;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Pengugat danTergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dhukul) namun tidakdikaruniai anak;5.
    Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa sejak beberapa waktu sebelum kepergian Penggugat bekerja keLuar Negeri (TKW) pada tahun 2015 Saksi sering mendengar antaraPenggugat
    Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 8 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal menetap dirumah orang tuanya sedangkan Tergugattetap
    sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat-Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Desember2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 383 /2/ XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Gondangsari, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten selama 13 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;3.
    tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 Fotocopy Kartutanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310141908670003 tanggal 15 September2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 383 / 2 / XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parmin bin Sowitono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumirah binti Samtosemito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

    SALINANPUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman
    di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0704/Pdt.G/2017/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 1987 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit Sampai sekarang sudah berlangsung selama 30 tahun 1 bulan ; Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Semarang, tanggal 24 Juli 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Sunggingan, RT.016 RW.007,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13Agustus 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310126407940001, atas namaWahyu Titindari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda (bukti P2);3.
    merusak barangbarang rumah tangga; Bahwa, pertengkaran semakin memuncak kemudian padaDesember 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa, sejak hidup berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun kembali; Bahwa, saksi selaku tetangga dekat telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil; Saksi Kedua:Indanah binti Sulim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Sunggingan, RT.016 RW.007, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan
    Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P3, serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,361.000- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor:0283/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125811790002 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 269/21/X/2000 tanggal 22 Oktober 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempatkediaman di Wanteyan Lor RT.01 RW. 08Desa Jetis, Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Roworejo RT.0O2 RW. 01 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0020/020/I/2015 tanggal 28 Januari 2015, Pemohonberstatus Duda dan mempunyai 3 orang anak, dan Termohon berstatusperawan ;Halaman 1 dari8 Putusan Nomor 1950/Padt.G/2016/PA.kIt2.
    dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/020/I/2015 tanggal 28 Januari 2015,maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : SUSDIYANTO
Terbanding/Penggugat : RUSTYANINGSIH, S.Pd
10528
  • ./2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SUSDIYANTO, Tempat lahir Klaten, Umur 45 tahun, Tanggal lahir 25,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik, d/a lbu MarsinahKedungan Baru, Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagaiTergugat ;Melawan :RUSTYANINGSIH, S.Pd
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan tergugat telah hidupbersama dengan sering bertengkar, sekarang sudah hampir 2 tahun pisahranjang, suami di Pedan bersama anak, KWANG AE KYUNG HANUEL,Penggugat di Delanggu ;4. Anak tidak terawat kumuh dan tidak pernah bayar sekolah, tidak pernahberangkat sekolah, bukti teguran Kepala Sekolah TK Kanisius Delanggu,Bukti terlampir ;5.
    Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah menyampaikan Jawaban yang ditulis dengan tulisan tangan tertanggal 23September 2020 setelah Majelis Hakim cermati Jawaban tersebut memuattentang Eksepsi dan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Bahwa Tergugat menyampaikan Eksepsi Gugatan Kabur (ObscuurLibel, menurut Tergugat dalam surat gugatannya Penggugat telahmenyebutkan menuliskan alamat Tergugat d/a Ibu Marsinah KedunganBaru, Kedungan, Kecamatan Pedan
    Susdiyanto, beralamat d/a IbuMarsinah Kedungan Baru, Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, telah menyatakan mengajukan permohonan Banding atas putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Kin, tanggal 7 Januari2021 tersebut ;2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0459/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    /2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 2 tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatdi Nodutan, Sobayan, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalan Teiniah TElQUGaL j~=nnnmnnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setahu saksirumah tangga keduanya rukunrukun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 2222 nn no nonce one nen nn nen cnc nnns4.
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-
    SALINANPUTUSANNomor:1512/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP BEGGUG EL ~~~~nn annem nnn neni nnnMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :398 /65/ X/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kaligawe, Kec.
    Pedan selama 3 tahun 3 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suamii ;5.
    terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 398 / 65 / X / 2009 tanggal 28 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan