Ditemukan 599 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Bil Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
DODIK PATRIOT bin ABDUL LATIB
60 — 16
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
DODIK PATRIOT bin ABDUL LATIB
60 — 16
Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim akanberpendapat dan mengambil sikap serta mempertimbangkan nota pembelaandari Penasehat Hukum terdakwa dan terdakwa sebagai berikut dibawah ini;Halaman 12 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN.BilMenimbang, bahwa setelah mendengar, membaca dan mencermati notapembelaan Penasehat Hukum terdakwa, Majelis Hakim melihat adanyaperbedaan penilaian atas fakta dan analisa yuridis serta kesimpulan dariPenuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwa dalam perkaara
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Agustus 2013 — HJ. HADJRA, H.T
vs
Pimpinan PT. Danamon Indonesia, Tbk Pusat di Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Danamon Indonesia, Tbk Kantor Wilayah Propinsi Sulawesi Selatan, Cq. Pimpinan PT. Danamon Indonesia, Tbk Kantor Cabang Makassar, dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/20121010diamanatkan oleh ketentuan perundangundangan, maka tidak tepatdan sangat keliru apabila Penggugat mengikutsertakan Tergugat IIsebagai salah satu pihak dalam gugatannya, karena Tergugat II tidakterkait dan tidak memiliki hubungan hukum sama sekali denganPenggugat yang menyangkut pokok permasalahan dalam gugatan aguo atau dengan kata lain Gugatan Penggugat kepada Tergugat IIadalah tidak jelas dan salah alamat, sehingga sudah sepatutnyaapabila Tergugat II dikeluarkan sebagai pihak dalam perkaara
Putus : 12-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 802/Pid.B/2010/PN.Blt Tanggal 12 Januari 2011 — WINARSIH binti MUSTOFA
62 — 21
62 — 21
kredit Winarsih,1 (satu) bendel perjanjian kredit No.0097IFDMPKT/VI1/2008An.Bambang Suharto,1 (satu) bendel perjanjian kredit No.099/TDMPKTIIV/2009An.Pengaju Bambang Suharto,1 (Satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandintertanggal 05 Agustus 2008,1 (Satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandhitertanggal 16 September 2008,1 (Satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandiritertanggal 22 April 2009.Dipakai dalam perkara lain.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN-Tjb Tanggal 15 Juni 2016 — - Dede Irwan Alias Uwok
21 — 5
21 — 5
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 779/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 7 September 2017 — UJANG Alias BATAK Bin ENDANG;
60 — 12
60 — 12
memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah memeriksa dan membaca berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ,Nomor Register Perkara PDM370/CIMAHI/07/2017 tanggal 8 Agustus 2017Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta melihatadanya barang bukti dipersidangan ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN BlbSetelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umumtanggal 31 Agustus 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memriksa perkaara
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA HERI PUTRA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UJANG SUPRIYADI, SH
189 — 119
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UJANG SUPRIYADI, SH
189 — 119
Sby. telah selesaidiminutasi (geminuteerd), maka dalam waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak menerima pemberitahuan ini diberikan kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas yang bersangkutan diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya, sebelum berkas perkaara tersebut dikirim kePengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Surabaya, dan dimohonsetelah tugas kejurusitaan tersebut dijalankan, agar Relaas dimaksuddapat segera dikirimkan kembali dalam waktu yang tidak
Sby. telah selesai diminutasi agar dalamtenggang waktu sebagaimana ditetapkan oleh Undangundang diberikesempatan untuk memeriksa/ mempelajari (inzage) berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya,sebelum berkas perkaara tersebutdikirim ke Pengadilan Tipikor pada Pengadilan tinggi Surabaya.Halaman 37 dari 58 halaman, Putusan Nomor 31/PID.SUSTPK/2020/PT SBYMenimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum danPenuntut Umum telah diajukan
Putus : 01-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Sda Tanggal 1 Nopember 2018 — Sugiharto Bin Slamet Manto
13 — 5
13 — 5
karena Terdakwa memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan Terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
RIYAN PRASETIYO WIBOWO
15 — 4
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
RIYAN PRASETIYO WIBOWO
15 — 4
perbuatan terdakwa memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa ditahan, dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap adadalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 915/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
DANI RACHMANTO Bin KUAT RACHMADI
43 — 16
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
DANI RACHMANTO Bin KUAT RACHMADI
43 — 16
perbuatan terdakwa memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa ditahan, dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap adadalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 13 Februari 2013 — MOHAMMAD DARMAJI SEPUTRO bin PAWIRO SAWAL
22 — 4
22 — 4
bersalah karenanya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan :1.Menyatakan syah secara hukum dari surat pencabutan perkara pengadu tanggal 25Juni dan tanggal 7 Juli 2012 ;Menolak secara keseluruhan dari surat dakwaan dan surat tuntutan tersebut di atasyang cacat hukum ;Menyatakan terdakwa bebas tanpa syarat dalam perkara tersebut ;Dapat merehabiitasi nama baik terdakwa ;Menghukum dari segenap para pelaku kejahatan hukum dan kejahatan kemanusiaandalam perkaara
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
HOGIE DANANG SUGIARTO
21 — 4
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
HOGIE DANANG SUGIARTO
21 — 4
karena terdakwa memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwaditahan, dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
WISKA alias MEME binti SUBANDRIO
16 — 2
samsul huda
Terdakwa:
WISKA alias MEME binti SUBANDRIO
16 — 2
perbuatan terdakwa memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa ditahan, dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap adadalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 5 Juni 2017 — Luluk Munawaroh Binti Wagimun (Alm)
16 — 2
16 — 2
perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana sedangkan terdakwa dalam status ditahan maka lamanya terdakwaberada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa ditahan, maka menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Januari 2014 — Hj. MARLINAH, dan DR. UDIN WAHYUDIN, MM, vs PT.BANK PANIN Tbk Pusat Cq. PT.Bank PANIN CABANG BANDUNG, dkk
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., maka Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, olehkarena itu pertimbangan hukum Hakim Tingkat pertama tersebut olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi diambil alih dijadikan Pertimbangansendiri dalam memutus perkaara ini;133.4.Bahwa dalam sistem peradilan di Indonesia dikenal adanya AsasMotivering (Penyusunan Motif Dalam Pertimbangan Putusan) dengantujuan untuk menghindari pertimbangan hukum putusan yang
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 20 September 2016 — SUBIANTO Alias TONGKI Bin SUGIYONO
54 — 6
54 — 6
Membebani membayar biaya perkaara kepada Terdakwa tersebut diatassebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi serta terdawkamemiliki tanggungan anak dan istri;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapmpemrmohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Rap Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
PT BRI Cabang Rantauprapat
Tergugat:
1.Selamat
2.Sunarti
37 — 8
PT BRI Cabang Rantauprapat
Tergugat:
1.Selamat
2.Sunarti
37 — 8
Desember 2013 Desa Batu Tunggal Kec NA IX - X Labuhanbatu Utara Sumatera Utara Atas Nama Selamat sebagai jaminan pelunasan hutang tersebut supaya dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan sisa hasil pelelangan dikembalikan kepada Para Tergugat ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaara
Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 24 Juli 2017 — YEYEN DWI CAHYONO Bin YULIANTO
9 — 2
9 — 2
karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkanketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 27 Februari 2019 — MOCH. ANANG ABD. ARIFIN als. CEPRET
11 — 1
11 — 1
karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara
Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/MIL/2017 Tanggal 20 April 2017 — SAMSUL MADO
122 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penanganan perkara pidana denganpendekatan keadilan Restorative menempatkan keadilan Restorativesebagai nilai dasar yang dipakai dalam merespon suatu perkara pidana dimana terdapat keseimbangan fokus perhatian antara kepentingan korbandan pelaku serta memperhitungkan pula dampak penyelesaian perkarapidana tersebut terhadap kedua belah pihak (pelaku dan korbannya);Bila dikaitkan dengan Pemohon Kasasi dalam perkaara a quo, kami melihatterciptanya suatu wujud pendekatan Restorative yang dimaksud, dimanaTerdakwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
JEFRI WISANG BUDI Als. JEFRI Bin SUWANDI
50 — 20
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
JEFRI WISANG BUDI Als. JEFRI Bin SUWANDI
50 — 20
karena terdakwa memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (4) KUHAP dan dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa ditahan,dan pengadilan menjatuhkan pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2 b ) KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan dalam persidangan terdakwa tidak memohon agardibebaskan untuk membayar biaya perkara maka berdasarkan ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaara