yangditangani baik di dalam sidang peradilan maupun diluar peradilan,dalam hal ini diketahui bahwa pada saat PENGGUGAT menjalankanprofesinya sebagai Advokat/Penasihat Hukum dari ARRYSOEWANTO (WANSENG), dkk. dalam melakukan pembelaan diHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Sdasidang pengadilan, PENGGUGAT tidak dapat dituntut secara pidanamaupun perdata, berdasarkan hal tersebut perbuatan TERGUGATyang menuntut PENGGUGAT dengan membuat Laporan Polisisebagaimana dalam Surat Panggilan Nomor: S.PGL

PENGGUGAT tidakmempunyai Kartu jin Praktik Advokat dan tidak mempunyai Berita AcaraSumpah Advokat dan tuduhan tersebut menjadi bahan pembuatan LaporanPolisi sebagaimana dalam Surat Panggilan Nomor: S.PGL./998/I/2016/SATRESKRIM Polrestabes Surabaya tertanggal 20 Februari 2016 yangmenuduh PENGGUGAT telah melakukan pencemaran nama baik danmelakukan tindak pidana penipuan terhadap diri TERGUGAT sebagaimanadimaksud dalam Pasal 311 KUHPidana dan/atau Pasal 378 KUHPidana;Bahwa, PENGGUGAT dalam melakukan

S.Pgl/653/X1I/2018/Reskrim yang ditujukan kepada penggugat;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuai denganalasanalasan yang terdapat dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI), makaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya mohon kepada yang terhormat MajelisHakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenan menajtuhkanputusan dengan amar putusannya sebagai berikut :l. DALAM REKONVENSI :1.

Fotokopi Surat Panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/654.a/2018/Reskrimtanggal 07 Desember 2018 atas nama Terlapor Rina Ramona dan PelaporTM. Irshan, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111104912930001 tanggal 30112012 atas nama Rina Ramona, yang dikeluarkan oleh Pemkab.Bireuen.

khusus nomor S.PGL/244/N/2015/DitReskrimsus tanagal 4 Mei 2015, Tertanda Pie)9.12.13.14.15.16SuratPanggilanPolda Metro Jaya DirektoratReserse Kriminalkhususnomor S.PGL/2963/V/20153/Dit Reskrimsus tanggal 25 Mei 2015, TertandaP4.b:10. Surat Perjanjian Angkutan Laut tanggal 24 Nopember 2014 nomor173/SPAL/BKSIM/X/2014, Tertanda P 5.a:11.

S.PGL/1432/IIV2016/SATRESKRIM tertanggal 14Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti P2930. Foto copi Surat Panggilan Nomor. S.PGL/3998/V1/2016/SATRESKRIM tertanggal19 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti P30;31. Foto copi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan SP2HP tertanggal04 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti P31;32.

Guna kepentingan pemeriksaan dalam rangka penyidikan tindak pidanaTermohon melakukan panggilan terhadap Pemohon selaku saksiberdasarkan surat Nomor S.Pgl/33/V/2015/Reskrim, tanggal 04 Mei 2015.Namun Pemohon tidak hadir dengan alasan kalau Pemohon berhalangandan meminta waktu beberapa hari, dan ternyata Pemohon juga tidakdatang sehingga Pemohon kembali dipanggil selaku saksi untuk hadirsesuai dengan Surat Panggilan Il Nomor S.Pgl/33.a/V/2015/Reskrim,tanggal 18 Mei 2015.

No. 118 K/PID.SUS/2014dilaporkan oleh saksi tersebut adalah saudara Iskandar sesuai dengansurat panggilan Ke Il Nomor: S.Pgl/469/II/2012/Reskrim tanggal 29Februari 2012 a.n. Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru, KasatReskrim selaku penyidik, Ida Ketut Gahananta K.R.SIK.

.: S.Pgl/1596/S.14/X1/2018/Reskrim, tanggal 07 Nopember 2018, agar hadirHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 06/Pid.Pra/2018/PN Jkt. Timpada hari senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,namun yang bersangkutan tidak datang untuk memenuhi panggilantersebut.Dengan demikian dalil Pemohon telah terbantahkan oleh fakta hukumdari Termohon, maka sudah sepantasnya dalil permohonanpraperadilan Pemohon yang tidak berdasar hukum ini ditolak untukseluruhnya.2.

Surat Panggilan Nomor S.Pgl./1596/S.14/X1/2018/Reskrim, tanggal Nopember 2018, memanggil Arab M.P.

Pol B 2152 TEV,diberi tanda T30;31.Surat Keterangan Nomor Sket/67/XI/YAN.1.2.2./2018/LL/STNK, tanggal8Nopember 2018, diberi tanda T31;32.Surat Keterangan Nomor Sket/68/XI/YAN.1.2.2./2018/LL/STNK, tanggal8Nopember 2018, tidak terdaftar, diberi tanda T32;33.Surat Panggilan Nomor S.Pgl/1596/S.14/X1/2018/Reskrim, tanggal 7Nopember 2018, ditujukan kepada saksi Arab M.P.

Tambunan, agar hadirpada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018, diberi tanda T33;34.Surat Panggilan Nomor S.Pgl/1597/S.14/X1/2018/Reskrim, tanggal 7Nopember 2018, ditujukan kepada saksi Albert Siregar, agar hadir padahari Senin, tanggal 12 Nopember 2018, diberi tanda T34;35.Laporan Sistem Informasi Min SBST tanggal 12 Nopember 2018 terhadapNo. Pol. B 2132 TFV, diberi tanda T35;36.Laporan Sistem Informasi Min SBST tanggal 12 Nopember 2018 terhadapNo. Pol.

perkara aquo ;Bahwa Tergugat awalnya bersepakat dengan Penggugat mengenaibiaya untuk pengurusan perkara aquo berdasarkan Laporan diKepolisian Daerah Jogjakarta dengan Nomor STBL / 924 / XI/ 2013 /DIY / Ditreskrim tertanggal 21 November 2013 sesuai dengan SuratKuasa Nomor 52/AAP/XV/2013 tertanggal 20 November 2013 yaknisebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa selain perkara aquo juga Tergugat meminta Penggugat untukmendampingi Terggugat di Mabes Polri berdasarkan Surat PanggilanNomor S.Pgl

ratus juta rupiah) yang hingga saat ini belumdilakukan pembayaran oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT ;Bahwa selain itu Penggugat juga berhak atas honorarium mendapingiTergugat dalam renegosiasi kredit Tergugat yang berada di BankMandiri yang mana Penggugat telah dampingi selama hampir 2 tahundimana biaya Honorarium tersebut adalah sebesar Rp,1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) ;Bahwa Pengugat juga berhak mendapat MHonorarium dalampengurusan perkara di Mabes Polri Polri berdasarkan SuratPanggilan Nomor S.Pgl

Pasal 167KUHPidana);Bahwa dalam rangka menjalankan tugasnya, yaitu melakukanpenyidikan tindak pidana Memaksa memasuki pekarangantertutup tanpa izin dengan melawan hak, Penyidik PoldaJabar telah memanggil beberapa orang sebagai saksi sertaPemohon Kasasi dan Saudara THALIB bin LASAAHI;Bahwa pada awalnya, dengan Surat Panggilan S.PGL/688/IV/2015/Dit.Reskrimum tanggal 7 April 2015 dan Surat PanggilanNomor S.PGL/687/IV/2015/Dit.Reskrimum tanggal 7 April2015, Penyidik Polda Jabar telah memanggil Pemohon

No. 1189 K/Pid/2016Bahwa kemudian dengan Surat Panggilan Nomor S.PGL/958/V/2015/Dit.Reskrimum tanggal 15 Mei 2015 dan SuratPanggilan Nomor S.PGL/957/V/2015/Dit.Reskrimum tanggal15 Mei 2015, Penyidik Polda Jabar telah memanggil PemohonKasasi dan Saudara THALIB bin LASAAHI sebagai Tersangkaatas tindak pidana Memaksa memasuki pekarangan tertutuptanpa izin dengan melawan hak (ex.

Pasal 167 KUHPidana)sebagaimana dilaporkan oleh INGERANI PURNAMASARI;Bahwa dengan Surat Panggilan Nomor S.PGL/957.0/V/2015/Dit.Reskrimum tanggal 22 Mei 2015 dan Surat PanggilanS.PGL/958.N/V/2015/Dit.Reskrimum tanggal 22 Mei 2015,Pemohon Kasasi dan Saudara THALIB bin LASAAHI dipanggillagi untuk diperiksa sebagai Tersangka atas tindak pidanaMemaksa memasuki pekarangan tertutup tanpa izin denganmelawan hak (ex.

Bukti T.01,1.02 dan T.03 tidak pernahdi ajukan selama proses pemeriksaan perkara Terdakwa bahkan sampai padaketika Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan dinyatakan selesai dan ditutupsehingga bukti yang dimaksud oleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidakdapat Majelis Hakim pertimbangkan dalam pembuktian perkara ini sedangkanlampiran yang terdapat didalam pembelaan Terdakwa berupa surat yang diberitanda oleh Penasihat Hukum Terdakwa dengan tanda P.1,P.2,P.3 dimana P.1adalah Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

/21/X1/2019/Reskrim, P.2 adalah SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/41/XI/2019/Reskrim, P.3 adalah Surat Perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/01/I/2020/Reskrim tidak pernah pula di diajukanselama proses pemeriksaan perkara Terdakwa bahkan sampai pada ketikaKetua Majelis menyatakan pemeriksaan dinyatakan selesai sehingga tidakdapat pula Majelis Hakim pertimbangkan dalam pembuktian perkara inisedangkan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan SaksiSaksi, Bukti Surat dan kesesuaian

Bahwa pada faktanya, PEMOHON sedang dalam status Daftar PencarianOrang (DPO) karena telah melarikan diri atau tidak diketahui keberadaannyameskipun telah dilakukan pemanggilan secara patut untuk dihadapkankepada Kejaksaan Tinggi Jawa Barat sebagai Tersangka dalam tindakpidana di bidang kesehatan (Tahap Il) sebagaimana Surat Panggilan NomorS.Pgl/689/VII/2020/Dit Reskrimsus tanggal 22 Juli 2020 (Vide Bukti TI1) danSurat Panggilan KeII Nomor S.Pgl/689A/VII/2020/Dit Reskrimsus tanggal 30Juli 2020 (Vide

/689/VII/2020/Dit Reskrimsus, tanggal 22 Juli 2020 dan SuratPanggilan Kedua Nomor : S.Pgl/689a/VII/2020/Dit Reskrimsus, tanggal30 Juli 2020 kepada Tersangka RONY ARMES TORISIA Bin ARMAN(PEMOHON), hal mana kedua surat panggilan tersebut tidak dihadirioleh PEMOHON, selanjutnya oleh TERMOHON II diterbitkan SuratPerintah Membawa Tersangka Nomor : S.Bawa/689b/VII/2020/DitReskrimsus, tanggal 30 Juli 2020 yang mana ketika TERMOHON IImendatangi alamat domisili PEMOHON yang bersangkutan tidak adaditempat

RONY ARMES TORISIA Bin ARMAN untukdilimpahkan sebagai Tersangka kepada Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Tinggi Jawa Barat (TERMOHON Ill) sesuai SuratPanggilan Pertama Nomor : S.Pgl/689/VII/2020/Dit Reskrimsus,tanggal 22 Juli 2020 dan Surat Panggilan Kedua NomorS.Pgl/689a/VII/2020/Dit Reskrimsus, tanggal 30 Juli 2020 kepadaTersangka RONY ARMES TORISIA Bin ARMAN (PEMOHON), hal manakedua surat panggilan tersebut tidak dihadiri oleh PEMOHON,selanjutnya atas ketidakhadiran PEMOHON oleh TERMOHON II telahditerbitkan

/689/VII/2020/Dit Reskrimsus tanggal22 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda T11;Copy Surat Panggilan KeIl Nomor S.Pgl/689A/VII/2020/Dit Reskrimsustanggal 30 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda T12;Asli Surat Nomor B/586/VIII/2020/ Dit Reskrimsus tanggal 4 Agustus2020 perihal Permohonan Bantuan Pencarian/Penangkapan Orang a.n.RONY ARMES TORISIA bin ARMAN, selanjutnya diberi tanda T13;Asli Surat Daftar Pencarian Orang (DPO) a.n.

/ 689 / VII /2020 / Dit Reskrimsus, tanggal 22 Juli 2020; 12.Bukti T Il 12Foto copy Surat Panggilan KeIl terhadap tersangkaRONY ARMES TORISIA Bin ARMAN Nomor : S.Pgl /689a / VII / 2020 / Dit Reskrimsus, tanggal 30 Juli 2020; 13.Bukti T Il 13Foto copy Surat Perintah Membawa Tersangka/Saksiterhadap tersangka RONY ARMES TORISIA Bin ARMANNomor : SP.Bawa / 689b / VII / 2020 / Dit Reskrimsus,tanggal 30 Juli 2020; 14.

Pol: S.Pgl/795.a/IX/2021/Reskrim,tertanggal 21 September 2021 (Surat Penggilan) adapun PEMOHONHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Cbitelah diperiksa sebagai saksi oleh TERMOHON pada tanggal 5 Oktober2021;. Bahwa surat panggilan tersebut didasari atas adanya Laporan Polisiyang dibuat atas nama Pelapor TAUFIK AGUS YUWONO, SH, M.H.,(PELAPOR) dengan nomor Laporan Polisi LP/B/583/IV/2021/JBR/ResBor, tanggal 17 April 2021 (Laporan Polisi Nomor:LP/B/583/IV/2021/JBR/Res Bgr).

BuktiP6 : Surat Panggilan No Pol : S.Pgl/961/X/2021 Reskrimtertanggal 28 Oktober 2021 terkait panggilan terhadap PEMOHON;Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN CbiMenimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa dandeteliti semuanya ternyata bukti P 1, P 2, P 3, P4, P5, dan P 6sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 1 (Satu) orang Saksi MIRA PERMATA BUNDA ZAKIR didepan sidang Pengadilan pada hari Senin,

:S.Pgl/795/VIII/2021/Reskrim, tanggal 23 Agustus 2021;Fotocopy Surat Panggilan Ke2 (dua) sebagai Saksi kepadaSdri. DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR, No. Pol.:S.Pg/795.a/IX/2021/Reskrim, tanggal 21 September 2021;Fotocopy Berta Acara Pemeriksaan Saksi Sdri. DERAHARTIKA CORVALLINA ZAKIR, tanggal 05 Oktober 2021;Fotocopy Surat Panggilan sebagai Saki Sdr. MIRAPERMATA BUNDA, No. Pol.: S.Pg/940/X/2021/Reskrim,tanggal 18 Oktober 2021;Fotocopy Berta Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.

:S.Pgl/961/X/2021/Reskrim, Tanggal 28 Oktober 2021;37.Bukti T 37 : Fotocopy Surat Permintaan Penetapan Penyitaan KepadaKepala Pengadilan Negeri Cibinong, NomorB/266/X1/2021/Reskrim, Tanggal 10 November 2021;38. Bukti T 38 : Fotocopy Surat Permintaan Penetapan Penyitaan KepadaKepala Pengadilan Negeri Cibinong, NomorB/252/X1/2021/Reskrim, Tanggal 10 November 2021;39. Bukti T 39 : Fotocopy Surat Panggilan Ke2 (dua) Sebagai TersangkaKepada Sdri.

.: S.Pgl/1016/X1/2021/Reskrim, Tanggal 11 November2021;40. Bukti T 40 : Fotocopy Laporan Hasil Penyidikan Laporan Polisi Nomor:LP/B/583/IV/2021/JBR/ RES BGR, tanggal 17 April 2021atas nama Sdr. TAUFIK AGUS YUWONO, S.H., M.H.

Pasal 372 KUHP danPasal 3 Undang undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010,tentangPencegahan dan pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, Terkaitdengan pengambilan sejumlan Uang Pada CV GRAHAINSANSURYA,Sejak juli 2015 s/d juni 2019, oleh PEMOHON;Bahwa Pada hari senin tanggal 9 Desember 2019 Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/910/X11/2019/Direskrimsus, Memanggil pemohon untuk didengarketerangannya sebagai SAKSI Untuk hadir menemui Penyidik KOMPOLIGN.PURNAWA,S.H. dan Tim (082144923333) di ruangan Subdit

Terkait dengan pengambilan sejumlah uang pada CVGRAHA INSAN SURYA sejak juli 2015 s/d Juni 2019;Bahwa Pada Hari Selasa tanggal 7 januari 2020 ,Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/2/1/2020/Ditreskrimsus Memanggil Pemohon Untuk didengarKeterangannya sebagai SAKSI, untuk hadir menemui Penyidik KOMPOLIGN.PURNAWA, S.H. dan Tim (082144923333) di ruangan Subdit IlDitreskrimsus Polda Bali, jalan WR.

Terkait dengan pengambilan sejumlan uang pada CVGRAHA INSAN SURYA sejak juli 2015 s/d Juni 2019;Bahwa Pada hari Jumat 27 Maret 2020,Nomor : S.Pgl/72a/III/2020/Ditreskrimsus, Memanggil Pemohon Untuk hadirmenemui Penyidik KOMPOL IGN.PURNAWA,S.H. dan Team(082144923333) di ruangan Subdit II Ditreskrimsus Polda Bali, Jalan WR.SUPRATMAN No.7, Denpasar, (Gedung lantai III), untuk didengarKeterangan tambahan sebagai TERSANGKA, dalam pasal 374 KUHP Sub.Pasal 372 KUHP dan Pasal 3 Undang undang Republik Indonesia

Bahwa pada hari senin tanggal 9 Desember 2019 Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/910/XII/2019/Direskrimsus, memanggil PEMOHON untuk didengarketerangannya sebagai saksi untuk hadir menemui Penyidik KOMPOL IGN.PURNAWA,S.H. dan Tim (082144923333) di ruangan Subdit Il Hal.15 dari 53 Hal.Put.No.7/Pid.Pra/2020/PN.DPSDitreskrimsus Polda Bali, jalan WR. SUPRATMAN No.7, Denpasar,(Gedung Iantai III)..

Bahwa Pada Hari Selasa tanggal 7 januari 2020, Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/2/1/2020/Ditreskrimsus memanggil PEMOHON untuk didengarketerangannya sebagai saksi, untuk hadir menemui Penyidik KOMPOL IGN.PURNAWA, S.H. dan Tim (082144923333) di ruangan Subdit IlDitreskrimsus Polda Bali, jalan WR. SUPRATMAN No.7, Denpasar,(Gedung lantai III)..

Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yangdiberi tanda bukti T2B(sesuai asili);Foto copy Surat Pemyataan atas nama Christine Karniati Sukirno (kakakkandung dari Aim Phiiipus Pranoto Sukirno), tanggal 25 Maret 2014,yang diberi tanda bukti T2C (sesuai asli);Foto copy Salinan Penetapan Nomor :95/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR,tertanggal 17 April 2014, yang diberi tanda bukti T 2D (Sesuai dengansalinan);Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/11701/VIV2014/Ditreskrimum,tertanggal 1 Juli 2014, atas nama Sinta Wongso

, untuk didengarketerangannya, yang diberi tanda bukti T3A (sesuai asili);Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/5645/S.14/X/2014/Res JP,tertanggal 24 Oktober 2014, atas nama Sinta Wongso, untuk didengarketerangannya, yang diberi tanda bukti T3B (sesuai asili);Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/20926/XV/2014/Ditreskrimum,tertanggal 26 Nopember 2014, atas nama Sinta Wongso, untuk didengarketerangannya, yang diberi tanda bukti T3C (sesuai asli);Hal 36 dari 75 hal Put No.128/PdtG/2015/PN.JktBrt

.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/6661/S.14/X1/2014/Res JP,tertanggal 9 Desember 2014, atas nama Sinta Wongso, untuk didengarketerangannya, yang diberi tanda bukti T3D (Sesuai asili);Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/296/1/2015/Ditreskrimum,tertanggal 7 Januari 2015, atas nama Sinta Wongso, untuk didengarketerangannya, yang diberi tanda bukti T3E (sesuai asili) ;Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/27//2015/Reskrim, tertanggal29 Januari 2015, atas nama

selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dengan seksama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Foto copy Surat Kuasa Khusus No.01/SK/S/II/2008 tertanggal 15 Februari 2008 diberitanda P1;2 Foto copy Surat No.020120108/NAGLF/S/L Perihal Somasi tertanggal 12 Februari2008 diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat panggilan No.Pol S.Pgl

Pol : S.Pgl/10229/V1I/2008/Dit.Reskrimum tertanggal 19 Mei2008 diberi tanda P8 ;9 Surat Panggilan No. Pol: S.Pgl/11245/VI/2008/Dit.Reskrimum tertanggal 3 Juni 2008diberi tanda P2 310 Surat No. B/153/VI/2008/Dit.Reskrim Perihal : Pemberitahuan akan dilaksana kan1112131415161718192021De23242526Surat No.

Bahwa pada tanggal 03 September 2019 terbitlah Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan (SPDP) dengan nomor B/65/IX/2019/Reskrim;10.Bahwa setelah terbitnya Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) tersebut Pemohon diminta untuk menghadap penyidik pada hariJumat,13 September 2019 sebagai SAKSI berdasarkan surat panggilanNomor : S.Pgl/412/IX/2019/Reskrim tertanggal 11 September 2019,akantetapi Pemohon tidak sempat menghadap dikarenakan Pemohon sedangberada diluar kota marisa;11.Bahwa pada tanggal

Bahwa selanjutnya Termohon melakukan pemanggilan terhadapPemohon, untuk diminta keterangan sebagai Tersangka berdasarkanSurat Panggilan Nomor: S.Pgl / 412 / IX / 2019 / Reskrim, tanggal 11September 2019, untuk hadir dalam pemeriksaan pada tanggal 17September 2019, namun pemohon tidak hadir dengan alasan sakitsesuai dengan Surat Keterangan Sakit Nomor: 854 / SKS / PKMMRS /491 / IX / 2019, tanggal 17 September 2019;ll.

Foto copy Surat Panggilan Kedua kepada Pemohon sebagai TersangkaNomor S.Pgl/413.a/X1/2019 tanggal 13 November 2019, selanjutnya diberitanda P6;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7503060704170001 atas nama KepalaKeluarga AMINNUR J. DJ. MOHI, S.Pd.I., M.Si, selanjutnya diberi tanda P7;8.

DJ Mohi tanggal 16 September 2019 dan tanda terima tanggal 16September 2019, selanjutnya diberi tanda T25;26.Foto copy Surat Penunjukan Penasihat Hukum NomorB/193/IX/2019/RESKRIM tanggal 16 September 2019, selanjutnya diberi tandaT26;27.Foto copy surat panggilan Tersangka Nomor S.Pgl/413/IX/2019 tanggal 16September 2019 dan tanda terima tanggal 16 September 2019, selanjutnyadiberi tanda T27;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya

/304/V/2018/Reskrim, tertanggal30 Mei 2018, kepada Ayub Tosi, yang dikeluarkan oleh atas nama KepalaKepolisian Resor Kupang Kasatreskrim, telah dicocokkan denganfotocopynya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P17;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/313/VI/2018/Reskrim, tertanggal2 Juni 2018, kepada Ayub Tosi, yang dikeluarkan oleh atas nama KepalaKepolisian Resor Kupang Kasatreskrim, telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P18;Fotocopy Surat Panggilan

Nomor : S.Pgl/326/V1/2018/Reskrim, tertanggal8 Juni 2018, kepada Ayub Tosi, yang dikeluarkan oleh atas nama KepalaKepolisian Resor Kupang Kasatreskrim, telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P19;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/507/IX/2018/Reskrim, tertanggal20 September 2018, kepada Metusalak Tosi, yang dikeluarkan oleh atasnama Kepala Kepolisian Resor Kupang Kasatreskrim, telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P20

Surat Ketetapan Nomor : TAP/66/IX/2018/Reskrim, tertanggal 20September 2018, yang yang di buat oleh Kepala Kepolisian Resor KupangKasatreskrim, yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda bukti T22;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor : TAP/67/IX/2018/Reskrim, tertanggal 20September 2018, yang yang di buat oleh Kepala Kepolisian Resor KupangKasatreskrim, yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda bukti T23;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

/506/IX/2018/Reskrim, tertanggal20 September 2018, dan Surat Panggilan NomorS.Pgl/594/X1/2018/Reskrim, tertanggal 14 November 2018 yang di buatoleh atas nama Kepala Kepolisian Resor Kupang Kasatreskrim, yang telahdicocokkan dengan aslinya dipersidang selanjutnya diberi tanda bukti T24;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/507/1X/2018/Reskrim, tertanggal 20September 2018, yang di buat oleh atas nama Kepala Kepolisian ResorKupang Kasatreskrim, yang diajukan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda bukti

denganaslinya dipersidangan selanjutnya diberi tanda bukti T30;Fotocopy Laporan Polisi / Pengaduan NomorLP/K/240/V1I/2015/NTT/Polres Kupang, tertanggal 30 Juli 2015, yang yangdi buat oleh atas nama Kepala Kepolisian Resor Kupang Kanit SPKT Il,yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidang selanjutnya diberi tandabukti T31;Fotocopy Sebagian Buku Register Laporan Polisi Reskrim B.01, yang telahdicocokkan dengan aslinya dipersidang selanjutnya diberi tanda bukti T32;Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl

Rian Saputra berdasarkan Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/53/V1I/2018/SEK GBR tanggal 2 Juli 2018 untuk diperiksasebagai Saksi namun tidak hadir tanpa alasan yang sah. SelanjutnyaTERMOHON kembali melakukan pemanggilan berdasarkan SuratPanggilan Kedua Nomor : S.Pgl/53A/VII/2018/SEK GBR tanggal13 Juli 2018 tetapi yang bersangkutan tetap tidak hadir. Karenadipanggil dua kali Terlapor tidak hadir maka TERMOHON membuatSurat perintah membawa Saksi Nomor : S.Pgl/53B/VIII/2018/SEKGBR.

Copy dari asli Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/53/VII/2018/Sek Gbrtanggal 2 Juli 2018, diberi tanda T27 ;28. Copy dari asli Surat Panggilan Ke Il (dua) NomorS.Pgl/53A/VII/2018/Sek Gbr tanggal 13 Juli 2018, diberi tanda T28 ;29. Copy dari aslli Surat Perintah Membawa Saksi NomorS.Pgl/53B/VIII/2018/Sek Gbr tanggal Agustus 2018 diberi tanda T29 ;30. Copy dari asli Surat Perintah Penyitaan Barang Bukti Nomor :SP.Sita/02/I/2019/Sek Gbr tangal 8 Januari 2019, diberi tanda T30 ;31.

November 2011Tanggal 29 November 2011Tanggal 31 Januari 2012 Didengar keterangan sebagaisaksi / SPGL/147A/X1/2011/Sek.Penj, tidak didampingipenasehat hukum (bukti PI)Didengar keterangan sebagaisaksi / SPGL/438/X1/2011/Sek.Penj, tidak didampingipenasehat hukum (bukti P2)Didengar keterangan sebagaitersangka / SPGL/ 55A/1/2012/Sek.Penj, tidakdidampingi penasehat hukum(bukti P3) Di Polres Jakarta Utara Tanggal 14 Mei 2012Tanggal 18 Mei 2012Tanggal 22 Mei 2012 Dimintai keterangan tambahansebagai tersangka /S.Pgl

/1525/V/2012/Reskrim,tidak didampingi penasehathukum (bukti P4) Dimintai keterangan sebagaitersangka / S.Pgl/1525/V/2012/Reslcrim, tidak didampingipenasehat hukum (bukti P5) Diberikan penasehat hukumoleh penyidik Polres JakartaUtara setelah BAP selesai(bukti P6) Bahwa hal ini sangat bertentangan dan melanggar Pasal 56 ayat (1) KUHAPyang menyatakan "Dalam hal tersangka atau Terdakwa disangka atau didakwamelakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana mati atau ancaman pidana limabelas tahun atau

Fotokopi surat panggilan Polrestabes Surabaya nomor : S.Pgl/405/I/2015/Reskrim tanggal 14 Januari 2015, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.