Ditemukan 9562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sasi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DAVID RIYADI Bin SADI DARMINTO
22 — 1
    1. Menyatakan terdakwa David Riyadi Bin Sadi Darminto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),
    Penuntut Umum:
    IMAM MURTADLO, SH
    Terdakwa:
    DAVID RIYADI Bin SADI DARMINTO
    Nama lengkap : David Riyadi Bin Sadi Darminto;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir +: 30 Tahun / 22 Juni 1988;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Perguruan RT.5 RW.3 Kel. TalangBubuk Kec. Plaju Palembang;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa David Riyadi Bin Sadi Darminto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa DAVID RIYADI Bin SADI DARMINTO, pada hariJumat tanggal 30 November 2018 sekira Pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diJalan Tanjung Bubuk
    Satochid Kartanegara, SH, Balai Lektur Mahasiswa, Hal. 83);Dari pendapat tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa manusiamerupakan subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dikenakanatau dibebankan pertanggungjawaban hukum.Bahwa di dalam berkas perkara ditemukan seorang terdakwa yangbernama DAVID RIYADI Bin SADI DARMINTO setelah ditanyakan dan ditelitiidentitias terdakwa sama dengan identitas yang terdapat dalam kartu tandapenduduk, sehingga tidak terjadi error in persona, terdakwa dapat
    Menyatakan terdakwa David Riyadi Bin Sadi Darminto terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman;2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
2.Pajiyo
Tergugat:
SULIYEM
58 — 2
  • Penggugat:
    1.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
    2.Pajiyo
    Tergugat:
    SULIYEM
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1283/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Wahyu Agus Purwanto, SH
Terdakwa:
RUSADI Als SADI Bin GAYU
78 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
    Penuntut Umum:
    Wahyu Agus Purwanto, SH
    Terdakwa:
    RUSADI Als SADI Bin GAYU
    Nama lengkap : Rusadi als Sadi Bin Gayu2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 9 September 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kruing IV No.8 Rt.64 Kel. Sungai AndaiKec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Tukang bangunan)Terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 September2017;2.
    Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatunnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam No.Pol. DA6488 ED (terpasang) No.Pol. Asli DA 6286 EN NokaMH1JF511XAK549423 dan Nosin : JF51E1554013, 1 (satu) lembar STNKNo.05561661 an. Amir, 1 (Satu) lembar SKPD PKB/BNNKB dan SWDKLLJNo.00012741 an.
    lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidanannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa RUSADI Als SADI
    Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2017/PN Bjm.5.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
BAMBANG TRISNO WIDODO Bin SADI alm
51 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ARDIAN JUNAEDI SH
    Terdakwa:
    BAMBANG TRISNO WIDODO Bin SADI alm
    Nama lengkap : Bambang Trisno Widodo bin Sadi (Alm)2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 25 Februari 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Walikota Gatot Gang IV No. 08 Kel. KanigaranKota Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Trisno Widodo Bin Sadi Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 20182.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm)bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODOBin SADI (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM 53/Kraks/Epp.2/03/2019 tanggal 20 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm) padahari Jumat tanggal 14 November 2014, hari senin tanggal 24 November 2014dan hari Senin tanggal 15 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu antara bulan November sampai dengan bulan Desember tahun2014, bertempat di dirumah Sdr.
    kewajiban dari terdakwa tersebut.Bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa yang sudah menerimapembayaran uang dari masyarakat untuk pemasangan listrik baru melaluikordinator tetapi tidak dikerjakan oleh terdakwa maka masyarakat DesaKedawung mengalami kerugian sebesar Rp. 246.000.000, (dua ratusempat puluh enam juta rupiah).Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN KrsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidanaATAUKedua:Bahwa terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 5 April 2022 —
Terdakwa:
YEFRI SUFRIADI Bin MUHAMMAD SADI
33 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yefri Sufriadi Bin Muhammad Sadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama5 (lima) tahun6 (enam) bulan dan Pidana Denda

    Terdakwa:
    YEFRI SUFRIADI Bin MUHAMMAD SADI
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Sak
Tanggal 11 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUPARNO alias PARNO bin SADI
259 — 276

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparno als Parno bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SUPARNO alias PARNO bin SADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SADI, dk vs PT INTILAND GRANDE/DAHULU PT DHARMALA LAND/Dahulu PT PEMBANGUNAN DARMO GRANDE
218 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADI, dk vs PT INTILAND GRANDE/DAHULU PT DHARMALA LAND/Dahulu PT PEMBANGUNAN DARMOGRANDE
    Menimbang, setelah meneliti secara seksama memori kasasimasingmasing tanggal 7 Januari 2019 dan 12 September 2019 dan kontramemori kasasi masingmasing tanggal 24 Januari 2019 dan tanggal 25September 2019, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam halini putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jawa Timur tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa peralihan hak atas nama Munti, pada tanggal 14 Desember 1990kepada Sadi
    (Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi)hingga menjadi tanah Ipeda Nomor 13646, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, Persil Nomor 35, Kelas DII, luas + 10.781m2 atas nama Sadi adalah tidak dapat dibenarkan, dikarenakan tanahlpeda Nomor 397, Persil 35, Klas DII, yang berdasarkan klasiran tahun1973 luasnya hanyalah + 7.810 m?
    telah di jual kepada Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Sadi dan Pemohon Kasasi Il: Munti tersebut harusditolak;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1621 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon Kasasi dan II ditolak dan Pemohon Kasasi dan II ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi
    dan II dihukum untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SADI dan PemohonKasasi II: MUNTI tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi dan II
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3008/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
FITRIA AGUSTIN binti SADI
Tergugat:
AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT) kepada Penggugat (FITRIA AGUSTIN binti SADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
    Penggugat:
    FITRIA AGUSTIN binti SADI
    Tergugat:
    AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 26 Januari 2017 — 1.Lamini, S.Pd.I. binti Sadi 2.Munawarah binti Ramli 3.Fitria Ulfa binti Ramli
27 — 9
  • Lamini S.Pd.I. binti Sadi (istri Ramli bin M. Yatim);b. Munawarah binti Ramli (anak kandung Ramli bin M. Yatim);c. Fitria Ulfa binti Ramli (anak kandung Ramli bin M. Yatim);d. Andri Zamzami bin Ramli (anak kandung Ramli bin M. Yatim);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    1.Lamini, S.Pd.I. binti Sadi2.Munawarah binti Ramli3.Fitria Ulfa binti Ramli
    Yatim tidak pernah menikah selaindengan Lamini S.Pd.I. binti Sadi dan tidak mempunyai anak angkat;2. Usman Yatim bin M. Yatim umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Jurusan Pontianak RT 004 RW 003 Desa SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, yang mengakusebagai abang ipar Pemohon , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa almarhum Ramli bin M.
    Yatim meninggalkan seorangistri bernama Lamini S.Pd.l. binti Sadi, dan 3 (tiga) anak bernamaMunawarah binti Ramli, Fitria Ulfa binti Ramli dan Andri Zamzami binRamii;bahwa kedua orang tua almarhum Ramli bin M. Yatim meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Ramli bin M. Yatim;bahwa almarhum Ramli bin M. Yatim meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;bahwa almarhum Ramli bin M.
    Yatim tidak pernah menikah selaindengan Lamini S.Pd.I. binti Sadi dan tidak mempunyai anak angkat;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang isinya tetap denganpermohonannya untuk mengajukan penetapan ahli waris dari almarhum Ranibin M.
    Yatim meninggalkan seorang istribernama Lamini S.Pd.l. binti Sadi, dan 3 (tiga) anak bernama Munawarahbinti Ramli, Fitria Ulfa binti Ramli dan Andri Zamzami bin Ramli, yangkeseluruhan dari mereka beragama Islam; bahwa kedua orang tua almarhum Ramli bin M. Yatim meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Ramli bin M. Yatim; bahwa almarhum Ramli bin M. Yatim tidak pernah menikah selain denganLamini S.Pd.l. binti Sadi dan tidak mempunyai anak angkat;Hal. 7 dari 10 Penetapan.
    Lamini S.Pd.l. binti Sadi (istri Ramli bin M. Yatim);b. Munawarah binti Ramli (anak kandung Ramli bin M. Yatim);c. Fitria Ulfa binti Ramli (anak kandung Ramli bin M. Yatim);d. Andri Zamzami bin Ramli (anak kandung Ramli bin M. Yatim);3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 256/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUSTAFA KHAFIDIN bin SADI
40 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustafa Khafidin Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mustafa Khafidin Bin Sadi Citra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MUSTAFA KHAFIDIN bin SADI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 192/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 —
Terdakwa:
SADI Alias KEDIT Bin TARINA Alm
21 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dakwaan alternative
    Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Manyatakan barang bukti berupa :
    • 2

      Terdakwa:
      SADI Alias KEDIT Bin TARINA Alm
      Menyatakan terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatupasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA(Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;AtauKedua:n Bahwa terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) bersamasamadengan Sdr.
      Cirebon.Halaman 6 Put Nomor 192/Pid.B./2018/PN SbrBahwa benar pelaku yang melakukan pemukulan tersebut adalahterdakwa SADI Alias KEDIT dan Sdr. CINA dengan Sdr. IJUT sedangkankorbannya saksi ADI SUCIPTO.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi ADISUCIPTO, Sdr. SAEPUDIN dan Sdr.
      Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah perbuatanseseorang yang menimbulkan sakit atau luka terhadap orang;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan menurut keterangan saksisaksi Sertaketerangan Terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) sendiri; Bahwa terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) bersamasamadengan Sdr. CINA (DPO) dan Sdr.
      Menyatakan Terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dakwaanalternative Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADI Alias KEDIT Bin TARINA(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
SUBAKIR alias BAKIR Bin NUR SADI
18 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penuntutan atas perkara Terdakwa Subakir Alias Bakir Bin Nur Sadi tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

    Terdakwa:
    SUBAKIR alias BAKIR Bin NUR SADI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
ENDRO WIDODO Bin SADI
59 — 35
    1. Menyatakan terdakwa ENDRO WIDODO Bin SADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan.
    3. Menetapkan lamanya terdakwa di dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.
    Penuntut Umum:
    Rilke Dj Palar,SH
    Terdakwa:
    ENDRO WIDODO Bin SADI
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 —
Terdakwa:
FAJAR KURNIANTO Bin SADI Alm
30 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    FAJAR KURNIANTO Bin SADI Alm
    FARUK AINUR ROFIQ binMACHFUDH SYARONI ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastikklip yang berisi lipatan tisu yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klipberisi shabushabu ; Bahwa Barang bukti HP ini benar milik terdakwa FAJARKURNIANTO bin SADI (alm) ; Bahwa Peran terdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI (alm)sebagai pemesan shabu kepada MOCH. FARUK AINUR ROFIQ binMACHFUDH SYARONI ; Bahwa MOCH.
    FARUK AINURROFIQ bin MACHFUDH SYARONI ; Bahwa Ketika ditangkap, tidak ada perlawanan dari terdakwa Bahwa Ketika ditangkap Barang bukti shabu berada di MOCH.FARUK AINUR ROFIQ bin MACHFUDH SYARONI ; Bahwa Uang dari terdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI (alm)sudan diserahkan kepada MOCH. FARUK AINUR ROFIQ binMACHFUDH SYARONI ; Bahwa Shabu shabu dibeli secara bersama sama olehterdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI (alm) dan MOCH.
    FARUKAINUR ROFIQ bin MACHFUDH SYARONI ; Bahwa Uang terdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI (alm)sebesar Rp. 400.000, dan uang MOCH.
    FARUK AINUR ROFIQ binMACHFUDHSYARONI ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip yangberisi lipatan tisu yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisishabushabu ; Bahwa Barang bukti HP ini benar milik terdakwa FAJARKURNIANTO bin SADI (alm) ; Bahwa Peran terdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI (alm)sebagai pemesan shabu kepada MOCH. FARUK AINUR ROFIQ binMACHFUDH SYARONI ; Bahwa MOCH.
    FARUK AINURROFIQ bin MACHFUDH SYARONI ; Bahwa Ketika ditangkap, tidak ada perlawanan dari terdakwa Bahwa Ketika ditangkap Barang bukti shabu berada di MOCH.FARUK AINUR ROFIQ bin MACHFUDH SYARONI ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Mig Bahwa Uang dari terdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI (alm)sudah diserahkan kepada MOCH. FARUK AINUR ROFIQ binMACHFUDH SYARONI ; Bahwa Shabu shabu dibeli secara bersama sama olehterdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI (alm) dan MOCH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SUYATNO alias BOGANG BIN SADI
16 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO alias BOGANG bin SADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYATNO alias BOGANG bin SADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    EFENDI BANU, SH
    Terdakwa:
    SUYATNO alias BOGANG BIN SADI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 729/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
AHMAD SADI BIN TALIP
13 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadi Bin Talip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2.


    Terdakwa:
    AHMAD SADI BIN TALIP
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 198/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUNITA Alias KICUT Bin SADI
2 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNITA Alias KICUT Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    SUNITA Alias KICUT Bin SADI
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 336/Pid.Sus/2022/PN Wtp
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
ASHADI Alias SADI BIN AMIRULLAH
42 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan
    Penuntut Umum:
    PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
    Terdakwa:
    ASHADI Alias SADI BIN AMIRULLAH
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 12 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
SUKUR alias KODIR bin SADI
44 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUKUR Als KODIR Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    ,MH
    Terdakwa:
    SUKUR alias KODIR bin SADI
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2021/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKUR Als KODIR Bin SADI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 27 Pebruari 1982 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Monder RT.026 RW.011 #2DesaPondoklawuh
    Menyatakan terdakwa Sukur alias Kodir bin Sadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPDakwaan Alternatif Kedua kami2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukur alias Kodir binSadi dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.
    AnekaPangan mengalami kerugian sekitar Rp. 13.336.500 (tiga belas juta tiga ratustiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa Sukur alias Kodir bin Sadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Atau Kedua :Bahwa terdakwa SUKUR alias KODIR bin SADI pada hari Senin tanggal18 Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Pasar Preng, Desa Laweyan,Kecamatan Sumberasih
    Saksi ADI CAHYONO Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sukur aliasKodir bin Sadi pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 21.00WIB di depan rumah orang tuanya yang terletak di Desa Clarak,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo. Bahwa dasar penangkapan terdakwa adalah laporan polisi atasperbuatan penggelapan, adapun pelapornya adalah Hendra, pemilik CV.Aneka Pangan Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan.
    Menyatakan terdakwa SUKUR Als KODIR Bin SADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Bs Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 422/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SADI alias P. VIKA
48 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadi alias P.

    Terdakwa:
    SADI alias P. VIKA