Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Kaseng bin Tampa, Nawara binti Tampa, Hamira binti Tampa, Kambe binti Tampa, Julaeha, Mina, Semmi,Makmur, melawan Saide bin Hammade, Alwi bin Hammade, Arifin bin Hammade, Bolle bin Hammade, Suhrah, Nurdin

SAIDE) kepada Penggugat (NIA HETTIN MILIANA Binti SUNOTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;---------

SAIDE, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan kulibangunan, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Dk.

SAIDE)kepada Penggugat (NIA HETTIN MILIANA Binti SUNOTO) denganiwadh Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);4.

SAIDE) kepada Penggugat(NIA HETTIN MILIANA Binti SUNOTO)dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBlora untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blora I Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk6.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) Lembar celana dalam warna merah dalam keadaan robek, 1 (Satu) Lembar BH (Kutang) warna merah, 1 (Satu) Lembar baju kaos warna merah, 1 (Satu) lembar celana pendek levis warna biru belang, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban HERLINA Binti SAIDE ; --------------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Lembar karpet warna hijau dengan panjang 200 Cm dan lebar 163 Cm, yang digunakan sebagai pengalas, dikembalikan

Wajo atau setidaktidaknya tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Dengan Sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada awalnya Terdakwa menjemput saksi korban HERLINA Binti SAIDE (Yangmasih berumur 11 tahun berdasarkan kutipan akta kelahiran tanggal 13 juli 2006 yang dibuatdan ditandatangani oleh kepala kantor catatan sipil kabupaten

SUBSIDIARBahwa Terdakwa WIWIN Bin SARIPUDDIN A.W pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primar di atas, Dengan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk seorang anak untuk melakukan pencabulan, Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada awalnya Terdakwa menjemput saksi korban HERLINA Binti SAIDE (Yangmasih berumur 11 tahun berdasarkan kutipan akta kelahiran tanggal 13

Page 6Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksil : HERLINA Binti SAIDE, tidak dibawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena terdakwa adalah pacar saksi dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksi berikandi Penyidik; == ===Bahwa dalam perkara ini ada

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Alsessalewoe selama 7 tahun 3bulan.; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

dan Saide (nenek Tergugat !)seluas + 14.700 M? terletak di sebelah utara tanah yang diberikan kepadaLabole sedang Napisah diberikan tanah di tempat lain ;. Setelah tanah seluas + 6.000 M?

Tahir Bin Saide (Alm) tanpa melakukan gugatan kepada ahli warisSaide (Alm) ;Dailildalil gugatan Penggugat bertentangan satu dengan yang lain sebab :1. Pada poin 2 didalilkan tanah obyek perkara diolah/digarap La Bole sejaktahun 1930 berlangsung hingga La Bole meninggal dunia ;2. Akan tetapi pada poin 3 dikatakan semasa hidupnya La Bole obyeksengketa diberikan dan dikuasai Mahmud bersama anakanaknya hinggaMahmud meninggal dunia pada tahun 1965 ;3.

Halijan sedangkan TergugatTergugat tidak mampu membuktikan dalildalil sangkalannya bahwa obyeksengketa adalah miliknya yang diperoleh dari kakeknya yaitu Saide kemudiankepada orang tuanya yaitu Tahir dan khususnya Tergugat VI tidak mampumembuktikan dirinya sebagai pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungioleh hukum, sehingga oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan ;Majelis Hakim Agung Yth.1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasaide alias Saide bin Mannuka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iruse binti Mappaita) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli ;
4. Membebankan Pemohon untuk

Darwati binti Saide, umur 25 Tahun2. Firman bin Saide, umur 18 tahun,dan anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan izin talak terhadaptermohon karena,rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun lagi sejakbulan Oktober 2001 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus;5. Bahwa sebab perselisihnan dan pertengkaran pemohon dan termohontersebut adalah :a.

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk an Saide (Pemohon) denganNomor 7204011405530001 tanggal 15 Desember 2012 telah cocok dansesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bermeterai cukup, serta dinazegelenPos yang selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P1;2.

SaksisaksiSaksi kesatu : Sultan bin Saide, pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ipar pemohon,e Bahwa pemohon berrnaksud menikahkan anaknya yang bernama Yusriadibin Saripuddin yang masih belum cukup umur untuk kawin. Bahwa antara Yusriadi bin Saripuddin dengan Ratmi binti Muh. Bakri sudahmenjalin hubungan asmara.e Bahwa Yusriadi bin Saripuddin dan Ratmi binti Muh.

Kabupaten Soppeng,dengan aiasan Yusriadi bin Saripuddin belum cukup umur menurut undangundang untuk melangsungkan perkawinan, dan Akta Kelahiran yangmenunjukkan usia Yusriadi bin Saripuddin yang masi berumur 18 tahun.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah akta otentikkarma dibuat oleh pejabat yang berwenang menerbitkannya, sehingga isidari akta itu haws diakui kebenarannyaMenimbang, bahwa selain bukt surat, pemohon menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sultan bin Saide

Laetung ( orang tuapara penggugat ).Bahwa obyek yang ditempati Tergugat 1 juga ditempati dan dikuasai oleh perempuanTimang dan anakanak / anak mantu dan cucucucunya;semuanya tidak dilibatkan dalamperkara iniUntuk Tergugat 2 La Cenning Bin Mandrasa adalah anak mantu dari Habe ( SaudaraLaetung / anak Cukke )Anak Habe yang tidak dilibatkan adalah abu dan anakanak asal perkawinan almarhumPessa dan La Cenning yang menempati dan menguasai obyek perkara adalah H.Habe danRuhaUntuk Tergugat 3 I Masni binti Saide

hanyalah anak dari lelaki Nare dan perempuanMIko yang tidak dilibatkan dalam perkara ini yang mana keduanya menguasai danmenempati obyek perkara.Untuk Tergugat 4 La Nure Bin Lahajji adalah anak dari Malle ( Saudara kandung Laetung/ anak kandung dari Almarhum Cukke ) dalam perkara ini saudarasaudara Nure yaitu :Saide, Hanifa, Lebeng, Matti, Laidding tidak dilibatkan dalam perkara ini.Bahwa dari hasil perkawinan lelaki Cukke dengan perempuan Mina dilahirkan Malle,Habe, H.Madda, Timang dan Laetung.Bahwa

maksud inginmeminta tumpangan rumah diatas tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut denganperjanjian lisan bahwa setelah memiliki tanah sendiri berjanji akan memindahkanrumahnya dari atas tanah obyek sengketaBahwa kekaburan gugatan penggugat adalah tidak jelas siapa itu Keluarga paraTergugat dan Keluarga Tergugat sendiri .Bahwa dalil gugatan penggugat adalah kabur oleh karena sebelum perkara ini diajukan kePengadilan Negeri Watansoppeng para penggugat telah melaporkan Tergugat La tulu,Cenning, La Saide

Saide, yang diberi tanda T3;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga An. Nure, yang diberi tanda T4;1 (satu) lembar fotocopy Susunan Keluarga An.

Saide, yang diberi tanda T3; fotocopy KartuKeluarga An. Nure, yang diberi tanda T4; fotocopy Susunan Keluarga An.

Saide, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Allangkiang, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertangga 29 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada tanggal 29 Januari 2014 dengan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA Wsp

Saide untuk menikahkan anak lakilaki pemohon bernamaHerman bin Nurman dengan seorang perempuan bernama YantiLaen Langi binti Adrias Tangnga.3.

Saide dan rumah RuddinBarat Rumah Hana3.2 1 (satu) unit bangunan Toko Testil ll) luas 4 x 8 M2, terletak dikomplek pasar sentral Palakka, Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone dengan batasbatas sbb:Hal. 6 dari 22 Put. No.57 /Pdt.G/2015 /PA.Wtp.3.33.43.53.63.73.8Utara : Toko H.

Saide dan rumah Ruddin Barat : Rumah Hana3.2.1 (satu) unit Bangunan Toko Tekstil Il, Luas 4 X 8 M2, terletak dikompleks Pasar Sentral Palakka, Kelurahan Bulu Tempe,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sbb: Utara : Toko H.Hakim Timur : Kantor Pemasaran Selatan : Jalan pasar Barat : Jalan PasarHal. 9 dari 22 Put.

Saide Selatan : Bengkel H. Saide dan rumah Ruddin Barat : Rumah HanaDiserahkan beserta suratsuratnya untuk menjadi milik Termohonkonpensi/ Penggugat rekonpensi.2.

Saide alias Saide) terhadap Penggugat (Hasma alias Hasmawati binti Husen);

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Alsessalewoe selama 7 tahun 3bulan.; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Alsessalewoe selama 7 tahun 3bulan.; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide