Ditemukan 1204 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0889/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 22 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
, terbukti baluxa Penggugatberdomisili di wilayah hulaum Pengadilan Agama Banyumas, karenauya berdasarkanpasal 73 ayat (1) TaTndangundang Noinor 7 Talain 1989, peikara ini inenjadikompetensi relatif Pengadilan Agania Bany.runias ;Tvlenirabang, bahwa saksisaksi Peuggugat yaitu ICARWEN dan SANIJR telahmenk,:aiikan keterangan dibawah suippah yang pada pokokiwa menegnhkandalil Pengengat,Nleminbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat danangannya didasarkan atas keiadian yang dialam:tnya senditi
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun, disebabkan Penggugat dan Tergugat belum mempunyairumah senditi. ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anak perempuan yangbernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 10 tahun.;4.
Register : 05-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0285/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 3
22 — 3
Termohon sudah hidup rukun di rumah kontrakan di kota Surabayaselama kurang lebih 7 tahun; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulan Agustustahun 2010 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaorangtua Termohon tidak mau anaknya (Termohon) beserta cucunya diajak tinggal ditempat kediaman di rumah kontrakan bersama Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah;sehingga sering terjadi perselisihan yang puncaknya Termohon pulang ke rumah orangtuanya senditi
Register : 09-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 529/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 12 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonan tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya:e bahwa sejak tahun 2007 setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah Termohon tidakkerasan tinggal bersama Pemohon dan menghendaki hidup bersama di rumahorang tua Termohon, dan Pemohon keberatan karena Pemohon sudah punyarumah senditi
Register : 28-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahselama 3 tahun ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, telah dikaruniaiseorang anak ; e bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunnamun selama 1 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugatpulang ke rumah orang tuanya senditi
Register : 24-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 342 / Pdt.P / 2013 / PN.Sbb Tanggal 1 Oktober 2013 — HIMAM PRASTANTO, S.SN
AYATULLAH
43 — 12
43 — 12
Bahwa para pemohon bermaksud untuk mengangkat dan menjadikansebagai anak angkat dan sanggup mengasuh, mendidik serta membiayaisemua keperluan seorang anak perempuan bernama AZRA ZEINADDABANI :nnnn nnn4 Bahwa demi masa depan AZRA ZEIN ADDABANTI maka para pemohontelah mengangkat sebagai anak angkat para pemohon dan para pemohonakan mengangkat sebagai mengasuh dan mendidiknya sebagai anakkandung senditi.5 Bahwa atas persetujuan orang tua kandung dari AZRA ZEIN ADDABANIkemudian pada tanggal 31 Agustus
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2859/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
telah pisah rumah sejak 12 Juli 2011 hingga sekarang ini sudah5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering cemburubuta tanpa ada alasan yang jelas, selain itu Tergugat juga melakukan KDRTterhadap Penggugat, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;4 Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 12 Juli 2011 dan sekarang berada dirumah Tergugat senditi
Register : 07-03-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 252_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 28 Maret 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap senditi. Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun usaha majelis tersebut tidak berhasil.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Bjb Tanggal 13 April 2016 — ABDUL MAJID
14 — 7
14 — 7
merubah/memperbaiki dalam akta kelahiran Nomor: 0221/Disp/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbarutertanggal 16 Juli 2010 yang semula tertulis nama ABD MAJID tempat lahirCempaka dan tanggal lahir 15 September 1960 seharusnya nama ABDUL MAJIDtempat lahir Banjarbaru tanggal lahir 19 September 1960; Membebankan segala biaya yang timbul dengan adanya permohonan ini kepadaPemohontersebut; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap senditi
Register : 14-06-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 670_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 22 Agustus 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap senditi. Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun usaha majelis tersebut tidak berhasil.
Register : 15-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4382/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2012 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan terjadi perselisihan terusmenerus disebabkan karena:e Termohon tidak patuh kepada Pemohon yaitu Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon di rumah milik Pemohon:;e Masalah ekonomi yaitu Termohon kurang bisa mengatur ekonomi dalam keluarga danTermohon dalam menggunakan uang selalu boros, karna digunakan untuk kepentinganTermohon senditi; 72222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encese Termohon
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 142/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
MUHTADI, orangtua Pemohon bernama YASADI, Pemohon dengan isterinya tersebut menikah padatahun 1991, mereka sudah dikaruniai 2 orang Bahwa, setahu saksi = tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama dari yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah menjadi ALI WAHYUDI, adalah untukmenyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulis dalam KTP dan Kartu KeluargaPemohon;j 272922 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ne neee Bahwa, nama NARLAM, alias ALI WAHYUDI adalah nama satu orang, yaitu namaPemohon senditi
Register : 22-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0719/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama: SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 6 bulan, dan sekarang kedua belah pihaktelah hidup berpisah selama tahun 9 bulan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya senditi
Register : 16-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 179/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini:PUTUSAN PA.TL No 0179/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 1 dari 8 halamana. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Juli 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena Penggugat tidak mau diajak Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, sedangkan Tergugat senditi
Register : 28-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2541_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 3
14 — 3
tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah sudah lamasekitar 20 tahun yang lalu dan hidup bersama terakhir tinggal di rumahPemohon, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon terlihatberselisih dan bertngkar yang disebabkan karena Termohon berpacarandengan lakilaki lain dan saksi pernah melihat senditi
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1110_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Putusan No. 1110/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak; e Bahwa Pemohon dan Termohon ketika masih kumpul sering bertengkar, saksitahu sendiri, dan sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 8 bulan, Pemohonyang pulang kerumah orang tua Pemohon senditi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi; e Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka, numun
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 1 bulan 15 hari, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orang tua Pemohon senditi. ;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasa tidak sangguplagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Termohon, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.
Register : 21-10-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3673/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2011 — pemohon termohon
8 — 5
8 — 5
menikah pernah hidup bersama dan sudah dikaruniai 2 anak,namun kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Termohon tidak dapat mengelola penghasilan Pemohon yang diberikan kepada Termohon setiapbulan kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan keluarga, dan akibat dari pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Ternohon sudahhidup berpisah selama 2 tahun, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtuanya senditi
Register : 16-12-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1434/Pdt.G/2010/PA.Dmk Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
keduanya telahhidup bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 3 bulan, kemudiankontrak rumah di Semarang selama + 1 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai anak 1orang, namun sejak anak Pemohon dan Termohon lahir, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, karena Termohon tidak puas atas pemberian nafkahdari Pemohon, dan puncak daripada percekcokan tersebut lalu terjadi perpisahah sejakbulan Desember 2009 hingga sekarang sudah ada + tahun, Termohon pulang ke rumahorang tuanya senditi
Register : 07-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 598/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 20 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman bersama tanpaalasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumahorangtua Termohon karena Pemohon mempunyai pekerjaan di desaPemohon senditi ; b. Bahwa Termohon telah pulang kerumah orang tuanya tanpa seijinPemohon ; 22222222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ccc cennn nee4.