Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2021di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KS.Tubun No. 66,Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di BTN Maspul Blok C1 No.12, Kelurahan simboro

, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.

MmjSaksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bapenas Sulbar,bertempat tinggal di Jalan Nelayan , Kelurahan Simboro, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahrekan kerja Penggugat;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Makassar sampai 8 tahun, kemudian ke Mamuju;o Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;o Bahwa awalnya

., tempat kediaman di Lingkungan Sese, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keterangansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 18 November 2020ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju, kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju

Yusri Yusuf bin Yusuf, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Sese,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Saksiadalah Ayah Tiri Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi adalah ayah tiri Tergugat, dan kenalPenggugat sebagai mantan istri Tergugat; Bahwa setahu saksi, hubungan antara Tergugat dan Penggugat adalah bekassuami istri karena antara Tergugat dan Penggugat

Rangas , Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Saksiadalah Ibu Kandung Tergugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Tergugat, dankenal Penggugat sebagai mantan istri Tergugat; Bahwa setahu saksi, hubungan antara Tergugat dan Penggugat adalah bekassuami istri karena antara Tergugat dan Penggugat pernah terikat dalam ikatanperkawinan tahun 2015, namun saksi tidak tahu kapan Penggugat berceraiHal. 8 dari 22 halamanPut

Desember 2015 dan sekarang ini anak tersebut dalampenguasaan pihak Tergugat/keluarga Tergugat di Mamuju; Bahwa Tergugat berprofesi sebagai sopir antar daerah, dan Tergugatmemiliki perilaku yang kurang patut, yakni dahulu memiliki perilakumabukmabukan, dan Tergugat beserta anaknya sekarangtinggalbersama ibu Kandung Tergugat dan ayah tiri Tergugat di LingkunganSese, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, danibu Kandung Tergugat seorang residivis telah dua kali menjalani hukumanpenjara

lamanya, dan pulang ke Indonesia pada bulan Februari tahun 2020, danPenggugat bercerai dengan Tergugat terhitung mulai tanggal 28 Mei 2020,namun oleh karena berdasarkan fakta hukum juga di atas telah menunjukkanbahwa Tergugat berprofesi sebagai sopir antar daerah, dan Tergugat memilikiperilaku yang kurang patut, yakni dahulu memiliki perilaku mabukmabukan,serta Tergugat beserta anaknya sekarang tinggal bersama ibu KandungTergugat dan ayah tiri Tergugat di Lingkungan Sese, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Nelayan, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.212/Pdt.G/2018/PA.

rumah bersama temantemannya;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkardengan suara keras;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2017;Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama dankembali ke orang tuanya;Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah menasihati Pemohon,namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Graha Nusa II, KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro

Siking Bin Nawir;Tempat Lahir Landi Kabupaten Mamuju;Umur/Tanggal lahir 16 Tahun/12 Juni 1996;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan lingkungan Korongana Jaln Abdul Malik PattanaEndeng Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Agama Islam;Pekerjaan Pelajar;Pendidikan SMP Kelas 3;Terdakwa II:Nama Lengkap Sulaeman Alias Eman Bin Ahmad;Tempat Lahir Malaysia;Umur/Tanggal lahir 16 Tahun/22 Desember 1996;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Martadinata, Kelurahan

Simboro, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Agama Islam;Buruh Bangunan;Pendidikan : SMP tidak tamat;Terdakwa I ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:e Penahanan Penyidik di Rutan, terhitung sejak tanggal 15 Februari 2013 sampaidengan tanggal 6 Maret 2013;e Penahanan Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju di Rutan terhitung sejaktanggal 7 Maret 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret 2013;e Penahanan Penuntut umum terhitung sejak tanggal 15 Maret 2013 sampai dengantanggal 24 Maret

Siking Bin Nawir waktu itu tetap berada di luar didekat pintu untuk berjagajagamengawasi keadaan sekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut para terdakwadan Usman Alias Umang Bin Jawadil selanjutnya pergi meninggalkan tempat kejadianmenuju ke rumah terdakwa II Sulaeman yang berada di Jalan Martadinata, KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju dan selanjutnya beberapa buahhendphone dan empat buah hedset tersebut dibagi antara para terdakwa

bersekutu: Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut diatas, maka haruslah dilihatbahwa apakah benar terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan seorang diri ataudilakukan dua orang atau lebih sehingga perbuatan terdakwa berhasil dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap diatas yaitubahwa pada awalnya Para terdakwa berada dirumah terdakwa II Sulaeman alias Eman BinAhmad bersmasama dengan Usman alias Umang Bin Jawadil di jalan Martadinata,Kelurahan Simboro

, Kecamatan Simboro pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012,kemudian sekitar pukul 02.00 wita hari Jumat tanggal 12 Oktober 2013 para terdakwadengan Usman Alias Umang Bin Jawadil berangkat dengan menggunakan dua sepeda motormenuju ke jalan Pababari kemudian pada terdakwa dan Usman alias Umang Bin Jawadilsinggah di rumah kost tempat tinggal saksi korban Siti Hadijah yang juga sebagai pemilikcounter handphone tersebut;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa dan Usman Alias Umang Bin Jawadil tibadidepan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar dan Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju Provinsi Selawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Penjahit/Usaha Butik, tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS BKKBN Kabupaten Mamuju, tempat tinggal diDesa Korongana, Kecamatan Simboro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang Kota Makassar dan Kecamatan Simboro KabupatenMamuju Provinsi Selawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah di Popanga, Botteng Utara, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju pada hari Ahad tanggal 19 April 2009, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 169/29/lV/2009 tanggal 29 April 2009;.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohonberstatus sebagai Perawan;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Termohon karena Pemohondan Termohon belum memiliki rumah sendiri yang beralamat di DusunPopanga, Desa Botteng Utara, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;.

Bahwa sejak akhir tahun 2017 Pemohon meninggalkan/pisah tempat tinggaldengan Termohon selama dua tahun, yakni Pemohon memilih tempat tinggaldi Jalan Husni Thamrin, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, dan Termohon tinggal di Dusun Popanga, Desa Botteng Utara,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, maka sejak itu pula Pemohondengan Termohon tidak lagi saling memenuhi kebutuhannya sebagaimanalayaknya sebuah rumah tangga, baik kebutuhan lahir maupun kebutuhanbatin;10.

Hasyim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.D, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Pamombong,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Saksi Pemohon;2. Nama Dawi binti Dg.

Mattahang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa BottengUtara, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Saksi Il Pemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah lbuKandung Termohon; Hal. 5 dari 26 HalamanPutusanNo.140/Pdt.G/2020/PA Mmj.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Termohon

perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Siti Qobisah binti Setu, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Martadinata, KelurahanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawan Umam Mustafig bin Poniran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di LingkunganSimbuang, Kecamatan Simboro

Saksi pertama: Jumadi bin Mustam (ipar Penggugat), umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Lingkungan Simbuang,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggal bersama, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2009.

Saksi kedua: Rusinem binti Panidi (ipar Penggugat), umur 50 tahun, agama tslam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Simbuang,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan tingga! bersama, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2009.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Tinambung,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual ikan,bertempat kediaman di Jalan Nelayan II, RT.003, KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro

No. 296/Pdt.G/2017/PA.Pwl.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan di Kalimantan Selatan dan terakhir di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju selama 5 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama NAMA ANAK, umur 4 tahundan anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada pertengahan Tahun 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, yangmewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Pasangkayu;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di JI Martadinata (samping pintu gerbangbelakang terminal), Kel Simboro, Kec Simboro, Kab. Mamuju, xxxxXXXXXXXX XXXXX Selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Pindah ke RumahOrang tua Penggugat di Kel. Baras Kec. Baras Kab.

Pasangkayu selama 4bulan, lalu Penggugat Kembali ke Mamuju kerumah tante Penggugat diXXX XXXXX XXXX X XXXXX X XXXX X XX X, Kel Simboro, Kec Simboro, Kab.Mamuju, XXxxXXXX XXXXXXXX XXXxx hingga saat ini;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisihan danHalaman. 2 dari 13 Hal. Putusan No.205/Padt.G/2020/PA.

Surat:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.MmjRuslan bin Langsang umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Kontraktor), tempat kediaman di BIN Legenda Kelurahan Simboro,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Dahwa..............

::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesNurasiah binti Nasaruddin umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di BTN Legenda, Kelurahan Simboro, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............::.cccscceeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rahman, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 14Juni 1969, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Poros Simbuang, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamujusebagai Penggugat;melawanAhmad Bin Rubba, tempat dan tanggal lahir Dolangan, 31 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju sebagai Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat;5.

B, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan Tenaga Kontrak (Perawat di RSUD UmumKabupaten Mamuju), bertempat kediaman di Lingkungan SeseKelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAnwar Sampebura Bin Djohan, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS (Dinas PU Kabupaten Mamuju),bertempat kediaman di Lingkungan Sese Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

MmjBahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Udin dan Ali;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah bujang dan statusPemohon II adalah gadis;Bahwa sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai tetapi belum punya anak;Alimuddin bin Tahir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Simboro, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa

Simboro Kec. Simboro Kab. Mamuju;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi yaitudengan cara menawarkan kepada saksi lahan kebun seharga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) perkapling yang terletak didesa sisangokec. Papalang Kab.

Simboro Kec. Simboro Kab. Mamuju menawarkan lahankebun sawit yang terletak di Desa. Sisango Dusun. Salumasapi Kec.Papalang Kab.

Simboro Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Mam 1.000.000,(satu juta pembelian lahan kec. Mamuju kab.rupiah) sawit Mamuju diterima olehTerdakwa DJASWADIdisaksikan oleh Sari.MASDIAH.K Bahwa total nilai kKerugian saksi akibat dari penipuan tersebut adalah sekitarRp 10. 000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah mengecek lokasi lahan sawit yang ditawarkan olehTerdakwa kepada saksi namun Sdr.DARWIS dan Sdr.

Simboro Kec. Simboro Kab.Mamuju Sulbar;Bahwa saksi pernah mempertemukan antara Sdr.

Simboro Kec. Simboro Kab. Mamuju menawarkan lahankebun sawit yang terletak di Desa Sisango Dusun. Salumasapi Kec.Papalang Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurmiati binti Haling) dengan Kamaruddin bin Sainuddinyang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 rangkap foto copy sertifikat hak milik (SHM) Nomor 997/Simboro atas nama Nurmawati yang telah dilegalisirTerlampir dalam berkas perkara.- Pecahan tegel Rumah- Potongan Papan dan Balok.Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Andi Arifin Wela denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 rangkap foto copy sertifikat hak milik (SHM) Nomor 997/Simboro atas namaNurmawati yang telah dilegalisirTetap terlampir dalam berkar perkara.e Pecahan tegel rumahe Potongan papan dan balokDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulis yang padapokoknya

sekarang.Bahwa keterangan isteri saudara Suyuti dipersidangan sebagian bohong.Bahwa tidak keberatan setelah terdakwa membangun pondasi.Bahwa keterangan terdakwa sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadirkan barang bukti yangtelah mendapat persetujuan penyitaan berdasarkan Penetapan, Nomor 125/Penpid/2014/Pn.Mam tanggal 19 Agustus 2014 dan Penetapan Nomor: 147/Pen.Pid/2014/Pn.Mam,tanggal15 Oktober 2014 berupa:1 rangkap foto copy sertifikat hak milik (SHM) Nomor 997/Simboro

Patta Andi bin Dora yang telah bersertipikat Nomor 997 sisaDesa/Kelurahan Simboro Nama Pemegang Hak NURMAWATI yang juga merupakanisteri dari H. PATTA ANDI bin DORA sehingga papan rumah milik Daeng Sunggurusak dan lantai tegel rumah Muh. Suyuti rusak.e Bahwa terdakwa Drs Andi Arifin Wela membeli tanah pada saksi Ramli Parewasipada tahun 2006 dan saksi Ramli Parewasi membeli tanah dari saksi Abd.

telah terpenuhi.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013, sekitar pukul 09.00Wita, bertempat di Jalan Diponegoro Kelurahan Karema Kabupaten Mamuju, tepatnyadibelakang terminal Kompleks Pasar Baru Kabupaten Mamuju, terdakwa Drs Andi ArifinWela memasang pondasi diatas tanah yang dibelinya dari Ramli Parewasi yang mengenairumah milik Daeng Sunggu dan rumah milik Muh Suyuti yang dibangun diatas tanah milik H.Patta Andi bin Dora yang telah bersertipikat Nomor 997 sisa Desa/Kelurahan Simboro

ANDI ARIFIN WELA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3 Menetapakan terdakwa untuk ditahan.4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 rangkap foto copy sertifikat hak milik (SHM) Nomor 997/Simboro atas namaNurmawati yang telah dilegalisirTerlampir dalam berkas perkara.e Pecahan tegel Rumahe Potongan Papan dan Balok.Hal 33 dari 33 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama XXX yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 15 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2019/PA.PwlMasjid Nur.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), pada tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata,Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat melalui kuasahukumnya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TergugatHalaman 3 dari15 hal. Putusan No.

karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara komulasiyang terdiri dari perkara Itsbat Nikah dan perkara Cerai Gugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa yang dipertimbangkan terlebih dahulu adalahperkara Itsbat Nikah Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya telahmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro

keterangannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahmemberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah, dengandemikian aspek formil bukti saksi seperti tersebut dalam Pasal 175 R.Bg telahterpenuhi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugatmenerangkan yang pada pokoknya bahwa saksi hadir pada pernikahanPenggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18Januari 2015 di Jalan Martadinata, Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro

XXX/Padt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015 di Jalan Martadinata, KelurahanSimbuang, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju telah memenuhi rukundan syarat perkawinan menurut hukum Islam dan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perkawinan dimaksudharus dinyatakan sah menurut hukum sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama, Kecamatan Simboro, Kabupanten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamaju, PropinsiSulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamaju, PropinsiSulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 R.Bg, makaperkara ini diputus secara verstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, makaberdasarkan Pasal tersebut pengadilan memerintahkan kepada paniteraPengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan sehelai salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simboro

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamujusebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 052/006/V/2015 tanggal 07 Mei2015;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/006/V/2015,tanggal 10 April 2015, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro