Pakkana berjalan dari tambaknya hendak ke Kantor Lurah Songka(sekitar 80 m) dari rumah saksi yang mana saat itu korban singga berceritadidepan rumah saksi lalu korban menuju Kantor Lurah Songka dan sewaktumenyebrang jalan dari arah timur ke Barat korban ditabrak oleh mobil toyotaInnova DP 21E yang bergerak dari arah utara ke selatan ;Bahwa yang saksi lihat korban mengalami luka pada dahi, luka pada bibir dankaki, mengeluarkan darah dari mulut dan tidak sadarkan diri ;Bahwa saksi tidak melihat secara

Tana Toraja;Bahwa awalnya korban singga didepan pertaminan cari muatandan dilarang oleh terdakwa .

Sentosa Mulia Bahagia, sedangkan Tergugat yang mempunyaibangunan gubuk berdampingan dengan rumah makan Singga Kudai milik H.Oesari Gumay tidak pernah meminta izin dari Penggugat. Pendirianbangunan gubuk milik Tergugat telah melawan hukum dan harus dibongkar.. Disamping itu Tergugat dalam perkara Konvensi diatas, telah menggugatPenggugat untuk menghadapi proses perkara yang digugat oleh Penggugatdalam Konvensi diatas.

dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Plk NAMA GURUNAMA SEKOLAH OC ONOARPWN PSOoBBR BRPHRPPPPWWHWWWWWWWWNHNNNNNNNNNPRPRPPRPRRRRPRP PRBONAGAKRHBNEFPOOMNAADARWONEPOSOOHDNDTDKRWONROCODNDTDRWONES Saksi IBUNG, S.PdSaksi MANAWALAN, S.PdSaksi PAPEY, S.PdSaksi WIWI WERA,S.PdSaksi YUNIARTI,S.PdSaksi MUAMAR HARIADI, S.PdSaksi SERI WARTINI, S.PdSaksi BAHTIAR, A.Ma.PdSaksi NONO SUSANTO, S.PdSaksi DELI LESTARI, S.PdSaksi ST.KHADIJAH, S.PdSaksi KRISTINA, S.Pd.SDSaksi SAIDINA WAHYUDI, S.PdSaksi SINGGA

AH Rp.902,50066 AYONO, S.Pd Rp.902,50067 ELITA TICIANINGRUM, S.Pd Rp.902,50068 SUDIRO Rp.902,50069 SITI KHATIJAH, S.Pd Rp.977,50070 KRISTINA, S.Pd Rp.902,50071 = SAIDINA WAHYUDI, S.Pd Rp.902,50072 SINGGA JAYA, S.Pd Rp.902,50073 WIWIWERA, S.Pd Rp.902,50074 SERI WARTINI, S.Pd Rp.800.00075 YUNIARTI, S.Pd Rp.902,50076 MUAMAR HARIADI, S.Pd Rp.902,50077 BAHTIAR, S.Pd Rp.977,50078 NONO SUSANTO, S.Pd Rp.902,50079 DELLY LESTARI, S.Pd Rp.902,50080 EMILANCE Rp.977,50081 YULIANCE Rp.902,500TOTAL Rp. 72,940,989

Saksi SINGGA JAYA, S.Pd SDN1 Benao Hilir15. Saksi YUPITER, S.Pd SDN1 Teluk Malewai16. Saksi MARWIAH, S.Pd SDN1 Teluk Malewai17. Saksi YOHANA, S.Pd SDN1 Teluk Malewai18. Saksi YUDA, S.Pd SDN1 Teluk Malewai19. Saksi ALSIA CRISTOPEL, S.Pd SDN1 Teluk Malewai Halaman 21 dari 203 Petikan Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN PIk 2021.22.23.24.25,26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.5152.53.34.55.56.o7.

AH Rp.902,50066 AYONO, S.Pd Rp.902,50067 ELITATICIANINGRUM, S.Pd Rp.902,50068 SUDIRO Rp.902,50069 SITIKHATIJAH, S.Pd Rp.977,50070 KRISTINA, S.Pd Rp.902,50071 SAIDINA WAHYUDI, S.Pd Rp.902,50072 SINGGA JAYA, S.Pd Rp.902,50073 WIWI WERA, S.Pd Rp.902,50074 SERI WARTINI, S.Pd Rp.902,50075 YUNIARTI, S.Pd Rp.902,50076 MUAMAR HARIADI, S.Pd Rp.902,50077 BAHTIAR, S.Pd Rp.977,50078 NONO SUSANTO, S.Pd Rp.902,50079 DELLY LESTARI, S.Pd Rp.902,50080 EMILANCE Rp.977,50081 YULIANCE Rp.902,500TOTAL Rp.72,940,989e

Saksi SINGGA JAYA, S.Pd SDN1 Benao Hilir15. Saksi YUPITER, S.Pd SDN1 Teluk Malewai16. Saksi MARWIAH, S.Pd SDN1 Teluk Malewai17. Saksi YOHANA, S.Pd SDN1 Teluk Malewai18. Saksi YUDA, S.Pd SDN1 Teluk Malewai19. Saksi ALSIA CRISTOPEL, S.Pd SDN1 Teluk Malewai20 Saksi YULIANCE, S.Pd SDN1 Teluk Malewai21. Saksi SUMARINE, S.Pd SDN1 Papar Pujung22. Saksi PONSO, S.Pd.AH SDN1 Papar Pujung23. Saksi SUDIRO SDN1 Papar Pujung24. Saksi JONKELIS, S.Pd SDN1 Papar Pujung25. Saksi AYONO, S.Pd SDN1 Papar Pujung26.

rumah tanggayakni Termohon menuntut nafkah lebih dari kemampuan Pemohon,sehingga menimbulkan ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa, setahu saksi sekitar 5 bulan yang lalu Pemohon berceritakepada saksi Pemohon pernah ke rumah Termohon, namun menginap atautidak saksi tidak ketahui, Pemohon juga sesekali mampir di rumah saksi tapitidak menceritakan percekcokan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa, terakhir Pemohon ke Sampit di rumah Termohon pada bulanDesember 2018 dan Pemohon singga

Bahwa terakhirPemohon ke Sampit di rumah Termohon pada bulan Desember 2018 danPemohon singga di rumah saksi menceritakan kepada saksi akan mengajukancerai talak ke Pengadilan Agama Sampit, setahu saksi Pemohon dan Termohonberpisah rumah yang sesungguhnya sejak 2 tahun yang lalu, Pemohon di Seruyandan Termohon berada di Sampit di rumah orangtua Termohon, keluarga dan saksisudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang

Bahwa pada tanggal 4 September 2011 Saksi berangkat dariTakalar ke Pantai Bira di Bulukumba melewati Jenepontomelaksanakan rekreasi bersama temanteman Saksi kemudiandalam perjalanan Saksi ditelpon oleh Terdakwa untuk pinjam uangsehingga Saksi singga menemui Terdakwa di Jeneponto.6.

perjalanan petugas cheatingTerdakwa Arwan melalui HP saksi bilang mauka lagi ambil seperempatlalu Terdakwa Arwan jawab anu nure biar dua ratus tidak adami jamsepuluh lagi baru ada lalu petugas polisi menyuruh saksi menelpon dansaksi bilang dimanako anure lalu Terdakwa Arwan jawab dirumah lalupetugas matikan HP saksi dan petugas langsung menuju ke rumahTerdakwa Arwan di jalan Agussalim dan dari jarak beberapa meter petugaspolisi sudah melihat Lel.Arwan sedang dudukduduk di depan rumahnyakemudian petugas singga

,SUMANTRI SINGGA, SH., dan LA SARUHAN, SH.,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor LA ODEHARIRU, SH, & PARTNERS beralamat di Laute ll,Lrg. , No. 1A Kendari berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2018.Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding semulaPelawan ;MelawanHajjiah MARWAH HAMDAN, bertempat tinggal di Jalan R. Suprapto No.199, Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, yang diwakili oleh Ahli Warisnya/anak kandungAlmarhum Hijj.

Tergugat II dengan sengaja melakukan ingkar janji (wanprestasi)terhadap Penggugat berupa pembayaran secara tidak beraturan, yangseharusnya terhitung sejak tanggal 17 Desember 2012 singga gugatan inidiajukan Penggugat menerima biaya untuk kehidupan sebesar Rp.720.000.000, (tujuh ratur duan puluh juuta rupiah), namun Penggugat barumenerima dari Tergugat II sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh limajutarupiah) dengan rincian 12 bulan x 6 tahun x Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) Rp. 720.000.000

Bahwa pada tanggal 4 September 2011 Saksi berangkat dariTakalar ke Pantai Bira di Bulukumba melewati Jenepontomelaksanakan rekreasi bersama temanteman Saksi kemudiandalam perjalanan Saksi ditelpon oleh Terdakwa untuk pinjam uangsehingga Saksi singga menemui Terdakwa di Jeneponto.6.

dan jawab saksi korban diatas dekat kaco, masih surat jalan karna masih pengurusan Pajak kemudiantterdakwa pergi membawa mobil Avanza warna silver metalik tersebut yangsebelumnya singga di bengkel untuk menjemput Deli OktaVianto Als Delly (DPO)dan sekira jam 17.00 Wib tterdakwa dan Delly langsung pergi menuju Palembangdan bukan untuk membawak rombongan ke kasang Pudak seperti yang dikatakanoleh tterdakwa pada korban dan diperjalanan ke Palembang tterdakwa meneleponYuli untuk menggadaikan mobil Avanza

Sinjai;Bahwa yang dianiaya terdakwa adalah korban Agus Latif Als Cimbo BinLatif;Bahwa pada awalnya Saksi melintas dari Dusun Cakkelembang DesaTurunan Baji menuju Dusun Carumbang Desa Bonto Salama denganmenggunakan sepeda motot diperjalanan Saksi melihat terdakwa sedangberjalan menuju kekebunnya dan memanggil Saksidengan mengatakan kamu darimana, lama baru kamu Saksi lihat, singga dirumah Saksiberhenti dan turun dari motor dan menanyakan Saksi darimana lalu Saksijawab dari Cakkelembang lalu Saksi

GASSING di Pangkabinanga untuk minum tuak/ballo dantidak lama kemudian datang Terdakwa bersama dengan EDI kemudiandatang juga ICCANG;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa minum ballo selanjutnya saksikemudian saksi bermaksud untuk pulang ke rumah saksi tetapi karenasaksi melewati rumah Terdakwa kemudian saksi singga di rumahTerdakwa waktu itu saksi melihat sudah ada Terdakwa, H. EDI danHal. 9 dari 21 hal.

PARMAN di palu namun kami tidak sempat kepaluhanya berputar putar di desa kaluku bula. sekitar jam 01.00 Wta singga didepansalon dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. PARMAN kita bongkar itu salon danSdr.

BAMABANG singga di rumah milik TONI HAKIM untukdibonceng menuju kerumah ATO MULUTO, setelah di tiba dirumah milikATO MULUTO, kami berempat langsung duduk di lantai untukmembicarakan Lokasi penjualan Tambang emas, dan tidak lama kemudianHERMANTO S. BAMANG menyuruh ATO MULUTO untuk membeliHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mar.minuman beralkohol jenis captikus, setelah beberapa lama kami Minumalkhol jenis cap tikus, kemudian terdakwa dan ATO MULUTO, danHERMANTO S.

SUMANTRI SINGGA, SH> 2720" 2 222 222 222 oe nee ee3. LA SARUHA, SHyp2n2n nen nen cence cee ccc cece cn ne ne ne ne ne nnnKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, Alamat Kantor di Jalan Laute Ill, Lrg. No. 1A, Kendari. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 201 7;2 92Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN:1.

mobil kemudian saudara ANSARmenyerahkan ke ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN narkotika jenis sabu tersebut yang sudah di lakoan warnahitam untuk di simpan di dasbor mobil, kemudian di dalam perjalananmenuju Kabupaten Barru ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN di telpon oleh saudari SUNARTI Alias NARTI yang manasaudari SUNARTI Alias NARTI berkata dimana mako kemudian ANANGRESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga

kemudian saudara ANSARmenyerahkan ke ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN narkotika jenis sabu tersebut yang sudah di lakban warnahitam untuk di simpan di dasbor mobil, kKemudian di dalam perjalananmenuju Kabupaten Barru ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA BinHAERUDDIN di telpon oleh saudari SUNARTI Alias NARTI yang manasaudari SUNARTI Alias NARTI berkata dimana mako kemudian ANANGRESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga

terdakwa UMMI pamit pulang dan kami bertiga di antar denganmenggunakan sepeda motor Trail ke tempat dimana terdakwa parkir mobilkemudian saudara ANSAR menyerahkan narkotika jenis sabu tersebutyang sudah di lakban warna hitam untuk di simpan di dasbor mobil,kemudian di dalam perjalanan menuju Kabupaten Barru saksi di telponoleh saudari SUNARTI Alias NARTI yang mana saudari SUNARTI AliasNARTI berkata dimana mako kemudian terdakwa berkata di jalan menujupulang lalu saudari SUNARTI Alias NARTI berkata singga

Pdt.G/2012/PA Kdi.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraithalak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Sulawesitenggara, tempat tinggal di Kelurahan Andounohu Kecamatan Poasia KotaKendari; Selanjutnya telah memberikan kuasa kepada La Ode Hariru, S.H.dan Sumantri Singga

Yusub Muhammad untuk singga keDesa Papaceda Kec. Gane Barat Kab.

NAJAMUDIN membantu melerai dan menahan parangyang terdakwa pegang dan mengatakan lepas parangmu nanti Sa pegang,pi lari saja setelah itu terdakwa lepas parang, dan pergi lari, stelah ituterdakwa singga di pinggir jalan depan rumah lalu terdakwa memanggIl istriterdakwa sambil mengatakan saya mo pi kantor polisi setelah ituterdakwa menyerahkan diri ke Kantor polisi.Bahwa benar Terdakwa mejelaskan bahwa Pokok permasalahannya yaknikarna mendengar penjelasan istri terdakwa yakni di ciumcium tangan dandi